Установление юридически значимого факта

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Установление юридически значимого факта». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. Одной из категорий дел, рассматриваемых в порядке особого производства, являются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Особенностям правового регулирования порядка рассмотрения таких дел законодатель посвятил главу 28 ГПК РФ, содержащую пять статей, устанавливающих специфику подачи заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и особенности судебных решений по таким делам. Подход законодателя к изложению нормативного материала позволяет сделать вывод, что такие стадии судопроизводства, как подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно стадия судебного разбирательства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, спецификой не обладают и судопроизводство на этих стадиях осуществляется по общим правилам искового производства в двухмесячный срок.

Положения комментируемой нормы являются дефинитивными, поскольку содержат, во-первых, определение понятия «факты, имеющие юридическое значение» (ч. 1), а во-вторых, открытый перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке (ч. 2).

Прежде всего, как следует из положений ч. 1 комментируемой статьи, установлению в судебном порядке подлежат не любые факты (события, действия), существующие в объективной реальности, а лишь те, которые могут порождать, изменять или прекращать личные или имущественные права как физических, так и юридических лиц. Таким образом, если определенное действие, событие, обстоятельство, имевшее место быть, может повлиять тем или иным образом на права и обязанности граждан и (или) организаций, то заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке, предусмотренном последующими статьями комментируемой главы.

2. В ч. 2 комментируемой статьи законодатель перечисляет виды фактов, которые могут быть установлены судом в порядке особого производства.

Одним из фактов, установление которого судом может повлечь определенные правовые последствия, является факт наличия (отсутствия) родственных отношений (п. 1). Необходимость в установлении таких фактов, как правило, возникает в связи с необходимостью вступления в наследство, оформления права на пенсию в случае потери кормильца. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что наиболее часто родственные отношения устанавливаются с целью назначения пенсии и получения свидетельства о праве на наследство.

При установлении родственных отношений судебная практика рекомендует судам, рассматривающим дело, определять предмет доказывания по делу исходя из норм права, оснований требований и возражений участвующих в деле лиц.

Необходимыми доказательствами для установления факта родственных отношений являются:

— доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта (документы, переписка, содержащие сведения о родственных отношениях лиц, и т.д.);

— справка из органов записи актов гражданского состояния (далее — ЗАГС) о невозможности восстановить свидетельство о рождении, свидетельство о браке и т.д.

Дополнительно (в зависимости от цели установления юридического факта) может потребоваться представление доказательств, подтверждающих отнесение заявителя к определенным субъектам, перечисленным в конкретном законе (см. Обзор Кемеровского областного суда от 27 августа 2004 г. N 01-19/386 «Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Следует иметь в виду, что при рассмотрении судом вопроса о наличии или отсутствии спора о праве при установлении факта родственных отношений подача нескольких заявлений об установлении родственных отношений с наследодателями наследниками одной очереди не свидетельствует о наличии спора о праве.

Пример: Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу N 33-3942/2013 заявление Н.Е. об установлении факта родственных отношений с Д.М., умершей в 2004 году, которая приходилась ей родной тетей — сестрой ее отца Е.М., оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, поскольку на наследство Д.М. претендуют Н.Е. и В.Е. Однако судебная коллегия не усмотрела здесь наличие спора о праве, поскольку материалами дела установлено, что к нотариусу в 2004 году с заявлениями о принятии наследства после смерти Д.М. обратились Н.Е. и В.Е. как наследники второй очереди, не подтвердившие свои родственные отношения с умершей. Другие наследники к нотариусу не обращались, спора по наследству не инициировали. Таким образом, при наличии доказанности родственных отношений с умершей Д.М. оба претендента согласно ст. 1153 ГК РФ являются равнозначными наследниками, принявшими наследство, и нотариус обязан будет выдать им свидетельство о праве на наследство. В.Е. и Н.Е. являются родными братом и сестрой и оба устанавливают в районных судах по месту своего жительства родственные отношения с умершей Д.М. Основываясь на вышеприведенных фактах, судебная коллегия отменила определение суда об оставлении заявления без рассмотрения и вернула дело в тот же суд для рассмотрения по существу (см. подробнее Обзор судебной практики по гражданским делам за четвертый квартал 2013 года, подготовленный судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики).

Подобной позиции придерживаются и другие суды (см., например, информационное письмо судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 20 января 2005 г. N 33Г-01 «Обзор судебной практики Верховного суда Республики Хакасия по рассмотрени�� гражданских дел в кассационном порядке в 2004 году»).

Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение (ст. 264 — 268)

• Решение Верховного суда: Определение N 26-КГ16-14, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Также отсутствуют данные о сроке снятия заявителя и ее родителей с учета, как спецпереселенцев. Для установления имеющего юридическое значение факта Балаевой М.С. разъяснено право обратиться в суд по месту проживания в порядке статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 3). Удовлетворяя заявление и признавая установленным факт применения к Балаевой М.С. политической репрессии, суд апелляционной инстанции руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ввиду отсутствия архивных данных о проживании Балаевой М.С. и ее родителей на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР до 23 февраля 1944 г. единственным способом установления указанного факта является судебное решение…
• Решение Верховного суда: Определение N 26-КГ15-73, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Сведений об обжаловании заявителем в установленном законом порядке решения органа внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий материалы дела не содержат. Впоследствии Бацаев И.Т. обратился в суд в порядке статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении факта применения политических репрессий, ссылаясь на то, что его родители в 1944 году были высланы с места постоянного проживания и направлены в Киргизию…
• Решение Верховного суда: Определение N 20-КГ16-6, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права. Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций…

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.04.2018 N 66-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 158-ФЗ

  «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О защите конкуренции»

• Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

• Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

  «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.03.2018 N 48-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

• Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

  «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

  При рассмотрении спора суд может принять во внимание следующие обстоятельства:

  • истец в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, а также не обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество;
  • истец обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений с наследодателем за пределами указанного шестимесячного срока
  • истец в течение длительного времени (например, более 20 лет) с момента смерти наследодателя не заявлял свои права на наследство, а также не предъявлял никаких претензий к ответчику, хотя был осведомлен о факте проживания последнего в спорной квартире и пользования ею;
  • истец не оспаривал свидетельства о праве на наследство, полученные ответчиком.

  Эти обстоятельства увеличивают шансы принятия решения судом в пользу ответчика.

  Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Горновой М.В.,

  и судей Вишняковой Н.Е., Быковской Л.И.,

  при секретаре М.,

  заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе З.Е.Ю. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2017 года, которым постановлено:

  Установить факт принятия Т.Н. наследства, открывшегося после смерти О.Т., скончавшейся * года.

  Определить долю О.Т. в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *, включив указанную долю в состав наследственной массы после смерти О.Т.

  Признать за Т.Н. право собственности на * долю квартиры по адресу: * в порядке наследования.

  Признать за З.Е.Ю. право собственности на 5/6 долей квартиры по адресу * в порядке наследования.

  Решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности Т.Н. на 1/6 долю квартиры по адресу: * и о праве собственности З.Е.Ю. на 5/6 долей указанной квартиры.

  установила:

  Т.Н. обратилась в суд с иском к З.Е.Ю. об установлении факта принятия наследства, выделении доли в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что * г. скончалась ее мать — О.Т., ее наследниками первой очереди являлись дочери — Т.Н. и З.Е.Ю., а также супруг — О.Ю., который скончался * года. В период нахождения в браке, а именно 16.08.2002 г., родители истца и ответчика на имя О.Ю. приобрели квартиру N * в доме * по договору купли-продажи. На день смерти О.Т. постоянно проживала по адресу *. После смерти матери истец забрала ее личные вещи (драгоценные украшения, предметы быта и документы). Также после похорон О.Т., которыми занималась истец, она распорядилась вещами своей матери и подарила своей дочери бабушкино кольцо и браслет. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако полагает, что, совершив указанные выше действия, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти О.Т.

  Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

  Ответчик и ее представитель, исковые требования не признали, полагая, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

  Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, по доводам апелляционной жалобы просит З.Е.Ю.

  Проверив материалы дела, выслушав представителя истца – Воробьева А.С., ответчика З.Е.Ю., ее представителя — С.О., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

  В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

  В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

  Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

  Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

  В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.

  В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

  Для получения помощи по вопросам приняти наследства звоните по номеру +7(495) 241-10-84

  Доказательства в суде юридически значимых сообщений

  Установление факта смерти отличается от объявления лица умершим как в части оснований для этого, так и в правовых последствиях. Объявление человека умершим происходит на основании предположения о его смерти, которое невозможно подкрепить прямыми доказательствами. Установление же факта смерти необходимо тогда, когда о смерти известно, но по каким-либо причинам ее невозможно зарегистрировать и получить документ – свидетельство о смерти. Этими причинами могут быть отказ органа регистрации акта гражданского состояния, утеря актовой записи о смерти без возможности ее возобновления и другие.

  Самой распространенной ситуацией в Украине на сегодняшний день является необходимость установление факта смерти лица, умершего на оккупированной территории. Это связано с тем, что после смерти лица, находящегося на этой территории, получение свидетельства о смерти невозможно из-за недействительности документов, выданных на оккупированной территории. Поэтому для получения возможности оформить наследство нужно обратиться в суд за установлением факта смерти. Особенностью этого судебного процесса является отсутствие лица, которое оспаривает факт смерти. Если же последнее существует, процесс теряет свою суть и превращается в судебную тяжбу где истец обращается через суд к ответчику, требуя определенных действий со стороны последнего.

  Местом открытия наследства является место постоянного проживания умершего, которое определяется по состоянию на день его смерти. Если таковое нельзя установить, местом открытия наследства будет место нахождения имущества или основной его части. От места открытия наследства напрямую зависит то, в каком населенном пункте необходимо оформлять наследство.

  Зачастую бывает, что человек зарегистрирован (прописан) в одном месте, а фактически проживает в другом. В основном это жилье находится в разных городах, областях Украины, а возможно и в разных странах. Чтобы получить документы о наследстве на территории, где действительно проживал наследодатель, необходимо обратиться в суд за подтверждением факта проживания без регистрации в определенном месте. Получение такого решения существенно упростит процедуру оформления наследства для наследника, так как последнему не придется ехать в другой населенный пункт, искать там нотариуса и временное жилье, ведь за один день оформить наследство нельзя.

  Наследниками по закону, за некоторыми исключениями, являются родственники. Подтверждение факта родственных связей с наследодателем – одно из главных оснований получения имущества по наследству. Родство можно подтвердить свидетельством о рождении, о браке, о смене фамилии, имя либо отчества и другими документами. Но не всегда эти документы есть на руках у наследников или оформлены без ошибок. Если восстановить документ или исправить ошибку по каким-либо причинам отказывается орган выдачи документа, чтобы подтвердить родство придется обратиться в суд.

  На сегодняшний день можно выделить две распространенные группы препятствий в доказательстве родства:

  — ошибки в данных (неправильно указанная фамилия, имя отчество, дата, рождения, место или другие данные не совпадают с документами, которые подтверждают личность наследника или наследодателя) или ошибки в актовой записи, то есть не в самом документе, а в данных о регистрации факта рождения, вступления в брак;

  — утеря актовой записи без возможности ее восстановления.

  Перед подачей в суд заявления обязательно убедиться, что подтвердить родство другим способом невозможно, так как только в такой ситуации суд удовлетворит Ваши требования. Кроме этого, нужно тщательно собрать доказательства, которые не оставят сомнений, что наследодатель действительно Ваш родственник. На первый взгляд складывается впечатление, что установление родственных связей – процесс, который не требует больших усилий, простая формальность, но на деле оказывается все гораздо сложнее, и нередко суды отказывают в удовлетворении заявления. А это лишает заявителя права повторного обращения с таким требованием. Поэтому перед обращением в суд нужно, как минимум, получить консультацию опытного юриста, который просчитает Ваши шансы на позитивный исход дела и поможет пройти судебный процесс.

  Законодательством предусмотрено, что лица, которые проживают одной семьей длительный период времени – более пяти лет, имеют право наследовать друг после друга. Такие лица являются наследниками четвертой очереди. Рассмотрим подробно что делать в ситуации смерти одного из членов такой семьи.

  Многие думают, что к четвертой очереди наследников можно отнести только супругов, которые живут вместе, но брак не регистрируют. Это мнение ошибочное. Наследовать в четвертую очередь могут и другие лица, например, зять после тещи, внуки после бабушки и даже лица, которые не связаны родством, но вели совместное хозяйство с наследодателем, то есть жили как семья. Итак, после смерти одного из совместно проживающих, другой может обратиться к нотариусу за принятием наследства, но так как отдельного документа, которым можно подтвердить проживание вместе не существует, за подтверждением последнего придется прибегнуть к судебному разбирательству.

  Важно знать, что устанавливать факт совместного проживания нужно не только с целью стать наследником четвертой очереди по закону, но и в других случаях. К примеру, обращаться в суд приходится когда наследник и наследодатель проживали вместе, но место регистрации одного из них – другой адрес. Актуальным вопрос становится если такой наследник пропустил шестимесячный срок принятия наследства считая, что принял наследство «по умолчанию», но в дальнейшем подтвердить нотариусу этот факт без судебного разбирательства оказывается невозможным.

  Зачастую ошибки в документах замечают не совсем вовремя: когда надо срочно провести сделку, продать, подарить имущество или оформить его по наследству. Проверьте Ваши документы сейчас, возможно в них есть ошибки, которые в будущем могут повлечь лишние заботы. Если обнаружили проблему – обращайтесь за помощью к юристу, который определит каким образом эту ошибку можно устранить.

  Каждая ситуация является уникальной, поэтому единственного верного варианта действий не существует. Обращайтесь к профессионалам, которые после подробного ознакомления с документами и ситуацией решат именно Вашу проблему.

  Под фактом, имеющим юридическое значение, понимается обстоятельство, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Предметом доказывания в данном случае выступает установление факта принадлежности документа с ошибкой конкретному лицу.

  Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в двух случаях:

  • если это невозможно сделать в ином порядке;
  • при невозможности восстановить утраченные документы.

  Таким образом, если описку в документе не удаётся устранить путём обращения в орган, сделавший запись или выдавший документ, или документ вовсе отсутствует, следует обращаться в суд. Если это не паспорт; свидетельство, выданное органом ЗАГСа; воинский документ — подаётся заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

  Например, если в паспорте вы «РустЕм», а в свидетельстве о регистрации права собственности указали по ошибке имя «РустАм», или «КАзаков» вдруг стал «КОзаковым», а «АбдуЛЛович» случайно изменился на «АбдуЛович», вы не сможете совершать какие-либо регистрационные действия со своим имуществом. Если право собственности было зарегистрировано давно, на заявление об исправлении описки Росреестр может ответить отказом. В этом случае установить факт принадлежности документа его реальному владельцу можно только путём обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

  Решение суда будет подтверждать факт принадлежности документа с ошибкой его владельцу, а в отношении факта, подлежащего регистрации, будет служить основанием для такой регистрации.

  В вышеназванной статье Гражданского кодекса также разъяснено, что исправление описок в паспортах, свидетельствах, выдаваемых органами ЗАГСа, воинских документах не относится к установлению фактов, имеющих юридическое значение, поскольку исправить ошибки или внести исправления в записи актов гражданского состояния возможно во внесудебном порядке.

  Такие заявления компетентны рассматривать районные суды. По общему правилу следует подавать заявление в суд по месту регистрации заявителя. Исключение составляют случаи, когда требуется установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, заявление подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

  Может ли суд отказать?

  Суд может отказать в признании юридического факта, если:

  • имеются иные внесудебные способы его установить;
  • при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве;

  Например, объявляются другие наследники умершего. В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. При этом в определении суд разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право обратиться в суд с исковым заявлением по аналогичным требованиям.

  • факт не имеет юридического значения;
  • неправильно определена подсудность.

  Фактическое принятие наследства

  Галина обратилась к нам по вопросу отказа нотариуса в открытии наследственного дела по причине того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок были обнаружены ошибки в написании имени её матери. В свидетельстве о регистрации права собственности её записали, как «Лилия», хотя на самом деле мать была «Лидия». Это подтверждалось её паспортом и свидетельством о смерти.

  Более 40 лет назад мать Галины получила в пользование земельный участок, на который впоследствии было оформлено право собственности. Однако сельский Совет, выдававший правоустанавливающий документ, допустил ошибку в имени собственницы, записав её как «Лилия». Ошибка была замечена спустя несколько лет и не исправлена. Необходимости это сделать не возникало до момента смерти матери нашей доверительницы. Сельский совет, выдавший свидетельство о праве собственности, не сохранился, новая местная Администрация отказывалась исправлять ошибку.

  Данная описка препятствовала открытию наследства. Для совершения нотариального действия требовалось в судебном порядке установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного главой Администрации сельского Совета, матери Галины.

  • Согласно свидетельству о рождении Галины её матерью является «Лидия».
  • Свидетельство о смерти составлено на имя «Лидия».
  • В паспорте матери указано имя «Лидия».
  • Свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано на имя «Лилия»
  • Но в садоводческой книжке собственника земельного участка указано имя «Лидия», и зафиксированы паспортные данные матери Галины.

  В Мензелинский районный суд Сахалинской области Заявитель: Долгов Андрей Викторович, адрес: г. Мензелинск, ул. Дзержинского, д. 78 Заинтересованное лицо: организации – полное наименование, адрес, ИНН или ОГРН, телефон; гражданин – ф.и.о., дата и место рождения (если известны), место работы (если известно), ИНН или любой из идентификаторов личных документов (если они известны), телефон Самостоятельно составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не сложно. Но положительное решение зависит о учета нюансов, которые необходимо отразить в тексте заявления: факт – это событие или действие, которые уже произошли и которые обязательно влекут возникновение прав и обязанностей. Нельзя в суде устанавливать факты, которые не имеют правовых последствий. невозможно установить и документально подтвердить факт в ином, внесудебном порядке. Для этого достаточно обратиться в соответствующий орган и получить письменный отказ. в заявлении описывается цель подачи – какие именно последствия наступят из-за признания юридического факта. Например, оформление пенсии, получение наследства. Чем регулируется установление фактов, имеющих юридическое значение? ГПК основной документ. В нем этой процедуре отведена глава 28, ст. ст. 264-268. В них описаны: перечень фактов, подтверждаемых по данной процедуре; условия, при которых заявление принимается судом; правила подсудности (когда, и в какой суд обращаться); примерные требования к заявлению; статус решения, принятого судом. Как при этом соотносятся особое производство и установление фактов, имеющих юридическое значение? Второе является частью первого. Просто на эту категорию привыкли смотреть как на что-то совсем самостоятельное. И, действительно, имеются особенности, присущие исключительно процедуре установления фактов. Каким требованиям должно отвечать заявление, для того, чтобы открылось производство об установлении фактов, имеющих юридическое значение? название суда (в первой инстанции дела по установлению фактов рассматриваются районными судами); сведения о заявителе (Ф. И. О., адрес, индекс, номер телефона; сведения о заинтересованном лице (название организации, его адрес, номер телефона); обстоятельства, заставившие заявителя обратиться в суд; причины, по которым ему необходимо установить юридический факт; доказательства обращения к полномочному органу; перечень приложенных документов; дата подачи заявления, подпись; прилагается квитанция, подтверждающая оплату госпошлины – 300 руб. Количество копий заявлений и документов определяется по числу участников дела, и один комплект положен для суда. Установление фактов, имеющих юридическое значение Специфика производства по данным делам подразумевает отсутствие спора заявителя с другими лицами. Если он имеет место, судья отказывает в рассмотрении материалов. Так, например, девушка, родившая ребенка, хочет добиться алиментов. Мужчина отказывается признавать, что ребенок рожден от него и не желает платить алименты. В этом случае заявление об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, с приложенными документами вернут адресату. Так же обстоит дело с фактами обладания и пользования недвижимость. Если есть лица, указывающие на отсутствие у заявителя таких прав, заявление не рассматривается. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, рассматривается в общем порядке. Судья проверяет правильность его составления, нет ли препятствий для открытия производства. Заинтересованным лицам отправляются копии определения об открытии дела, копии материалов и повестка. Заявителю отправляется копия определения и повестка. При необходимости делаются пояснения или задаются вопросы со стороны суда. Порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, дает суду право истребовать доказательства по собственной инициативе. В исковом производстве эта свобода серьезно ограничена. Кто является участниками судебного процесса? Граждане, имеющие проблемы с оформлением документов. Основная масса дел не отличается особенной сложностью и разрешается в течение одного заседания при качественной подготовке сторонами и судом. Но есть дела, в которых представлены интересы не одного, а нескольких лиц. Суд всегда обязан выяснить, затрагивает ли поданное заявление чужие интересы, и ли нет. Например, заявление о факте принятия наследства. Желательно подать запрос в нотариальную контору, претендует ли на наследство еще кто-то. Он заполняет пробел в цепи документов, дающих те или иные права. Необходимость возникает из-за неточностей. Например, в распоряжении о передаче прав на земельный участок допущена ошибка в написании имени или фамилии владельца, что создает препятствия в реализации прав на землю. Правильным считается вариант написания фамилии и имени в паспорте и свидетельстве о рождении. Если органа, выдавшего распорядительный акт, больше не существует, то исправить ошибку формально не кому. Органы власти, организованные взамен других, не являются их преемниками. Выдача нового документа взамен старого здесь невозможна. Необходимо, чтобы суд установил принадлежность документа заявителю. Данный порядок не допускает выяснение принадлежности военного билета, паспорта, свидетельства, выданного органами РАГС. Из приведенного примера видно, что документ из суда требуется получить для дальнейшего предъявления в органы, от которых зависит решение вопроса заявителя. Решение суда имеет смысл предоставлять лишь после его вступления в силу, когда пройдет срок на апелляцию. В канцелярии ставят специальную печать и делают надпись, уточняющую день вступления судебного акта в силу. С чьей помощью составляют заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение? Образец предоставляет или суд или Интернет. Однако, как и любая другая работа, составление документа требует знаний и умений. Поэтому лучше обратиться к юристу. Хотя бы на этапе сбора документов, чтобы избежать ошибок. Кроме того, юрист дает консультацию, о том, как себя вести в суде и что говорить. ВС разъяснил, в каких случаях официальный документ будет считаться поддельным Да, дела по установлению (признанию) юридического факта рассматриваются в так называемом законодателем «особом производстве», в котором слушаются и другие дела (не только по юрфактам). В процессе не будет истца и ответчика и не будет спора о праве. Есть заявитель и заинтересованные лица. Помимо юридических фактов, в особом производстве суд рассмотрит дела: об усыновлении (удочерении); о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; ряд других, которые можно посмотреть в статье 262 ГПК РФ. родственные отношения; нахождение на иждивении; регистрацию рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти (при утере документов), при этом суд установит факт регистрации события в органах ЗАГС, а не факт самого рождения или смерти. Это необходимо, когда регистрационная запись не сохранилась по разным причинам; признание отцовства; принадлежность правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. К правоустанавливающим документам относятся документы, подтверждающие право на получение имущества, социальные блага — это все виды договоров, свидетельства о собственности, постановления, акты. Нельзя устанавливать принадлежность личных документов: паспортов, свидетельств органов ЗАГС, воинских (но не всех). Что еще важно понимать — нельзя установить принадлежность документов умершему лицу, это необходимо делать в рамках искового производства по требованиям о признании права собственности. Однако, я встречала судебные решения, в которых суд устанавливал принадлежность договора умершему лицу (странно конечно, потому что правоспособность человека прекращается смертью, умершему уже ничего не может принадлежать). Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования. принятия наследства и места открытия наследства; другие, подробнее в статье 264 ГПК РФ. Перечень не является закрытым и в ряде случаев суд может установить юридический факт по иным случаям, не указанным в ГПК, если они по своим признакам подпадают под условия главы об особом производстве. Если заявитель не может в ином порядке, кроме как через суд решить свою проблему и если исчерпал все способы получения документов. Иными словами, если до обращения в суд вы не предприняли никаких действий для решения вопроса, не направили запросы в ЗАГС, архив и иные организации в зависимости от проблемы — суд откажет в удовлетворении заявления. Нужно обязательно показать, что обращались туда то, но получили отказ потому что….. И еще. Выше я упоминала о том, что не должно быть спора о праве. Что это значит? Решение суда не должно затрагивать ни чьих интересов — будь то физическое лицо или государственный орган. Если суд, после приема заявления обнаружит, что присутствует спор о правах третьих лиц — он прекратит дело, указав о необходимости обращаться в суд с исковым уже заявлением. Нельзя через юридический факт определить в суде стаж (период) работы с целью назначения пенсии — потому что здесь уже спор с ПФР, который заявит свои возражения в суде (а возразить ПФР всегда находит что). Следовательно, подобные споры рассматриваются в исковом производстве. В том числе не всегда возможно в особом производстве определить факт принятия наследства. Установление юридического факта должно преследовать конкретную цель — порождать юридические последствия, о чем в обязательном порядке нужно сообщить в заявлении. А также законодательство не должно содержать в себе иные нормы установления юридического факта (восстановления утерянных документов). Например, свидетельство о рождении можно восстановить в ЗАГС, а в суд нужно обращаться только если из ЗАГС пришел ответ, что архивные данные о рождении утрачены (не обнаружены). Важно правильно сформулировать требование в заявлении — что конкретно вам нужно, с указанием реквизитов документов, даты рождения/смерти, ФИО и прочее. Бывает, что в одном документе присутствует сразу несколько ошибок, либо несколько документов (например, архивных справок) выданы с ошибкой в имени одного и того же человека. В таком случае нет смысла подавать несколько заявлений о признании юридических фактов — принадлежности документов, требования можно объединить в одном заявлении. Если же ошибки относятся к ФИО разных людей, допустим — по отцу и деду — в таком случае необходимо подать несколько заявлений. Заявление составляется по общим правилам искового производства, подается в районный суд по месту жительства заявителя, кроме случаев необходимости признания факта владения недвижимым имуществом. Я заметила, что многие граждане считают данную категорию дел элементарной, часто просят «составить заявление в суд я сам схожу». Не знаю, чем вызвана такая легкомысленность — но дела по установлению юридических фактов не просты. Интересно всегда читать Обзоры — обобщения судебной практики региональных судов по делам об установлении юридических фактов. В них порой можно найти дельные рекомендации в отношении своего случая. В Арбитражном процессе юридические факты устанавливаются примерно также — при условии отсутствия спора о праве, невозможности определить события не иначе как через суд и если установление факта повлечет юридические последствия. Отказ в удовлетворении заявления судом не является признанием того, что юридический факт отсутствует. Он будет связан с недостаточностью доказательств или иными причинами. Следовательно, заявитель может повторно обратиться в суд, собрав дополнительные документы, сделав запросы и так далее. Установление фактов, имеющих юридическое значение в судебном порядке Заявление об установлении факта родственных отношений Заявление об установлении факта нахождения на иждивении Заявление об установлении факта регистрации рождения, смерти, брака, расторжения брака Заявление об установлении факта признания отцовства Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов Заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом Заявление об установлении факта несчастного случая Заявление об установлении факта смерти Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства Заявление об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца заявителя (в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявитель фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился) Заявление об установлении факта принятия наследства внуком по праву представления (в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя я фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился. Сейчас мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеназванную долю домовладения. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано на основании того, что мною пропущен срок для принятия наследства). Заявление об установлении факта признания отцовства (брак с умершим зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении ребенка записана фамилия матери. Установление факта признания отцовства необходимо для получения ребенком свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца). Заявление об установлении факта признания отцовства (официально брак между родителями заключен не был, мать в свидетельстве о рождении запись об отце вносить не стала. Мой отец умер, оставив после себя наследство, в которое входит дом. Единственным наследником по закону являюсь я) Заявление об установлении факта родственных отношений (заявитель является дочерью умершего, установление факта необходимо ей для принятия наследства, оставшегося после его смерти. Нотариус в оформлении наследственных прав отказал). Факт нахождения на иждивении для пенсии, наследства и возмещения вреда по потере кормильца Установление отцовства, факта отцовства и факта признания отцовства Дела об установлении юридических фактов проходят в судебном заседании. Суд при проведении отдельного производства может установить различные юридические факты, которые имеют возможность повлиять на возникновение или прекращение прав гражданина. Причём, суд занимается установлением юридических фактов только в том случае, когда сам заявитель не имеет возможности получить необходимые документы или не может восстановить утраченные документы. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, к делам, которые подлежат судебному установлению принадлежат следующие: — установление факта наличия родства между лицами; — установление факта пребывания лица на иждивении; — установление факта регистрации брака, рождения, усыновления, развода, смерти; — установление факта признания отцовства; — установление факта принадлежности документов, которые устанавливают определенные права гражданину, полное имя которого в предоставленных документах не совпадает с именем, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении. Но к таким документам, как паспорт, воинские документы и документы, выдаваемые органами РАГС подобное относиться не должно; — установление факта, времени, места, причин и обстоятельств смерти, в тех случаях, когда органы РАГС отказывают в регистрации смерти; — установление факта владения и пользования некоторой недвижимостью; — установление факта возникновения несчастного случая; — установление факта принятия или отказа от наследственных прав и обязательств; — установление других фактов, которые имеют юридическое значение для данного судебного разбирательства. Заявление об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца заявителя (в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя заявитель фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился) Заявление об установлении факта принятия наследства внуком по праву представления (в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя я фактически принял наследство, однако к нотариусу не обратился. Сейчас мне необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеназванную долю домовладения. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано на основании того, что мною пропущен срок для принятия наследства). Заявление об установлении факта признания отцовства (брак с умершим зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении ребенка записана фамилия матери. Установление факта признания отцовства необходимо для получения ребенком свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца). Заявление об установлении факта признания отцовства (официально брак между родителями заключен не был, мать в свидетельстве о рождении запись об отце вносить не стала. Мой отец умер, оставив после себя наследство, в которое входит дом. Единственным наследником по закону являюсь я) Заявление об установлении факта родственных отношений (заявитель является дочерью умершего, установление факта необходимо ей для принятия наследства, оставшегося после его смерти. Нотариус в оформлении наследственных прав отказал). Рекомендуемые публикации : Установление факта места открытия наследства (наследодатель не проживал на момент смерти по месту регистрации) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными делами особого производства. Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами (справками, записями, актами). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления. Для этих случаев предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов. Осoбое произвoдство — вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спoра о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство . В особом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а именно дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов. В гражданском процессе значение юридических фактов состоит в том, что на их основании различные органы и должностные лица делают выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных прав граждан и организаций. Как правило, наличие юридических фактов подтверждается соответствующими документами или другими письменными актами (свидетельствами органов записи актов гражданского состояния, договорами, односторонними сделками, справками и т. д.). Однако не всегда юридический факт может быть удостоверен. Так, юридический факт не может быть надлежаще зарегистрирован вследствие смерти лица, которого касается данный факт, либо вследствие утраты документа и невозможности его восстановления. Кроме того, регистрация отдельных фактов не требуется в силу закона (например, нахождение одного лица на иждивении другого). Для таких случаев в гражданском процессе предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов. (официальная действующая редакция, полный текст статьи 264 ГПК РФ) 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. Перечень фактов, содержащийся в статье 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Суды вправе рассматривать дела об установлении, например: страхового стажа периода работы; факта получения заработной платы; факта применения в отношении гражданина политических репрессий; факта постоянного проживания на территории Российской Федерации; факта призыва и прохождения военной службы; факта непринятия мер по исполнению решения суда, признавшего противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельные положения закона субъекта Российской Федерации; других юридических фактов. При решении вопроса о возможности установления судом того или иного факта важно помнить, что установлению подлежит только тот факт, с которым связано возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций; установление факта не связано с наличием спора о праве; у заявителя отсутствует иная возможность для установления данного юридического факта. 2 комментария к “ Статья 264 ГПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение ” Подлежит рассмотрению в порядке особого производства заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в случае, когда: у лица отсутствует правоустанавливающий документ на недвижимое имущество по причине, например, его утраты (потери или порче); лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, не оформляя документы на него (при фактическом вступлении в наследство, при владении для приобретении имущества по приобретательной давности). Не могут быть установлены в рамках особого производства факты владения и пользования недвижимым имуществом: зарегистрированным ранее на имя другого лица, самовольно возведенным строением (самовольной постройкой), недвижимым имуществом, приобретенным по ненадлежаще оформленной сделке. В перечисленных случаях всегда усматривается возможность возникновения спора о праве. Для засвидетельствования отдельных фактов, исключающих долгое судебное расследование, используется заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Подобные дела предполагают отсутствие лиц, выступающих против или не согласных с текстом заявления, поэтому рассматриваются в упрощенном режиме и в короткие сроки. Описанный порядок используется, когда определение тех или иных обстоятельств необходимо для реализации прав и обязанностей, связанных с ними лиц. В юриспруденции они называются юридическими фактами. К примеру, установление родства дает право претендовать на часть наследства. При отсутствии документов нотариус откажет в рассмотрении заявления. Другой вариант – подтверждение смерти. Физическая смерть влечет прекращение всех обязательств, в том числе, пенсионного обеспечения, начисления налогов, но без ее удостоверения нельзя открыть наследство. Как правило, описанные факты и другие события обычно подтверждаются иными документами, свидетельствами из ЗАГСа, например. Когда они не были получены по каким-то причинам, решить возникший вопрос с подтверждением можно только посредством судебного разбирательства. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, — это заявление в порядке особого производства. Оно отличается от искового. Причем для лица, которое обращается в суд, такой порядок является значительно финансово и временно выгодным. Но гражданин и организация не свободны в своем выборе вида производства. В этом случае действует четкий регламент Гражданского процессуального кодекса РФ. В заявлении об установлении юр. факта указывается: название судебного органа. По желанию и в качестве подсказки себе можно указать его адрес и телефон (документ направляется в районный суд, расположенный в районе, совпадающем с местом жительства заявителя, кроме случаев, касающихся недвижимости); ФИО заявителя, его контактные данные; ФИО или наименование лиц, которые имеют определенный интерес к делу. Ими могут быть частные лица, относящиеся к происходящему, органы власти разных уровней или должностные лица, отвечающие за проведение процедур в данной сфере (нотариус, наследники, Росреестр); наименование письменного обращения; описание ситуации и обстоятельств, из-за которых заявитель обращается в суд; последствий, которые возникнут для него вследствие удостоверения факта; доказательства, удостоверяющие доводы и невозможность решения вопроса без участия суда; заявление о вызове и проведении опроса свидетелей, если это требуется; обращение в виде просьбы об установлении факта; список приложений. Перед составлением заявления необходимо убедиться, что такой факт нельзя подтвердить имеющимися на руках документами. И что эти документы невозможно получить в компетентных органах. Кроме того, должна отсутствовать возможность восстановления этих документов. Невозможность получения и восстановления документов необходимо подтвердить документально. Для этого заинтересованное лицо должно получить ответ от компетентного органа (отказ в выдаче запрашиваемого документа). Либо сведения. что организация, которая выдала документ с ошибками, ликвидирована. Подать заявление в порядке особого производства можно только в случае, если отсутствует спор о праве. В противном случае заинтересованное лицо подает исковое заявление. При составлении заявления об установлении юридического факта необходимо точно указать сам факт, который необходимо установить или подтвердить в суде. Перечислить все меры, которые принял заявитель для поиска и сбора документов. подтверждающих устанавливаемый факт. Привести причины по которым подтверждение во внесудебном порядке оказалось не возможно. Заявитель обязательно должен указать и обосновать цель установления юридического факта: какие именно права связаны с данным фактом. Похожие записи: Список переселения по реновации 2021 Льгота на капремонт для пенсионеров старше 70 лет в Санкт-Петербурге Уточнение исковых требований в гражданском процессе образец заявления о разделе имущества