Причинение вреда здоровью сотруднику полиции при исполнении статья

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причинение вреда здоровью сотруднику полиции при исполнении статья». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Что будет, если слегка ударить полицейского?

---

1. Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения по поводу управленческой деятельности представителей власти; дополнительным — здоровье представителя власти или его близких.

2. Потерпевшим от преступления может быть представитель власти, а также его близкие. Согласно примечанию к ст. 318 представителем власти признается:

• а) должностное лицо правоохранительного органа;
• б) должностное лицо контролирующего органа;
• в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

О понятии должностного лица см. комментарий к ст. 285.

К должностным лицам правоохранительных органов относятся сотрудники:

• органов прокуратуры;
• органов внутренних дел;
• органов обеспечения безопасности (Совета Безопасности РФ, органов ФСБ России, органов Федеральной службы охраны, органов Службы внешней разведки РФ);
• таможенных органов;
• Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
• органов Министерства юстиции РФ (в том числе органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов, учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Должностными лицами контролирующих органов являются работники: контрольных органов Президента РФ, глав администраций субъектов РФ, таможенных органов, органов государственной налоговой службы, органов рыбоохраны, государственной лесной охраны, пожарного надзора, санитарно-эпидемиологического надзора, экологического контроля, государственного контроля в сфере торговли, качества товаров (услуг) и защиты прав потребителей, других органов, осуществляющих контроль за исполнением законов и иных нормативных правовых актов, выявление и пресечение правонарушений.

К иным должностным лицам относятся лица, представляющие законодательную и исполнительную власть, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и не являющиеся сотрудниками правоохранительных или контролирующих органов (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Федерации, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ, должностные лица органов местного самоуправления).

К должностным лицам в соответствии с примечанием к ст. 285 УК следует отнести и тех лиц, которые осуществляют функции представителя власти по специальному полномочию (дружинников, общественных инспекторов органов рыбоохраны, стажеров органов полиции и др.).

Не являются потерпевшими от данного преступления лица, участвовавшие в отправлении правосудия либо пострадавшие в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. В случае применения к ним угроз или физического насилия ответственность наступает по ст. 296 УК.

3. Объективная сторона выражается в применении насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо в угрозе применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Под насилием, неопасным для жизни или здоровья, понимаются нанесение побоев, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы и не повлекшие причинение вреда его здоровью.

Угроза применения насилия означает запугивание представителя власти или его близких совершением в отношении их насильственных действий, неопасных или опасных для жизни и здоровья, а также убийством.

Насилие или угроза его применения в отношении потерпевших образуют рассматриваемое преступление лишь при условии, что они были применены в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, т.е. не только во время их исполнения, но и после этого, например по мотиву мести за его служебную деятельность. Если примененное к представителю власти насилие явилось реакцией на его явно незаконные действия, то состав рассматриваемого преступления отсутствует, но содеянное может быть квалифицировано как преступление против личности.

Преступление считается оконченным в момент применения психического или физического насилия.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что применяет насилие именно к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Применение насилия к представителю власти по мотивам, не касающимся его служебной деятельности, квалифицируется как преступление против личности.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Квалифицированный вид преступления, указанный в ч. 2 ст. 318, — применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких. К такому насилию относится причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Насилие считается опасным и в том случае, когда оно не причинило вреда здоровью, но в момент его применения ставило в опасность жизнь или здоровье потерпевшего. Угроза применением насилия, опасного для жизни или здоровья представителя власти, квалифицируется по ч. 1 ст. 318.

• Решение Верховного суда: Определение N 78-АПУ16-34, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Вопреки доводам, указанным в апелляционных жалобах, действия Малюгина АО., с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, правильно квалифицированы по пп. «а», «л» ч. 2 ст. 105, ч.2 ст. 159,ч.1 ст. 318,ч.1 ст. 158 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении и исследовании доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств, не установлено…
• Решение Верховного суда: Решение N АКПИ17-392, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция Малюгину А.О предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, пп «а», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 30, ст. 295, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого. 15 января 2013 г. Малюгин А.О. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий…
• Решение Верховного суда: Определение N 6-АПУ16-4, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Оспаривает показания данные Л в качестве свидетеля, считая, что, поскольку в отношении его постановлен приговор в упрощенном порядке, он вынужден был повторить свои показания, данные им в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. Полагает что процессуальный статус данного лица в качестве свидетеля при рассмотрении дела в отношении Рожнова противоречит закону и нарушает право Рожнова на защиту…

Иногда после инцидента друзья и родственники успокаивают нападавшего: «Да ладно тебе, он был не при исполнении, ничего тебе не будет».

Во-первых, это неправда, хотя бы потому, что за нападение на любого человека наказание будет в любом случае. Во-вторых, большинство людей думают, что «при исполнении» — означает, в форме, с оружием, в рабочее время и т.д. Но это тоже не совсем так. Поэтому не лишним будет разъяснить термин.

В ст. 68 ч. 3 Федерального закона № 342–ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 указано, что сотрудник находится при исполнении, если:

• пресекает правонарушение;
• защищает людей, жизни и здоровью которых угрожает опасность, и при этом они не могут себя защитить;
• действует в интересах защиты государства и общества.

И не важно, есть ли у него при себе оружие, в форме ли он, на работе или нет, и какое сейчас время суток. Не имеет значения даже наличие удостоверения. Если сотрудник Министерства внутренних дел (МВД) исполняет свой долг — он при исполнении.

Если в подъезде драка и полицейский в домашней одежде вышел на шум, чтобы ее прекратить, а на него было совершено нападение — в этот момент он при исполнении. Так что и статья будет соответствующая.

Если он при этом предъявил удостоверение, а нарушитель проигнорировал или решил, что «корочка липовая», то к основной статье прибавится еще и «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Это уже нарушение ст. 19.3 Кодекса административных правонарушений РФ (КоАП РФ).

Но служащие МВД считаются исполняющими служебные обязанности и в других случаях:

• по дороге на работу или медобследование и обратно домой;
• при нахождении в больнице после травмы, полученной на службе;
• при участии в соревнованиях, сборах и т.д.;
• если они оказались в заложниках.

Исключение: если нападение совершено на работника МВД, находящегося на отдыхе, когда он не исполняет свои непосредственные обязанности. Но, согласитесь, что это тоже не является поводом для оскорблений и драки.

Защита по уголовным делам по ст. 318 УК РФ

Когда полицейский выполняет свой долг, а на него или его близких совершают нападение, посягая на жизнь, речь идет о ст. 317 УК РФ. За это предусмотрено очень суровое наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы (и 2 года ограничения свободы) или даже пожизненное заключение.

Нередко совершаются нападения на конвой, что квалифицируется по ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30 УК РФ и грозит 8–20 годами заключения. Если при этом конвоируемый сбежал — 8 годами заключения или 5 годами исправительных работ (ч. 3 ст. 313 УК РФ).

За нападение с хищением оружия и боеприпасов во время конвоирования можно получить срок 8–15 лет со штрафом и ограничением свободы (ч. 4 ст. 226 УК РФ).

Можно сказать, что это более легкие преступления. Но когда речь идет о работниках МВД, даже в таких делах нельзя «выйти сухим из воды». Клевета опасна не только в отношении полицейских, но и судей, следователей, судебных приставов и прокуроров.

Если речь идет об обычных гражданах, дело заводят по ст. 128.1 УК РФ. Но клевета против сотрудников правоохранительных органов — это ст. 298.1 УК РФ. Наказание может быть следующим:

• штраф до 5 млн. руб.
• штраф в размере доходов осужденного за 3 года;
• исправительные работы в течение 480 часов.

За заведомо ложный донос, согласно ст. 306 УК РФ, можно получить срок до 6 лет или отправиться на исправительные работы на срок до 5 лет. Так что со словами нужно быть аккуратнее.

Признаки объекта и потерпевшего в составах преступлений, предусмотренных ст. 114 УК РФ, идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается законодателем привилегированными составами преступлений. Основанием смягчения ответственности в данном случае выступают противоправное поведение потерпевшего и мотивы причинения вреда, отражающие активную, социально одобряемую позицию личности, защищающей правоохраняемые интересы и содействующей правосудию.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, выражается деянием в форме активных действий, состоящих в превышении пределов необходимой обороны, и причинно связанных с ним последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного, причинившего при превышении пределов необходимой обороны тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 114 УК РФ (это же правило справедливо и для ч. 2 ст. 114 УК РФ).

О понятии превышения пределов необходимой обороны см. комментарий к ст. 37 УК РФ, а также комментарий к ст. 108 УК РФ.

Причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побои, совершенные при защите от общественно опасного посягательства, согласно действующему законодательству не могут признаваться совершенными при превышении пределов необходимой обороны, а потому не влекут уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ, выражается в форме активных действий, состоящих в превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, альтернативных последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними.

О понятии превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, см. комментарий к ст. 38 УК РФ, а также комментарий к ст. 108 УК РФ.

Причинение легкого вреда здоровью или побои, совершенные при задержании лица, совершившего преступление, согласно закону не могут быть признаны совершенными при превышении необходимых для задержания мер, а потому не влекут уголовной ответственности.

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений выражена виной в форме внезапно возникшего прямого или косвенного умысла; особое значение при квалификации имеют мотивы и цели причинения вреда (см. комментарий к ст. 108 УК РФ).

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Им могут выступать как лица, подвергавшиеся нападению, так и лица, использовавшие право обороны для защиты третьих лиц (ч. 1 ст. 114 УК РФ); лица, в чьи служебные обязанности входит задержание лиц, совершивших преступления, и частные лица (ч. 2 ст. 114 УК РФ).

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, совершенное в отношении двух или более лиц, квалифицируется по соответствующей части ст. 114 УК РФ, если эти деяния совершены с единым умыслом и, как правило, одновременно; в противном случае содеянное должно оцениваться по правилам квалификации реальной совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.05.2018 N 25-П18

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Северному административному округу г. Оренбурга Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области от 20 июля 2015 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о неправомерных действиях сотрудников полиции в отношении Зонтова Ю.А. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 114, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.11.2018 N 139П18

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области от 1 июля 2012 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Данишкина Н.Е. за отсутствием в действиях сотрудников правоохранительных органов составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 114, п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 45-АПУ18-11

На основании изложенного просит переквалифицировать ее действия на ст. 114 УК РФ, отказать в удовлетворении гражданского иска и возвратить ей и сыну вещественные доказательства.
Адвокат Гречкин В.И. в апелляционной жалобе указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что установленные судом обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о планировании преступления и его тщательной подготовке, а, напротив, указывают на спонтанность действий Рыжковой. Утверждает, что мотивом преступления послужила вспышка агрессивности осужденной из-за нежелания Н. отдать долг. Суд установил, что Рыжкова душила потерпевшую, а после убийства намеревалась вывезти труп почтальона в отстойник, однако данный вывод не следует из заключения судебно-медицинской экспертизы и исследованных судом доказательств.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 81-АПУ17-1

— адвокат Ковалев С.В. в интересах осужденного Соколова просит изменить приговор, вынести оправдательный приговор или иное судебное решение, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; не правильно применен уголовный закон, а назначенное Соколову наказание является чрезмерно суровым; по мнению адвоката, суд не дал надлежащей оценки показаниям Соколова, относительно того обстоятельства, что он оборонялся от неправомерных действий П., в результате чего нанес последнему удар ножом; по мнению адвоката, действия Соколова следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 114 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны; Х. Соколов в тот день не видел и никаких противоправных действий в отношении последней не совершал; явка с повинной была Соколовым написана из-за оказанного на него психологического воздействия и в отсутствие адвоката; считает, что свидетель М. оговорил Соколова с тем, чтобы не отдавать денежный долг.

• Все случаи, связанные с конфликтами госслужащих, уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Преступное деяние всегда совершается с прямым умыслом. Виновный осознает противоправность своих действий.

Субъектом является лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцати лет. Основной мотив — это всегда стремление воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих обязанностей. К этому часто добавляются личная неприязнь, хулиганство, желание скрыть другое преступное деяние. При совершении насильственных действий в отношении полицейского при исполнении преступник часто находится в состоянии опьянения из-за употребления алкогольных напитков или наркотических веществ.

Ст. 318 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

Если преступник совершил в отношении полицейского или его близких лиц насильственные действия без угрозы жизни и здоровью, либо угрожал их совершить, то на него может быть наложен штраф, также он может быть подвергнут аресту до 6 месяцев, принудительным работам до 5 лет, либо оказаться в местах лишения свободы на тот же срок (ч.1 ст.318 УК РФ).

К близким лицам относятся не только дети, родители, супруги, бабушки, дедушки, но и люди, которые имеют большое значение для полицейского. Это может быть близкий друг, наставник, любимый человек.

При рассмотрении дела в суде определяющим является установление причинно-следственной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями для потерпевшего. Способы причинения насилия могут быть самыми разными: побои, истязания, укусы, сечения и так далее.

Важно! Причинения насилия, опасного для жизни и здоровья образует квалифицированный состав преступления (ч.2 ст.318 УК РФ). За данное деяние суд может назначить наказание до 10 лет лишения свободы.

Вред считается опасным для жизни и здоровья, если он приводит к серьезным последствиям для здоровья. Не имеет значения, какой тяжести вред причинен. Оказание своевременной медицинской помощи не влияет на квалификацию преступления. При предъявлении обвинения по данной части ст.318 УК РФ дополнительная квалификация по ст.111-113 Уголовного кодекса не требуется.

Срок, который грозит виновному за избиение полицейского зависит от ряда факторов, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Так, если нападение на сотрудника полиции происходит во время его отдыха и не связано с его профессиональной деятельностью, то деяние не может квалифицироваться, как “насильственные действия в отношения полицейского”.

Если преступник полностью признает свою вину, то к нему может быть применен особый порядок рассмотрения дела. В такой ситуации суд не может назначить наказание более, чем ⅔ от максимального срока, предусмотренного в статье особенной части УК РФ. При этом подсудимый лишается права обжалования решения в вышестоящих инстанциях.

Следует помнить, что при общении с сотрудниками полиции следует вести себя максимально корректно и не позволять себе резкие выпады в их адрес. Даже угрозы, высказанные на эмоциях, могут привести к серьезным последствиям.

Важно! Если в отношении Вас выдвинуто обвинение по ст.318 УК РФ, то следует незамедлительно обратиться к юристу, который даст Вам необходимую консультацию и будет представлять Ваши интересы в ходе следствия и в суде.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

Ответственность за противоправные действия в отношении сотрудников полиции

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

  «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О защите конкуренции»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

• Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

• Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

  «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

  1. Общественная опасность предусмотренного комментируемой статьей преступления состоит в том, что оно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления в лице представителей власти и на здоровье и телесную неприкосновенность представителей власти и их близких.

  Потерпевшими от преступления являются представители власти или их близкие. В примечании к комментируемой статье дано определение представителя власти. Таковым является должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Из этого определения следует, что представитель власти: а) является должностным лицом (см. комментарий к ст. 285); б) наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости; в) представляет правоохранительный (МВД России, ФСБ России, таможенные органы, службу внешней разведки РФ и т.п.), контролирующий (органы рыбоохраны, санитарно-эпидемиологического надзора, экологического контроля и т.п.) или иной орган (различные звенья государственных органов и органов местного самоуправления, которые выполняют функции власти) (ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 20.04.1995 N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. от 25.12.2012) ). Отсутствие названных признаков исключает ответственность по комментируемой статье .
  ———————————
  СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 238; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607; 2009. N 29. Ст. 3601; 2011. N 1. Ст. 16; N 7. Ст. 901; N 50. Ст. 7366; РГ. 2012. N 301.

  Лёгкий вред здоровью – это нанесение незначительных травм, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Как правило, после таких увечий человек остаётся трудоспособным. В некоторых случаях может потребоваться медицинская помощь, но не более, чем на 3 недели. Лёгким вредом здоровью считаются синяки, порезы, ушибы и прочие мелкие повреждения в ходе бытовой ссоры или хулиганских действий.

  Ответственность за нанесение лёгких телесных повреждений предусмотрена ст. 115 УК РФ. В случае доказательства вины, злоумышленнику будет грозить:

  1. Наложение штрафа до 40 000 рублей либо удержание части заработной платы в период за 3 месяца;
  2. Общественные работы на срок до 480 часов;
  3. Исправительный труд в течение одного года;
  4. Временное ограничение свободы на срок до 4 месяцев.

  Юридическая группа «ЮрКонсульт»

  Нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего за собой угрозу жизни человека, наказывается в соответствии со ст. 111 УК РФ. Такие преступления отличаются не просто злым умыслом, но и жестокостью их совершения.

  Тяжкими телесными увечьями признаются:

  1. умышленное воздействие на человека, повлекшее за собой угрозу жизни;
  2. утрата слуховых, зрительных или речевых органов;
  3. лишение одной или нескольких частей тела;
  4. искусственное прерывание беременности;
  5. отклонения психического характера;
  6. подсаживание жертвы на наркотическую зависимость с неблагоприятными последствиями;
  7. истязания всего лица или его частей;
  8. нанесение увечий, повлекших за собой полную или частичную утрату трудоспособности без возможности ее восстановления.

  Преступные деяния, квалифицируемые по ст. 111 УК РФ, наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. В дополнение к тюремному заключению суд может назначить арест на срок до 2 лет.

  Вне зависимости от характера телесных повреждений следует заявлять об этом в правоохранительные органы или подавать иск о возмещении материального ущерба. Ниже мы расскажем, как это можно сделать.

  Каждый факт физического насилия является правонарушением, даже если пострадавшему причинен незначительный вред здоровью. Такие дела будут рассматриваться по заявлению граждан, либо по инициативе правоохранительных органов.

  Наказуемым деянием является угроза причинения вреда здоровью, либо лишения жизни. Чтобы привлечь к уголовной ответственности за угрозу, должны быть подтверждены следующие обстоятельства:

  1. наказание последует, если была получена угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
  2. будет проверяться, имелись ли у заявителя основания опасаться такой угрозы, т.е. ее реальность;
  3. если угроза будет воплощена нарушителем в действие, т.е. будут фактически совершены насильственные действия, наказание последует за преступление против личности.

  Таким образом, для возбуждения уголовного дела нужно подтвердить, что угроза заключалась в возможном причинении тяжкого вреда здоровью или лишении жизни. Очевидно, что если угрожавший высказывал реальное намерение убить, детально описывал способ лишения жизни, доказать такой факт достаточно просто.

  В зависимости от обстоятельств, угроза может быть высказана следующими способами:

  • при личном разговоре или конфликте потерпевшего и нарушителя;
  • устно в присутствии свидетелей;
  • в письменной форме, в том числе при переписке в сети интернет, через смс и т.д.;
  • по телефону, по средствам видеообщения.

  Способ высказывания угрозы не будет влиять на порядок привлечения к ответственности. Однако при подаче заявления в полицию нужно подтвердить, что вы столкнулись с угрозами, которые воспринимались реально.

  Если при личном высказывании угрозы демонстрировалось оружие или иные опасные предметы, возможен вариант с возбуждением дела по факту покушения на убийство или причинение тяжкого вреда. В этом случае будет устанавливаться, собирался ли нарушитель реально воплотить свою угрозу, начал ли он применять оружие.

  Став жертвой уличных хулиганов, получив умышленные увечья на работе или в бытовой ссоре, необходимо обязательно зафиксировать побои. Процедура такого освидетельствования называется судебно-медицинским исследованием. Побои можно снять в больнице.

  Инструкция дальнейших действий выглядит следующим образом:

  1. В случае, если вам были нанесены телесные повреждения, вызовите сотрудников полиции для осмотра места происшествия. В процессе исследования территории, полицейские составят протокол. В него могут быть включены найденные вещественные доказательства, следы преступников, орудия совершения нападения и т.д.
  2. Написать заявление о причинении телесных повреждений. Дежурный должен выдать образец документа, а после его принятия – специальный талон (корешок). Кроме того, в полиции вам выдадут направление на прохождение судебно-медицинского освидетельствования.

  На заметку! Не рекомендуется снимать побои сразу после их получения. Официальным заключением будет считаться лишь та процедура, которая проводилась после написания заявления о побоях, и никак раньше.

  1. Наконец, финальным действием должно стать прохождение судебно-медицинской экспертизы. В ходе нее будет точно установлена тяжесть телесных повреждений.

  Отметим, что в связи с новыми поправками в Уголовное законодательство РФ, побоями признаются следующие виды телесных травм:

  1. Избиение ближайших родственников;
  2. Хулиганский мотив совершения преступления;
  3. Увечья были нанесены ранее судимым физическим лицом;
  4. Преступник действовал по мотивам ненависти (религиозной, расовой или национальной).

  Здесь также учитывается, что избиение должно было причинить серьезные проблемы со здоровьем или его временное расстройство. Отсутствие следов повреждений либо слишком позднее обращение в полицию не являются основаниями для возбуждения дела по ст. 111, 112 и 115 УК РФ.

  Материалы судебных приговоров свидетельствуют, что практически при любом рассмотрении дел по статье 318 УК РФ появляется значительное число вопросов. Приведенные ниже примеры наглядно доказывают, что при вынесении приговора принимается во внимание комплекс обстоятельств.

  Пример 1. Гражданин С., находившийся в нетрезвом виде, нанес сотруднику полиции один удар левой рукой в область шеи справа, причинив потерпевшему физическую боль. Вину в совершении указанного преступления гражданин С. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевший каких-либо претензий не имеет, вред, причиненный потерпевшему преступлением, заглажен. Уголовное преследование прекращено. Был назначен судебный штраф в размере пятнадцать тысяч рублей.

  Пример 2. Гражданин Д., находясь в ночном, нецензурно выражался, оскорбительно приставал к гражданам. С целью пресечения вышеуказанных противоправных действий и оформления протокола о совершении им правонарушения был доставлен в территориальный орган внутренних дел. Выражая недовольство по поводу своего доставления, из мести за правомерную деятельность, нанес рукой сотруднику полиции удар в область лица. После консультации с адвокатом гражданин Д. заявил ходатайство, об особом порядке рассмотрения дела. Отягчающими обстоятельствами в данном деле выступили: совершение при рецидиве преступлений и факт алкогольного опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд отметил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Назначено условное наказание на два года лишения свободы с испытательным сроком в три года. В течение этого периода осужденный собственным поведением обязан доказать исправление.

  Пример 3. Гражданин Р., находясь на лестничном марше между этажами в нетрезвом виде, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников проследовать в отдел, нанес удар кулаком по лицу сотруднику полиции, затем вместе с гражданином М., который обхватил сзади своими руками полицейского, нанес сотруднику еще несколько ударов. Смягчающих обстоятельств не установлено. Судом назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.

  Согласно ст.151 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) о подследственности, дела о нападении на полицейских находятся в ведении Следственного Комитета (СК РФ). Сотрудники правоохранительных органов собирают лишь первичный материал (берут объяснения и пр.), но остальные следственные и ряд процессуальных действий возложены на СК РФ.

  Примечательно, что потерпевшей стороной в уголовных делах о нападении на представителей власти чаще всего законом признаются сами полицейские, а не государственные органы. Государство только обеспечивает обвинение, задействуя для этих целей прокуратуру. Благодаря этому обстоятельству, адвокаты могут добиваться прекращения уголовного преследования на основаниях, изложенных в статье 25 УПК РФ, то есть по примирению сторон. Прецедентов в судебной практике немало: уголовные дела по ч.1 ст.318 нередко закрывают даже на стадии судебного разбирательства; главное – выстроить нормальные взаимоотношения с потерпевшими и правильно выстроить защиту.

  В делах о нападении на полицейского присутствуют юридические нюансы, связанных с квалификацией правонарушения. Была ли драка с полицейскими? Осознавал ли подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) противоправный характер собственных деяний? Сопровождался ли конфликт избиением полицейского, правдиво ли оценены телесные повреждения и действительно ли существовала угроза для жизни? Вопросов множество, и все они чрезвычайно важны. Не исключено, что конфликт возник из-за неправомерных требований полицейского, превышения им служебных полномочий или некорректного поведения. Возможно, обстоятельства правонарушения позволят адвокату успешно добиться переквалификации дела, его прекращения или смены уголовной ответственности на административную, — таких прецедентов также немало.

  Несомненно, драка с избиением полицейского или нападение на сотрудника правоохранительных органов – это серьёзное правонарушение. Увы, уровень наказания за подобные деяния часто не всегда адекватен случившемуся, поскольку следствие, а затем – и суд, проявляют необъективность, избыточную жесткость и предвзятость по отношению к подозреваемому. Это объясняется тесными связями между потерпевшей стороной (полицейскими), следственными органами и судебными инстанциями. Такая связь – что-то наподобие негласного правила, своего рода «корпоративная этика», где подследственный априори воспринимается крайне негативно. Переломить подобное положение можно только одним способом: задействовать профессионального и опытного защитника.

  Согласно ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ, существует допустимость самообороны в ситуации посягательства на жизнь, здоровье и законные интересы гражданина. При этом в тексте статьи отсутствуют указания на должность или профессию нападающего. Однако Верховный суд РФ в 2012 году запретил жителям России оказывать какое-либо сопротивление любым действиям сотрудников полиции, даже если последние неправомерно применяют физическую силу, сопряженную с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу гражданина.

  Таким образом, любое сопротивление полицейским выводится из рамок необходимой самообороны и влечет за собой ответственность по ст. 318 УПК РФ. В свою очередь, сотрудник полиции, убивший гражданина при задержании, привлекается к ответственности по ст. 108 Уголовного кодекса за превышение самообороны.

  Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

  Российское законодательство трактует любое нападение на полицейского только как умышленное деяние. Для его классификации используются следующие статьи Уголовного кодекса:

  • п. б ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство должностного лица или его близких;

  • ст. 317 УК РФ — попытка убийства военнослужащего, полицейского или членов их семей;

  • ст. 318 УК РФ — избиение или иные формы физического насилия в отношении полицейского.

  Расследование дел о нападении на сотрудников МВД входит в компетенции Следственного Комитета России. Роль полиции в этом случае сводится к первичному сбору материалов и доказательств: улик, объяснений и пр. Иные следственные мероприятия проводятся сотрудниками СК, что помогает исключить личный и коррупционный фактор в установлении истины по делу.

  В качестве доказательств вины используются:

  • результаты судебно-медицинского освидетельствования с указанием характера телесных повреждений, времени и способа их получения;

  • свидетельские показания;

  • записи камер видеонаблюдения;

  • аудиозаписи поступающих угроз;

  • оружие или предметы, используемые для нападения или при угрозах.

  Если потерпевшим в таких делах признается не государственный орган МВД, а лично пострадавший полицейский, то существует возможность урегулировать вопрос путем примирения сторон.

  Если совершенное избиение полицейского сопряжено с опасностью для его здоровья, наказанием станет лишение свободы сроком до 10 лет. В случаях, когда нападение носит неопасный характер, виновный получает:

  • штраф в размере дохода за период до 1,5 лет (или до 200 тыс. руб.);

  • принудительные работы на 5 лет;

  • арест сроком до 6 месяцев;

  • тюремный срок до пяти лет и иные меры уголовно-правового характера.

  При вынесении решения по делу о нападении на полицейских суд принимает во внимание комплекс отягчающих и смягчающих обстоятельств. Учитываются возраст, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, психологическое состояние обвиняемого. Отягчают вину расовая ненависть, предварительный сговор, личная неприязнь, состояние наркотического или алкогольного опьянения, применение оружия.

  Расположить к себе суд и мотивировать его для назначения более мягкого наказания обвиняемому помогут:

  • продуманная, тщательная выстроенная линия защиты;

  • примирение с пострадавшей стороной;

  • легкая степень причиненного вреда;

  • нахождение полицейского не при исполнении;

  • признание вины и просьба о рассмотрении дела в особом порядке.

  Рассмотрение дела в особом порядке не позволяет суду назначить срок наказания более 2/3 срока, предусмотренного квалифицирующей статьей. Но и обжалование судебного решения в данных обстоятельствах становится невозможным.

  Из-за специфики работы полицейских, при рассмотрении каждого дела о нападении на одного из них, следователи систематически сталкиваются с проблемами квалификации преступления.

  Факты, улики, объяснительные от лица потерпевшего с разъяснением его действий и причин, приведших к этому, собирают силами полицейских. Обстоятельства преступления изучают сотрудники Следственного Комитета РФ.

  Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

  При задержании сотрудникам полиции достаточно часто приходится применять силу. И речь идет не о стрельбе и применении спецсредства, а о весьма стандартных ударах, захватах и прочих приемах, которые так или иначе могут причинить вред задержанному. Однако они не могут применять силу просто так, по своему желанию — законы и нормативы обязывают их применять силовые методы только после предупреждения, а сами они должны быть неопасными для жизни потерпевшего.

  Сотрудника полиции так же обязывают письменно отчитываться обо всех насильственных мерах, примененных к задержанному. Поэтому если задержания было законным, полицейский действовал по инструкции, а после него был составлен отчет, то любая оборона будет признана преступлением. Но если не был составлен рапорт, сотрудник полиции не следовал нормам или же нанес повреждения без оснований, то уже его действия будут считаться незаконными. Степень вины обороняющегося, опять же, зависит от того, насколько были соблюдены условия задержания и как проходила оборона.

  1. Потерпевшим является представитель власти, понятие о котором содержится в примечании к комментируемой статье, и его близкие. Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

  Понятие должностного лица дано в примечании 1 к ст. 285 УК.

  Правоохранительными являются государственные органы, на которые законом возложена функция борьбы с правонарушениями и обеспечения законности. К ним относятся органы прокуратуры, внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Федеральной пограничной службы РФ, Службы внешней разведки РФ, таможенные.

  Система государственных органов, основной функцией которых является контроль за соблюдением законности, характеризуется как контролирующая. Она включает в себя органы ветеринарного, государственного страхового, санитарно-эпидемиологического, иммиграционного надзора, государственной налоговой службы и др.

  При расследовании подобных преступлений крайне важно, находилось ли должностное лицо при исполнении своих обязанностей или нет. Это означает, что полицейский или представитель власти должен быть в форме и с удостоверением, в свою рабочую смену. Также его действия обязаны оставаться в рамках законодательства РФ.

  Для признания вины потребуются доказательства, что должностное лицо действительно получило какие-либо телесные повреждения. Обязательно при этом медицинское освидетельствование, в результате которого гражданину должны предоставить справку о состоянии его здоровья.

  Если в отношении должностного лица применялись угрозы, потребуются доказательства, что они действительно были реальными и выполнимыми. Они могут быть как устными, так и письменными, но лучше зафиксировать их любым способом — записать с помощью технических средств и пр.

  К угрозам приравнивается и демонстрация оружия или каких-то прочих объектов, которые могут быть использованы в качестве орудий злодеяния.

  Нападение на сотрудника правоохранительных органов расценивается, как умышленное деяние, которое не может быть случайностью. Мотивом такого преступления чаще всего является месть за законную деятельность – осуждение, привлечение по определенной статье, задержание и прочее.

  Потерпевшая сторона – человек при исполнении или его семья, за применение насилия, в отношении которых предусмотрена ответственность по следующим статьям:

  • ст. 318 УК РФ – нападение, избиение и иные формы насилия или попытка совершить расправу;
  • ст. 317 УК РФ – попытка убийства полицейского, военнослужащего или их близких;
  • п. б ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство.

  Что будет присуждено судом за нападение на полицейского, зависит от тяжести преступления, обстоятельств и совокупности событий. За посягательство на жизнь сотрудника внутренних дел и его близких предусмотрено несколько наказаний:

  • заключение от 12 до 20 лет;
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертная казнь (в настоящее время действует мораторий).

  В случае угрозы, драки без тяжких последствий для здоровья, избиения и агрессии с насилием в иных формах предусмотрены 2 подкатегории наказаний.

  Если нападение, избиение и другие действия не несли угрозу для жизни полицейского и членов его семьи, то в качестве меры наказания суд может назначить:

  • штраф до 200 тыс. руб.;
  • работы принудительного характера до 18 месяцев;
  • арест на 6 месяцев;
  • лишение свободы до 5 лет.

  В случае избиения и нападения на сотрудника полиции, в результате чего возникла опасность для жизни, наказание увеличивается до лишения свободы на срок до 10 лет.

  При групповой драке судом учитываются отягчающие вину обстоятельства, за исключением несовершеннолетних лиц. Наказание может быть соразмерным для каждого виновного.

  Нападение на сотрудника полиции при исполнении

  Расследованием дела о нападении на сотрудника полиции занимается Следственный Комитет РФ. Полицейские только собирают первичный материал по делу, объяснительные, улики и прочее. Основные следственные и процессуальные действия возлагаются на сотрудников СК РФ.

  Что влияет на решение суда при избиении полицейского:

  • смягчающие вину обстоятельства – возраст, семейное положение, состояние аффекта и прочее;
  • отягчающие вину события и обстоятельства – групповая драка, тяжелый вред здоровью, наркотическое/алкогольное опьянение, подготовка к содеянному, сговор и т.д.

  При обвинении следует учитывать ряд моментов:

  • правильно выстроенная защита позволит снизить наказание до условного, мирного договора или условного срока;
  • нанесение легких телесных повреждений сотруднику ОВД на отдыхе не приравнивается к деянию по вышеизложенным статьям УК РФ;
  • в случае признания вины, дело может быть рассмотрено в особом порядке, по которому предусмотрено наказание не более ⅔ от максимального по инкриминируемым деяниям;
  • закрыть дело на стадии судебного разбирательства можно в случае примирения сторон.

  Обратите внимание!

  При рассмотрении избиения полицейского в особом порядке, обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию нельзя.

  Из вышесказанного следует, что нанесение телесных повреждений сотруднику правоохранительных органов имеют тяжкие последствия для нападавшего. Редко кто из обвиняемых отделывается штрафом и незначительным наказанием. Даже самый легкий удар или толчок при правильном подходе можно расценивать, как попытку убийства, что подразумевает заключение до 20 лет, а при отягчающих обстоятельствах – пожизненное заключение.

  Если вы стали обвиняемым или потерпевшим, то даже полицейскому потребуется помощь квалифицированного юриста. Получить консультацию можно по любому вопросу дистанционно на сайте компании, а также выбрать правозащитника для ведения дела в суде.

  • Все случаи, связанные с конфликтами госслужащих, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

  Преступное деяние всегда совершается с прямым умыслом. Виновный осознает противоправность своих действий.

  Субъектом является лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцати лет. Основной мотив — это всегда стремление воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих обязанностей. К этому часто добавляются личная неприязнь, хулиганство, желание скрыть другое преступное деяние. При совершении насильственных действий в отношении полицейского при исполнении преступник часто находится в состоянии опьянения из-за употребления алкогольных напитков или наркотических веществ.

  Ст. 318 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

  Если преступник совершил в отношении полицейского или его близких лиц насильственные действия без угрозы жизни и здоровью, либо угрожал их совершить, то на него может быть наложен штраф, также он может быть подвергнут аресту до 6 месяцев, принудительным работам до 5 лет, либо оказаться в местах лишения свободы на тот же срок (ч.1 ст.318 УК РФ).

  К близким лицам относятся не только дети, родители, супруги, бабушки, дедушки, но и люди, которые имеют большое значение для полицейского. Это может быть близкий друг, наставник, любимый человек.

  При рассмотрении дела в суде определяющим является установление причинно-следственной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями для потерпевшего. Способы причинения насилия могут быть самыми разными: побои, истязания, укусы, сечения и так далее.

  Важно! Причинения насилия, опасного для жизни и здоровья образует квалифицированный состав преступления (ч.2 ст.318 УК РФ). За данное деяние суд может назначить наказание до 10 лет лишения свободы.

  Вред считается опасным для жизни и здоровья, если он приводит к серьезным последствиям для здоровья. Не имеет значения, какой тяжести вред причинен. Оказание своевременной медицинской помощи не влияет на квалификацию преступления. При предъявлении обвинения по данной части ст.318 УК РФ дополнительная квалификация по ст.111-113 Уголовного кодекса не требуется.

  Избиение человека относится к числу тяжких уголовных преступлений. Но здесь, как и в случае с другими правонарушениями, существуют свои разновидности нанесения побоев. Одной из таких разновидностей является избиение сотрудников полиции. Преступное деяние квалифицируется по ч.1 ст. 318 УК. Пришло время поговорить, в чём особенности нанесения телесных повреждений людям в форме и чем это грозит нападавшим?

  Рассматривая избиение с точки зрения уголовного законодательства, следует заострить внимание на особенностях и составе преступления. Объектом побоев является личная неприкосновенность человека от физического и психологического воздействия негативного характера. Данные права закреплены в основополагающем документе – Конституции РФ.

  Объективной стороной дел об избиении считается нанесение физических увечий, доставляющих неудобство в части нетрудоспособности потерпевшего. Здесь также можно говорить о моральном ущербе, так как увечья являются способом психологического воздействия на жертву.

  Состав преступления состоит из двух частей:

  1. Нанесение телесных повреждений – активные действия преступника, характеризующиеся физическим нанесением ударов по телу потерпевшего. В результате у второй стороны образуются синяки, ссадины, порезы, кровоподтёки, углубленные раны и прочие повреждения кожных покровов. В случае с побоями открытость повреждений может и не проявляться. Тогда следует обращать внимание на вторую составляющую состава преступления.
  2. Умышленное деяние – оказывая физическое воздействие на жертву, преступник идёт на осознанные действия. Даже если это проявляется в состоянии аффекта или под воздействием алкогольного опьянения, виновный понесёт уголовное наказание.

  По правилам, сотрудником полиции принято считать представителя власти, находящегося на службе в правоохранительных органах и имеющего при себе соответствующее удостоверение. Отличительным признаком работника полиции считается униформа (с погонами, лычками, жетоном и т.д.).

  Посягая на жизнь и здоровье сотрудника полиции, преступник нарушает общественную безопасность граждан. Особая опасность заключается в том, что нападение на полицейского – это прежде всего нападение на властную структуру в лице правоохранительных органов. Следовательно, умысел дебошира будет квалифицироваться не по рядовому избиению, а по ст. 318 УК РФ. Это говорит о гораздо более серьезном виде ответственности.

  Мотивом совершения преступления является воспрепятствование совершению полицейским своих служебных обязанностей (например, изъять водительское удостоверение или задержать нарушителя за противоправное деяние). Во многих случаях избиение полицейских сопровождается личной неприязнью или хулиганскими побуждениями. Также распространено желание скрыть другое, более серьезное преступление (например, изготовление наркотических средств или похищение человека).

  По части избиения сотрудников полиции при исполнении законом предусмотрена уголовная ответственность по ст. 318 УК РФ. Совершение противоправных действий физического характера в отношение полиции карается:

  1. наложением штрафа в размере до 200 тысяч рублей;
  2. вычетом из заработной платы преступника (18 месяцев);
  3. арестом на срок до полугода;
  4. назначением принудительного труда в течение 5 лет
  5. тюремным заключением, сроком на 5 лет.

  Приступая к рассмотрению подобных дел, суд учитывает все обстоятельства и причинно-следственную связь. В расчет берется умысел преступника, последствия для избитого сотрудника, а также характер повреждений для дальнейшего исполнения служебных обязанностей. Так, нанесение тяжкого вреда здоровью полицейского, равно как и угроза его жизни, влекут за собой наказание в виде 10 лет лишения свободы.

  В некоторых случаях избиение сотрудников полиции сопровождается отягчающими обстоятельствами, одним из которых является групповое физическое воздействие. Установив данный факт, суд вправе назначить всем участникам преступления соразмерное наказание. Исключением выступают лишь несовершеннолетние. Но и для них предусмотрено наказание в виде материального взыскания и постановки на учёт.

  В нашем обществе часто говорят о том, что полицейские не в силах защитить граждан от избиений на улицах. Это соответствует действительности лишь отчасти, ведь порой преступники оказывают физическое воздействие и на людей в форме, причём действуя не по одиночке, а целыми группами.

  Избиение полицейского квалифицируется по ч.1 ст. 318 УК РФ. Инструкция, как действовать сотруднику после таких действий, не отличается от руководства для рядовых граждан:

  1. Обратиться в медицинское учреждение и зафиксировать факт побоев.
  2. Написать заявление о групповом избиении и взять направление на прохождение судмедэкспертизы.
  3. Пройти медицинское освидетельствование и определить тяжесть нанесённых увечий (лёгкий, средний или тяжкий вред здоровью).
  4. Приступить к сбору доказательств (запись с видеорегистратора, фото, аудиоматериалы, свидетельские показания).

  Как правило, нападение на полицейских совершается неизвестными. Редко, когда сотрудник знаком с нападавшими или знает, где их найти. Особенно это касается случаев группового избиения.

  В случае нападения на сотрудника полиции к делу подключается служба безопасности и прокуратура. Объясняется это довольно просто: избиение людей, призванных охранять безопасность граждан, должно наказываться по всей строгости закона вне зависимости от личности и статуса нападавших.

  • Все случаи, связанные с конфликтами госслужащих, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

  Преступное деяние всегда совершается с прямым умыслом. Виновный осознает противоправность своих действий.

  Субъектом является лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцати лет. Основной мотив — это всегда стремление воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих обязанностей. К этому часто добавляются личная неприязнь, хулиганство, желание скрыть другое преступное деяние. При совершении насильственных действий в отношении полицейского при исполнении преступник часто находится в состоянии опьянения из-за употребления алкогольных напитков или наркотических веществ.

  
  

  Похожие записи:

  • Льготы на проезд для школьников на электричке в СПБ в 2021 году
  • До какого возраста платят алименты ребенку инвалиду
  • В чем лучше хранить деньги в долларах или евро в 2021