Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,
рассмотрев жалобу Снытко Ирины Николаевны на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 7 августа 2016 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 октября 2016 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 30 января 2017 г., вынесенные в отношении Снытко Ирины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 7 августа 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 18 октября 2016 г. и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 30 января 2017 г., Снытко И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Снытко И.Н. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении ее по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Снытко И.Н., прихожу к следующим выводам.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
По смыслу положений части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2016 г. должностным лицом полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Снытко И.Н. составлен протокол № … об административном правонарушении, согласно которому 30 июля 2016 г. в 16 часов 20 минут по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Пластунская, д. 153/2 Снытко И.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции, не представила и не передала для проверки документы на право владения транспортным средством.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Снытко И.Н. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данная статья состоит из шести частей, каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения.
Однако в протоколе об административном правонарушении не было указано, какой частью статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение вмененного Снытко И.Н. административного правонарушения, что является нарушением требований части 2 статьи 28.2 названного Кодекса.
Кроме того, прот��кол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
В России малый бизнес может выбирать, на какой системе налогообложения ему работать — общей или специальной. У специальных налоговых режимов есть ещё одно название — льготные. Налоговые ставки здесь ниже, чем на общей системе, кроме того, есть возможность дополнительно уменьшать исчисленный налог. Рассмотрим каждый льготный режим подробнее.
1. Вызов на допрос производится при наличии основания для этого следственного действия — сведений о том, что лицо располагает интересующими расследование данными. Среди таких сведений может быть любая, в том числе непроцессуальная информация (оперативно-розыскная). В ряде случаев производство допроса является обязательным для реализации прав сторон: потерпевшего (ст. 42), подозреваемого (ч. 2 ст. 46), обвиняемого (ст. 173 УПК).
2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи с помощью средств связи передается именно повестка, а не требование о вызове на допрос, сформулированное в произвольной форме. Это означает, что в полученном через средства связи сообщении должны быть указаны или записаны (например, в случае получения ее телефонограммой) все реквизиты повестки.
3. Особый порядок вызова распространяется на: а) несовершеннолетних до 16 лет; б) содержащихся под стражей, отбывающих наказание в виде лишения свободы (вызов через администрацию); в) военнослужащих, находящихся, как правило, на казарменном положении (через командование воинской части); г) лиц, находящихся на территории другого государства (см. коммент. к ст. 456).
ИП тоже платят взносы в ИФНС, ориентируясь на требования НК РФ. Причем КБК ПФР 2021 — 2022 годов для фиксированной суммы взноса на обязательное пенсионное страхование и 1% суммы превышения по платежам общий.
КБК для платежей в Пенсионный фонд в 2021 — 2022 годах ИП нужно использовать такие:
Вид платежа
КБК
Взнос на обязательное пенсионное страхование с дохода, не превышающего его предельной величины
18210202140061110160
Взнос на обязательное пенсионное страхование с дохода сверх его предельной величины дохода (1%)
Пени
18210202140062110160
Штрафы
18210202140063010160
А КБК для фиксированных платежей ИП на ОМС таковы:
Битцевский парк, расположенный на юго-западе столицы, как и любой столь крупный зеленый массив, нередко служит убийцам, желающим избавиться от тел своих жертв. Порой здесь происходят бытовые убийства в ходе совместного распития спиртного на свежем воздухе.
И все-таки своей дурной славой лесопарк обязан одному человеку – Александру Пичушкину, прозванному Битцевским маньяком. Убийства Пичушкин совершал с 1992 по 2006 годы. На его счету – 49 доказанных убийств (46 погибших мужчин и 3 женщины). Сам маньяк утверждал в суде, что убил 60 человек, еще три покушения закончились неудачей.
После задержания в квартире Пичушкина была обнаружена шахматная доска, на которой 61 клетка из 64 была пронумерована. Таким способом преступник отмечал количество своих жертв. При этом сам он признался, что не собирался останавливаться после заполнения всей шахматной доски.
В детстве Пичушкин был замкнутым и одиноким ребенком. Отец из семьи ушел, воспитывали мальчика мать и дедушка. Однажды в детстве Саша упал с качелей и получил тяжелую черепно-мозговую травму: начались проблемы с речью и письмом. Учился он в итоге логопедическом интернате. В армию Александр призван не был – у молодого человека заподозрили психическое расстройство.
Будущий маньяк учился на плотника, трудился разнорабочим и много выпивал.
Первой жертвой Пичушкина стал Михаил Одийчук – его однокашник по ПТУ. В момент совершения первого убийства маньяку исполнилось всего 18 лет.
Затем долгие годы битцевский маньяк «работал» безнаказанно. «14 лет я что хотел, то и делал, — хвалился сам преступник после задержания. — Я сам сдался, и ментам не надо приписывать, что меня взяли. Я никогда не был под подозрением».
Людей он убивал по-разному: бил молотком или гвоздодером, сбрасывал с высоты, душил, даже использовал «ручку-пистолет». Большую часть трупов он прятал в канализационном колодце.
Большинство жертв Пичушкина были с ним знакомы – он заманивал в лес людей, ведущих асоциальный образ жизни, предлагая вместе выпить.
Последнее убийство маньяк совершил 13 июня 2006 года. К тому времени он работал грузчиком в магазине на Херсонской улице, а его жертвой стала коллега – Марина Москалева. Заманив ее в лес на прогулку, Пичушкин расправился с женщиной.
По словам маньяка, жертва «предупредила, что оставила сыну записку, сообщив, с кем она ушла и куда. Но мне уже было все равно. Я уже не мог не убивать». «Поэтому не надо примазывать милицию к тому, что меня поймали. Я сдал себя сам. Я профессионал», — резюмировал он. Пичушкин нанес жертве не менее шести ударов молотком по голове и спрятал тело.
Уверенность в своей безнаказанности и стала для преступника фатальной. Его вычислили по номеру телефона, который Москалева оставила родственникам, прежде чем уйти на прогулку с коллегой. Вскоре дома у Пичушкина нашли орудие убийства – молоток. А далее он уже сам не без гордости сознался в серии кровавых убийств.
В октябре 2007 года Пичушкин был приговорен к пожизненному сроку, который отбывает в спецколонии «Полярная сова».
Потребительская корзина в РФ, хотя и является близким по значению к прожиточному минимуму индикатором благосостояния населения, но далеко не идентичным. Прожиточный минимум выражается в денежной величине и определяет некую сумму, требуемую человеку для удовлетворения его жизненных потребностей. Сюда, кроме, набора продуктов, входят различные непродовольственные товары, а также необходимые услуги.
Таким образом, минимальная потребительская корзина, входит в более широкое понятие «прожиточный минимум». Наряду с чисто физиологическими потребностями в продуктах питания, сюда же входит стоимость одежды, коммунальных услуг, проезда в общественном транспорте, социально-культурных благ и т.д. Рассчитывается размер прожиточного минимума как совокупность всех расходов на продукты, услуги и товары первой необходимости. Соответственно, продуктовая корзина, даже являясь важным компонентом для определения жизненного уровня населения, сама по себе, в отрыве от прочих составляющих, не может выступать самодостаточным социально-экономическим индикатором.
Расчёт стоимости потребительской корзины, в совокупности с другими факторами, позволяет установить:
Минимальный размер доходов, необходимых гражданину для проживания в РФ.
Изменение социальных и экономических тенденций в лучшую или худшую сторону.
Определить минимальный допустимый размер прожиточного минимума, установить необходимые величины социальных выплат.
Сравнить реальную стоимость жизни в различных регионах страны.
Получить сравнительные данные с социально-экономическим положением в других государствах.
Перевести деньги в Кыргызстан из России можно без открытия счета в банке следующими системами денежных переводов: Contact, С карты на карту, Paysend, Western Union, Contact, UNIStream, Золотая Корона. Комиссию за перевод вы можете сравнить в таблице.
Есть системы денежных переводов, через которые можно сделать перевод в Кыргызстан через Интернет. Для того чтобы сделать онлайн перевод потребуется выход в интернет и карта банка. Для перевода онлайн не требуется оформление документов. Если система оказывает услугу по переводу средств в Кыргызстан, адресат может получить деньги наличными в любом из пунктов обслуживания этой системы.
Доверенность для сдачи квартиры может быть 2-х видов. Генеральная доверенность даёт право распоряжения (за исключением дарения) любым объектом имущества — т. е. всем имуществом. Это не только квартиры, а и деньги, авто, участки земли, которые могут сдаваться, продаваться, покупаться, приниматься в наследство по доверенности с представлением доверителя в разных инстанциях. Такая доверенность позволяет практически всё. Не позволяет она лишь дарить имущество от лица доверителя. Также нельзя по ней прописаться в квартире, которая была куплена в браке, однако на имя супруга. Другой вариант — это доверенность, которая позволяет по собственному усмотрению, на собственных условиях оформить договор аренды и представить интересы владельца в любой инстанции, получая деньги за него. Такой вид доверенности не позволяет заключать любые сделки, связанные с квартирой, за исключением её сдачи квартирантам. Чтобы сдать жильё в аренду, данная доверенность будет оптимальной. Также у доверенного лица в этом случае отсутствует право передачи третьему лицу права распоряжаться собственностью.
Доверенность может быть оформлена на срок 1 либо 3 года. Досрочное расторжение её возможно на основании инициативы доверителя (владельца). Это делается у нотариуса.
Насчёт того, кто будет платить налог, если квартира сдаётся по доверенности — тут могут быть 2 варианта. Либо считается, что владелец получает доход и в этом случае уплата налога лежит на нём. Либо считается, что доход получает доверенное лицо, которое и уплачивает налог. Кто будет вписан в форму, которая заполняется для налогового органа — следует решать по собственному усмотрению. Только следует убедиться, что доверенность содержит указание на право доверенного лица на получение денег за аренду. Вряд ли известны на практике случаи возникновения каких-то проблем, связанных с тем, кто считался лицом, платящим налог — владелец либо доверенное лицо.