Статья за порчу имущества

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья за порчу имущества». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

2. Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

3. Ответственность за повреждение и порчу имущества

4. Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

5. Что делать, если вы случайно повредили чужое имущество?

6. Ответственность за порчу имущества

7. Наказание, которое грозит за порчу имущества в МКД

7.1. Порча собственности: определение и виды

8. Порча имущества статья 167 УК РФ

8.1. Гражданско-правовое регулирование

9. Статья УК РФ: порча чужого имущества

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 192П16

Шульгин К.О. также осужден по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступления, совершенные 16 апреля 2004 г., 22 апреля 2004 г., 8 июня 2004 г., 20 июня 2004 г., 21 сентября 2004 г., 29 сентября 2004 г., за нападения на Н. и М.) к 10 годам лишения свободы за каждое из преступлений, по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (за преступления в отношении В. и Н.) к 7 годам лишения свободы за каждое из преступлений, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (за преступления, совершенные 8 августа 2004 г. и 29 сентября 2004 г.) к 3 годам лишения свободы за каждое из преступлений, по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 197П16

осужден: по п. п. «а», «в», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Великжанину К.В. окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2017 N 40П17

осужден: по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по п. п. «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2017 N 187П16пр

по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 5 лет;
по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 25 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2003 года приговор в отношении Мамонова Ю.Д. оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 72П17

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 167 УК РФ на 9 месяцев;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет 11 месяцев;
на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 2 сентября 2003 года окончательно на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.02.2018 N 275П17

Постановлением старшего следователя прокуратуры Красноярского края с санкции заместителя прокурора Красноярского края от 3 июня 2002 года в отношении Бурмаги Э.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. ч. 1, 2 ст. 209, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «е», «ж», «з», «н» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 222 УК РФ, применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Значение умысла для квалификации деяния как преступления
Как определяется ущерб при порче имущества.
Уничтожая своё имущество, повредил чужое.
ч.2 167 УК РФ – применяется только при значительном ущербе или тяжких последствиях
Ответственность несовершеннолетнего за порчу имущества.

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

Умысел на причинение вреда чужому имуществу имеет большое значение для квалификации деяния как преступления. Если будет установлено, что лицо действовало умышленное в целях причинить вред имуществу потерпевшего, то при наличии значительного размера повреждений поступок будет квалифицирован по ст.167 УК РФ, в случае если лицо причинило вред по неосторожности, то ответственность наступит лишь по ст.168 УК РФ только при крупном размере ущерба (свыше 250000).

Для понимания этого прочитайте следующие утверждения, которые можно встретить в уголовных делах:
— «с целью причинения вреда автомобилю на почве возникшего конфликта с потерпевшим, обвиняемый кидал снег с кусками льда лопатой на капот автомобиля марки Вольво, причинив повреждения в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте и двери — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- в данном случае образуется преступление по ст.167 УК РФ
А если взглянуть на ситуацию немного иначе, например:
— «Дворник С. убирая лопатой снег на рядом стоящий газон при попытке перекинуть снег через автомобиль не рассчитав необходимое усилие опрокинул лопату со снегом и кусками льда на автомобиль Вольво, тем самым причинив по неосторожности повреждения автомобилю в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- данный поступок уголовно ненаказуем так как отсутствовал причинение вреда умышленно.
Оба примера приведены с целью демонстрации подхода к определению умысла и важности пояснений, который вы даете при первом допросе.

Важно! Помните про ст.51 Конституции РФ — право не свидетельствовать против себя и своих близких. Все пояснения лучше давать после консультации с адвокатом.

Рассмотрим еще один более конкретный пример, в котором установленными лицами был направленно причинен вред автомобилю, но с иными целями, исключающими умысел на причинения вреда. В данном примере причинение повреждений автомобилю было направлено в целях не допустить возможности лицу скрыться, а также с целью его последующего задержания.

Пример: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2018 N 33-19266/2018 по делу N 2-38/2018

«Установлено, что указанные лица наносили повреждения автомобилю с тем, чтобы преградить ему дорогу и не допустить возможности скрыться с места происшествия лицам, находящимся в данном транспортном средстве, так как они возможно были причастны к совершению особо тяжкого преступления в отношении Х.И.С. (уголовное дело по факту покушения на убийство Х.И.С. возбуждено 06.10.2015 г.). Из постановления следует, что они требовали от водителя и пассажиров покинуть транспортное средство, а также прекратить движение на нем для последующего их задержания, однако, требования не были выполнены и по автомобилю нанесено большое количество ударов различными предметами.
В постановлении зафиксировано, что автомобиль получил большое количество повреждений кузова и лакокрасочного покрытия, а именно: люк, заднее стекло, переднее стекло пассажирской двери, крыша, передние крылья кузова, капот, лобовое стекло, передний и задний бампер, зеркала бокового видения, передние фары.
В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 части 1 УК РФ, отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в действиях Т.М.М., М.М.Б., Б.А.И., М.Г.В., А.Т.Г. и К.В.К., так как в их действиях не имелось умысла на умышленное повреждение чужого имущества.»

Большое значение, с какими побуждениями нарушитель совершает свой поступок, от этого зависит, по какой части статьи 167 УК РФ нарушитель будет привлечен к уголовной ответственности.

В случае если причинение значительного вреда произошло в целях хулиганских побуждений, то квалификация будет уже по ч.2. ст.167 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание за совершенное деяние, а в случае, если лицо, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу то может быть дополнительно квалифицированно еще и по ст.213 УК РФ (п. 14 Пост. Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45).

Говоря о хулиганских побуждениях, законодатель подразумевает ситуации, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Как видно из примеров, очень важно как действовал нарушитель и с какими целями. Умысел является важным критерием при определении и квалификации деяния как уголовного. Большую роль при определении умысла играют ваши показания и объяснения, данные в органах полиции. Лучше всего, перед дачей объяснений проконсультироваться с адвокатом.

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Часто органами дознания упускается одна важная деталь при установлении значительности ущерба.

Рассмотрим ситуацию, когда имущество находиться в совместной собственности или долевой (т.е. право собственности принадлежит нескольким людям) и было уничтожено одним из собственников. Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности, ведь он фактически уничтожал свою собственность?

Указанный пример уже был предметом рассмотрения высшей инстанции и по данной ситуации есть, более чем конкретные, разъяснения Пленума ВС РФ (п. 8 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14) :

«если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ)…
В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами»

Таким образом, определяя стоимость ущерба Пленум ВС РФ предложил простую калькуляцию определения ущерба:
Стоимость поврежденного имущества – стоимость доли причинителя ущерба = Стоимость ущерба.
Далее все определяется по выше изложенным критериям.

— имущественный критерий – значительный ущерб.
— способ совершения — совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом
— тяжкие последствия, причиненные в результате действий виновного лица.

(п. 10 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью одному человеку
причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам;
оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;
длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;
длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

В случае если отсутствует значительный вред или тяжкие последствия то положения ч.2. ст. 167 УК РФ по одному лишь критерию способа совершения не применяются. По такому пути идет и судебная практика.

«Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба» (п. 6 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

Ответственность за повреждение и порчу имущества

Вы можете заказать звонок адвоката для консультации и согласования времени встречи или отправить сообщение с указанием почтового ящика

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Пример №1.
Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла. В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело. Пример №2.
Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А., значительным и провозгласил обвинительный приговор.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:

взрыв;
поджог;
иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Пример №3.
Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И. инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И. не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И. В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества. Пример №4.
Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П. не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины. В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:

стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

Пример №5.
Поссорившись с женой, Кузнецов В.В., находясь в крайней степени алкогольного опьянения, поджег собственный дом, чтобы при разводе он не достался бывшей супруге. Огонь перекинулся на хозяйственные постройки соседнего участка, в результате чего полностью сгорели гараж и баня соседа Кравцова Е.М. Неосторожными действиями Кузнецова В.В. соседу был причинен ущерб на сумму свыше одного миллиона рублей. Виновный был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, иск о возмещении стоимости утраченной недвижимости был удовлетворен в полном объеме.

Любое толкование закона требует достаточно большого опыта и уверенности в трактованных строчках. В целом порча имущества, как и многие другие понятия в юриспруденции, оценочны. Каждый человек, не обязательно юрист, оценит степень повреждения имущества по-своему, применяя соответствующую норму закона совсем по-другому.

Сила буквы закона определяется ее справедливостью и точностью, поэтому отдельные пункты статьи требуют более детального разбора и уточнения.

Как правило, название статьи уже говорит о неких особенностях преступления, на которые стоит обращать свое внимание в первую очередь.

Ст. 167 УК РФ имеет название: «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». В первую очередь это говорит о том, что данный вид преступления подразумевает только прямой умысел. Существует иной вид преступлений – по неосторожности.

Порча имущества также является дискуссионным понятием и требует более детального уточнения. Данное понятие опять же является оценочным, поэтому конкретизировать непосредственную порчу столь же важно, как и взвешенно применять санкции по отношению к лицу, которое может подозреваться в совершении данного преступления.

Встает вопрос о том, а подходят ли совершенные конкретным лицом действия под эту статью. Умышленное действие, похожее по описанию на ст. 167 УК РФ, но отличающееся по смыслу, может послужить категорически неверному вынесению приговора подсудимому.

Под уничтожением имущества подразумевают полную утрату его владельцем полезных свойств определенного предмета. Исходя из этой трактовки, под повреждением понимается – частичная утрата тех самых благ, которые их владелец мог бы получить в случае, если бы вещь не была повреждена. Что же касается количественных измерений, то также и уменьшение определенных благ в количестве является возможным последствием этого преступления.

Предметом какого-либо преступления считается предмет материального мира, по отношению к которому или в связи с которым совершается определенное уголовно наказуемое деяние.

Предметом по статье 167 Уголовного Кодекса выступает любой материальный предмет или любое другое имущество, которое в связи с преступными деяниями уничтожено или повреждено, что за собой повлекло значительный ущерб потерпевшей стороне.

Что делать, если вы случайно повредили чужое имущество?

Конкретная часть подразумевает ответственность за деяния, которые привели к общеопасным последствиям. Это требует большего обоснования понятия общеопасности.

Что же подразумевается под общеопасными последствиями? Это может быть обвал, затопление, а также использование разрушающих стихийных сил. Самое главное отличие состоит в том, что подобная угроза в итоге направлена на большое количество людей.

Санкции, применяемые к осужденному по разным частям ст. 167 УК РФ, порча имущества оценивается в зависимости от тяжести последствий.

Часть первая предусматривает такие виды санкции: штраф, исправительные либо обязательные работы, также возможен арест и лишение свободы.

Часть вторая в силу большей тяжести совершенного преступления подразумевает лишь лишение свободы.

Порча чужого имущества по статьям УК РФ является преступлением. Так называется вред, нанесенный одним лицом (или несколькими) собственности другого человека. Гражданин может совершить преступные действия как умышленно, так и непреднамеренно. Незнание законов от ответственности не освобождает, поэтому со статьей рекомендуется ознакомиться всем гражданам, достигшим 14 лет.

Величина нанесенного ущерба учитывается посредством вычисления размера убытка. Стоимость предмета оценивают в первую очередь — это первостепенный фактор, на основании которого выставляются обвинения. Определение наказания напрямую зависит от данного показателя. Если в ходе расследования выяснится, что был нанесен весомый ущерб, то по отношению к правонарушителю будет применено уголовное наказание. В ином случае будут рассмотрены возможности использования положений КоАП РФ.

Ответственность за порчу имущества

К данной категории относятся действия правонарушителя, которые были совершены непреднамеренно. Для этой категории деяний разработана статья 168 УК РФ. В качестве примеров приводятся следующие случаи:

повреждение чужого транспортного средства в ходе неправильной парковки или торможения машины, за рулем которой находился правонарушитель;
уничтожение собственного имущества, которое повлекло повреждение предметов, находящихся вокруг;
непреднамеренное причинение вреда объектам, не являющимися собственностью правонарушителя, в ходе совершения неосторожных действий.

Если отвлечься от сухой трактации терминов, то в пример следует привести следующую ситуацию – допустим, гражданин, в ходе уничтожения строительного мусора на своей территории, совершил поджог. В ходе совершения правонарушителем данных действий огонь распространился на чужую территорию и уничтожил или повредил имущество лиц, живущих по соседству. По факту данные действия будут восприняты как выполненные без злого умысла. В такой ситуации суд объявит подсудимого невиновным. В качестве максимальной меры наказания будут приняты указания по восстановлению имущества соседей, которые пострадали от действий подсудимого.

Умышленная порча чужого имущества рассматривается статьей 167 УК РФ. В данной ст. рассматриваются только те случаи, которые были совершены по злому умыслу, из зависти, желания отомстить или иным причинам. Обвиняемая сторона должна сознаться, что действие было совершено преднамеренно. Умышленная порча чужого имущества по статье УК РФ предусматривает ряд наказаний, их подробный список указан ниже. Степень тяжести наказания прямо пропорциональна степени тяжести совершенного преступления. Однако, в некоторых случаях предусматриваются смягчающие обстоятельства. Например, если сторонам удалось договориться и решить конфликт между собой самостоятельно.

Повреждение имущества, согласно УК РФ, является преступлением и влечет за собой определенные меры наказаний. Условно любой ущерб классифицируется как незначительной, значительной и тяжкой степени. Значительная степень повреждения назначается в случаях, когда был зафиксирован ущерб, стоимость которого превысила 5 тыс. рублей. Объект при этом может подлежать ремонту или быть уничтоженным полностью без возможности восстановления. К категориям данного вида преступлений относят:

хулиганство;
злонамеренные действия (поджог, взрыв, затопление);
использование холодного или огнестрельного оружия.

Под тяжкими вредом и последствиями считаются (согласно Постановлении Пленума ВС РФ №14):

средний вред, причиненный здоровью двух и более людей;
причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека;
действия, которые повлекли за собой тяжкие убытки для пострадавших лиц или лишение средств к существованию;
урон, который повлек за собой поломку промышленного объекта, что привело к отключению подачи электричества, воды или газоснабжения; если от данных действий пострадала масса людей.

Наиболее тяжкими принято считать действия, которые привели к вреду для здоровья или жизни людей, а также уничтожению вещей, которые больше не подлежат восстановлению.

Неумышленное причинение вреда имуществу классифицируется по статье 168 УК РФ. Для этой ст. могут быть предусмотрены смягчающие обстоятельства. Если виновник раскается в содеянном и выкажет желание возместить ущерб, то суд может пойти навстречу и назначить минимальную степень наказания. Как и в случае со ст. 167, здесь можно прийти к мирному решению, в ходе которого стороны договорятся на условиях, устраивающих пострадавших.

Также виновник может загладить вину перед пострадавшей стороной, которая имеет право забрать заявление. Практике известно много таких случаев, когда стороны договаривались без участия в суде.

Наказание, которое грозит за порчу имущества в МКД

Уголовная ответственность за порчу чужого имущества налагается по ст. 167 УК РФ. Уголовная ответственность отличается от административной размером причиненного ущерба (который определяется стоимостью поврежденной или уничтоженной вещи). Ущерб не может быть меньше 5 000 рублей, иначе это не уголовное преступление.

Наказание по уголовной статье значительно строже. К виновнику могут применяться по выбору суда:

Штраф до 40 000 рублей.
Штраф в размере заработной платы (одной, двух, или трех).
Обязательные работы, срок которых не может превышать 360 часов.
Исправительные работы сроком до года.
Лишение свободы до 2 лет.

Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства.

Порча собственности: определение и виды

Юридический словарь обозначает, что порча – утрата изначального качества объектов под воздействием внешних факторов. Имущество – совокупность материальных ценностей, которые находятся во владении физических/юридических лиц, муниципальных органов власти или государства. Классификация обстоятельств порчи чужого имущества:

-по степени причиненного ущерба (полное уничтожение, частичное повреждение);

-по степени умысла (умышленные, неумышленные);

-по субъекту нарушителя (совершеннолетние, подростки, трудоустроенные граждане);

-по предмету нарушения (порча личной собственности физических лиц, имущества организаций, муниципалитета, государства);

-в зависимости от применяемой законодательной нормы (КоАП, УК, ГК или ТК).

Внимание! Наказание применяется к виновным лицам только после доказывания вины нарушителя и объема причиненного ущерба.

В статье 7.17 КоАП обозначено нарушение в виде умышленного уничтожения или частичного повреждения материальных ценностей. На факт ответственности не влияет вид имущества, в отношении которого совершены противоправные действия. Главное – подтверждение суммы причиненного вреда. Гражданин будет привлечен к ответственности только, когда оценка ущерба не превышает незначительных размеров, а именно 5000 рублей. Единственный вид взыскания, применяемый к нарушителям в таком случае – штраф. Его размер варьируется в пределах 300-500 рублей. Наказание назначает судья, рассматривающий материал. Протокол о нарушении оформляет полиция и передает в мировой суд населенного пункта.

Внимание! За причинение ущерба имуществу по КоАП РФ к ответственности могут привлекаться граждане, достигшие возраста 16 лет.

Если оценка вреда превысила 5 тысяч рублей, то применяются статьи Уголовного кодекса. После получения заявления проводится доследственная проверка, по ее результатам принимается решение. Если состав есть – материал передается на возбуждение в зависимости от обстоятельств в следствие либо в дознание. После сбора полного пакета доказательств уголовное дело направляется в суд. Судья принимает решение, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.

Порча имущества статья 167 УК РФ

Статьей 168 УК РФ устанавливается санкция за те же действия, но причиненные без прямого умысла. В частности, во внимание предстоит принимать следующие признаки преступного деяния:

-возраст нарушителя должен превышать 16 лет;

-материальный ущерб возникает по причине неаккуратного обращения с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);

-отсутствие прямого умысла, то есть нарушитель совершил деяние, зная об опасности своих действий, но надеялся избежать ущерба.

В зависимости от выявленных обстоятельств дела, судья может назначить одно из следующих видов наказаний:

-штрафные санкции в максимальном размере до 120 000 рублей (заработная плата за 12 месяцев);

-обязательные работы (не больше 480 часов);

-исправительные работы (только до 24 месяцев);

-до 1 года принудительных работ/ограничения или лишения свободы.

В особую категорию действий предстоит относить вандализм, квалифицированный статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вандализмом в юридическом праве принято понимать:

-Умышленные действия с целью причинения вреда. Если деяние совершено по неосторожности, ответственность по ст. 214 УК применяться не может.

-Предмет, то есть объект, на который направлено нарушение, представляет собой здания и сооружения, независимо от формы собственности. В эту категорию также относят порчу государственного (казенного), муниципального, общедомового имущества.

-Место совершения – общественные места или городской транспорт.

-Особенность деяний – осквернение, обезображивание. То есть объект может дальше использоваться по целевому назначению, но внешний вид сооружения (транспорта) нарушен.

-К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие возраста 14 лет.

Ст. 214 УК РФ состоит из двух частей. Первая часть предусматривает наказание за преступление, совершенное без отягчающих вину признаков. Вторая часть имеет квалифицирующие признаки, за которые предусмотрено более суровое наказание. Такими признаками являются:

-в совершении принимает участие группа лиц;

-мотивом проступка стали расовые и иные социальные предрассудки – дискриминация.

Порча собственности при вандализме
Виды наказаний	ч. 1 ст. 214	ч. 2 ст. 214
Арест	до 3 месяцев	–
Исправительные работы	до 12 месяцев	–
Обязательные работы	до 360 часов	–
Штраф	до 40 000 рублей/3 месяцев дохода	–
Лишение свободы	–	–
Принудительные работы	–	–
Ограничение свободы	–	до 3 лет

В действующем законодательстве нет нормы, которая предусматривала бы наказание за угрозу порчи имущества. Поэтому привлечь гражданина к юридической ответственности только в силу выраженных угроз не получится.

Гражданско-правовое регулирование

Независимо от того, есть ли в действиях виновного лица признаки административного или уголовного правонарушения, дополнительно рассматривается вопрос об истребовании размера причиненного вреда. Компенсация убытков происходит через гражданское делопроизводство. В ст. 304 ГК РФ обозначено, что владелец собственности (физическое лицо, организация, муниципалитет, государство) имеет право на возмещение ущерба в судебном порядке. Ст. 1084 обозначенного кодекса фиксирует необходимость выплаты денежной компенсации лицам, пострадавшим от противоправных действий, повлекших причинение вреда здоровью. Порядок истребования денежных средств описан в положениях Гражданского процессуального кодекса.

За умышленно (нарочно) совершенное преступление предусмотрено уголовное или административное наказание. Если преступник имел прямой умысел испортить собственность стоимостью более 5 тысяч рублей, пострадавший может составить исковое обращение по факту преступления.

Доказательствами умысла обвиняемого обычно служат видеозаписи с места преступления или показания неродственных свидетелей. Но также судом могут быть рассмотрены и другие косвенные доказательства.

Если факт умышленности преступления подтвердится, согласно статье 167 УК РФ, ответчику грозит одна из следующих мер наказания:

ВандализмВ том случае, если было уничтожено или повреждено (разбито, сломано, исписано неприличными словами и граффити и т.д.) общественное имущество, то речь уже идет об акте вандализма. К имуществу общественного пользования относят здания и сооружения, общественный транспорт, остановки, имущество, находящееся в парках и зонах отдыха (скамейки, фонари, урны). Ответственность за вандализм предусмотрена статьей 214 УК РФ.

административный штраф в размере до 40 тысяч рублей или заработных плат за срок до 3 месяцев;
исправительные работы;
обязательные работы;
лишение свободы на срок до 2 лет (при особо крупном размере ущерба).

Но наказание последует только в том случае, если стоимость испорченного имущества составляла более 5 тысяч рублей и такой ущерб был существенным для пострадавшего. Существенность ущерба суд определяет в частном порядке исходя из уровня дохода пострадавшего в сравнении с ущербом, наличия иждивенцев на попечении у пострадавшего и наличия других отягощающих обстоятельств.

В том числе отягощается степень ответственности ответчика в том случае, если в результате уничтожения вещи был нанесен физический вред ответчику или третьему лицу (нескольким лицам).

Неумышленной считается порча имущества, которая была осуществлена без прямого умысла (нечаянно) и умышленность которой не удалось доказать. Человек, нечаянно повредивший чужое имущество, может быть привлечен к уголовной ответственности когда размер урона для истца будет составлять более 250 тысяч рублей, при этом имущество повреждено вследствие поджога или взрыва.

В таком случае ответчику будет присуждена одна из следующих мер наказания:

Штраф размером до 120 тысяч рублей.
Лишение свободы на срок до 1 года.

В статье https://lexconsult.online/6689-posledstviya-umyshlennogo-neumyshlennogo-podzhoga-po-uk-rf узнайте, сколько дают за поджог умышленный.

Уголовная ответственность за нарушение законодательства при порче чужого имущества наступает в указанных выше случаях, но компенсировать пострадавшей стороне убытки согласно КоАП виновник обязан в любом случае. Если договориться о возмещении стоимости поврежденных или уничтоженных вещей в добровольном порядке не удалось, пострадавший может обратиться с иском в гражданский суд. Если вина ответчика будет доказана, суд принудит его компенсировать ущерб в полном объеме. Тут читайте о возмещении имущественного вреда в уголовном процессе.

В случае неумышленного поджога имущества виноватая сторона вынуждена не только компенсировать пострадавшему убытки, но и в некоторых случаях заплатить штраф.

К примеру, если виновник неумышленно нанес вред дорогому автомобилю на сумму свыше 250 тысяч рублей, он дополнительно будет обязан также выплатить штраф до 120 тысяч рублей государству или отбыть другую меру наказания, кроме компенсации ущерба пострадавшему.

В случае умышленного же повреждения чужого имущества на сумму свыше 5 тысяч рублей оценивается и тяжесть нанесенного ущерба для пострадавшего. К примеру, уничтожив вещь стоимостью в 6 тысяч рублей, собственник которой имеет доход около 8 тысяч рублей в месяц, ответчик будет обязан выплатить дополнительно к компенсации стоимости вещи и штраф или будет присужден к другим мерам уголовного наказания. Если же собственник уничтоженной вещи стоимостью 6000 рублей имеет доход свыше 100 тысяч рублей в месяц, уголовного наказания не последует.

Данный вид правонарушения регламентируется также Гражданским кодексом. Например, согласно ст. 669 ГК РФ, риск порчи переходит к арендатору в момент перехода к нему арендованного объекта. Условия передачи регламентируются заключенным договором, согласно которому предмет сделки должен находиться в состоянии, позволяющем его использовать по прямому назначению.

Неумышленная порча чужого имущества возможна при повреждении или ликвидации собственных вещей.

Например, гражданин А. после ссоры с супругой, находясь под воздействием алкоголя, поджег свой частный дом, чтобы не оставлять его жене при разводе. Огонь перекинулся на соседний участок, в результате чего пострадал дом соседа, который подал заявление о порче имущества. Суд учел отсутствие умысла, однако иск о возмещении ущерба удовлетворил в полной мере.

Статья УК РФ: порча чужого имущества

1. Предметом преступления может быть чужое имущество, которое является собственностью юридических или физических лиц и уничтожение или повреждение которого причинило вред в крупных размерах.

В отличие от кражи, в качестве предмета преступного посягательства выступают и ценности, которые не могут быть украдены (здания, сооружения и прочая недвижимость).

2. объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 194, определена как уничтожение или повреждение чужого имущества.

Уничтожение имущества-это приведение его в полную непригодность к использованию по целевому назначению, оно перестает существовать или полностью теряет свою ценность. Например, уничтожение лесного массива означает, что он потерял свое хозяйственное, климатическое или культурно-эстетическое значение.

Особенностью уничтожения имущества является не только полный вывод его из хозяйственного оборота, но и невозможность восстановления путем ремонта или реставрации. Имущество теряет свою ценность-физически не перестает существовать, но становится непригодным для использования.

Повреждение имущества-это ухудшение его качества, уменьшение ценности или приведение на какое-то время в непригодное к использованию по целевому назначению состояние. Например, под существенным повреждением лесного массива понимается причинение вреда, который значительно ухудшает качество леса, уменьшает его ценность.

В отличие от уничтожения, повреждения такого имущества может быть отстраненным, но это требует значительных затрат средств и времени (ремонт, реставрация, лечение животных и др.). Если для определения утраты имуществом своей ценности или состояния его непригодности нужны специальные знания, проводится соответствующая судебная экспертиза.

3. Состав преступления является материальным-обязательным признаком объективной стороны преступления являются общественно опасные последствия в виде причинения вреда в крупных размерах. С наступлением таких последствий преступление считается законченным.

В отношении имущества граждан ущерб устанавливается не только по стоимости уничтоженного или поврежденного имущества, но и исходя из материального состояния потерпевшего – из значения имущества для него и его семьи.

Большой размер вреда в отношении юридических лиц устанавливается с учетом стоимости имущества, его значения для хозяйственной и иной деятельности предприятия, организации, а также размера убытков, понесенных в связи с уничтожением или повреждением имущества.

Необходимо, чтобы между противоправными деяниями виновного и наступившими последствиями была причинная связь.

4. Деяние может квалифицироваться по ст.194 только при условии, что поврежденное или уничтоженное имущество не защищено специальными уголовно-правовыми нормами, когда образуются самостоятельные составы преступлений. Например, уничтожение или повреждение лесных массивов квалифицируется по ст. 245, а незаконная порубка леса – по ст. 246; разрушение или повреждение путей сообщения, сооружений на них, подвижного состава или судов, средств связи или сигнализации – по ст. 277; повреждение линий связи – по ст. 360; уничтожение и разрушение памятников истории и культуры – по ст. 298 и так далее. Фактически это состав более тяжкого преступления, для которого дополнительная квалификация по ст. 194 не нужна: уничтожение имущества во время массовых беспорядков – ст. 294; разрушение или повреждение объектов, имеющих важное народнохозяйственное или оборонное значение, совершенное с целью ослабления государства, – по ст. 113; уничтожение или повреждение имущества работника правоохранительного органа в связи с исполнением им служебных обязанностей или имущества служебного лица или гражданина, выполняющего общественный долг, – по ст. 347 или 352.

Превышение власти или служебных полномочий, соединенное с умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 194), квалифицируется по соответствующим частям ст. 365 и дополнительной квалификации по ст. 194 не требует.

5. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 194, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий, предполагает уничтожение или повреждение имущества и желает или сознательно допускает наступление таких последствий.

Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено из разных побуждений – мести, ревности, хулиганства. Мотив и цель не являются обязательными признаками субъективной стороны и имеют значение преимущественно для отграничения этого преступления от других. Так, действия, направленные на разрушение или повреждение объектов, имеющих важное оборонное значение, совершенные с целью ослабления государства, квалифицируются по ст. 113.

6. В некоторых случаях уничтожения или повреждения имущества сопряжено с хищением. Например, когда уничтожением или повреждением имущества виновный пытается скрыть хищение или облегчить его совершение. Все эти действия образуют совокупность преступлений и квалифицируются как хищение и уничтожение или повреждение имущества по ст. 194.

Хищение и уничтожение чужого имущества квалифицируется по совокупности преступлений лишь тогда, когда было уничтожено имущество, которое не было похищено. Если виновное лицо уничтожает имущество, которое оно похитило, то его действия квалифицируются только как хищение.

7. квалифицирующими признаками, по ч. 2 ст. 194, умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества являются:

– уничтожение или повреждение чужого имущества поджогом, взр��вом или иным общеопасным способом;

– причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах;

– причинение гибели людей или других тяжелых последствий.

Уничтожение подразумевает невозможность дальнейшего использования предмета. А определение «повреждение» оставляет такую возможность.

Это означает, что после повреждения, предметы еще могут быть исправлены и возвращены в нормальное состояние.

В состав преступления входят такие факторы, как совершение преступления, мотивы преступника и последствия его действий.

Преступление не всегда подразумевает под собой действие. В данном случае, преступным деянием может быть и бездействие. К примеру, обвиняемый видел, как горит дом, но не предпринял никаких действий, чтобы остановить пожар или позвать помощь.

А последствием могут быть порча имущества или его полное уничтожение, что нанесет вред финансовому положению владельца.

Преступники угнали машину и разобрали ее на детали, грабитель проник в дом и сжег имущество, чтобы скрыть свои следы – эти, и прочие действия подобного характера, подходят под определение «умышленные». Они подробно описаны в 167 статье УК.

Уничтожение умышленного характера – это воздействия на предмет, которые привели к его полной непригодности к использованию.

А определение «умышленное» здесь указывает на то, что злоумышленник действовал намеренно и хорошо понимал, к чему приведут его действия. Это может быть желание получить денежные средства, скрыть свои следы или даже месть хозяину предмета.

Если злоумышленник нанес владельцу предметов большой ущерб, намеренно приведя его вещь в непригодное для использования состояние, то он может понести следующее наказание:

Доход за 90 дней или сумма в 40 тысяч рублей;
Обязательные работы в течение последующих 360 часов;
Исправительные работы в течение следующего года;
Принудительные работы, которые могут продлиться до 2-х лет;
Заключение под арест на 3 месяца;
Лишение свободы на срок до 2-х лет.

Определение «значительный ущерб» относится к повреждению или уничтожению предметов, стоимость которых будет выше 5 тысячи рублей.

Если по причине намеренного или случайного уничтожения имущества, произошел несчастный случай, пострадал или погиб человек, то в качестве наказания могут быть предусмотрены следующие меры:

Работы принудительного характера на срок до 5-и лет.
Лишение свободы сроком до 5-и лет.

Между двумя преступлениями действительно имеются схожие черты. Но вместе с тем, есть и большие различия:

Умышленная порча направлена на предметы, которые были куплены человеком на свои деньги или сделаны самостоятельно. Вне зависимости от их стоимости, эти вещи обладают особой ценностью для человека и их уничтожения становится серьезным ударом. К числу таких предметов относятся не только вещи, но и различные бумаги, обладающие юридической ценностью.
Вандализмом называются агрессивные действия, направленные на здания, сооружения, памятники и прочие объекты подобного рода. Вандализм может быть направлен и на общественный транспорт, и на многие другие объекты, которые принадлежат государству.