Образец ходатайства об обеспечении иска арест счетов

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец ходатайства об обеспечении иска арест счетов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Нужно убедить суд в том, что:

  • если арбитражный суд не примет обеспечительные меры, то компании будет причинен значительный ущерб.
  • если арбитражный суд примет обеспечительные меры, то интересы бюджета не пострадают. Такой вывод следует из пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 83:

Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действий акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Ходатайство об аресте денежных средств на счете

  • Налоговая оговорка нужна налоговой инспекции, а не бизнесу

    1,3 тыс. 0

    • 41 оценили материалы

    • 46 в избранном

    • 85

      Из анализа главы 8 «Обеспечительные меры арбитражного суда» АПК РФ можно вывести несколько требований к обеспечительным мерам.

      Во-первых, они должны соответствовать предмету спора. Например, если предмет спора – задолженность по договору, то суд обяжет должника погасить долг. Соответственно, наложение ареста на счет связано с предметом спора.

      Во-вторых, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям. Если, скажем, кредитор взыскивает с должника долг в размере 700 000 руб., то вполне логичным будет предъявить требование об аресте в пределах этой суммы.

      Здесь важно учесть, что помимо основного долга кредитор может также потребовать взыскания, например, неустойки. Однако это требование не является бесспорным, поскольку суд по заявлению должника может снизить ее размер (ст. 333 ГК РФ). Кредитор рассчитывает, главным образом, на удовлетворение основных требований, а штрафные меры выполняют факультативную роль. В связи с этим лучше просить об аресте средств только в пределах суммы основного долга, не давая суду лишний повод отказать в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

      В-третьих, меры, о применении которых просит истец, должны быть необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Арест средств на счете должника влечет запрет на проведение расходных операций в пределах установленной суммы (ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»). После того как судебный акт, принятый судом против должника, вступит в силу, деньги со счета можно будет списать в пользу кредитора. …

      Образец заявления на принятие обеспечительных мер + примеры из практики

      Есть ситуации, когда пристав не обязан отменить блокировку карты, но может это сделать по своей инициативе или по просьбе должника.

      Арест является только одной из обеспечительных мер, и должник может просить пристава дать разрешение на использование счета. Взамен запретят регистрационные действия по автотранспорту или недвижимости. Также ФССП может отозвать арест счета, если списание началось с зарплаты или пенсии должника.

      Как снять арест с зарплатной карты, если деньги списывают в бухгалтерии? Нужно подать приставу заявление, что зарплата перечисляется на счет уже после удержания.

      Сотрудник ФССП обязан следить, чтобы списывалось не более 50% (по алиментам 70%) дохода. Однако при направлении документов одновременно по месту работы проконтролировать это сложно: с должника сначала спишет половину зарплаты работодатель, отправит остаток в банк, и банк удержит половину от этого зачисления. В итоге человек получит лишь 25% зарплаты или пенсии. Чтобы исключить двойное удержание, нужно просить снять арест с банковского счета.

      Пластиковые карты привязаны к счету. В постановлении ФССП указано об аресте именно счета, а не карты. Соответственно, по такому счету заблокируют все привязанные карты.

      Ниже расскажем, как отменить арест карты Сбербанка приставами, куда обращаться, и какие документы потребуются. Для карт других банков блокировка снимается по аналогичным правилам.

      Если есть основания для разблокировки, рекомендуем проявить инициативу. Заявление об отмене блокировок можно подавать лично, письмом, через онлайн-сервисы. Это зависит от органа, в который вы обращаетесь, от оснований подачи заявления. Ниже расскажем, кто должен снимать арест с карты, через какое время можно распоряжаться своими деньгами.

      Банк исполняет указание пристава или суда о блокировании счета и списании денег. Не имеет смысла обращаться в банк для снятия ареста, пока соответствующий документ не оформит специалист ФССП.

      Через банк можно добиться лишь возврата ошибочно удержанных средств, если нарушение допустил менеджер или кассир. Также иногда возникают проблемы с блокировками счетов однофамильцев. Специалисты банка помогут разобраться в проблеме, уведомят ФССП или взыскателя о совпадении ФИО, иных данных.

      Как снять арест с карты через суд? Это можно сделать, если подать жалобу на решения или действия пристава, сотрудников банка.

      Нет универсального совета, когда обращаться в суд. Но если сотрудник ФССП никак не реагирует на ваши обращения, хотя долг давно закрыт, или вы получаете на карту доходы, не подлежащие удержанию, то вам поможет только суд.

      Как быстро рассматривает такие вопросы судья? Если подается жалоба на решение, бездействие или действие представителя ФССП, то ее рассмотрят в течение 10 дней. По некоторым нарушениям нужно подавать административный иск, который суды рассматривают в течение месяца.

      Проконсультируйтесь у наших экспертов, если возникли вопросы с разблокировкой карт. Мы не только разъясним нормы права, но и расскажем, как избавиться от долгов, как найти выход в сложной финансовой ситуации.

      Образец Заявления о принятии обеспечительных мер

      Истец может подать ходатайство об аресте денег на счете ответчика для обеспечения исполнения судебного акта в будущем.

      На заявителе лежит обязанность доказать, что, если суд не удовлетворит его заявление, то сложно будет исполнить судебный акт или вообще невозможно. Так как истец, как правило, не располагает сведениями о количестве денежных средств на счетах ответчика, о его финансовой ситуации, то сделать это непросто.

      • сведения о большом количестве судебных споров и/или исполнительных производств в отношении ответчика на значительные суммы, полученные из картотеки арбитражных дел и базы данных исполнительных производств;
      • сведения о финансовых проблемах заявителя (эту информацию могут содержать публикации в СМИ, письма самого заявителя, например, с просьбой об отсрочке платежа в связи с денежными затруднениями);
      • опубликованные в Федресурсе сообщения о стоимости чистых активов меньше уставного капитала или с отрицательным значением (такие публикации обязательны для акционерных обществ);
      • сведения о том, что все имущество ответчика – в залоге из Федресурса или нотариального реестра;
      • иные сведения и документы.

      Суд будет обязан наложить арест, если истец предоставит встречное обеспечение. Но на практике это встречается редко.

      Определение о наложении обеспечительных мер вступает в силу немедленно, заявитель получает исполнительный лист и передает его в службу судебных приставов или непосредственно в банк. Банк прекращает расходные операции по вашему счету в пределах суммы, на которую наложен арест.

      Если в отношении вашей компании приняты обеспечительные меры, то вы вправе ходатайствовать об их отмене. Привлеките адвоката или юриста, который поможет составить ходатайство с учетом тенденций судебной практики по вашему региону. Самое главное для того, чтобы суд прислушался к вам и отменил арест расчетного счета, это обосновать необходимость отмены. А конкретные аргументы и доказательства зависят от ситуации.

      1. Наименование суда и сторон спора, их адреса и телефоны,
      2. Номер дела,
      3. Обоснование отмены обеспечительных мер,
      4. Просьбу об отмене,
      5. Подпись представителя.
      • докажите добросовестность ответчика: он никуда не скрывается, многократно пытался урегулировать спор с истцом, обычно исполняет свои обязательства;
      • обоснуйте нарушение интересов ответчика: арест денежных средств на счете препятствует исполнению своих обязательств перед другими кредиторами, лишает ответчика возможности получить доход;
      • подтвердите возможность исполнить решение суда, если оно будет вынесено в пользу истца: наличие денежных средств на счетах компании-ответчика, наличие заключенных договоров, государственных контрактов, задолженности за отгруженные товары или выполненные работы, наличие иного ценного имущества;
      • докажите несоразмерность принятой меры заявленным требованиям.

      Приложите к ходатайству, бухгалтерский баланс, выписки по счетам, копии договоров и актов, товарных накладных, подтверждающих исполнение обязательств перед вашими покупателями или заказчиками.

      Для отмены обеспечительных мер можно внести истребуемую сумму на депозит суда, но как правило, не каждая компания может изъять из оборота денежные средства.

      Кроме отмены обеспечительных мер, вы вправе ходатайствовать о замене ареста денежных средств арестом другого имущества, а также предоставить поручительство или независимую гарантию на сумму исковых требований.

      Самый эффективный способ — погасить задолженность в добровольном порядке.

      Вы можете подать заявление приставу о снятии ареста ввиду несоразмерности принятой меры требованиям заявителя.

      Также вы вправе обжаловать постановление пристава в суде. Конечно, лучше составить жалобу с участием юриста, так как он сможет подобрать все необходимые доказательства.

      Внимание! В период распространения коронавирусной инфекции в отношении отдельных категорий должников (субъектов малого предпринимательства наиболее пострадавших отраслей) установлены особенности принудительного исполнения судебных актов, в том числе предоставление рассрочки (ч. 1, 2, 4 ст. 1, ч. 2, 3 ст. 2 Закона от 20.07.2020 N 215-ФЗ).

      «Антиотмывочным» законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ, а также рекомендациями, письмами, разъяснениями Банка России банкам разрешено приостанавливать подозрительные операций по счетам своих клиентов.

      • снятие наличных сразу же после поступления их на счет;
      • обналичивание денег с помощью корпоративной банковской карты;
      • расходы, абсолютно не связанные с деятельностью компании.

      Банковский счет заблокируют, если:

      • вы не платите с этого счета зарплату, НДФЛ;
      • заработная плата всех ваших работников ниже МРОТ;
      • денежные средства все время обналичиваются, а на счетах остаются незначительные суммы;
      • затраты не соответствуют тому виду деятельности компании, о котором она заявляет;
      • со счета не производятся обычные платежи (например, транспортные расходы, налоги, плата за аренду, канцелярию и т.п.);
      • вы отказались раскрыть бенефициара компании,
      • вы работаете преимущественно с недобросовестными контрагентами, которые не платят налоги, обналичивают денежные средства.

      В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 закона «Об исполнительном…» от 02.10.2007 № 229-ФЗ приставы вправе наложить арест на вещи должника в трех случаях:

      • для их сохранения в случае, когда вещи подлежат продаже или передаче взыскателю;
      • исполнения судебного решения о конфискации собственности должника;
      • исполнения судебного решения об аресте имущества.

      На практике нередки ситуации, когда вместе с имуществом непосредственного должника под арест попадают и вещи других людей или организаций, к которым нет судебных претензий. Например, если человек проживает совместно с должником и его имущество находится в его квартире либо если имущество нескольких организаций находится в одном месте (в офисе, на складе и т. д.).

      В случае несогласия с санкцией собственник арестованного имущества имеет право в соответствии со ст. 119 закона № 229-ФЗ подать исковое заявление об освобождении имущества от ареста в суд.

      Важно! Согласно требованиям абз. 3 п. 50 постановления ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 29.04.2010 № 10/22 арест в порядке обеспечения иска обжалуется только путем подачи иска в суд. Обжалование действий пристава в этой ситуации недопустимо, так как ответчик будет ограничен в праве возражать против такой жалобы.

      Еще один принципиальный момент при подаче иска об освобождении имущества от ареста — это определение ответчика. В п. 51 постановления прямо указано, что ответчиком является не служба судебных приставов, а совместно взыскатель и должник.

      Пристав по иску об освобождении имущества из-под ареста может быть только третьим лицом без права предъявления собственных требований.

      Иск об освобождении имущества от ареста должен подаваться по месту жительства ответчика-должника. Иск о снятии ареста с недвижимого имущества подается в арбитражный суд или суд общей юрисдикции того района, где имущество находится (правила исключительной подсудности, в частности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ).

      Как понять, в какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) обратиться? Если исполнительный лист был выдан арбитражем, то и все вопросы, касающиеся его исполнения, должны рассматриваться там же либо по месту, где осуществляется исполнительное производство. Если же пристав действует на основании решения районного суда, иск подается в районный суд.

      Что касается уплаты госпошлины, то судебная практика (например, решение Кировского районного суда города Омска по делу № 2-6249/2014) относит такие заявления к искам неимущественного характера. Соответственно, размер госпошлины в этом случае должен составлять 300 руб. для физических лиц и 6000 руб. для организаций.

      Что касается срока для подачи иска, то он составляет 3 года. Исчислять его нужно с момента, когда собственнику стало известно об аресте своих вещей.

      Однако собственнику желательно обратиться с иском как можно раньше, чтобы избежать возможной продажи имущества.

      Важно! При приеме иска суд согласно ч. 1 ст. 39 закона № 229 должен приостановить исполнительное производство в отношении оспариваемых вещей. Поэтому до вынесения судебного решения приставу будет запрещено что-либо делать со спорным имуществом, оно не будет продано с торгов или передано взыскателю.

      Обоснование требований собственника заключается в подтверждении своих прав на арестованное имущество. Если переход права собственности на имущество подлежит госрегистрации (квартиры, земельные участки и т. д.), факт его приобретения доказывается представлением выписок из ЕГРН, договоров купли-продажи и иных документов, подтверждающих право собственности.

      Что касается предметов домашней обстановки, бытовой техники и т. д., то принадлежность доказывается чеками, товарными чеками, договорами купли-продажи.

      Для справки: если покупка оплачивалась безналичным путем, то нелишне сохранить кассовый чек с указанием номера карты, с которой производилась оплата товара. В этом случае товарный и кассовый чек будут указывать на приобретателя имущества.

      Супруги могут предъявить суду брачный контракт. Поскольку данный документ удостоверяется нотариально, то подтвердить принадлежность того или иного имущества конкретному супругу будет несложно. А вот при отсутствии документов на имущество подтвердить право собственности в суде фактически невозможно.

      Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления, чтобы понять, как обосновать свою позицию.

      Еще один момент, который выступает причиной обращений, — это арест и блокировка кредитных карт. Проблема в том, что пристав-исполнитель фактически блокирует карту с деньгами самого банка. Такой сценарий неизбежно приводит к конфликту интересов.

      На практике он выглядит так:

      1. Банк предоставляет приставу в ответ на запрос все сведения по счетам должника; включая кредитные карты.
      2. Пристав, ничуть не сомневаясь, вводит арест всех карт. Банк обязан исполнять его постановление, даже если не согласен с этой позицией.
      3. Далее на кредитную карту налагаетается арест. Средства, которые вносятся на счет, мгновенно снимаются в пользу взыскателя.
      4. Поскольку по кредитным картам нужно ежемесячно пополнять баланс, чтобы не уйти в просрочку, то у должника вскоре возникают проблемы. Его карта неизбежно уходит в минус, и пополнить ее невозможно.

      Как правило, в подобных ситуациях сам банк рекомендует обратиться к судебным приставам за снятием ареста с карты. И дополнительно предлагает открыть отдельный счет, на который и переносятся выплаты по взносам на кредитку.

      Пристав-исполнитель в течение 10 дней рассматривает заявление, он должен вынести определенное решение. Оно и направляется в банк. Если вам отказали в разблокировке, то можно пожаловаться вышестоящему приставу или обратиться непосредственно в суд.

      Заявление на рассмотрение суда подается в течение 10 дней с момента вынесения решения. В документе, помимо основных данных, указываем:

      • о факте обжалования, если вы обращались к вышестоящему приставу;
      • ходатайство, если вы пропустили сроки обжалования по уважительным причинам.

      При этом не придется уплачивать госпошлину. Суд тоже рассматривает заявление в течение 10 дней.

      Тут остается только два варианта:

      1. Ждать снятия.
      2. Открыть дополнительный счет.

      Можно обратиться в банк и попросить об открытии отдельного счета и отдельной карты. Далее реквизиты можно использовать, чтобы предоставить их нужным органам. Например, если вы получаете алименты — можно связаться с судебным приставом или непосредственно с плательщиком, и попросить переводить деньги на другую карту.

      Почему это необходимо? Дело в том, что арест не снимут за пару часов. И за пару дней тоже. На подобные бюрократические процедуры требуется время.

      То есть деньги будут приходить на арестованную карту, автоматически замораживаться или взыскиваться в пользу взыскателя, хотя подобные действия и будут впоследствии признаны незаконными.

      Отметим, что в основном суды занимают сторону судебных приставов и банков! Например, представим Апелляционное определение по делу № 33-24903 от 30 июня 2017 года.

      В данном случае истец — это должник. Она обратилась сначала в районный, потом — в апелляционный суды, и проиграла спор.

      Суть ее претензий заключалась в том, чтобы:

      • обязать банк снять арест с карты,
      • взыскать ущерб;
      • взыскать моральный ущерб.

      В результате было установлено, что банк ввел арест по законным основаниям, и в принципе не получал от судебного пристава решения о том, что должник его действия опротестовал.

      Отдельно представляем дело №2а-431/2021 от 17 июня 2021 года, которое рассматривалось в Савеловском районном суде Москвы.

      События развивались следующим образом:

      1. Было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав направил необходимые запросы в банки, и взыскал нужную сумму. Производство ФССП благополучно закрыла.
      2. В дальнейшем должник заметил, что карта так и осталась арестованной. Он написал ходатайство о снятии ареста с карты. Более того, он получил официальный ответ, что все ограничения были сняты.
      3. Еще через несколько месяцев банк заявил, что снять арест с карты не получится, поскольку ему так и не поступали документы из ФССП.
      4. В связи с этим обстоятельством истец подает жалобу старшему приставу-исполнителю на бездействие подчиненного. ФССП ответила, что постановление было продублировано еще раз и направлено в банк ВТБ.
      5. Банк отвечает истцу, что не получал документов о снятии ареста, но получил документы о снятии туманных ограничений, в связи с чем снять арест все еще не может.
      6. Истец обратился в суд и выиграл дело, но исковое заявление удовлетворили частично. В частности, суд признал, что пристав бездействовал, и из-за этого пострадали интересы должника. Также суд обязал пристава выполнить требуемые законом действия.

      Заявление о наложении ареста на счета должника

      Когда суд или мировой судья сочтут требования истца обоснованными, то за этим происходят следующим образом.

      1. Выносится определение суда о наложении ареста на имущество. Его заинтересованная сторона вправе обжаловать. Порядок и сроки таких действий указываются в документе.
      2. Помимо этого, суд может впоследствии отменить принятые меры (арест), если ответчик представит доказательства погашения своих обязательств, либо стороны заключат между собой мировое соглашение.

      Граждане не знают, какую правильную тактику поведения избрать в случае отстаивания собственных прав. В результате возникают проблемы. Если речь касается обеспечения иска, его автор должен обосновать в заявлении, почему это необходимо сделать.

      В свою очередь, у ответчика появятся неудобства, связанные с распоряжением имуществом. Неудивительно, что к юристам обращаются обе стороны судебного процесса. Вопросы касаются порядка составления документов, совершения необходимых процессуальных действий.

      Вот лишь некоторые примеры обращений пользователей. Они касаются разных стадий урегулирования спора. Это подготовка документов в суд и рассмотрение спора по существу.

      Прохожу ответчиком по делу о взыскании денежного долга. Сумма сравнительно небольшая, однако на основании судебного определения пристав арестовал счет, на который приходит зарплата.

      Как поступать, ведь неожиданно возникли финансовые проблемы. В банке навстречу идти отказываются. Знакомые посоветовали обращаться в суд. Не знаю, поможет ли это? Заранее благодарен за ответ.

      Федор, г. Домодедово.

      Пострадал серьезно в ДТП. Подаю сейчас иск о взыскании выплат с виновника аварии. Слышал, что можно заранее арестовать имущество в качестве гарантии того, что конечное решение будет исполнено.

      Существует один нюанс – должник живет на съемной квартире. Можно ли что-то сделать в этом случае? Спасибо за консультацию.

      Степан, г. Москва.

      Важно знать, что сроков рассмотрения заявления об обеспечении сохранности имущества закон не предусматривает. Исходя из правил гражданского законодательства, судья обязан в день поступления такого ходатайства вынести определение о его удовлетворении или об отказе. Согласно арбитражному процессуальному закону (ст. 93 АПК РФ), определение должно быть вынесено не позднее следующего дня.

      Судья не извещает стороны и рассматривает вопрос обеспечения единолично.

      Если суд придет к выводу, что ходатайство обоснованно, в определении будет указано о принятии таких мер (в отдельности или все сразу):

      1. наложение ареста на имущество, денежные средства на счете должника. Эта мера обеспечения наиболее часто применяется судами, что позволяет полностью ограничить возможность должника распоряжаться своим имуществом, включая деньги. Реализация ответчиком предметов, входящих в перечень описанных приставами ценностей, незаконна. Такие сделки автоматически признаются ничтожными, а должнику может грозить уголовная ответственность за продажу таких вещей.

      Арест счета компании. Что делать?

      Обеспечительное определение суда приводится в исполнение немедленно. Такая срочность обусловлена целью не допустить утрату имущества или денежных средств, которыми ответчик мог бы расплатиться с истцом.

      Судья выдает исполнительный лист взыскателю, не дожидаясь вступления в силу (в день вынесения). По письменной просьбе истца лист может быть направлен приставам, которые в день получения обязаны его исполнить, без предварительного уведомления должника. Определение вручается ответчику или направляется ему почтой, он имеет право на обжалование.

      Порядок наложения ареста в обеспечение иска заключается в направлении приставами в банк распоряжения о «блокировке» денежных средств, находящихся на счету, указанном в определении. В некоторых случаях суд не указывает номер счета, тогда приставы в рамках Закона «Об исполнительном производстве» самостоятельно выясняют эту информацию, делая запросы в ИФНС, банки и т.д.

      Допустима передача исполнительного листа истцом напрямую в банковское учреждение. Верховный суд РФ разъяснил, что такие действия взыскателя следует считать законными, поскольку таким образом он защищает собственные интересы, не нарушая интересы других. Арест накладывается не на сам счет, а на денежные средства, находящиеся на нем, в пределах заявленных требований.

      Если в качестве обеспечения применены запреты распоряжаться имуществом, судом об этом сообщается в соответствующие регистрирующие органы (например, в Росреестр, если запрет касается объекта недвижимости).

      • · Наложение ареста на имущество и денежные средства ответчика,
      • · Запрет для ответчика совершать какие — либо действия с объектом спора,
      • · Передача на хранение данное имущество заявителю или третьему лицу.

      В соответствии с п.1 ст. 92 АПК РФ Ходатайство об обеспечении иска истец может подать как вместе с иском, так и в другое время до принятия судебного решения.

      1. Название Арбитражного Суда
      2. Данные об истце и ответчике
      3. Предмет спора
      4. Размер спорного имущества
      5. Объяснение мотива заявителя обращения к Суду с ходатайством об обеспечении иска
      6. Обеспечительная мера, предлагаемая заявителем
      7. Список документов, в частности, доказывающих необходимость обеспечения иска.

      Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

      В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

      После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

      Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

      В Орджоникидзевский районный суд

      г. Екатеринбурга Свердловской области

      Истец: Н.

      Ответчик: ООО «РОСПЕРСОНАЛ»

      Москва, ул. Лесная, д. 43 офис 426

      Заявление

      об обеспечении иска наложение ареста на денежные средства

      Мною подано исковое заявление с требованиями на общую сумму 146 642 руб., а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в мою пользу, а именно:

      • взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» денежные средства в размере 130 642 рублей, уплаченных мною по договору № LA 3228 от 14.11.2012;
      • взыскать с с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.
      • взыскать с ответчиков в мою пользу расходы за оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
      • взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» в мою пользу расходы по составлению доверенности на представителя в размере 1000 рублей.
      • взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСПЕРСОНАЛ» в мою пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в мою пользу

      В соответствии со ст. 139 ГПК РФ: «по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда».

      Недобросовестное поведение ответчика, который причинив вред в размере значительной денежной суммы, уклоняясь от их возврата и не отвечая на телефонные звонки, дает основание полагать, что непринятие мер по обеспечению искового заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

      Согласно ст. 140 ГПК РФ: «Мерами по обеспечению иска могут быть:

      1. наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
      2. запрещение ответчику совершать определенные действия;
      3. запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
      4. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
      5. приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

      В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска».

      Чтобы обеспечить исполнение решения суда и предотвратить нарушения моих прав, считаю необходимым принять меры по обеспечению иска.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ:

      ПРОШУ:

      Наложить арест имущество должника, с учетом стоимости заявленных требований, предварительно запросив сведения о наличии такового: в ИФНС г. Екатеринбурга о наличии банковских счетов; в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии прав на недвижимое имущество.

      г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

      остановка транспорта Гагарина

      Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

      Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

      Троллейбус: 20, 6, 7, 19

      Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

      Для того, чтобы обеспечительные меры были приняты судом, заявление (ходатайство) о них должно содержать следующее:

      • Наименование сторон и номер дела (указывается, как в исковом заявлении);
      • Описание спора: предмет (то, из-за чего спор возник – имущество, деньги, обязанности и т.п.), сумма предъявленных требований;
      • Какие меры требуется принять;
      • Почему это необходимо;
      • Перечень документов, обосновывающих принятие обеспечительных мер (если имеются);
      • Подпись заявителя.

      Истец должен объяснить суду, почему необходимо принять обеспечительные меры. Без внятного обоснования в их принятии откажут. Основаниями для обеспечения могут быть:

      • Действия ответчика

      Например, спорная квартира была выставлена на продажу. В этом случае к заявлению желательно приложить объявления о продаже с интернет-ресурсов или другие доказательства.

      • Неисполнение ответчиком других судебных решений

      Об этом свидетельствуют данные исполнительных производств, а также вынесенные против него судебные решения.

      • Другие подозрения истца

      В заявлении важно четко сформулировать желаемые обеспечительные меры и основание для их принятия. Судья рассматривает заявление без участия сторон, руководствуясь только заранее написанными аргументами. Поэтому уточнить позицию «на месте» не получится.

      Меры обеспечения должны быть соразмерны заявленным требованиям. Например, если взыскивается сумма в размере 100 000 рублей, арест на квартиру будет несоразмерен ей.

      Кроме того, мера должна быть связана с предметом спора. Например, наложение ареста на банковский счет связано со взысканием денежных средств; арест на квартиру связан с требованием о признании права собственности на долю в ней, и так далее.

      В ХХХ федеральный районный суд

      Истец: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

      Ответчик: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

      № дела (указывается, если иск был подан ранее)

      ЗАЯВЛЕНИЕ

      об обеспечении иска

      ______ 20__ года ХХХХ (истец) обратился с иском в ХХХХ федеральный районный суд о взыскании с ХХХХ денежных средств по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, кроме того начисленных процентов за пользование денежными средствами 100 000 рублей, неустойки в сумме 100 000 рублей (итого на момент подачи искового заявления 1 200 000 рублей).

      В настоящее время ответчик не имеет постоянного места работы или иного дохода. Также он не имеет в собственности недвижимого имущества.

      В собственности ответчика находится автомобиль Ford Mondeo 2015 года выпуска (государственный регистрационный номер ХХХХХ), на который может быть обращено взыскание в случае удовлетворения иска. В настоящее время ответчик подал на сайт ХХХ объявление о продаже указанного автомобиля за 600 000 рублей (Протокол осмотра доказательств № ХХХХ, составленный нотариусом ХХХХ, прилагается). По мнению истца, эти действия свидетельствуют о его намерении уклониться от исполнения судебного решения.

      В случае продажи указанного автомобиля обращение взыскания на имущество ответчика будет затруднено или станет невозможным.

      В соответствии с изложенным выше и на основании ст. 139 – 140 ГПК РФ:

      ПРОШУ:

      Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика – автомобиль ХХХХ, государственный регистрационный номер ХХХ.

      Приложения:

      • Протокол осмотра доказательств № ХХХХ, составленный нотариусом ХХХХ.

      Дата, подпись заявителя

      В ХХХ федеральный районный суд

      Истец: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

      Ответчик: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

      № дела (указывается, если иск был подан ранее)

      ЗАЯВЛЕНИЕ

      об обеспечении иска

      ___ 20__ года ХХХХ (истец) обратился с иском в ХХХХ федеральный районный суд о взыскании с ХХХХ денежных средств по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, кроме того начисленных процентов за пользование денежными средствами 100 000 рублей, неустойки в сумме 100 000 рублей (итого на момент подачи искового заявления 1 200 000 рублей).

      В настоящее время ответчик не имеет постоянного места работы или иного дохода. О наличии и нахождении имущества ответчика истцу не известно. Против ответчика имеются вынесенные судебные решения по другим искам (копии прилагаются), которые не исполнены в добровольном порядке.

      На этом основании полагаю, что в случае удовлетворения судебного решения ответчик также уклонится от исполнения судебного решения.

      В соответствии с изложенным выше и на основании ст. 139 – 140 ГПК РФ:

      ПРОШУ:

      Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на банковских счетах ответчика в размере исковых требований (1 200 000 рублей);

      Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере исковых требований (1 200 000 рублей).

      Приложения:

      • Копии (распечатки) судебных решений.

      Дата, подпись заявителя

      Заявление об обеспечении иска можно подать как одновременно с исковым заявлением, так и после его подачи. Заявление подается в тот же суд, в который был подан иск.

      Заявление рассматривается в день его поступления без вызова сторон. По итогам рассмотрения судья выносит:

      • определение о принятии обеспечительных мер, с указанием конкретных мер и действий, которые должны быть совершены; либо
      • определение об отказе в обеспечении иска.

      Такое определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. На основании определения о принятии обеспечительных мер выдается исполнительный лист, который необходимо передать в службу судебных приставов.

      Заявление об обеспечении иска не облагается госпошлиной.

      Когда откажут

      Суд может отказать в принятии обеспечительных мер по многим причинам. Часто отказы случаются по процессуальным основаниям. Но наиболее распространенная причина – несоразмерность или необоснованность запрашиваемых обеспечительных мер.

      Если целью заявления является не обеспечить исполнение судебного решения, а создать неудобства противоположной стороне спора, в удовлетворении заявления откажут.

      Из судебной практики: в производстве находилось гражданское дело о признании имущества совместно нажитым и взыскании денежных средств. Решение суда первой инстанции было обжаловано сторонами. Истцом было подано заявление о принятии обеспечительных мер на период обжалования. Принятые меры были обжалованы ответчиком. Апелляционная инстанция установила, что принятая сумма обеспечения превышала общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика. В связи с этим обеспечение было отменено.

      Отказ последует и в случае, если запрашиваемая сумма обеспечения несоразмерна тому, что будет взыскано с ответчика.

      Из судебной практики: банк обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника: автомобиль и банковский счет. Ответчик против принятия обеспечительных мер возражал. Суд установил, что стоимость автомобиля почти равна взыскиваемой сумме. Поэтому наложение ареста на иное имущество не соответствует требованию о соразмерности мер обеспечения.

      Необоснованность обеспечительных мер означает, что истец не доказал, что его опасения о невозможности исполнить судебное решение имеют под собой основания.

      По заявлению участвующих в деле лиц суд может рассмотреть вопрос о замене одной обеспечительной меры на другую в соответствии со ст. 143 ГПК РФ. Кроме того, ответчик может по своей инициативе заменить обеспечительную меру (например, в виде ареста имущества) внесением равной суммы на депозит суда.

      Отмена обеспечительных мер

      Если ответчик считает, что основания для обеспечения отпали, он может обратиться с заявлением об отмене обеспечении иска. В заявлении указывается, почему необходимо отметить принятые обеспечительные меры. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Участники процесса имеют возможность высказать свое мнение об отмене обеспечения иска. Подробнее об отмене обеспечительных мер читайте в отдельном материале нашего сайта.

      Заявление в суд о наложении ареста на денежные средства

      ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64

      Чем мы можем Вам помочь?

    • ИСКИ
      • Гражданские споры
        • Сделки
      • Наследственные споры
      • Трудовые споры
      • Жилищные споры
      • Семейные споры
        • Брак
        • Алименты
        • Дети
    • ЗАЯВЛЕНИЯ
      • Особое производство
      • Судебный приказ
    • ХОДАТАЙСТВА
      • Восстановление срока
      • Судебные расходы
      • Ходатайства в ходе исполнения
      • Ходатайства по экспертизам

      В гражданском процессе, при разбирательстве между физическими лицами чаще всего характерны следующие обеспечительные меры иска:

      • наложение обеспечительных мер иска на автомобиль, недвижимое имущество и счета в банках.

      В случае с автомобилем при его продаже новый владелец просто не сможет поставить его на учет, так как Судом будет наложен запрет на проведение регистрационных действий с ним в ГИБДД.

      • На недвижимое имущество запрет наложить также просто — регистрирующий орган не сможет провести сделку с такой недвижимостью.
      • Для ареста счетов в банке необходимо указание истца на конкретный банк, в котором имеется счет.
      • Ценные бумаги и доли в обществах также могут быть реализованы с целью укрыть такое имущество.
      • Также обеспечительной мерой иска может быть запрет на совершение каких-либо действий. Часто это — запрет на выезд ответчика из страны.
      • В соответствии с Гражданским Процессуальным Кодексом ответчик вправе требовать у истца возмещения убытков, понесенных из-за наложения обеспечительных мер иска. Например, если у последнего сорвалась сделка по продаже ценных бумаг, на которые определением суда был наложен запрет к отчуждению.

      В _______________________
      (наименование суда)
      Истец: ___________________
      (ФИО полностью, адрес)

      Заявление об обеспечении иска

      Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

      Поскольку ответчик принимает меры к сокрытию своего имущества _________ (указать, что конкретно делает ответчик), непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

      В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять обеспечительные меры иска. Обеспечительные меры иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

      По делу для предотвращения невозможности в будущем исполнения решения суда необходимо принять следующие меры к обеспечению иска: _________ (указать конкретные меры по обеспечению иска, которые необходимо применить в деле).

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ,

      Прошу:

      1. Принять меры по обеспечению иска _________ (ФИО истца полностью) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска) в виде _________ (указать меры по обеспечению иска из статьи 140 ГПК РФ).

      Перечень прилагаемых к заявлению документов:

      1. Документы, подтверждающие, что ответчик пытается скрыть имущество

      Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______


      / Раздел имущества / Как наложить арест на имущество при разводе? Просмотров 2183

      • 1 Для чего нужен арест совместного супружеского имущества
      • 2 Сроки ареста имущества
      • 3 Порядок наложения ареста при разделе имущества
        • 3.1 Как составить опись имущества?
        • 3.2 Ходатайство об аресте имущества при разводе. Образец
      • 4 Особые случаи. Судебная практика
        • 4.1 Наложение ареста на предметы быта
        • 4.2 Арест автомобиля при разделе имущества
        • 4.3 Арест имущества при разделе долгов

      Иногда в процессе раздела супружеской собственности возникает необходимость применять специальные меры защиты имущественных прав. Например, с помощью ареста имущества.


      Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Для любых предложений по сайту: [email protected]