ГПК РФ статья 85 обязанности и права эксперта

Социальное обеспечение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ГПК РФ статья 85 обязанности и права эксперта». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Статья 85. Обязанности и права эксперта
2. Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта (действующая редакция)
3. Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта
4. Гражданский процессуальный кодекс ( ст 85 ГПК РФ 2021 )
4.1. Статья 60 ГПК РФ — Допустимость доказательств
5. Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта.
6. Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта. Терминологический комментарий
7. Законодательная база Российской Федерации
8. ГПК РФ об эксперте, специалисте, судебной экспертизе, консультации специалиста

Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Эксперт — это лицо, которое обладает знаниями, выходящими за пределы тех, которые принято считать общеизвестными для судей, которому судом (судьей) в предусмотренном ГПК РФ порядке было поручено производство экспертизы. Прежде чем приступать к производству экспертизы эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

2. Эксперт вправе:

Права эксперта одинаковые с правами всех других участвующих в гражданском процессе лиц:

1) знать свои права и обязанности;

2) делать заявления и давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет;

3) бесплатно пользоваться услугами переводчика;

4) представлять такое доказательство, как заключение эксперта;

5) заявлять ходатайства;

6) приносить жалобы.

Права эксперта во время дачи им показаний в порядке ч. 1 ст. 187 ГПК РФ:

7) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников;

8) пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти;

9) читать документы, относящиеся к его показаниям.

Специфические права эксперта:

10) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

11) просить суд о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для заключения;

12) с разрешения присутствовать при производстве судебных действий;

13) задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

14) на возмещение понесенных расходов по явке;

15) на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме выполнения их в порядке служебного задания;

16) участвовать в судебном разбирательстве;

17) иные права.

3. Между тем эксперт обязан:

1) явиться по вызову суда;

2) не принимать участие в производстве по делу, когда есть основания его отвода;

3) сообщить в письменной форме суду, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, в случае если поставленный на разрешение вопрос выходит за пределы его специальных знаний;

4) направить в установленный судом срок в суд объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

5) нести ответственность за дачу заведомо ложного заключения;

6) давать правдивые показания в случае его допроса;

7) предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы;

8) соблюдать порядок в судебном заседании;

9) подчиняться распоряжениям председательствующего;

10) иные перечисленные в комментируемой статье и других статьях ГПК РФ обязанности.

4. См. также комментарий к ст. 18 ГПК РФ.

  • Арбитражный процессуальный кодекс

  • Бюджетный кодекс

  • Водный кодекс

  • Воздушный кодекс

  • Градостроительный кодекс

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

  • Жилищный кодекс

  • Земельный кодекс

  • Кодекс административного судопроизводства

  • Кодекс внутреннего водного транспорта

  • Кодекс об административных правонарушениях

  • Кодекс торгового мореплавания

  • Лесной кодекс

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс

  • Таможенный кодекс Таможенного союза

  • Трудовой кодекс

  • Уголовно-исполнительный кодекс

  • Уголовно-процессуальный кодекс

  • Уголовный кодекс

  • ФЗ об исполнительном производстве

    Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

  • Производственный календарь 2017

    Для пятидневной рабочей недели

  • Закон о коллекторах

    Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

  • Закон о национальной гвардии

    Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

  • О правилах дорожного движения

    Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

  • О защите конкуренции

    Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

  • О лицензировании

    Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

  • О прокуратуре

    Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

  • Об ООО

    Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

  • О несостоятельности (банкротстве)

    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

  • О персональных данных

    Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

  • О контрактной системе

    Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

  • О воинской обязанности и военной службе

    Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

  • О банках и банковской деятельности

    Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

  • О государственном оборонном заказе

    Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

  • Закон о полиции

    Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

  • Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей инос

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26

    «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта (действующая редакция)

  • Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «Об исполнительном производстве»

  • Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

    «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 03.04.2018 N 66-ФЗ

    «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

    «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

  • Федеральный закон от 27.06.2018 N 158-ФЗ

    «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

    «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

    «О защите конкуренции»

  • Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

    «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

    «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 07.03.2018 N 48-ФЗ

    «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

  • Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

    «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

  • Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

    «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

    В статье 85 ГПК РФ раскрываются права и обязанности эксперта, привлеченного судом для заключения экспертизы.

    Экспертом является лицо, привлеченное судом в качестве участника процесса для производства судебной экспертизы. Экспертное заключение – является доказательством, принимающим участие в разбирательстве дела. Для его составления и оглашения эксперт должен обладать специальными навыками и знаниями.

    Эксперт проводит полное исследование материалов и документов, направленных ему судом (статья 79 ГПК РФ). По результатам работы он пишет заключение с обоснованием всех выводов. Если компетенция эксперта в данном вопросе недостаточна, либо материалы и документы не дают полную картину, ему необходимо направить в суд соответствующее сообщение в письменной форме о невозможности провести достоверную экспертизу.

    Во время работы с материалами по судебному делу, предоставленными для заключения экспертизы, эксперт обязан обеспечивать их сохранность. После завершения исследования, независимо от результата, их нужно вернуть в суд.

    Время на подготовку заключения экспертизы ограничено. Оно установлено в судебном определении о привлечении эксперта. Поэтому эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны оповестить суд о невозможности своевременно представить заключения и объяснить причины, из которых это произошло. В противном случае им грозит штраф в размере до 5000 руб.

    Эксперту нельзя самостоятельно, без разрешения суда:

    • собирать материалы для экспертизы;
    • контактировать с участниками судебного разбирательства, если есть подозрение о заинтересованности в исходе процесса;
    • разглашать результаты экспертизы или информацию о предоставленных данных для исследования;
    • Наиболее полный перечень всех прав и обязанностей эксперта изложен в Федеральном Законе 73-ФЗ от 31.05.2001г. В статье 16 данного нормативного акта излагаются все требования к лицу, назначенному для проведения судебной экспертизы.

    Также эксперт или судебно-экспертное учреждение не может отказаться от проведения экспертизы, порученной ему судом из-за того, что она не оплачена заранее. На основании статей 96 — 98 ГПК РФ вместе с заключением, в случае его неоплаты, необходимо приложить заявление с просьбой об оплате с документами, подтверждающими расходы.

    Права эксперта заключаются в возможности:

    • ознакомиться с материалами дела для проведения экспертизы;
    • при необходимости попросить суд о дополнительных материалах исследования для более достоверного заключения;
    • внести ходатайство о привлечении других экспертов.

    Полный перечень прав эксперта, помимо статьи 85 ГПК РФ, также можно найти в статье 17 Федерального Закона 73-ФЗ от 31.05.2001г.

    Дорогие и уважаемые наши Заказчики!

    Хотим довести до вашего сведения одну очень важную информацию. Наше Правительство, заботясь о качестве предоставляемых в строительстве услуг, а также беспопокоясь о некотролируемом росте стоимости строительства, особенно за бюджетные деньги, внесло в Градостроительный Кодекс Российской Федерации некоторые изменения. Отныне, с 01.01.2020 года, сметную оценку стоимости строительства имеет право проводить только эксперт-сметчик, обладающий квалификационным аттестатом по направлению «Ценообразование и сметное нормирование», выданным Минстроем России.

    На сегодняшний день, таких экспертов-сметчиков у нас в стране единицы. Но, Экспертный центр «ИНДЕКС», как ведущая экспертная организация России, в области строительства, заранее побеспокоилась об этом и все наши эксперты-сметчики прошли данную аттестацию. Поэтому в штате нашей организации имеется целый ряд квалифицированных аттестованных специалистов по ценообразованию и сметному нормированию.

    Мы, всегда будем рады помочь вам, в любых, даже самых сложных вопросах обоснования сметной стоимости строительства, а также в спорных ситуациях, в том числе с ведомственными и надзорными органами, а также в случае судебных разбирательств.

    С уважением, Генеральный директор Волощук Елена Ивановна

    Если эксперт не выполнит требования инстанции, назначившей экспертизу, о направлении оформленного в установленном порядке заключения в срок, определенный постановлением суда, при отсутствии мотивированного извещения о невозможности своевременно выполнить исследование по причинам, приведенным выше, на руководителя компетентного учреждения, в штате которого состоит лицо, либо непосредственно на самого виновного налагается штраф. Величина взыскания – до 5 тыс. р.

    Ст. 85 ч. 3 ГПК РФ указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может:

    1. Знакомиться с материалами, относящимися к предмету изучения.
    2. Просить судебный орган о предоставлении дополнительных сведений для исследования.
    3. Задавать в заседании вопросы участникам спора, свидетелям.
    4. Направлять ходатайства о привлечении других экспертов к исследованию.

    Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта

    В настоящее время закон предписывает эксперту выполнять исследование даже при отсутствии предварительной его оплаты сторонами. Это правило устранило существовавшие ранее в практике проблемы. До внесения изменений в законодательство эксперты отказывали в выполнении исследования, поскольку участники не могли за него заплатить. В результате производства приостанавливались на довольно продолжительное время, что, безусловно, неприемлемо для нормального отправления правосудия. Сегодня все затраты, которые несет эксперт при выполнении исследования в отсутствии оплаты сторон, впоследствии компенсируются ему по решению инстанции, назначившей процедуру.

    Возражение участник дела готовит непосредственно после подачи заявления на проведение экспертизы. Копия заявления на экспертизу сторона должна заранее направить участвующим в деле лицам. Однако если соответствующее ходатайство сторона заявит только в судебном заседании, участник дела вправе просить об отложении рассмотрения дела для обеспечения возможности подготовить письменные возражения.

    Сложившаяся судебная практика позволяет выделить следующие основания, по которых возражение на ходатайство подлежит удовлетворению:

    • назначение экспертизы и разрешение обозначенных заявителем вопросов не входит в обстоятельства, подлежащие доказыванию, по данному гражданскому делу;
    • заявленные вопросы для эксперта не требуют применения специальных знаний, являются общеизвестными, установленными официальными документами.

    Таким образом, необходимо привести такие доводы, которые доказали бы необоснованность и нецелесообразность проведения экспертизы в рамках данного гражданского дела.

    При подготовке возражения рекомендуем также ознакомиться с ходатайством о назначении той экспертизы, которая заявлена в Вашем гражданском деле (генетическая, техническая, экспертиза ДТП и др.).

    Требования, предъявляемые к заключению эксперта:

    Закон определяет императивные пункты, которые обязательно должны соблюдаться каждым экспертом. Не соблюдение даже одного из всех требования является отдельной причины для оспаривания экспертизы. Итак, в заключение эксперта должно быть:

    1. Место проведения (как правило, адрес экспертной организации)
    2. Дата / время проведения (при этом, некоторые виды экспертиз проводятся в несколько этапов и соответственно дней – все это обязательно должно найти свое отражение в заключении)
    3. Основание экспертизы (определение суда либо постановление следователя)
    4. Полные данные лица, проводившего исследование с указанием должности, квалификации, стажа работы. Если была переподготовка или повышение квалификации – также эксперту необходимо это отметить.
    5. Предупреждение об ответственности (оформляется отдельной распиской эксперта)
    6. Перечень поставленных на исследование вопросов
    7. Спектр доказательств и материалов, которые находились в распоряжении эксперта
    8. Применимые при экспертизе методы исследования
    9. Перечень используемых актов, литературы и так далее
    10. Сведения о присутствующих на экспертизе (или отборе проб) лицах
    11. Сведения об уведомлении о проведении исследования (выезде на осмотр объекта) всех заинтересованных сторон
    12. При сборе дополнительных доказательств, как правило, осмотр объектов, к заключению обязательно прилагаются фото, видео материалы, акты осмотров и другие
    13. Максимально подробное описание хода исследования
    14. Выводы, по результатам экспертизы.

    При этом, каждый поставленный вопрос должен быть рассмотрен экспертом. В случае уклонения от ответа на какой-либо вопрос, необходимо воспользоваться порядком оспаривания экспертизы.

    Любое несоответствие, несоблюдение перечисленных требований послужит причиной оспаривания экспертизы. Примером может служить типичная ошибка даже по времени экспертизы – осмотр объектов также входит во время проведения исследования.

    Соответственно, ответ на вопрос можно ли оспорить заключение судебного эксперта можно начать с проверки соответствия такого документа перечисленным требованиям.

    В части 1 ст. 85 указано и следующее основание для отказа: непригодность или недостаточность материалов и документов для проведения исследования

    и дачи заключения.

    Эксперт при недостаточности материалов, представленных на исследование или их непригодности, направляет ходатайство лицу или органу, назначившему экспертизу, с просьбой представить надлежащие материалы ( ч.3 ст. 85 ГПК и ст. 16 ФЗ-73 ). Варианты могут быть различные.

    Если непригодно вещественное доказательство, то оно невосполнимо, и исследование оказывается невозможным

    1. Какие требования предъявляются судебному эксперту (кто может быть судебным экспертом)

    1.1. Все процессуальные кодексы указывают только одно основание (требование) для назначения лица судебным экспертом — наличие специальных знаний (ст. 57 упк рф, ст. 85 гпк рф, ст. 55 апк рф).

    вместе с тем, процессуальные кодексы требуют, чтобы в своем заключении судебный эксперт сообщил о своем образовании, специальности, стаже работы, о наличии ученой степени и (или) ученого звания (ст. 204 упк рф, ст. 86 апк рф). Требование о наличии высшего образования для государственных судебных экспертов содержится в фз «о государственной судебно-экспертной деятельности в российской федерации» (№ 73-фз от 31.05.2001). Эти данные помогают суду (следователю, дознавателю) в решении вопроса о компетентности эксперта.

    1. Эксперт — это лицо, которое обладает знаниями, выходящими за пределы тех, которые принято считать общеизвестными для судей, которому судом (судьей) в предусмотренном ГПК РФ порядке было поручено производство экспертизы. Прежде чем приступать к производству экспертизы, эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    2. Эксперт вправе:

    (права эксперта, одинаковые с правами всех других участвующих в гражданском процессе лиц)

    1) знать свои права и обязанности;

    2) делать заявления и давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет;

    3) бесплатно пользоваться услугами переводчика;

    4) представлять такое доказательство, как заключение эксперта;

    5) заявлять ходатайства;

    6) приносить жалобы;

    (права эксперта во время дачи им показаний в порядке ч. 1 ст. 187 ГПК РФ)

    7) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и близких родственников;

    8) пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти;

    9) читать документы, относящиеся к его показаниям.

    (специфические права эксперта)

    10) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

    11) просить суд о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для заключения;

    12) с разрешения присутствовать при производстве судебных действий;

    13) задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

    14) на возмещение понесенных расходов по явке;

    15) на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме выполнения их в порядке служебного задания;

    16) участвовать в судебном разбирательстве;

    17) иные права.

    3. Между тем эксперт обязан:

    1) явиться по вызову суда;

    2) не принимать участие в производстве по делу, когда есть основания его отвода;

    3) сообщить в письменной форме суду, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, в случае если поставленный на разрешение вопрос выходит за пределы его специальных знаний;

    4) направить в установленный судом срок в суд объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

    5) нести ответственность за дачу заведомо ложного заключения;

    6) давать правдивые показания в случае его допроса;

    7) предъявлять по требованию суда используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы;

    8) соблюдать порядок в судебном заседании;

    9) подчиняться распоряжениям председательствующего;

    10) иные перечисленные в комментируемой статье и других статьях ГПК РФ обязанности.

    4. См. также комментарий к ст. 18 ГПК РФ.

    1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

    2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

    1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Гражданский процессуальный кодекс ( ст 85 ГПК РФ 2021 )

    1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

    4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

    1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

    2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

    3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

    Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

    Статья 60 ГПК РФ — Допустимость доказательств

    Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

    2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

    4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

    1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

    2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

    Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта.

    Исследования, проводимые в рамках рассмотрения дел в суде, основаны на квалификации осуществляющих ее лиц и техническом оснащении. Они организуются по строгим процессуальным правилам, обозначенным в законодательстве.

    Судебным экспертом выступает лицо, имеющее достаточный уровень образования для осуществления исследований с целью выяснения обстоятельств правонарушения: причины, времени гибели, вида применяемого оружия, степени нанесения урона здоровью и так далее. Статья 13 ФЗ №73 от 31.05.01 года определяет требования, обязательные для экспертов госструктур. Должность вправе занимать специалист:

    • с гражданством РФ;
    • получивший высшее образование и подготовленный по отдельной экспертной специальности в обозначенном законодательством порядке.

    Специалистом в подразделениях в области внутренних дел может быть гражданин РФ, обладающий средним профобразованием в сфере судэкспертизы.

    Квалификация устанавливается специальной комиссией и пересматривается с интервалом 5 лет.

    Те определения, которые даются в УПК и АПК РФ, по сути совпадают между собой. В них говорится о том, что это специалисты, которые обладают знаниями по вопросу, который предлагается ему для рассмотрения, потому и приглашаемые для дачи своего заключения. Определение приводятся в ст. 55 АПК и ст. 57 УПК РФ.

    В ГПК РФ данное понятие рассматривается в ст. 85. Согласно ей эксперт – это специалист, которому поручается проведение той или иной экспертизы и который обязан всесторонне изучить информацию или предметы, переданные ему судом, и предоставить по ним исчерпывающий анализ их свойств и особенностей.

    Также он обязан отправить результаты своей экспертизы, а также явиться в суд, чтобы прокомментировать проведенную им работу и ответить на возможные вопросы. Если они выходят за рамки его компетенции, тогда он должен представить суду письмо с разъяснением этого.

    Согласно статье 57 УПК РФ эксперт вправе:

    • знакомиться с материалами уголовного дела, в том случае, если они относятся к предмету судебной экспертизы;
    • заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, которые нужны ему для дачи заключения;
    • ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
    • с разрешения лиц, осуществляющих дознание, предварительного следствия и суда в процессуальных действиях задавать вопросы участникам судопроизводства, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
    • в пределах своей компетенции давать заключение. При этом эксперт может давать заключение по вопросам, не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к ее предмету, обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, если они ограничивают его права;
    • отказаться от дачи заключения, если вопросы, поставленные перед ним дознавателем, следователем или судом, выходят за пределы специальных знаний, а также, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть мотивированным и заявлен экспертом в письменном виде.

    При этом эксперт не имеет права:

    • без ведома следователя и суда вести переговоры с потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, а также их представителями и защитниками, по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
    • самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
    • без разрешения дознавателя, следователя, суда проводить исследования, которые могут повлечь уничтожение объектов или изменение их внешнего вида или основных свойств; давать заведомо ложное заключение. В противном случае эксперт несет уголовную ответственность, предусмотренную ст.307 УК РФ;
    • разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

    Права и обязанности специалиста перечислены в ст. 58 УПК РФ. Если говорить о правах, которыми наделен специалист в уголовном процессе следует отметить, что специалист вправе:

    • отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает специальными знаниями, которые позволяют ему сделать суждение по поставленным перед ним вопросам или участвовать в процессуальных действиях;
    • также, как и эксперт, с разрешения дознавателя, следователя и суда задавать вопросы участникам следственного действия;
    • знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания;
    • обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. За заведомо ложное заключение или разглашение данных предварительного расследования специалист, равно, как и эксперт несет уголовную ответственность.

    В гражданском процессе права и обязанности эксперта несколько отличаются от тех, которыми это лицо обладает по УПК РФ. Он обязан:

    • принять на рассмотрение предоставленную ему судом экспертизу;
    • провести всестороннее обследование предмета или вопроса;
    • дать объективное заключение с выводами и аргументами;
    • являться по вызову суда;
    • принимать личное участие в процессе и отвечать на вопросы его участников;
    • отправить в суд мотивированный ответ об отказе от экспертизы, если вопрос выходит из его компетенции;
    • сохранить предметы, направленные на экспертизу, в их изначальном виде и отправить обратно в суд.

    Его права полностью совпадают с теми, какими обладает и его коллега при рассмотрении уголовного дела. То, что не имеет права совершать эксперт, также совпадает с тем, что перечислено в ст. 57 УПК РФ.

    Исследования возможны на любом этапе судопроизводства. В уголовных делах инициатором может выступать суд или следователь. Возможно осуществление исследований по ходатайству адвоката или прокурора. В гражданском или арбитражном процессе процедура допускается по желанию любой стороны или ее представителей. Порядок проведения экспертизы состоит из последовательного алгоритма действий:

    • оформления заявления на назначение исследований: ходатайства в суд (при уголовном деле), заявления эксперту (при гражданском иске);
    • выбор экспертной организации, заключение договорных отношений, внесение платежа за услуги. Определиться с компанией поможет интернет-реестр, в котором приведены специалисты в различных регионах РФ с указанием специфики их работы;
    • согласование сроков, места и времени проведения исследований;
    • информирование участников судопроизводства, заинтересованных лиц об осуществлении экспертизы;
    • ожидание отчета от специалиста;
    • оглашение заключения эксперта.

    Исходя из объекта анализа, выделяют множество разновидностей экспертиз. Большинство из них применимо и к уголовным, и к гражданским, и к административным делам.

    Таблица. Наиболее популярные и востребованные разновидности экспертиз

    ВидыОписание

    Медицинская Выясняет характер и степень урона организму при правонарушениях, время его получения, причины гибели и так далее. Назначается следователями и дознавателями ОВД
    Экономическая Эксперт исследует документацию, фотографии, аудио- и видеозаписи, отображающие экономическую деятельность организации или лица. Применяется как при рассмотрении экономических преступлений в уголовной практике, так и при разрешении арбитражных споров
    Автотехническая Определение причин и сопутствующих обстоятельств ДТП, последствий, техсостояния транспорта при столкновении
    Почерковедческая Подтверждение или опровержение принадлежности записей, подписи отдельному гражданину
    Инженерно-техническая Исследования техсостояния различных механизмов для выяснения обстоятельств преступления
    Лингвистическая Определение в тексте, речевых сообщениях противозаконных призывов (например, экстремистских
    Почвоведческая Исследование состава и характеристик почвы на земельном участке

    Профессия судебный эксперт появилась довольно давно. В российское законодательство регулярно вносятся изменения относительно работы данных специалистов. Они занимаются проведением экспертизы, которая требуется в следующих ситуациях:

    • следует установить причину смерти какого-либо гражданина;
    • определяется специалистом характер и степень вреда, если здоровью человека наносится какой-либо урон другими лицами;
    • оценивается физическое и психическое состояние человека, выступающего в качестве подозреваемого в совершении какого-либо преступления, так как часто у следователей появляются подозрения, что этот гражданин является невменяемым, поэтому требуется вмешательство специалиста;
    • определяется состояния потерпевшего, если имеются сомнения в его дееспособности и вменяемости, что позволяет выявить, можно ли доверять его показаниям;
    • определяется возраст любого участника процесса, если отсутствуют документы, с помощью которых можно получить данную информацию.

    Минюст РФ предъявляет к потенциальным экспертам многочисленные требования. К ним относится:

    • наличие российского гражданства;
    • образование в соответствующей сфере деятельности;
    • наличие документов, которые подтверждают, что гражданин прошел специальную подготовку, поэтому готов заниматься деятельностью, связанную с изучением обстоятельств конкретного преступления.

    Статья 85 ГПК РФ. Обязанности и права эксперта. Терминологический комментарий

    Права и обязанности судебного эксперта приводятся в ст. 85 ГПК. К основным полномочиям, которыми наделяется данный специалист, относится:

    • действия заказчика экспертизы могут быть обжалованы в претензионном или судебном порядке, если такие действия нарушают права эксперта или мешают получению достоверных и объективных сведений;
    • специалист может в любой момент времени сформировать специальное заявление, если представители следственного комитета неправильно истолковали результаты экспертизы;
    • допускается привлекать к исследованию других экспертов, что позволит получить действительно полную и достоверную информацию об исследуемых материалах, причем это целесообразно делать, если у гражданина отсутствует нужный опыт для самостоятельного проведения экспертизы;
    • у специалиста имеется право делать самостоятельные выводы, а также отвечать на все заданные вопросы, что обычно влияет на дальнейшее судебное разбирательство.

    Гражданин может отказаться от проведения экспертизы, если он не уверен в достоверности получаемых результатов или своих знаниях.

    Статья 85 ГПК РФ содержит основные сведения о деятельности таких экспертов, а также о правилах их привлечения к какому-либо следственному процессу. Если эксперт без веских оснований не исполняет свои обязанности, то он может привлекаться к ответственности.

    Меры наказания выбираются в зависимости от особенностей каждой индивидуальной ситуации.

    На законодательном уровне закрепляются не только права и обязанности судебного эксперта, но и запреты, с которыми он сталкивается во время проведения исследований. К ним относится:

    • самостоятельный сбор разных доказательств, сведений или материалов для проведения экспертизы, так как все данные и предметы должны быть получены только от заказчика;
    • общение с участниками процесса, которое может быть неформальным или формальным;
    • передача результатов проведенного исследования посторонним лицам или представителям разных компаний, не являющихся заказчиками экспертизы;
    • повреждение объектов экспертизы, неправильное хранение материалов или изменение их характеристик;
    • выполнение заданий, полученных от посторонних лиц, если специалист выступает работником экспертной организации, поэтому все задания должны быть получены исключительно от руководителя такого учреждения.

    Минюст РФ регулирует деятельность изучаемых специалистов. Именно они занимаются проведением судебной экспертизы. Если это требуется на основании ведения какого-либо уголовного дела. Специальности судебных экспертов могут быть разными. Так как эти люди могут специализироваться на разных областях деятельности.

    К правилам проведения экспертизы относится:

    • во время данного исследования эксперты должны пользоваться своими знаниями, опытом и навыками, а также могут применять специализированное оборудование и разные материалы, позволяющие получить максимум информации об изучаемых предметах;
    • назначается эксперт только вышестоящим руководством;
    • ему передаются все материалы и предметы, имеющие отношение к конкретному делу;
    • эксперт при таких условиях становится участником процесса, поэтому он несет ответственность за информацию, прописываемую в заключении;
    • без веских оснований специалист не может отказаться от проведения исследования;
    • если по разным уважительным причинам не может гражданин составить экспертное заключение, то он должен написать письменное заявление, которое передается заказчику и руководителю экспертного учреждения, причем в этом документе обязательно приводятся причины возникновения такой ситуации;
    • эксперт может требовать от заказчика каких-либо дополнительных материалов, чтобы достоверно ответить на все поставленные вопросы;
    • независимо от получаемых материалов и сведений, специалист не имеет право разглашать данную информацию, так как не допускается, чтобы она была получена третьими заинтересованными лицами или фирмами.

    В судебной практике встречались ситуации, когда эксперты делали недостоверные выводы, так как имели родственные или иные близкие отношения с обвиняемыми или потерпевшими. За свои действия специалисты привлекаются к уголовной ответственности, а также накладывается запрет на их дальнейшую работу, причем такое ограничение может действовать в течение нескольких лет.

    Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

    1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
    2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

    Законодательная база Российской Федерации

    1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).
    2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь.
    3. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.
      Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.
    4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

    При явке эксперта (специалиста) в судебное заседание им разъясняются судом их права и обязанности ( ст. 85 ГПК , 188 ГПК ), причем эксперт предупреждается также об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. о чем у него отбирается подписка , приобщаемая к протоколу судебного заседания ( ст. 171 ГПК ).

    Права эксперта при рассмотрении дела по существу касаются только участия в осмотрах, оглашения заключения и ответы на вопросы участников дела. Однако права эксперта, как и специалиста, следует трактовать шире.

    Статья 85 ГПК “Обязанности и права эксперта” предоставляют ему право личного участия в судебном заседании ( ч. 1 ст. 85 ГПК ) и право знакомиться с материалами дела, имеющими отношение к предмету экспертизы ( ч. 3 ст. 85 ГПК ).

    Сочетание этих двух прав при участии в судебном заседании должно выражаться в его активной позиции. За ним признано право задавать вопросы участникам процесса для установления обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы ( ч. 4 ст. 85 ГПК ). Одно только пассивное присутствие в судебном заседании не может считаться надлежащим ознакомлением с материалами дела, достаточным для дачи полного, объективного и всестороннего заключения. При этом не имеет значение, дал ли этот эксперт заключение уже в стадии подготовки к судебному разбирательству или ему еще только предстоит проводить экспертизу.

    В ч. 1. ст. 157 ГПК РФ закреплена обязанность суда при рассмотрении дела непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

    2. Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

    Лицо вызванное в качестве специалиста обязано явиться в суд и отвечать на вопросы суда, давать в письменной или устной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь (ч.2 ст.188 ГПК РФ). За дачу заведомо ложных показаний специалист несет уголовную ответственность по ст.307 УК РФ. Консультации, данные в письменной форме, приобщаются к делу, устные консультации и пояснения заносятся в протокол судебного заседания (ч.3 CT.188 ГПК РФ).

    ГПК РФ об эксперте, специалисте, судебной экспертизе, консультации специалиста

    Широкое применение комментируемой нормы позволило бы сторонам в споре избежать множества негативных моментов, в частности, затягивания судебного процесса, нецелесообразных экспертиз, часто заканчивающихся «неожиданными» заключениями. В целом это послужило бы и реализации общих принципов гражданского процесса.

    В качестве специалиста предлагаю кандидатуру _________ (указать ФИО специалиста), который является_________ (указать область науки или техники, знаниями в которой должен обладать специалист, опыт его работы, другие данные, позволяющие оценить уровень его профессиональных знаний и навыков).

    — п.7 ч.1: знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств»;

    Консультация специалиста, закрепленная в ст. 188 ГПК РФ, может быть также проведена с целью оценки результатов проведенной судебной экспертизы. К сожалению, такая практика на настоящий момент не распространена, хотя именно такое процессуальное действие позволило бы суду объективно оценить доказательство – заключение эксперта, так как в силу не обладания судом специальными знаниями, самостоятельная оценка данного доказательства затруднительна. В рамках консультации специалист может изучить заключение эксперта и сообщить суду о несоответствии действий эксперта указанным методикам, об обнаруженных недостатках, нелогичности повествовании, а также о не полном и не всестороннем проведенном исследовании, либо же об отсутствии данных фактов. Такая консультация позволит суду принять решение о назначении повторной экспертизы, или же об отсутствии необходимости в назначении таковой, несмотря на соответствующее ходатайство одной из сторон по делу.

    При отказе эксперт (судебно-экспертное учреждение) проводит экспертизу и направляет в суд с заключением заявление о возмещении расходов с подтверждающими документами для решения судом вопроса об их возмещении соответствующей стороной процесса (ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ).

    Для разграничения актов, исходящих от эксперта и от специалиста теория и практика использует следующий критерий: эксперт дает заключение по вопросам, которые требуют проведения исследования, специалист же высказывает свое суждение по вопросам, требующим специальных знаний, но ответить на которые можно без производства специальных исследований.

    Как указывает ст. 85 ГПК РФ, специалист должен:

    1. Принять к производству поручение суда, выполнить полное исследование документов и материалов, переданных ему.
    2. Сформулировать объективное и обоснованное заключение. В нем должны присутствовать ответы на вопросы, поставленные перед специалистом судом. Заключение направляется в инстанцию, инициировавшую исследование.
    3. Явиться по судебной повестке для участия в заседании и ответить на вопросы, касающиеся выполненной экспертизы и выводов, сделанных по ее окончании.

    Как указывает норма, специалист, привлеченный судом для выполнения экспертизы, с одной стороны, имеет право знакомиться с материалами спора, просить о предоставлении дополнительных данных, задавать в рамках слушания вопросы свидетелям и участникам, Это необходимо для составления объективного и обоснованного заключения. С другой стороны, эксперт имеет ряд обязательств. Он должен принять к производству поручение суда, выполнить исследование, ответить на вопросы надлежащим образом, обеспечить сохранность материалов, явиться в заседание по повестке. Стоит сказать, что ранее действовавший Кодекс не ставил таких жестких предписаний. В частности, дача заключения рассматривалась как возможность, а не обязанность эксперта. В прежнем Кодексе допускался отказ от его составления без каких-либо дополнительных объяснений.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Для любых предложений по сайту: [email protected]