Пособия рассчитаны исходя из коэффициента инфляции 4,9 % (Постановление Правительства РФ № 73 от 28 января 2021 года «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2021 году»).
Часть пособий зависит от федерального МРОТ, который с 1 января 2021 года равен 12 792 рубля в месяц (Федеральный закон от 29.12.2020 № 473-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В 86 и 13 статьях расписания болезней дан четкий ответ на вопрос, с каким весом не берут в армию. Освобождение от службы можно получить, имея недостаточный или излишний вес — меньше 45 килограммов и с алиментарным ожирением 3-4 степени (индекс массы тела больше 40).
Прибыльная работа разработанных месторождений по территории всей страны невозможна без транспортировки продукта к месту переработки. До того как сырую нефть транспортируют к месту переработки, она поступает в сепараторы, которые обеспечивают ее очистку от примесей и газов.
Транспорт обеспечивает регулярность поставок, которые не зависят от погодных условий. Осуществляют транспортировку несколькими способами:
железнодорожный, в цистернах;
автомобильный, в цистернах;
водный, в танкерах;
трубопроводный.
Какова будет себестоимость бензина зависит от вида транспортировки. Автомобильные перевозки имеют высокую себестоимость, несмотря на широкую сеть дорог по стране. Грузоподъемность автомобильной цистерны имеет ограничения. Поэтому целесообразно их применение только для коротких расстояний.
Морские перевозки имеют ограничения по месту расположения скважины. Они применимы для месторождений, находящихся на море. Некоторые маршруты доступны только в летний период.
Железнодорожный транспорт применим на разные расстояния и не зависит от погодных условий. Чем больше вагонных цистерн будет в составе, тем ниже себестоимость перевозки.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Пчелинцевой Л.М.,
судей Вавилычевой Т.Ю. и Жубрина М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 июля 2018 г. истребованный материал по иску Мехнина Эрика Александровича, Мехниной Галины Михайловны к государственному учреждению — Мурманскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, федеральному казённому учреждению «Главное бюро медикосоциальной экспертизы Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, открытому акционерному обществу «Автоколонна 1118» об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, назначении и выплате страховых выплат, признании заболеваний хроническими, связанными с производством, возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью застрахованного при исполнении им трудовых обязанностей, об установлении причинной связи между повреждением здоровья на производстве, повлёкшем смерть застрахованного, и воздействием вредных производственных факторов, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и о признании инвалидом, о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Мехнина Э.А., Мехниной Г.М. на определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 25 сентября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 ноября 2017 г. о возврате искового заявления Мехнина Э.А., Мехниной Г.М.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителей государственного учреждения — Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Маслаковой О.Ю., Смирновой Ю.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Мехнин Э.А., Мехнина Г.М. 19 сентября 2017 г. обратились в Ленинский районный суд г. Мурманска с иском к государственному учреждению — Мурманскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее — ГУ — Мурманское РО ФСС России), федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее — ФКУ «ГБ МСЭ Мурманской области» Минтруда России), открытому акционерному обществу «Автоколонна 1118» (далее — ОАО «Автоколонна 1118») об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, назначении и выплате страховых выплат, признании заболеваний хроническими, связанными с производством, возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью застрахованного при исполнении им трудовых обязанностей, об установлении причинной связи между повреждением здоровья на производстве, повлёкшем смерть застрахованного, и воздействием вредных производственных факторов, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности и о признании инвалидом, о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований Мехнин Э.А., Мехнина Г.М. указали, что Мехнин Александр Викторович, … года рождения, приходящийся истцам отцом и мужем соответственно, в период трудовой деятельности в ОАО «Автоколонна 1118» систематически подвергался воздействию неблагоприятных факторов, что привело к ухудшению его здоровья, развитию хронических заболеваний, приведших к его смерти. Истцы полагали, что работодателем ОАО «Автоколонна 1118» ненадлежащим образом выполнялись обязанности по обеспечению безопасных условий труда работника Мехнина А.В., а также обеспечению последнему гарантий и компенсаций за работу во вредных условиях труда, что смерть Мехнина А.В. обусловлена развитием хронических заболеваний вследствие длительной работы во вредных условиях труда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать заболевания Мехнина А.В. хроническими профессиональными заболеваниями, полученными в период трудовой деятельности в ОАО «Автоколонна 1118», признать смерть Мехнина А.В. страховым случаем на производстве, возместить вред, причинённый жизни и здоровью Мехнина А.В., выплатить страховое возмещение вследствие хронического профессионального заболевания, компенсировать моральный вред, расходы на погребение и изготовление памятника.
Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 25 сентября 2017 г. исковое заявление Мехнина Э.А. и Мехниной Г.М. возвращено в связи с неподсудностью дела Ленинскому районному суду г. Мурманска. Истцам рекомендовано обратиться с данным иском по месту нахождения одного из ответчиков в Первомайский районный суд г. Мурманска (183032, г. Мурманск, просп. Ленина, д. 2) либо в Октябрьский районный суд г. Мурманска (183038, г. Мурманск, просп. Ленина, д. 54).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 2 ноября 2017 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе Мехнина Э.А. и Мехниной Г.М. стави��ся вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных.
* после того, как ребенку не дали то, чего он хотел, т.е. не исполнили его желание;
* после наказания или обещания его;
* как реакция на действительно несправедливое или жестокое отношение к ребенку (накопленное или однократное);
* как повторение (возможно, шутливое) тех фраз, которые он слышал от взрослых;
* как привычное поведение в отношении определенного человека, в том случае, если самые близкие люди ребенка конфликтуют с ним.
Почти все эти причины (кроме «шуток») могут как привести к тому, что ребенок скажет вам жестокие слова, так и не привести к этому. «Я тебя не люблю» – это лишь один из способов выразить обиду или неприятие человека, наряду с другими способами (обиженным молчанием, плачем, киданием игрушек). Но выражение обиды – не единственный мотив произнесения ребенком жестоких слов.
Ребенок мал, и есть большой соблазн думать, что, говоря жестокие фразы, он «не ведает, что творит». Но на самом деле это не так. В поведении даже малышей 2– 3 лет явственно проглядывают цели, которые они хотят достичь. Каковы же основные мотивы такого поведения и что же делать в каждом из случаев?
Такой вид льгот распространяется по всей России и выплачивается из общегосударственного бюджета. На федеральное дополнительное довольствие могут претендовать граждане пенсионного возраста:
оформившие инвалидность;
ветераны воины, согласно установленному списку;
граждане, пострадавшие от радиации, в следствии ликвидации ЧС, участии в испытаниях и т.д.;
семьи умерших/погибших кавалеров орденов Славы, Героев;
герои Советского Союза, России, Соц. труда, труда РФ, имеющие Орден Трудовой Славы 3 степеней;
ветераны Великой Отечественной войны, а также граждане, которые привлекались к возведению защитных и фортификационных укреплений, и были заняты в обслуживании средств ПВО.
Это лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума в Брянской области (11 280 ₽), считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.
В постановлении упомянуты некоторые новшества в методике проверок, которые, как предполагается, должны снизить административную нагрузку, а вместе с тем ускорить восстановление бизнеса и сократить количество личных контактов между контролерами и предпринимателями.
Контролирующий орган вправе заменить многодневную выездную проверку коротким инспекционным визитом.
В частности, говорится о том, что после 1 июля 2021 года, но не позднее чем за 20 рабочих дней до даты начала проведения плановой выездной проверки, включенной в ежегодный план на 2021 год, может быть принято решение о ее замене на инспекционный визит.
При этом юрлицо и ИП должны быть уведомлены о таком визите в течение 10 рабочих дней после принятия соответствующего решения.
пособий женщинам, которые своевременно встали на учет в медучреждение (до 12 недель беременности);
единовременных пособий, связанных с рождением ребенка;
пособий для тех, кто воспитывает ребенка-инвалида;
пособий на детей в возрасте 3-18 лет во время воспитания малыша до 3 лет;
пособий для осуществляющих уход за инвалидом 1-й группы или гражданами, достигшими 80 лет.
Однако данное повышение не относится к трудовым пенсиям, так как их на их величину влияет изменение размера средней зарплаты сотрудников по республике.