Есть ли ответственность за оскорбление человека в интернете

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Есть ли ответственность за оскорбление человека в интернете». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Для начала нужно разобраться, какие именно действия агрессора можно расценивать как оскорбление. Ими можно назвать:

• необоснованные придирки;
• грубые высказывания о внешности, одежде и т.п.;
• непристойные шутки;
• вмешательство в личную жизнь человека;
• унижение национального достоинства;
• нецензурная брань или оскорбительные жесты в адрес конкретного гражданина.

Оскорбление может выражаться в следующих формах:

• устно (например, по телефону или при личной встрече);
• письменно (по смс или по переписке в сети интернет).

Если кто-либо позволяет себе подобные выпады в ваш адрес, он нарушает сразу несколько законодательных норм и может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях

Отдельной нормы в УК РФ за оскорбление сейчас нет, однако имеется ряд смежных статей.

Клевета без отягчающих признаков может повлечь за собой одно из следующих наказаний (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ):

• наложение штрафа в размере до 500 тыс. руб. или доходов преступника за период до 6 месяцев;
• обязательные работы на срок до 160 часов.

Если человека оклеветали в общественном выступлении или демонстрирующемся публично произведении, а также в СМИ, то санкции будут следующими:

• наложение штрафа в размере до 1 млн. руб. или доходов виновного за период до 24 месяцев;
• обязательные работы на период до 240 часов.

Если злоумышленник распространял заведомо ложную информацию о том, что пострадавший имеет опасное для окружающих заболевание, либо в его адрес были выдвинуты обвинения в совершении сексуального преступления, такие действия влекут ответственность в виде:

• штрафа в размере до 3 млн. руб. или заработка подсудимого за период до 36 месяцев;
• обязательных работ на период до 400 часов.

Если клевета сопряжена с обвинением потерпевшего в совершении им тяжкого или особо тяжкого преступления, то наказание подразумевает:

• штраф до 5 млн. руб. или в размере заработка подсудимого за период до 36 месяцев;
• обязательные работы на период до 480 часов.

Также уголовному преследованию подвергнется нарушитель, который нанес оскорбления представителю власти. Им может признаваться любое лицо, находящееся на госслужбе в контролирующих либо правоохранительных органах. При этом данное лицо должно находится при выполнении своих служебных обязанностей.

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) карается:

• штрафом в размере до 40 тыс. руб.;
• обязательными работами на период до 360 часов;
• исправительными работы сроком до 12 месяцев.

Если деяние совершено во время исполнения должностных полномочий, но мотивом была личная неприязнь, то оно не квалифицируется по ст. 319 УК РФ.

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ) наказывается ограничением по службе на срок до 12 месяцев либо заключением виновного лица в дисциплинарную воинскую часть на аналогичный период.

Доказанный факт оскорбления гарантирует агрессору заслуженное наказание. Если обидчик категорически отрицает вину, то доказать свою правоту крайне сложно. В таком случае требуется найти хотя бы косвенных свидетелей происшествия.

В качестве подтверждения вы также можете представить:

• аудио- или видеозапись инцидента, сделанную на диктофон или сотовый телефон;
• распечатку письменного оскорбления (например, в сети интернет);
• показания очевидцев, которые слышали оскорбления в ваш адрес. Они могут выступить в качестве свидетелей на судебном процессе.

Если вина нарушителя будет доказана, суд вправе обязать его не только выплатить штраф, но и покрыть все издержки, связанные с судопроизводством

Оскорбление — это это весомый повод обратиться к профессиональному юристу за консультацией. Специалист подскажет, подпадают ли действия агрессоров под категорию правонарушений, как составить заявление в полицию или в суд, как лучше собрать доказательства посягательств на вашу репутацию. Правильные действия позволят наказать виновного и получить денежную компенсацию за причиненный вам вред.

1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб.
2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны.
3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.
4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.
5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.

Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

Дела об оскорблении уже перестали быть резонансными, разве что один публичный человек подаст в суд на другого не менее известного или речевой конфликт приведёт к физической расправе. Вспомним актуальное дело о споре в родительском чате, которое привело к убийству. Или менее остросоциальное, но также широко разошедшееся по СМИ, как иск главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина к изданиям, которые в своих публикациях назвали его «гробовщиком российского космоса».

За пост в соцсетях оштрафуют на 5 млн рублей: наказания за клевету с 2021 года

Как доказать, что вас оскорбили? Обратиться к экспертам-лингвистам.

Предметом судебной и внесудебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении являются лингвистические признаки унижения и неприличной формы выражения, которые имеют значение для уголовного, гражданского дела или дела об административном правонарушении.

Эксперт-лингвист — это человек, в основе профессиональной подготовки которого лежат знания по филологии. Эти знания должны быть глубокими, всеобъемлющими, почти энциклопедическими.

Базовое высшее филологическое образование — это только верхушка айсберга теоретической подкованности и практических навыков эксперта.

Компетентность эксперта — наличие специальных знаний — определяют судьи, следователи или дознаватели. Если за экспертизой обратились в государственное экспертное учреждение, то ответственность за компетентность сотрудника несёт руководитель.

Эксперт-лингвист должен:

1. выполнять главное требование процессуальной нормы — лингвистическая экспертиза не может содержать юридической квалификации;
2. учитывать многофункциональность языка, например, инвектива может как оскорбить, так и выразить внутреннее состояние эмитента;
3. экспертиза должна на примерах показывать стратегии вербальной перверсии, то есть определять приемы ее достижения, показывать, каким способом было достигнуто оскорбление.

Негосударственными судебные экспертами чаще всего бывают: сотрудники НИИ, преподаватели вузов, авторитетные ученые, работники различных организаций и ведомств, имеющие ученые степени и звания.

В процессе исследования эксперты-лингвисты обращаются к толковым словарям современного русского языка, словарям разговорной речи и жаргонизмов.

Чтобы помочь судьям (следователям, дознавателям) убедиться в том, что оскорбление действительно было, эксперты-лингвисты анализируют высказывания (письменные и устные).

Ученые-лингвисты обобщили диагностические признаки оскорбления (в статье используется мнение И. А. Стернина, Л. Г. Антоновой, Д. Л. Карпова и М. В. Шамановой), которые помогают экспертам при анализе:

1. Сообщение негативных сведений о лице.
2. Отнесение негативных сведений к конкретному лицу.
3. Фактологическийхарактер негативных сведений.
4. Публичный характер распространения сведений.
5. Порочащий характер сведений.
6. Информационная цель сообщения.
7. Неприличная (нецензурная) форма высказывания.
8. Обобщенность негативной характеристики адресата.
9. Наличие доказанного умысла на оскорбление.
10. Несоответствие сообщаемых о лице негативных сведений действительности.

• Требования к узаконению самостроя не должны идти вразрез с Семейным кодексом

  968 0

  • 119 оценили материалы

  • 3 в избранном

  • 22

    Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

    Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения.

    Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

    Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

    По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

    Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ).

    Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п.

    Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч.

    За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

    Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

    С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.

    Способ унижения чести и достоинства (именно в неприличной форме) является обязательным признаком оскорбления.

    Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. В частности, нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.

    Если же отрицательная оценка личности, умаляющая честь и достоинство, выражается фразами, либо действиями, которые не могут быть отнесены к неприличным, то состава правонарушения не будет.

    Отсутствие неприличной формы выражения заведомо исключает признание фразы оскорбительной.

    Поэтому на практике нередко возникают трудности, связанные с оценкой того или иного слова как оскорбления. В связи с этим судьи иногда назначают по делам судебно-лингвистические экспертизы. Так, например, использование лицом в отношении своего собеседника в интернете таких оскорбительных по сути выражений как «педофилка», «хабалка», «курица общипанная», «женоподобное существо», «закрыть грязный непристойный рот» не были расценены судом как совершенные в неприличной форме. Заявителю было отказано в привлечении лица к ответственности.

    Такие факты дают основания для вывода, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения не является достаточно эффективным. На практике все обычно сводится к вопросу об использовании или неиспользовании нецензурной брани. Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ и интернета, не обязательно выражается через нецензурную брань.

    Вас оскорбили в интернете. Как наказать обидчика по закону?

    Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

    Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

    Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

    Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

    В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов. В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

    В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

    Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

    Есть и другая версия. «Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

    Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110. Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем. Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

    Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор. Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным. В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

    Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда. Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям. «Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

    В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным. Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

    Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

    Статья

    Счета, квартиры и подарки: защита прав третьих лиц на аресты имущества

    За последние несколько лет правоохранительные органы стали все чаще накладывать аресты и ограничения на имущество не только обвиняемых и подозреваемых, но и третьих лиц, которые могут не иметь отношения к уголовному делу. Кто находится под угрозой и как третьим лицам защитить свои права и имущество – рассказывает эксперт.

    Статья

    «Ситуация не сахар». Как в России не сесть за абсолютно любую сделку

    В России практически любая сделка может стать билетом в долгое и изнурительное путешествие под названием «уголовное преследование». Как снизить риски и не попасть под статью, рассказал адвокат Дмитрий Кравченко.

    Статья

    Правовой ликбез: как защититься от уголовного задержания?

    Для задержания подозреваемого не всегда требуется решение суда, а правила его проведения не регламентированы законом, поэтому то, как пройдет этот процесс, сильно зависит от его исполнителей. Об основаниях процедуры и методах защиты прав задержанных рассказывает кандидат юридических наук, доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Андрей Гольцов.

    Комментарии 0

    Только прокуроры могут возбуждать административные дела об оскорблениях. Это следует из статьи 28.4 КоАП РФ.

    Прокурор примет ваше заявление и проверит фактические обстоятельства оскорбления. По результатам расследования он либо откажет в возбуждении дела, либо составит протокол и передаст материалы в суд.

    Наказание обидчику будет назначать суд общей юрисдикции с учетом всех обстоятельств дела.

    Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом.

    Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай:

    “Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б. в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И. высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.”

    Оскорблением в интернете считают ситуацию, когда унижено честь и достоинство человека, причем форма выражений неприлична. Оскорбление может иметь место в письменном виде, в качестве видео или аудиозаписи.

    Понятие оскорбления в интернете довольно субъективно. Одни и те же слова могут быть крайне оскорбительны для одного человека, но ничего не значить для другого.

    Согласно КоАП РФ оскорбителя ждет административная ответственность. Предусматривается следующий штраф:

    • 3000-5000 рублей обычным гражданам;
    • 10-30 тысяч рублей должностным лицам;
    • 100-500 тысяч рублей юридическим лицам.

    Предусмотрена также ответственность, когда должностное или юридическое лицо не приняло меры, чтобы не допустить оскорбление. Штраф в таком случае составляет 10-30 или 30-50 тысяч рублей соответственно.

    Ответственность за нанесенное в интернете оскорбление может быть и уголовной, если оно будет приравнено к клевете:

    • если сведения заведомо ложные, то наказанием может быть штраф до 0,5 миллиона рублей либо обязательные работы до 160 часов;
    • если оскорбитель использовал служебное положение, то положен штраф в 2 миллиона рублей либо обязательные работы до 320 часов;
    • если оскорбление содержало клевету об опасном для окружающих заболевании или преступлении сексуального характера, то оскорбителя ждет штраф до 3 миллионов рублей либо обязательные работы до 400 часов.

    Если оскорбленная сторона хочет только удаления порочащей ее записи, то для этого можно обратиться к ее автору либо администрации сайта, где она была выложена.

    Если хочется привлечь оскорбителя к ответственности, то следует обратиться с заявлением в полицию. Отказ ее сотрудников от возбуждения дела подлежит обжалованию в прокуратуре.

    Перед подачей заявления в полицию следует составить претензию владельцу сайта или домена и отправить ее ему на бумажном носителе. Чтобы узнать данные физического лица или организации, можно воспользоваться Whois-сервисом. Все данные внесены в базу РосНИИРОС – она закрыта, но информацию могут получать правоохранительные органы, суд и адвокаты.

    Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Марий Эл

    Отдельного закона об оскорблении в соцсетях, который предусматривал бы ясные термины и четкую ответственность, нет. Поэтому каждый пользователь Интернета сам для себя может решить, что его может обидеть и раздосадовать. Однако не всякое действие, задевающее чувство другого человека, может быть наказуемым. В законодательстве есть санкции за отдельные оскорбительные поступки:

    отрасль права	нарушение (статья закона)	наказание
    уголовное право	клевета (ст. 128.1 УК РФ)	штраф до 5 000 000 руб. обязательные работы до 480 часов
    	нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ)	штраф до 300 000 руб. лишение свободы до 4 лет
    	хулиганство в Интернете (ч. 1 ст. 213 УК РФ)	штраф от 30 000 до 500 000 руб. лишение свободы до 2 лет
    	возбуждение ненависти, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)	штраф от 300000 до 600000 руб. лишение свободы до 6 лет
    административные правонарушения	оскорбление в Интернете (ч. 2 ст. 5.6.1 КоАП РФ)	штраф от 3000 до 5000 руб.
    	возбуждение вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ)	штраф от 10 000 до 20 000 руб. арест до 15 суток
    	мелкое хулиганство (ч. 3, 4, 5 ст. 20.1 КоАП РФ)	штраф от 30 000 до 200 000 руб. арест до 15 суток
    гражданское право	распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ)	опровержение сведений, взыскание компенсации морального вреда
    	охрана изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ)	принудительное удаление фотографий, взыскание компенсации морального вреда
    	публикация данных о частной жизни человека (ст. 152.2 ГК РФ)	принудительное удаление сведений, взыскание компенсации морального вреда

    Оскорбительно-унижающей формой следует считать сравнение человека с животными, предметами, отрицательными литературными персонажами, приписывание отрицательных черт характера, аномалий в физическом или умственном развитии, адресное употребление ругательной и прочей ненормативной лексики.

    Все эти злодеяния можно осуществлять, в том числе и через социальные сети. Эти поступки ничем не отличаются от тех действий, которые совершаются в приватном общении или публично, разве только тяжестью последствий. А также часто возникают такие затруднения:

    • не всегда можно тексты, рисунки, видео и прочие понимать также однозначно, как сказанные слова или жесты в натуральном виде, «в живую»;
    • как установить личность обидчика;
    • как задокументировать недружественный выпад.

    Негативная информация может передаваться различными способами:

    • в виде текста;
    • видеообращения;
    • звуковые файлы;
    • изображения.

    Авторство скверной информации может быть:

    1. когда обидчик сам сочинил, нарисовал, снял;
    2. позаимствованная, перенаправленная. Например, от конкретного пользователя было оскорбление в вк в виде дурного репоста в личное сообщение конкретному пользователю.

    Само порочащее действие исходит:

    • с прямым смыслом;
    • завуалированно;
    • неосознанно. Допустим, человек нелестно высказывается о какой-либо национальности, не догадываясь, что тот кому обращен посыл имеет принадлежность к этой нации;
    • от конкретного лица;
    • анонимно;
    • персонально адресовано (как в публичной, так и в приватной форме);
    • распространено в группе лиц;
    • прочее.

    Выбирать путь защиты своей репутации и способ наказания виновника зависит от того, каким образом Вас оскорбили.

    Нужно установить саму персону.

    Задача упрощается, когда человек зарегистрирован под своим именем.

    Если имеется псевдоним или от конкретного человека пишет другое лицо, тогда собственными силами тяжело найти концы. Для этих целей обращаются в правоохранительные органы с заявлением о нарушении прав. В результате расследования будет установлен владелец IP-адреса, откуда исходили дурные сведения. Если он не докажет, что его ресурсами завладели посторонние люди, то он и будет виновным лицом.

    Если материалы напечатаны в Интернет-СМИ, то ответственность берет на себя редактор, так как осмелился опубликовать хоть и не свои слова, но в своём издании.

    За несовершеннолетних (в случае гражданской ответственности) отвечают родители.

    Меры уголовного воздействия самые суровые из всех видов наказаний. Поэтому и нарушение по уголовному праву самое грубое и дерзкое.

    Уголовный кодекс предусматривает 4 статьи за непристойное поведение в социальных страничках.

    Хулиганство. Этот вид встречается очень редко. И это связано с резкими неуважительными высказываниями в адрес определенного человека (группы лиц). Эти непристойности основаны на политической расовой, конфессионной или социальной неприязни. И выражаются грубыми сравнениями, предположениями, догадками, констатациями или в виде ненормативной лексики. Либо соответствующими изображениями, видео/звукоматериалами.

    Клевета. Намеренная передача ложной информации в Интернете, которая подрывает нравственный, моральный, профессиональный образ человека. Другими словами, это оговор, который негативно бьет по репутации гражданина.

    В этой связи не будет считаться клеветничеством ложь, высказанная человеку в переписке личного характера. То есть там, где нет свидетелей, когда диалог только между двумя лицами.

    Вмешательство в частную жизнь. Тут достаточно простого сбора и трансляции сведений, входящих в интимное пространство. Это факты и события закрытого характера, касающиеся личной и семейной тайны. То есть то, что скрывается человеком от общества, что сугубо личностное. Конечно, если речь не идет о криминальных тайнах.

    При этом правонарушение не связано с заведомо ложными сведениями. Информация правдива, незаконен сам факт её раскрытия обществу. Ведь каждый человек имеет право на свои секреты, а их раскрытие может причинять душевную боль.

    Унижение человеческого достоинства. Публичное поведение человека, которое имеет цель унизить другое лицо, умаляя и высмеивая его по признаку пола, национальности, социального положения или религиозного отношения. А также с целью разжечь неприязнь к лицам с соответствующими признаками. Преступление будет тогда, когда уже был факт привлечения к административной ответственности за аналогичный проступок по административному кодексу.

    В отличие от хулиганства, когда нарушителю неважны последствия (значением имеет сама выходка), при унижении есть конкретная цель – причинить душевные раны человеку (группе лиц), показывая свое презрение к полу, нации, религии, должности, имущественному положению. И все это считается оскорблением в Интернете по статье 282 УК РФ.

    Можно сказать, самая мягкая ответственность за оскорбление человека в соцсетях – гражданская ответственность. Все санкции сводятся практически к двум последствиям:

    • прекратить дальнейшие действия и устранить ущемление интересов пострадавшей стороны;
    • возместить убытки, компенсировать потери.

    Чаще всего гражданские дела заводят в дополнение к уголовным и административным расследованиям. Но можно ли подать в суд за оскорбление в соцсетях без разбирательства в полиции? Да, это усмотрение гражданина. Иногда достаточно одной денежной компенсации. Но встречаются случаи, когда в гражданском суде трудно доказать совершенные деяния. Или злоумышленник неизвестен и его личность нужно установить специальными методами (которые обычным гражданам недоступны). Тогда рекомендуется вначале обратиться в полицию (СК). Результаты их проверок будут хорошим доказательством для искового дела.

    Распространение порочащей информации. Выдуманная информация, которая вредит имиджу, репутации, деловому и личностному образу человека. Форма подачи таких сведений не особо важна. Приличная или нет, грубая или деликатная, содержится в речи клеветника мат или нормативная лексика, без разницы. Имеет значение именно контекст, то есть какое пятно ляжет на человека, измениться ли его характеристики в худшую сторону. Здесь во внимание попадает три момента:

    • сведения нарушителя не правдивые;
    • якобы лицом (которое очерняют) нарушен закон или моральные нормы;
    • это преподнесено в серьезном смысле, что умаляет статус человека.

    Но если сказанное – правда, от этого защититься нельзя. Наказание за публичное оскорбление в социальных сетях не последует. Так как это не оскорбление, а обыкновенное раскрытие информации. Конечно, если информирующий не преподнесет сведения в ругательной (или прочей непотребной) форме, либо это не касается личной (семейной) тайны.

    Защита данных о частной жизни. Здесь подразумевается сбор сведений о человеке (о его работе, личных пристрастиях, имуществе, источнике доходов, о месте жительства, рождения и другое). Исключением являются случаи, когда данные добываются при деятельности правоохранительных и контролирующих органов, либо человек сам сделал такую информацию открытой.

    Манипуляции с фотографиями. Использование в сети Интернет, например, в мессенджере вайбер, изображение в любом формате (фото, видео) без согласия человека. Часто такой вопрос возникает у родителей, когда публикуют фотографии их детей.

    Естественно, если изображение получено в общественных местах или человек сам дал разрешение на съемку, то нарушений не будет.

    Каждый человек не раз сталкивался с оскорблением, но лишь единицы защищают свои права, остальные просто терпят и не предпринимают никаких действий. Игнорирование подобного правонарушения может привести к тому, что оно станет совершаться систематически. Так соседи, коллеги, работодатели и другие окружающие нас люди, могут перейти черту и оказывать постоянное психологическое давление, а это приводит к возникновению проблем с психикой, подрыву репутации и доверия. Поэтому нельзя допускать нарушения прав на честь и достоинство, и если кто-то их нарушил, то его нужно сразу привлечь к ответственности. Перед тем как обращаться за защитой в государственное органы, человеку следует убедиться, что действия лица можно расценивать как противоправные. Так, оскорблением признаются деяния, которые направлены на унижения чести и достоинства человека, и выражены в грубой форме. Оскорбление выражается как в письменной, так и в устной форме. Кроме этого к нему относятся еще и неприличные жесты и движения.

    К данному правонарушению относится следующее:

    • Грубое высказывание в отношении человека, которое унижают его честь и достоинство (нецензурная лексика, сравнение с животными и предметами и т.д.) — как «вживую», так и в сети интернет
    • Надписи на строениях, рисунки, сообщения, записи в социальных сетях, письма и т.д.
    • Оскорбительные движения (толчки, обливание, прикосновения, жесты и т.д.).

    При этом неважно присутствовал или нет адресат в момент совершения правонарушения, даже если оно было совершено в его отсутствие (либо если письмо было направлено другому человеку), деяние будет признано противозаконным. И при наличии доказательств и свидетелей нарушителя можно привлечь к ответственности.

    Правонарушителя можно привлечь к ответственности, только если он достиг установленного законом возраста и в момент совершения правонарушения он был вменяемым.

    Если он признан субъектом правонарушения, то за подобное деяние его могут привлечь к:

    1. Административной ответственности.
    2. Гражданско-правовой ответственности.
    3. Уголовной ответственности.

    Вид наказания зависит от объективной стороны правонарушения.

    За «простое» оскорбление, которое было совершено в отношении гражданского лица, нарушителя привлекают к административной ответственности (5.61 КОАП РФ). Мера пресечения – штраф, размер которого зависит от вида субъекта (физическое или юридическое лицо) и характера нарушения. Так минимальный размер штрафа для физического лица составляет – 1000 рублей, а максимальный 3 000 рублей. Если это должностное лицо, то штраф от 10 до 30 тыс рублей. Для организации – от 50 до 100 тыс рублей. Если оскорбление было совершено с помощью СМИ, то штраф накладывается и на руководителя организации, через которую была распространена информация.

    Важно!

    Также не забываем, что потерпевший имеет право подать гражданский иск в суд на того, кто его оскорбил и заявить требование о возмещении морального вреда

    Подытожим штрафные санкции:

    • Физическое лицо — от 1 до 3 тысяч рублей
    • Должностное лицо — от 10 до 30 тысяч рублей
    • Юридическое лицо — от 50 до 100 тысяч рублей

    Как привлечь к ответственности за оскорбление

    Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным. Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика. Жалобу можно адресовать в следующие органы:

    • в полицию;
    • в мировой суд;
    • в прокуратуру;
    • администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;
    • провайдеру, где размещен сайт.

    Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия. Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.

    Опровержение оскорбительной информацииЕсли оскорбительная информация была размещена в средствах массовой информации, в том числе на страницах интернет-сети, то объект оскорбления имеет право потребовать через суд размещения опровержения данной информации унизительного характера.

    Прецедентов обращения в суд из-за нанесенных в интернете оскорблений в нашей стране не так много, не многие граждане уверены, что таким образом можно наказать обидчика. Такое положение дел только на руку хамам, прячущимся за ником. Чем больше будет наказанных правонарушителей, тем чище станут страницы интернета.

    Приведем пример классического случая из судебной практики: в ходе сетевой компьютерной игры гр. Иванов нанес оскорбление своему игровому противнику гр. Петрову путем письменных матерных высказываний в адрес его и его родственников. Стоит отметить, что данные граждане были знакомы друг с другом и Петров знал, что под ником обидчика играет Иванов. Гр. Петров подал исковое заявление в суд на гр. Иванова на возмещение морального ущерба и модератору игры с просьбой исключить гр. Иванова из игрового сообщества на данном сервере. Результатом обращения в эти две инстанции стал штраф размером в 2 тыс. рублей, возмещение морального ущерба в размере 20 тыс. рублей и запрет игры на этом сервере в течение 3 месяцев.

    Многие пользователи социальных сетей, отличающиеся богатым жизненным опытом, предполагают, что за оскорбление в интернете, либо в социальных сетях, если его адресант будет обнаружен, может быть вменена уголовная ответственность. А молодые и беспечные лица зачастую не задумываются и не предполагают, что за общение, в какой бы форме оно ни выражалось, может быть вменено наказание. На самом деле ситуация обстоит следующим образом:

    1. Ранее действовавшая статья 130 УК РФ, вменяющая за оскорбительные выражения уголовное наказание, устарела.
    2. Наказание за нерегламентированные нецензурные выражения и иные неприличные действия в сторону пострадавшего, являются наказуемыми.
    3. Наказание за них вменяется по статье за оскорбление в интернете 5.61 КоАП РФ.

    Итак, статья за оскорбление личности в социальных сетях для злоумышленника предусматривает следующие санкции:

    • 1-3 тыс. рублей – для частного лица;
    • до 30 тыс. рублей – для должностного лица;
    • до 100 тыс. рублей – для юр. лица.

    Если оскорбление было нанесено публично, то есть на форуме, личном блоге или СМИ, то суд будет рассматривать вопрос о существенном увеличении штрафа.

    Важно! Выплата штрафа не освобождает виновного от выплаты компенсации за моральный ущерб и необходимости опровержения своих слов.

    Также заметим, что за нецензурную брань в адрес военнослужащего или должностного лица применяется уголовная статья (130 ч.2), она предусматривает не только крупные штрафы, но грозит лишением свободы до 1 года.

    В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ. В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность. Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (300-500 тысяч рублей) или наказание принудительными работами. Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет. В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.

    Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит. Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.

    Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.

    Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

    Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

    Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.

    При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.

    Для доказательств факта оскорбления потребуется:

    1. Скриншот экрана, где отображено оскорбление. Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
    2. Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек. Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.

    После выполнения данных действий можно идти в полицию.

    Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка. Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список». Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.

    Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.

    Успокойтесь и не оскорбляйте обидчика в ответ

    Если вы заранее знаете, что хотите привлечь соседа к ответственности по суду, лучше всего не оскорбляйте его в ответ.

    Он легко может написать на вас встречное заявление, и тогда про отмщение можно забыть.

    Поэтому просто успокойтесь и не реагируйте.

    Самое страшное: применение физической силы и ответное оскорбление представителя власти. За это придется отвечать уже по Уголовному кодексу РФ.

    Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России

    В суде не всегда все проходит гладко

    Во-первых, в Законе нет четкого определения или списка неприличных слов, которыми вас могут оскорбить. Поэтому степень оскорбления определяет лично судья.

    Если вас оскорбили современным сленгом, и судья не может определить значение слов, он может назначить лингвистическую экспертизу.

    Оскорбление это, или нет? Решит только судья.

    Во-вторых, не всегда удается определить, что оскорбительные слова были направлены именно на жертву.

    Обидчик может сказать, что использовал нецензурную брать, чтобы описать не вас, а ситуацию. Но это не всегда прокатывает.

    В-третьих, если про вас плохо написали в интернет-СМИ, то ответственность за это несет не автор, а редактор издания.

    Поэтому, если хотите разобраться именно с автором, нужно использовать другие варианты.

    В-четвертых, обидчик может отрицать, что сообщение или пост писал именно он.

    В мессенджерах потребуется привязка к номеру телефона, а номера телефона к личности. В социальных сетях примерно также.

    В-пятых, если в оскорблении не было указано конкретное имя, доказать, что оскорбление касается именно вас, будет сложно.

    Даже в мессенджере обидчик может ссылаться на ошибочно выбранного адресата.

    Ст. 319 УК РФ – это оскорбление представтиеля власти. Лишение свободы за нее не предусмотрено. Зато имеются 3 других вида санкций:

    • штраф в сумме от 40 тысяч рублей или любого дохода осужденного за период 3 месяца;
    • исправительные работы на период до 12 месяцев;
    • обязательные работы на 360 часов.

    Ст. 336 УК РФ – оскорбление военнослужащего. Если оскорбление нанес один военнослужащий другому при выполнении должностных обязанностей, то наказание предусмотрено в виде ограничения по военной службе на срок до полугода, а также нахождение на этот срок в дисциплинарной части (применяется только одно из этих наказаний).

    Если окорбительные действия и слова были произнесены начальником подчиненному или наоборот, то санкции уже увеличиваются на срок до года.

    Есть определенный порядок действий, который поможет защитить свои интересы:

    1. Узнать имя владельца домена через базу данных российского института развития общественных сетей. Для получения информации можно использовать сервер для проверки доменов. В справке будет указана полезная информация для обращения в суд и определения места нахождения ответчика.
    2. Направить претензию владельцу ресурса. Обращаться лучше письменно – отправить заказное письмо с уведомлением о вручении. Этот документ поможет доказать отправку заявления для суда.
    3. Подать заявление в полицию. Жалобу на оскорбления и клевету передать можно лично или отправить почтовой связью. Если вам известно имя пользователя, обидевшего вас, отразите эту информацию в заявлении. Когда такой информации нет, полиция устанавливает личность человека, нанесшего оскорбление. Дополнительно можно писать заявление прокурору.
    4. Собрать доказательства, заверить нотариально.
    5. Оплатить госпошлину.
    6. Обратиться с исковым заявлением. К иску необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины, собранные доказательства. Количество экземпляров исков зависит от числа участников дела.

    Чтобы к административной ответственности привлечь, нужно составить отдельное заявление. Объединить два требования в одном – к ответственности привлекать и компенсацию получить нельзя.

    Личность каждого человека является легко уязвимой в интернете. Оскорбленный человек может даже и не подозревать некоторое время о нападках, совершенных в его адрес. Несмотря на то, что доказать факт унижения и клеветы непросто, есть несколько способов, как можно отразить нападение, даже если оно сделано анонимно:

    1. Подать иск по факту распространения порочащих сведений на основании ст. 152 УК РФ.
    2. Пожаловаться сотрудникам правоохранительных органов для привлечения обидчика к административной ответственности.
    3. Подать заявление для возбуждения уголовного дела.

    По закону, оскорбительная информация должна быть удалена из ВК, Фейсбука, других ресурсов. Где распространены порочащие данные, там же они должны быть и опровергнуты. Если удалось вычислить пользователя, который опубликовал оскорбления или угрозы, можно потребовать его заблокировать. Привлечь к ответственности можно не только пользователя, который решил публично оскорблять другого человека, но и владельца ресурса, если интернет-площадка зарегистрирована, согласно установленному порядку.

    Итак, вежливым нужно быть как в реальной жизни, так и интернете. Чего точно делать нельзя – так это издеваться или унижать других людей. Если обиженный пользователь докажет факт оскорблений и заявит в суд, то вполне может взыскать компенсацию. А за клевету сейчас могут засудить и дать реальный срок. Поэтому аккуратным нужно быть, делая высказывания любой категории: о работе других людей, их личных качествах. В смс-переписке с личными контактами из соцсетей также желательно отказаться от некорректных выражений по отношению к собеседникам и другим пользователям.

    Ранее в нашей стране оскорбление регламентировалось Уголовным Кодексом (УК) России. Однако с 2012 года ситуация смягчилась и теперь оно попадает под действие Административного Кодекса. Ответственность за оскорбление указана в статье 5.61 КоАП России.

    В соответствии с этим регламентом предусмотрены следующие меры наказания:

    • штраф – 1 000-3 000 руб.;
    • штраф – 10 000-30 000 руб., если нарушитель относится к должностным лицам;
    • штраф – 50 000-100 000 руб., если нарушитель относится к юридическим лицам.

    Если оскорбление наносится публично (к примеру, в группе, на форуме, где с пользователем могут ознакомиться другие люди), то предусмотрена следующая ответственность:

    • штраф – 3 000-5 000 руб.;
    • штраф – 30 000-50 000 руб., если нарушитель относится к должностным лицам;
    • Штраф – 100 000-500 000 руб., если относится к юридическим лицам.

    В случаях, когда оскорбление сопровождается распространением заведомо ложной информации, то ответственность за это правонарушение предусмотрена в статье 128.1 УК России о распространении клеветы.

    Кроме того, при использовании личных нематериальных благ ответственность предусмотрена по статье 150 ГК (Гражданского Кодекса) России. Например, если правонарушитель размещает оскорбительные фотографии потерпевшего.

    Вас оскорбили в интернете: что делать?

    Согласно законодательству любой человек, унизивший и оскорбивший другого человека может быть привлечен к ответственности.

    Если раньше уголовной ответственности подлежали все граждане, выразившие непристойные оскорбления в адрес любого лица, то сейчас в 2021 году такая мера наказания осталась лишь только для лиц, которые оскорбили военного или кого-то из государственных представителей.

    Оскорбление простого гражданина будет рассматриваться в рамках административного правонарушения, а именно в рамках статьи 5.61 КоАП. Ответственность может различаться по объекту оскорбления.

    Так, существует три различных статьи, предусматривающие определенные меры при наличии оскорблений:

    1. Статьи 319 и 336 УК РФ (Уголовное право);
    • Высказывание оскорбительных выражений в отношении сотрудника органов правопорядка, если он в настоящий момент исполняет свои должностные обязанности и, происходит это публично, регулирует ст.319 УК РФ. Нарушителя ждут исправительные или обязательные работы либо штраф.
    • Военные споры по причине оскорбления руководства служащими, начальником своего подчиненного, а также одного военнослужащего в сторону иного, подлежат ответственности по ст. 336 УК РФ и наказываются ограничениями по службе или нахождением в дисциплинарной воинской части.

    2. Статья 5.61 КоАП (Административное право).

    Оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства другого человека. При этом важно, чтобы оно было выражено в неприличном аспекте. Под действия об оскорблении личности попадают не только устно высказанные бранные слова, но также некоторые действия и письменные заявления.

    Все мы реагируем на сказанные слова разными способами. Кто-то пропустит мимо ушей и не придаст значения сказанному, а кого-то заденет даже безобидное замечание.

    Стоит различать подачу и суть услышанной информации, так как караться законом будет далеко не все фразы.

    Даже если участник беседы позволил себе повышение тона, но при этом не выразил запрещенных цензурой фраз, попытка привлечения к ответственности по такому поведению вряд ли увенчается успехом. Собеседник просто поделился своим личным мнением, пусть и немного в грубой форме.

    А вот если выражения собеседника были направлены конкретно на личность и содержали ненормативную бранную лексику, чем унизили чувства гражданина, то такую подачу эмоций можно причислить к оскорблению.

    Пример №1: сосед высказался следующим образом: «Послушай меня, идиот, я задолбался слушать вопли твоих выродков, мне с утра на работу, заглохни сам и их заткни». Здесь есть выражения в грубом и неприличном виде, поэтому фраза полностью попадает под ответственость за оскорбление личности.

    Пример №2: Сюда же относится фраза начальника своему подчиненному : «Придурок, если ты еще раз опоздаешь на работу, я тебя, как щенка выкину, кому ты убогий будешь нужен?».

    В обоих случаях четко прослеживается умышленное унижение и оскорбление другого человека, поэтому при желании авторов этих фраз можно наказать согласно законодательству РФ, а также с помощью суда потребовать возмещение морального ущерба.

    ВАЖНО, обратите внимание!

    С 2011 года старая статья 130 УК РФ по оскорблению личности была исключена. В настоящий момент в 2021 году наказание осуществляется лишь по КоАП РФ. Однако уголовная ответсвенность может наступить при оскорблении представителей власти и военнослужащих. Это ст. 319 и 336 УК РФ.

    Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным. Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика. Жалобу можно адресовать в следующие органы:

    • в полицию;
    • в мировой суд;
    • в прокуратуру;
    • администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;
    • провайдеру, где размещен сайт.

    Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия. Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.

    Обратите внимание: в последнее время стало проще доказать факты оскорблений в социальных сетях, да и в сети Интернет в целом, поскольку появилась возможность зафиксировать их и удостоверить у нотариуса. Для этого нужно сделать скрин-шот странички с оскорблением, узнать у нотариуса, предоставляет ли он услугу заверения таких бумаг, а затем нотариально удостоверить. Это поможет доказать совершенное правонарушение.

    Безнаказанность послужила основой для появления в интернете таких «профессиональных оскорбителей», как «тролли». Примечательно, что «троллить» предпочитают взрослые люди, способные осознавать характер и последствия своих действий. Подростки нередко оставляют оскорбительные комментарии под фотографиями своих одноклассников, знакомых, друзей.

    Если сравнивать действия троллей и несовершеннолетних, то проступки последних можно обозначить в качестве мелкого хулиганства и квалифицировать по соответствующим статьям КОАП.

    Действия «троллей», для которых оскорблять в сети – это ещё и способ заработка, квалифицируются по 282 статье уголовного законодательства.

    Так, оскорбление в соц сетях статья УК РФ рассматривает в качестве серьёзного преступления, предусматривая не менее серьёзное наказание.

    Стоит отметить, что на практике доказать факт того, что оскорбление произошло публично, не так просто.

    В качестве основных доказательств могут выступить:

    1. Показания очевидцев.
    2. Видео или аудиозапись.

    А статья закона за оскорбление в интернете предусматривает иные доказательства. К таковым относят распечатки или скриншоты переписки с оскорбившим пользователем.

    Свидетельские показания в этом вопросе также не теряют своей актуальности, так как очень важно доказать момент того, что оскорбительный коммент или пост написан именно обвиняемым в этом лицом.

    1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб. 2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны. 3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса. 4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте. 5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.

    Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

    (67 голосов, общий рейтинг: 3.64 из 5)

    
    

    Похожие записи:

    • Отчеты в росприроднадзор в 2021 году по ИНН
    • Можно ли поменять паспорт не по месту прописки в 45 лет
    • Где получить выписку из ЕГРП на квартиру в Кирове