Сколько дают за убийство человека в Беларуси

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сколько дают за убийство человека в Беларуси». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

31 мая 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

17 декабря 2002 г. № 9

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК)

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 г. № 3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 69, 6/1038) ;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534)

Обсудив материалы обобщения судебной практики, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного закона об ответственности за убийство Пленум Верховного Суда постановляет:

1. Обратить внимание судов, что умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение наиболее строгого наказания из предусмотренных ст. 48 УК.

При рассмотрении уголовных дел об убийстве необходимо неукоснительно выполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти, а также исследованы другие обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

2. Убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный сознавал общественную опасность своего действия (бездействия), предвидел наступление смерти другого человека и желал этого, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

При доказанности покушения на убийство дополнительной квалификации действий виновного по результатам наступивших для потерпевшего последствий не требуется.

3. Судам необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 147 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

Устанавливая умысел виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.

4. Обратить внимание судов, что по ч. 1 ст. 139 УК квалифицируется убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 139 УК, и при отсутствии оснований для квалификации действий виновного по ст.ст. 140–143 УК.

5. При убийстве двух или более лиц содеянное следует квалифицировать по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом.

В случае, если убийство двух или более лиц совершено с разрывом во времени, то для квалификации действий виновного по п. 1 ч. 2 ст. 139 УК необходимо наличие единого прямого умысла на убийство двух или более лиц, возникшего до начала совершения действий, направленных на лишение жизни хотя бы одного лица, и единство цели.

Если при наличии прямого умысла на лишение жизни двух или более лиц совершены убийство одного человека и покушение на жизнь другого (других), то содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц и подлежит квалификации по ч. 1 ст. 139 УК или соответствующим пунктам ч. 2 ст. 139 УК (за исключением п. 1), ч. 1 ст. 14 и п. 1 ч. 2 ст. 139 УК.

6. Для квалификации убийства по п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии) необходимо установить, что виновный заведомо знал о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.

Уголовный кодекс Республики Беларусь (выдержки)

Действия осужденной переквалифицированы с ч.1 ст.139 УК на ст.141 УК, срок лишения свободы снижен с 6 до 1,6 лет

Приговором районного Т. осуждена по ч. 1 ст. 139 УК к 6 годам лишения свободы.

Она признана виновной в совершении 26.02.2006 убийства бывшего мужа Т-ка.

Заместителем Генерального прокурора Республики Беларусь принесен протест в порядке надзора по следующим основаниям.

Из показаний осужденной следует, что длительное время она и ее несовершеннолетние дети подвергались постоянному избиению и издевательствам бывшего мужа. 26.02.2006 Т-к устроил скандал, в ходе которого избил ее, угрожал убийством ей и дочери. Она выбежала на несколько минут из дома. Вернувшись, увидела, что муж находится без нижнего белья, пристает и избивает дочь. После пояснений дочери о попытке отца ее изнасиловать и продолжающихся угроз убийством и избиения дочери со стороны Т-ка осужденная стала наносить ему удары пылевыбивалкой, а когда он упал, связала и задушила его.

Ее показания полностью подтверждаются показаниями несовершеннолетней дочери, заключениями судебно-медицинской экспертизы в отношении обвиняемой и ее дочери о наличии у них множественных телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия.

Из показаний свидетелей Х., М., Б., Мр., Ф. следует, что длительное время Т-к издевался над осужденной и ее детьми, оскорблял и унижал их.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы оценку психического состояния Т. на момент инкриминируемого ей деяния необходимо проводить в совокупности с детальным психологическим обследованием обвиняемой. Выводы данной экспертизы подтверждаются заключением судебно-психологической экспертизы.

Из указанных заключений видно, что после побоев мужа Т. была дважды оперирована, у нее удалены селезенка и яичник с придатками, развился нефроптоз. В момент убийства находилась в истерике из-за действий бывшего мужа в отношении нее и дочери.

Суд установил в приговоре неправомерность поведения потерпевшего, указав, что он довел обвиняемую до такого состояния, что она не могла более терпеть его издевательства, однако расценил это лишь как смягчающее вину Т. обстоятельство.

Однако исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что в момент убийства Т-ка обвиняемая находилась в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, противозаконными действиями потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Тот факт, что Т. находилась в момент совершения преступления в состоянии аффекта, вызванного действиями потерпевшего, подтверждается также и заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Т-ка, из которого видна хаотичность действий обвиняемой при нанесении ударов и удушении потерпевшего.

При таких обстоятельствах постановлением президиума областного суда действия Т. переквалифицированы с ч. 1 ст. 139 на ст. 141 УК, по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Статья 139 УК

На первоначальном этапе расследования Ф. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 УК, то есть в покушении на убийство. Согласно предъявленному обвинению, Ф., реализуя умысел на убийство, на почве личных неприязненных отношений нанес спящему потерпевшему С. удары ножом в жизненно важные органы: не менее одного удара ножом в переднюю поверхность шеи и не менее пяти ударов ножом по телу, причинив С. различные телесные повреждения, в том числе колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, относящиеся в совокупности к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как С. была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

В ходе расследования уголовного дела на основании мотивированного ходатайства адвоката действия Ф. были переквалифицированы на ч.1 ст.147 УК, то есть на умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни. В поданном ходатайстве адвокат со ссылками на соответствующие положения Постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, а также материалы дела указал следующие обстоятельства, обосновывающие необходимость переквалификации совершенного Ф. преступления.

На основании показаний Ф., потерпевшего С., а также ряда допрошенных свидетелей установлено, что причиной совершения Ф. преступных действий в отношении С. послужило исключительно противоправное поведение последнего, а именно: нанесение С. в состоянии алкогольного ударов матери Ф. и его сожительнице, а также грубые и унизительные оскорбления в адрес указанных лиц. В связи с указанными обстоятельствами Ф. решил отомстить С. и нанести последнему удары ножом. До совершения С. вышеуказанных противоправных действий между Ф. и С. имели место нормальные отношения, конфликтов не было, Ф. ни разу не высказывал в адрес С. угроз убийством, не сообщал фраз и не совершал каких-либо действий, свидетельствовавших о наличии у него намерения совершить убийство. Характер взаимоотношений между Ф. и С. в предшествовавший период перед преступлением не свидетельствует о наличии у Ф. мотива и умысла на убийство С., что в свою очередь исключает наличие у Ф. заранее обдуманного прямого умысла на убийство С.

В ходе следственных действий установлено, что что после того, как Ф. подошел к спящему С., то сначала провел по шее последнего лезвием ножа, а уже после этого стал наносить ножом удары по телу. В свою очередь при наличии у Ф. умысла на убийство С., с учетом нахождения последнего в состоянии сна и отсутствия сопротивления, Ф. имел возможность сразу нанести

С. удары ножом в жизненно важные органы и тем самым сразу же причинить С. телесные повреждения, не совместимые с жизнью.

Ввиду отсутствия сопротивления со стороны потерпевшего Ф. мог беспрепятственно нанести С. любое количество ударов ножом по любым частям тела, причем с любой силой, однако нанес приблизительно 5 ударов, причем из них только 1 удар, повлекший причинение потерпевшему колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, то есть наиболее серьезное телесное повреждение, обнаруженное у С., и единственное, относящееся к категории тяжких. Иные выявленные у С. телесные повреждения имели поверхностный характер и не представляли опасности для жизни потерпевшего, о чем свидетельствуют размеры данных ран, установленные в результате судебно-медицинской экспертизы.

Преступные действия Ф. не были пресечены ни потерпевшим, ни иными лицами. Ф. обладал реальной возможностью продолжить наносить С. телесные повреждения в любом количестве с целью лишения последнего жизни. Однако Ф. по собственной инициативе самостоятельно прекратил свои преступные действия, что в свою очередь также свидетельствует об отсутствии у Ф. прямого умысла на убийство С., при этом покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом.

Локализация 4-х из 6-ти выявленных у С. телесных повреждений (поясничная область, задняя поверхность грудной клетки) не свидетельствует о направленности умысла Ф. на убийство С., поскольку указанные раны не были нанесены в жизненно важные органы. Кроме того, данные 4 раны имели поверхностный характер, не были проникающими.

Согласно первоначально предъявленному Ф. обвинению, смерть С. не наступила по независящим от Ф. обстоятельствам ввиду своевременного оказания медицинской помощи. Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие неизбежность наступления смерти С. в случае неоказания последнему медицинской помощи в течение определенного периода после совершения преступления.

На основании вышеперечисленных доказательств следует констатировать, что в момент совершения преступных действий Ф. не мог с точностью определить размер вреда, который будет причинен здоровью потерпевшего, не предвидел наступления в результате своих действий смерти С. и не желал ее наступления. Умысел Ф. при причинении им телесных повреждений С. являлся неопределенным (неконкретизированным), вследствие чего Ф. подлежит привлечению к уголовной ответственности за фактически причиненные телесные повреждения, то есть тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. В свою очередь уголовная ответственность за совершение данного преступления предусмотрена ч.1 ст.147 УК.

Ходатайство адвоката было удовлетворено: в результате расследования дела Ф. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.147 УК.

Изучение отношения к велосипедному спорту

Оцените уровень проводимой работы по обеспечению законности и правопорядка, эффективности профилактики правонарушений в районе.

Какие методы борьбы с проявлениями коррупции в обществе на Ваш взгляд являются наиболее эффективными?

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Причинение тяжких телесных повреждений – одно из наиболее тяжких преступлений. Это деяние может являться самостоятельным преступлением, а может быть и отягчающим обстоятельством другого преступления.

Признаками тяжкого телесного повреждения, в соответствии с белорусским законодательством, являются:

• наличие опасности для жизни потерпевшего;
• потеря возможности слышать, видеть, разговаривать;
• возникновение психического заболевания;
• утрата какого-либо органа или потеря его функциональности.

Ответственность за причинение человеку тяжких телесных повреждений в Республике Беларусь предусмотрена несколькими статьями уголовного кодекса. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, либо повлёкшего за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство (заболевание), иное расстройство здоровья, соединённое со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырёх месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи, наказывается ограничением свободы на срок от 3-х до 5-и лет или лишением свободы на срок от 4-х до 8-и лет.

То же деяние, совершённое:

• в отношении лица, заведомо малолетнего, престарелого или находящегося в беспомощном состоянии;
• в отношении похищенного человека или заложника;
• способом, носящим характер мучения или истязания;
• с целью получения трансплантата;
• в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• из корыстных побуждений либо по найму;
• из хулиганских побуждений;
• по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы;
• группой лиц общеопасным способом.

наказывается лишением свободы на срок от 5-и до 10-и лет.

Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 статьи 147, совершённые повторно, либо лицом, ранее совершившим иное преступление, сопряжённое с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, либо ранее совершившим убийство (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 140–143 настоящего Кодекса), а равно в отношении двух или более лиц, либо повлёкшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Но в зависимости от обстоятельств нанесения телесных повреждений, наличия умысла, санкции статей за причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности (ст.155 УК), в состоянии аффекта (ст. 150 УК), при превышении пределов необходимой обороны (ст.152 УК) или превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст.152 УК), гораздо мягче.

Состав преступления, предусмотренного статьёй 147 УК РБ, достаточно часто встречается в юриспруденции. Так как судебная практика по делам о причинении тяжких телесных повреждений имеет множество тонкостей, подозреваемому по ст.147 УК важно, как можно раньше обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату. Рассматриваемая категория дел является достаточно сложной. Нередко возникает необходимость разграничения похожих составов преступлений.

К примеру, не всегда легко отличить умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлёкшие смерть по неосторожности от убийства. Очень большое значение в судебном заседании имеет заключение судебно-медицинской экспертизы, обоснованность которого, в свою очередь, зависит от вопросов, поставленных перед экспертом.

Адвокат по уголовным делам Коноплянников Дмитрий Анатольевич:

• сможет грамотно оценить события и их обстоятельства;
• выстроит единственно верную стратегию и линию защиты;
• инициирует проведение необходимых экспертиз;
• соберёт необходимую доказательную базу.

Профессиональная помощь адвоката может оказать влияние не только на размер наказания, но и на квалификацию вменяемого в вину преступления, а в ряде случаев и на сам факт привлечения к уголовной ответственности.

Какая ответственность наступает в случае причинения тяжкого телесного повреждения – административная либо уголовная – зависит от степени тяжести повреждения. В соответствии с рядом обстоятельств данное преступление может квалифицироваться по различным статьям уголовного кодекса.

Все телесные повреждения можно квалифицировать по степени тяжести на следующие:

• не повлёкшие за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности. Влекут ответственность по статье 9.1 КоАП и являются уголовно ненаказуемыми;
• тяжкие телесные повреждения– такие повреждения, которые опасны для жизни и здоровья потерпевшего в момент их нанесения. Кроме этого, к тяжкому вреду здоровью относятся повреждения, которые повлекли за собой полную утрату функций какого-либо органа – зрения, слуха, репродуктивной функции. К тяжкому вреду здоровью относится и прерывание беременности, а также обезображивание лица и шеи;
• менее тяжкие телесные повреждения– вред здоровью, который не привёл к последствиям, предусмотренным для квалификации тяжких повреждений, однако вызвал длительное расстройство здоровья, либо утрату трудоспособности;
• лёгкие телесные повреждения– те, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или привели к незначительной потери трудоспособности.

Причинение телесных повреждений следует также классифицировать и по субъективному критерию (форма вины, мотив). Так, отдельными статьями УК РБ предусмотрена ответственность за причинение телесных повреждений в состоянии аффекта, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при превышении пределов необходимой обороны, а также по неосторожности. Санкции данных статей предусматривают гораздо более мягкие наказания.

Все категории дел, связанные с причинением телесных повреждений, часто влекут необходимость обращения за помощью к узким специалистам в сфере судебно-медицинской экспертизы. Для построения линии защиты часто необходимо дать оценку действиям, используя специальные познания в области медицины.

В практике адвоката Дмитрия Анатольевича были дела, результатом которых стала переквалификация действий обвиняемых на статью уголовного кодекса, предусматривающую гораздо более мягкое наказание, чем статья, изначально фигурировавшая в обвинении.

Поэтому уголовный адвокат в Минске – Коноплянников Д.А. не только осуществит квалифицированную защиту обвиняемого, но и представит интересы потерпевшего на различных стадиях уголовного производства.

Александр Осипович родился в Бобруйске, учился в 20-й школе. На суде он рассказывал, что в 10 лет на его глазах трагически погиб отец. По образованию он токарь, окончил ПТУ, а еще были курсы при исправительной колонии №8. Разведен, детей нет. До июля 2018 года, когда все случилось, он работал сборщиком окон в частной фирме.

Эта судимость пятая в биографии Осиповича. Первый раз его судили в 2000 году, когда ему было 18 лет (ч. 2 ст. 106 в редакции Уголовного кодекса БССР 1960 года — это «Умышленное тяжкое телесное повреждение»). Александр нанес семь ножевых знакомому, а тот умер в больнице.

Тогда он получил 7 лет лишения свободы. Срок был сокращен по амнистии на 1 год, но отсидел Александр тогда только три года: вышел на свободу в 2003 году по УДО.

Напомним, 20 июля в Бобруйске случилось двойное убийство. Две девушки 26 и 27 лет после распития спиртных напитков уехали на такси домой к мужчине. В милицию одна из них позвонила в семь утра. Она сообщила, что с подругой закрылась в ванной комнате квартиры дома на улице Лынькова и туда собирается проникнуть неизвестный. Девушка успела назвать только номер квартиры, как потом выяснилось, ошибочный.

Это не первый смертный приговор, который вынесли в этом году. 30 июля Витебский областной суд приговорил 50-летнего Виктора Павлова к расстрелу за убийство двух пенсионерок. 12 ноября Верховный суд оставил в силе этот приговор.

Трагедия произошла 30 декабря 2018 года в деревне Присушино Витебского района. По данным следствия, Виктор Павлов пришел в дом к сестрам-пенсионеркам, одной из которых было 76 лет, второй — 78 лет. Он избил их палкой, и те от травм скончались. Затем мужчина забрал около 150 рублей, две бутылки вина и некоторые другие вещи. Погибших нашли 3 января.

Адвокат по делам об убийствах (ст.139 УК)

• В 1996 году на референдуме против отмены смертной казни высказались 80,44% проголосовавших, за отмену — 17,93%.
• Количество осужденных к смертной казни снижается. Согласно данным МВД, если в 1998 году к расстрелу были приговорены 47 человек, то в 2010-м — двое. Точное количество исполненных приговоров неизвестно. В 2017-м было вынесено 5 смертных приговоров.
• За отмену смертной казни выступают православная и католическая церковь.
• Сторонники отмены смертной казни апеллируют в том числе к фактору судебной ошибки. Обычно вспоминают дело витебского маньяка Михасевича. В 1979-м за совершенное им преступление был расстрелян другой человек — Николай Тереня.

В законе смягчена ответственность по ряду статей УК, некоторые составы преступлений вообще исключены из Уголовного кодекса.

Но, как отмечается в преамбуле к закону, обеспечена дополнительная охрана конституционного строя страны. В этих целях в Уголовный кодекс включен ряд новых статей и новых составов преступлений. В частности, предусмотрена ответственность за экстремизм. Введена уголовная ответственность за участие в экстремистском формировании и содействие экстремистской деятельности, прохождение обучения такой деятельности, а также за финансирование экстремизма.

Уголовная ответственность грозит также за неоднократные нарушения порядка проведения массовых мероприятий и незаконный сбор и распространение личных данных.

• «Ты самая лучшая…» Что нужно и чего нельзя говорить маме
• С минчанки взыщут 5000 руб. за пособие по уходу за ребенком
• «Всё по правилам». Гражданин Турции рассказал, чем ему запомнилась Беларусь
• Такая вот «Ы»стория. Как создавалась любимая советская комедия
• Женщины с какими именами зарабатывают больше других?

Мы не закрываем глаза на проблемы и не бежим от негативных новостей и событий, которые происходят на территории Республики Беларусь.

ДТП, криминал, пожары, убийства, аварии, чрезвычайные происшествия, несчастные случаи, терроризм, инциденты, розыск, коррупция, незаконный оборот наркотиков.

• Брестская область
• Витебская область
• Гомельская область
• Гродненская область
• Могилевская область
• Минская область
• Минск

Для корректного отображения сайта обновите Ваш браузер!

• Министерство внутренних дел
• МЧС Беларуси
• Пограничный комитет
• Следственный комитет

• «Мисс Беларусь-2021» стала модель и преподавательница дефиле Дарья Гончаревич
• За свои же сапоги отдала почти 1 400 рублей. Интернет-мошенники жестоко обманули борисовчанку
• Заслуженным медиком страны стала врач из Минской области
• Фоторепортаж: как Минский район отметил «Дожинки»
• В Службе безопасности Президента новый замначальника. Им стал Николай Шкред
• Так была ли операция с вагнеровцами? Об одной неукраинской афере
• «Белорусский хоккей не должен пострадать» — Дмитрий Басков ушел из Федерации хоккея
• «Белавиа» с 21 сентября увеличивает число рейсов в города России
• Дежавю финала – на старте чемпионата страны по хоккею на траве «Виктория» сыграет с «Минском»
• Илья Бегун и Дмитрий Высоцкий обсуждают литовские протесты

• Технологии
• Хобби и стиль
• Происшествия
• Общество
• Образование
• Новости партнеров
• Недвижимость
• Мультимедиа МЛЫН.BY
• Люди
• Это интересно
• Здоровье
• Еда
• Диалог с властью
• Дела житейские
• В мире
• Афиша

Ущерб по уголовному делу и порядок его определения

По данным Университета Джонса Хопкинса (США), в мире с начала пандемии число зарегистрированных случаев COVID-19 достигло 223,18 млн. Число летальных случаев превысило 4,6 млн.

По количеству случаев за все время распространения коронавируса по-прежнему лидируют США (более 40,6 млн), Индия (33,17 млн) и Бразилия (20,95 млн). В пятерку лидеров по числу инфицированных входят также Великобритания (более 7,16 млн) и Россия (6,98 млн). В десятку стран с наиболее неблагоприятной эпидемической обстановкой входят Франция (6,96 млн инфицированных), Турция (свыше 6,59 млн), Иран (более 5,23 млн), Аргентина (5,21 млн) и Колумбия (свыше 4,92 млн).

Смотрите также:

Признаками тяжкого телесного повреждения являются:

• опасность для жизни;
• потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утрата органом его функций;
• душевная болезнь;
• расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета на срок свыше 4 месяцев;
• расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть;
• прерывание беременности;
• неизгладимое обезображение лица и шеи.

Признаками менее тяжкого телесного повреждения являются:

• длительное расстройство здоровья;
• значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.
• Признаками легкого телесного повреждения являются:
• кратковременное расстройство здоровья;
• незначительная стойкая утрата трудоспособности.

Легкое телесное повреждение подразделяется на:

1. легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности;
2. легкое телесное повреждение, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Убийство (ст. 139 УК). Анализ основного и квалифицированного состава

Ст. 147 УК РБ 275-З от 9.07.1999 г.

Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 147. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения

1. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство (заболевание), иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи,

— наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. То же деяние, совершенное:

1) в отношении лица, заведомо малолетнего, престарелого или находящегося в беспомощном состоянии;

2) в отношении похищенного человека или заложника;

3) способом, носящим характер мучения или истязания;

4) с целью получения трансплантата;

5) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;

6) из корыстных побуждений либо по найму;

7) из хулиганских побуждений;

8) по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы;

9) группой лиц;

10) общеопасным способом,

— наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные повторно, либо лицом, ранее совершившим иное преступление, сопряженное с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, либо ранее совершившим убийство (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 140–143 настоящего Кодекса), а равно в отношении двух или более лиц, либо повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего,

— наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.>

Ст. 149 УК РБ 275-З от 9.07.1999 г.

1. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 147 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть:

— наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом со штрафом или без штрафа, или ограничением свободы на срок до трех лет со штрафом или без штрафа, или лишением свободы на тот же срок со штрафом или без штрафа.

2. То же деяние, совершенное группой лиц либо способом, носящим характер мучения или истязания, либо общеопасным способом:

— наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет.

Ст. 153 УК РБ 275-З от 9.07.1999 г.

Умышленное причинение легкого телесного повреждения, то есть повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности;

— наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом.

Помощь адвоката

Огромное значение для установления истины по делу имеют заключения судебно-медицинского эксперта. Объективность и обоснованность таких заключений во многом зависит от вопросов, поставленных перед экспертом. В этом Вам поможет разобраться адвокат.

Все категории дел, связанные с причинением телесных повреждений, часто влекут необходимость обращения за помощью к узким специалистам в сфере судебно-медицинской экспертизы. Для построения линии защиты часто необходимо дать оценку действиям, используя специальные познания в области медицины.

В практике адвоката Виктора Дашко были дела, результатом которых стала переквалификация действий обвиняемых на статью уголовного кодекса, предусматривающую гораздо более мягкое наказание, чем статья, изначально фигурировавшая в обвинении.

Убийство квалифицируется по ст. 105 УК РФ, которая разделена на 2 пункта. В первой части указанной нормы идет речь о лишении человека жизни без наличия обстоятельств, отягчающих вину убийцы. В этом случае преступник получит 6-15 лет тюремного заключения. Такой широкий диапазон возможных сроков лишения свободы не случаен, ведь к процедуре определения меры наказания в каждом конкретном случае необходимо подходить максимально индивидуально. Важно определить мотивы преступника, степень его виновности и позицию по делу (категорическое отрицание причастности к преступлению при наличии достаточных улик либо, напротив, содействие следствию и др.).

Обратите внимание! Одновременно с лишением свободы суд может назначить преступнику ограничение свободы на 2 года, но такое случается достаточно редко.

Во второй части статьи перечислены веские отягчающие обстоятельства, наказание за которые будет более суровым: от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение либо смертная казнь. Такие меры воздействия предусматриваются за следующие виды убийства:

• лишение жизни нескольких человек.

Это означает, что преступник убил двух или более людей, при этом желая именно лишить их жизни. К двойному убийству не будет относиться ситуация, когда преступник хотел убить только одну жертву, а другой нанести неопасные для жизни телесные повреждения, но человек впоследствии из-за них умер;

• убийство лица, исполняющего общественный или служебный долг.

Сущность данного преступления состоит в том, что человека лишают жизни в процессе его трудовой деятельности или в связи с выполнением им работы, общественных обязанностей и др. Например, клиент недоволен действиями сотрудника государственного учреждения, к которому он пришел на прием по своему вопросу, из-за чего решает его убить. Сюда же можно отнести и лишение жизни близких человека, выполняющего свой служебный долг;

• лишение жизни малолетнего ребенка или недееспособного человека.

Малолетним считается ребенок в возрасте до 14 лет, а факт недееспособности лица должен быть подтвержден документально (чаще всего — медицинской справкой);

• убийство, связанное с похищением человека.

На практике часто встречаются ситуации, когда преступники, похитившие гражданина в целях получения выкупа, лишают его жизни еще до передачи денег. Если речь идет о похищении и последующем убийстве ребенка, то квалификация преступления отягощается по двум дополнительным признакам — лишение жизни несовершеннолетнего и преступление, связанное с похищением.

• лишение жизни беременной женщины.

За это преступление суды часто назначают максимальный срок (пожизненное заключение). Главное, чтобы был доказан факт осведомленности виновного о том, что жертва находилась в положении;

• убийство с особой жестокостью.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, под особой жестокостью подразумеваются такие действия преступника, как пытки и истязание потерпевшего непосредственно перед убийством либо в процессе его совершения. В подобных ситуациях умысел виновного состоит не только в лишении пострадавшего жизни, но и причинении ему страданий, сильной боли, мучений и др.;

• совершение убийства общеопасным способом.

Под ним понимают способ, который представляет опасность не только для жертвы, но и для посторонних людей. К подобным преступлениям можно отнести взрывы в общественных местах, метание зажигательных смесей в толпу и др.;

• совершение преступления двумя или более лицами по предварительному сговору, из хулиганских или религиозных побуждений и др.

Эти признаки стандартны и предусмотрены во многих статьях уголовного законодательства;

• убийство с целью использования органов или тканей жертвы.

Такие преступления крайне сложно доказать, поэтому они практически не встречаются.

В Белоруссии вынесли первый в 2021 году смертный приговор

Превышением мер необходимой обороны считается нанесение тяжкого вреда здоровью или лишение человека жизни в ситуациях, когда такие действия гражданина фактически не соответствовали характеру и опасности посягательства.

На основании норм ст. 108 УК РФ убийством, совершенным при превышении необходимой обороны, является ситуация, когда в жертва в момент нападения сознательно использовала для своей защиты такие способы и методы, которые не были адекватны ни характеру нападения, ни реальной обстановке. При этом обороняющийся осознанно и умышленно причинил нападавшему смерть.

Для того, чтобы чтобы отграничить превышение пределов необходимой обороны от вполне правомерного применения вреда здоровью преступника, необходимо четко выяснить психологическое отношение пострадавшего к наступлению смерти посягающего. Для убийства из-за превышения пределов необходимой обороны характерен следующий признак: лицо могло прямо или косвенно желать смерти нападавшего и поэтому выбрало такой способ обороны, с помощью которого ему был причинен тяжкий вред.

Ст. 108 УК РФ устанавливает за данное преступление следующие меры ответственности:

• исправительные или принудительные работы на срок до 2 лет;
• лишение или ограничение свободы на период до 2 лет.

Состояние аффекта представляет собой временную потерю лицом способности контролировать свои действия вследствие крайнего эмоционального возбуждения.

На практике различают несколько видов аффекта:

• патологический, то есть наступивший в результате нарушений в работе нервной системы человека из-за наличия у него психического заболевания (например, шизофрении);
• физиологический — формируется в ответ на воздействие внешних раздражителей. От патологического отличается небольшим промежутком времени между моментом воздействия факторов и реакцией на них;
• кумулятивный, основной характеристикой которого является относительно большой временной период между моментом воздействия раздражителя и реакцией на него. Приведем пример: человек внезапно встретился через 10 лет с лицом, совершившим над ним насилие. В результате возникшей неконтролируемой агрессии обвиняемый убил потерпевшего подручным средством;
• вызванный опьяняющими веществами (наркотиками/алкоголем).

Обратите внимание! Лишение жизни человека в состоянии аффекта квалифицируется на основании ст. 107 УК РФ и рассматривается судом как преступление, совершенное при смягчающих вину подсудимого обстоятельствах (так как потерпевший сам спровоцировал его на агрессию).

Для того, чтобы суд признал наличие у подсудимого состояния аффекта на момент совершения убийства, должны быть представлены неопровержимые факты, доказывающие временную невменяемость человека, а также весомые причины, приведшие к потере им контроля над собой, например:

• незаконное физическое насилие;
• психологическое насилие (угрозы причинить вред самому обвиняемому и его близким);
• издевательство (глумление над внешностью, пристрастиями, вероисповеданием, требование выполнить аморальное действие);
• унижение чести и достоинства;
• преступное посягательство (насильственное склонение к интимной близости, попытка завладения имуществом);
• аморальное поведение пострадавшего (супружеская измена, обман);
• прочие противоправные действия (отказ в возврате долга, вымогательство, шантаж).

При рассмотрении дела и определении меры наказания суд принимает во внимание следующие факторы:

• степень тяжести повода, приведшего подсудимого в неконтролируемое состояние;
• состояние физического и психического здоровья обвиняемого и потерпевшего на момент преступления;
• продолжительность и периодичность повторения психотравмирующего воздействия;
• быстрота ответной реакции на раздражитель;
• возраст обвиняемого (за убийство в состоянии аффекта привлекают к уголовной ответственности с 16 лет).
• количество пострадавших;
• обстоятельства жизни потерпевшего и обвиняемого.

Убийство в состоянии аффекта наказывается:

• исправительными работами на срок до 2 лет;
• принудительными работами на период до 3 лет;
• ограничением свободы на срок до 3 лет;
• лишением свободы сроком до 3 лет.

Законодательство РФ постоянно изменяется. Если у вас возник вопрос по уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией к опытному юристу. Только грамотный профессионал сможет защитить ваши права и помочь избежать незаслуженного наказания.

Сейчас преступление по части второй статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, или убийство с рядом отягчающих обстоятельств) наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет, пожизненным лишением свободы или смертной казнью.

Сколько дают за причинение смерти по неосторожности?

109 УК РФ. Срок лишения свободы за непредумышленное убийство – 2 года.

Максимальной мерой наказания выступает срок лишения свободы в размере трех календарных месяцев. Но наиболее часто встречающаяся санкция – штрафные выплаты в размере 40 000 рублей. Если побои были нанесены группой лиц, то назначается более серьезное наказание – заключение в специализированные места до двух лет.

Сколько дают за избиение человека?

По статье 115 УК РФ максимальное наказание — исправительные работы на срок до одного года, а в случае отягчающих обстоятельств — когда нападавший использовал оружие либо какие-либо предметы в качестве оружия — до двух лет лишения свободы.

Исходя из действующего Уголовного кодекса Беларуси, существует ряд статей, которые дают понять, за что смертная казнь может быть назначена, например, в связи со следующими преступлениями:

1. Начало и активное участие в войне.
2. Убийство иностранца, чтобы спровоцировать международный конфликт.
3. Геноцид.
4. Международный терроризм.
5. Рабство, похищение людей, пытки с особой жесткостью.
6. Использование оружия массового поражения.
7. Умышленное убийство 2-х и более лиц (детей, престарелых, беременных женщин и т.д.).
8. Изнасилование с особой жестокостью.
9. Преступления, выполненные в связи с ведением служебной деятельности, выполнением общественного долга (исключением или смягчением может быть самооборона или состояние аффекта).
10. Убийство в связи с изменой Родине.
11. Терроризм, приведший к массовому убийству.
12. Диверсия группой лиц по предварительному сговору.
13. Расправа над сотрудником органов внутренних дел.

В Республике Беларусь всего 14 статей предусматривают такое наказание, как смертная казнь, хотя в каждой уголовной статье есть и другое максимально высокое наказание, которое может выступать альтернативой смерти, если так решит суд.

Обратите внимания! В среднем в течение года в Беларуси выносится не более 7-9 приговоров, заканчивающихся смертной казнью. Но он анне используется к несовершеннолетним преступникам или тем, кто на момент вынесения приговора имеет 60-ти летний возраст и более.

Осужденный по статье, предусматривающий смертную казнь может попросить пересмотра дела и помилования у президента. За всю историю Республики Беларусь помилование от А.В. Лукашенко было подписано единожды.

Какая смертная казнь в Республике Беларусь 2021 и как она проводится? В РБ смертный приговор приводится в действие по средствам расстрела. Хотя в других странах, приветствующих смертную казнь, используют и другие методики. (например, США – введение смертельной инъекции) Особая информация о том, как происходит казнь отсутствует, тело преступника не выдают после приговора родным и близким. Место погребения держится в тайне.

Важно! ООН более 25 лет назад признало такую практику антигуманной и бесчеловечной к самому приговоренному и родственникам казненных. Представители ООН попросили РБ исправить все нарушения прав человека в данной процедуре, но власти Беларуси проигнорировали данную просьбу.

Введены три новые статьи для «борьбы с экстремизмом». Обращаем внимание, что используются довольно широкие формулировки, такие как «иное содействие экстремистской деятельности», что именно будут под этим понимать, пока непонятно.

Статья 361−4 «Содействие экстремистской деятельности»: 1. Вербовка, иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, обучение, а равно иное содействие экстремистской деятельности, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет. 2. Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, — наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет. Статья 361−5 «Прохождение обучения или иной подготовки для участия в экстремистской деятельности»: Прохождение лицом обучения или иной подготовки, заведомо для обучающегося имеющих целью его последующее участие в экстремистской деятельности, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. Статья 423−1 «Неисполнение решения о признании организации экстремистской и (или) приостановлении ее деятельности»: Неисполнение должностным лицом организации вступившего в законную силу судебного решения о признании организации экстремистской в соответствии с законодательством Республики Беларусь, а равно неисполнение должностным лицом организации постановления о приостановлении деятельности организации в случае выявления фактов (получения сведений о фактах), свидетельствующих об экстремистской деятельности такой организации, — наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также к уголовной ответственности будут привлекать за публичные призывы к нарушению территориальной целостности Республики Беларусь (арест либо лишение свободы до 5 лет), а если призывы были в СМИ или интернете — до 7 лет лишения свободы (ст. 361 УК).

За надругательство над государственными символами (герб, флаг, гимн) наказание ужесточено. В новом УК за это предусматривается наказание до 3 лет ограничения или лишения свободы.

Еще одно новшество в уголовном законе — привлекать к уголовной ответственности граждан, которые в течение года дважды привлекались к административной ответственности за участие в несанкционированных массовых мероприятиях. То есть на третий раз уже могут завести «уголовку», и наказание за это — арест, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.

Статья 342−2 (Неоднократное нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий). Нарушение установленного порядка организации и проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия, в том числе публичные призывы к организации или проведению собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия с нарушением установленного порядка их организации или проведения (нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), если это деяние совершено неоднократно, — наказываются арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Предусмотрено и ужесточение наказания за публичные призывы к организации или проведению незаконных собраний, митингов, шествий (ст. 369−3): максимальный срок лишения свободы увеличили с трех до пяти лет.

В новом Уголовном кодексе ужесточили ответственность за посягательство на чиновников, силовиков, судей и президента.

Во-первых, внесены изменения в ст. 362 УК, ранее по ней судили за убийство милиционеров, дополнение — и военнослужащих. Срок минимального наказания повышен с 10 до 12 лет лишения свободы.

Во-вторых, ужесточились сроки по ст. 363 (Сопротивление сотруднику ОВД, иному лицу, которое осуществляет охрану общественного порядка) — до 3 лет лишения свободы (было до 2 лет), а если преступление совершено группой лиц, с применением насилия — до 7 лет лишения свободы (ранее — до 5 лет). По ст. 364 УК (Насилие, угроза применения насилия в отношении милиционера) — до 7 лет лишения свободы (было до 6), по ст. 366 (Насилие, угроза применения насилия в отношении должностного лица в связи с выполнением служебных обязанностей) — до 7 лет лишения свободы (было до 5). Также увеличены сроки за оскорбление и клевету в отношении президента, за насилие в отношении судьи или народного заседателя.

В-третьих, статью 369 УК (Оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей) дополнили словами «либо его родственника». Наказание ужесточается. Так, к штрафу, аресту, ограничению свободы свободы добавили лишение свободы на срок до 3 лет.

Кроме того, за клевету (независимо от того, кто потерпевший по делу) теперь смогут наказывать лишением свободы на срок до 3 лет, до внесения изменений максимальным наказанием за это была «химия».

Также заметно, что госорганы пытаются бороться со «сливами» информации. В УК предлагается внести новую статью:

Статья 375−1 «Незаконное собирание либо получение сведений, составляющих государственные секреты»: 1. Незаконное собирание либо получение сведений, составляющих государственные секреты Республики Беларусь, а равно сведений, составляющих государственные секреты других государств, переданных Республике Беларусь в соответствии с законодательством Республики Беларусь, с целью их распространения при отсутствии признаков измены государству или шпионажа — наказываются штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет. 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо повлекшие тяжкие последствия, — наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Наказание за убийство милиционеров ужесточили в Беларуси

В новом УК существенно поменялась статья 369−1 (Дискредитация Республики Беларусь). Если ранее преступлением считалось предоставление иностранному государству, иностранной или международной организации заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике Беларусь, дискредитирующих Республику Беларусь или ее органы власти, то теперь уточнение про иностранное государство и иностранные организации исчезло, используется максимально широкая формулировка:

«Распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике Беларусь, деятельности государственных органов, дискредитирующих Республику Беларусь, совершенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ, либо в информации, размещенной в интернете, направленное на причинение существенного вреда государственным или общественным интересам».

И если ранее по ст. 369−1 УК наказание было арест или лишение свободы на срок до двух лет, то теперь предлагается и в этой части внести изменения: арест, или ограничение свободы на срок до четырех лет, или лишение свободы на тот же срок со штрафом или без штрафа.

Кроме того, в новом УК появилась статья за нарушение законодательства о средствах массовой информации (ст. 198−1), специально для сайтов, у которых статуса СМИ нет (регистрация все еще является добровольной). За распространение «запрещенной» информации владельца сайта будут наказывать в уголовном порядке (общественные работы, или штраф, или ограничение свободы на срок до двух лет, или лишение свободы на тот же срок), если в течение года он уже дважды привлекался к административной ответственности за такое же нарушение.

Допускается любое использование публикаций сайта, при условии размещения прямой активной ссылки на источник. Эта ссылка должна быть размещена в первом абзаце перепечатанного материала в виде фразы: «Сообщает Деловой Гомель (здесь размещается гиперссылка на страницу-источник)».

• Во Дворце спорта выбрали мисс Беларусь
• Дмитрий Басков покинул пост председателя Федерации хоккея Беларуси
• «Способные по моральным и деловым качествам содействовать контролирующим органам». Лукашенко подписал указ «Об общественных инспекторах»
• Выходные будут летними, а остальная жизнь — как пойдет
• Минздрав: в стране коронавирусом болеют 5527 человек
• «Оглянись, восемь рублей»! Учим английский по текстам Metallica в новом подкасте «Спик изи» (спецпроект)

Автор: Виктор Федорович

Источник: Сильные Новости

По неофициальным данным, на начало 2020 года в Беларуси отбывали пожизненный срок 176 осужденных. Самыми молодыми и самым возрастным на момент вынесения приговоров были двое 20-летних и 63-летний уроженцы Гомельщины.

Пожизненное заключение (ПЗ) как вид наказания появилось в Беларуси в 1997 году. Оно предусмотрено в 14 санкциях статей Особенной части УК РБ, в которых также предусматриваются в качестве альтернативы смертная казнь и лишение свободы на срок до 25 лет. Реально же основной применяемой для пожизненников является ч. 2 ст. 139 УК (убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах).

Первые пожизненные приговоры огласили в 1998 году, их было 3. В 1999 году на ПЗ осудили 29 человек, в 2000 году — 18, 2002 году — 20, 2003 и 2004 годах по 12, 2005 — 8, 2006 и 2007 годах по 7, 2008 и 2009 годах — по 5, 2010 — 2 человека. Данные за 2011-2014-й и 2016 годы отсутствуют в открытом доступе. В 2015 году на ПЗ осудили не меньше 3 человек, в 2017 приговорили 3, в 2018 и 2019 годах — по 1.

Пожизненное заключение действительно стало альтернативой смертной казни. Например, в 1998 году (3 пожизненных приговора) 47 человек было осуждено на смертную казнь, а в 1999-м (29 пожизненных) — 13 человек угодили в камеру смертников. Убывающая динамика, как по смертным, так и по пожизненным приговорам, объясняется сокращением в Беларуси количеств убийств и покушений на убийство. В конце 90-х — начале 2000-х таковых регистрировалось около 1000 ежегодно. А в последние годы их количество сократилось с 423 до 311.

Отбывают ПЗ в Беларуси в двух местах лишения свободы — в тюрьме № 8 в Жодино и в ИК-13 в Глубоком.

Уголовный кодекс Республики Беларусь онлайн

В августе 2010 года по приговору суда на ПЗ отправился 32-летний житель Гомеля. Его признали виновным в убийстве двух женщин и мужчины. Убийства были совершены в 1998-м и 2001 годах в Гомеле. В 1998 году обвиняемый совершил насильственные действия сексуального характера в отношении мужчины, после чего убил свою жертву. В 2001 году он жестоко изнасиловал и убил двух женщин. На суде свидетели отмечали, что обвиняемый отличался крайней жестокостью. Психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. Ранее обвиняемый был осужден на 11 лет за убийство, злостное хулиганство и кражи. Установить его причастность к трем убийствам помогла генотипоскопическая экспертиза.

Суд проходил в закрытом режиме.

В декабре 2013 года сразу двое обвиняемых по резонансному делу об убийстве гомельского бизнесмена и его престарелой матери получили пожизненное.

Уголовное дело было возбуждено в декабре 2012 года. Об убийстве предпринимателя и его матери 1939 года рождения стало известно после пожара в их доме. Спасатели при тушении пожара обнаружили тела двух людей со следами насильственной смерти. По подозрению в совершении преступления оперативники задержали двух подозреваемых: 20-летнего сына погибшего, жителя Брянской области, диджея, и его знакомого-сверстника, жителя Гомеля.

Согласно материалам дела, диджей попросил своего знакомого убить родных, пообещав за убийство 15 тысяч долларов. Заказчик убийства надеялся, что вступит в наследство и после этого рассчитается с исполнителем. Отец диджея занимался прокатом элитных автомобилей.

Молодые люди ранее судимы не были. Они обвинялись в организации убийства, убийстве по найму, краже, поджоге и еще ряде преступлений. Исполнитель убийства полностью признал вину и активно сотрудничал со следствием, давал подробные показания, что является смягчающим обстоятельством. На судебном заседании он раскаялся, плакал, просил прощения. Заказчик преступления свою вину не признал.

В феврале за изнасилование и убийство с особой жесткостью 13-летней давности до конца жизни был лишен свободы 35-летний гомельчанин.

Преступление было совершено в Гомеле в августе 2001 года. Мужчина, ранее неоднократно судимый, в том числе за изнасилование, поздно вечером встретил во дворе жилого дома 18-летнюю девушку, с целью изнасилования напал на нее, преодолевая сопротивление, нанес множество ударов, сбил ее с ног. После изнасилования преступник задушил жертву, сдавив ей шею. Забрал золотую цепочку, серебряные сережки, сумочку с деньгами и личными вещами жертвы и скрылся с места преступления.

Изобличить преступника помогли оставленные им на месте преступления генотипические следы. Процесс проходил в закрытом режиме. Мужчина ранее дважды отбывал наказание за изнасилования и грабеж.

В марте ПЗ за два убийства получил ранее судимый и имеющий непогашенную судимость 38-летний житель Речицкого района. Судом было установлено, что в апреле 2014 года обвиняемый в состоянии алкогольного опьянения в одной из деревень Речицкого района после ссоры с пожилой односельчанкой нанес ей несколько ударов поленом по голове, в результате чего последняя скончалась. В тот же день он вывез труп на свалку и сбросил в водоем, расположенный неподалеку. Затем пробрался в дом убитой, где похитил 100 тысяч рублей и имущество на сумму свыше 700 тысяч рублей.

Также судом было доказано, что мужчина виновен в убийстве, совершенном им в мае 2014 года. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртного с 40-летним односельчанином обвиняемый в ходе ссоры набросился на него и стал жестоко избивать. Затем он перетащил избитого в кладовку, где нанес ему несколько ударов топором по голове и один удар ножом в грудь. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия. После чего убийца надругался над трупом и вывез его на кладбище.

В декабре 48-летний уроженец Светлогорска услышал от суда свой пожизненный приговор за убийство двух человек.

Преступление произошло в первые часы 2015 года в квартире одного из поселков Светлогорского района. После совместного употребления спиртного сожитель хозяйки квартиры поссорился с ней и своим братом. По выводам следствия, конфликт возник на почве ревности, и он нанес ножом удары в сердце 45-летней женщине и 50-летнему мужчине. Затем убийца смыл с ножа следы крови и вызвал скорую.

Также судом назначено принудительное лечение осужденного от алкоголизма.

В марте 2016 года 23-летний житель Жлобина получил пожизненное заключение за убийство матери, отца и брата. Его ровесницу подельницу-любовницу приговорили к 24,5 годам лишения свободы.

Эта семейная криминальная драма началась с того, что осенью 2014 года в лесу под Жлобином был обнаружен сгоревший автомобиль с останками трех человек. Погибшими оказались супружеская пара: 53-летний мужчина и 49-летняя женщина, а также их 30-летний сын.

Подозреваемых в убийстве нашли в течение суток. Ими оказались близкие родственники погибших: младший сын и жена убитого старшего сына. Причиной, которая толкнула мужчину и женщину на преступление, стали любовные отношения между ними. Жена старшего сына стала тайком встречаться с младшим братом. Родители узнали и возмутились, а потому у пары возник план убрать всех, кто встал на пути их любви.

Подробности этого дела остались тайной. Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигурант этого дела был близок к тому, чтоб избежать ПЗ. По закону эта мера наказания не применяется к мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора 65 лет. В мае 2018 года, когда облсуд огласил свой вердикт, пенсионеру было полных 63 года. Так что пожизненное он получил в рамках УК.

В декабре 2017 года в деревне Александровка Речицкого района пьяная разборка двух соседей закончилась смертью. Как сообщал Следственный комитет, было установлено, что убийство мужчины 1979 года рождения произошло в доме его односельчанина 1954 года рождения. Между хозяином и гостем в ходе совместной выпивки возник конфликт, за которым последовало избиение и смерть жертвы. Орудием преступления стало полено. Затем убийца расчленил труп с помощью топора и ножа: руки и голову выбросил в реку, а остальное отнес в ближайший лес.

Вероятно, что столь суровое наказание для пожилого человека было назначено с учетом его биографии — ранее он был неоднократно судим, в том числе 15 лет отсидел за убийство.

Также суд признал пенсионера виновным в надругательстве над трупом. Дополнительно к нему с учетом состояния здоровья применены принудительные меры безопасности и лечения от хронического алкоголизма по месту отбывания наказания.

Похожие записи:

• Сумма за рождение второго ребенка в 2021 году в Беларуси
• Документы для получения налогового вычета за обучение ребенка в вузе
• Как проверить штраф по номеру протокола об административном правонарушении