Административная статья за кражу в магазине

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Административная статья за кражу в магазине». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Что будет, если увезти из супермаркета рыбу и не заплатить

2. Прокурор разъясняет: какая ответственность за мелкое хищение?

3. Статья 158 УК РФ — кража. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

4. Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение

5. Статья 7.27. Мелкое хищение

6. Прокурор разъясняет — Прокуратура Свердловской области

6.1. Прекращение в связи малозначительностью преступления.

7. Верховный суд разъяснил, как отличить кражу от находки

Согласно уголовному законодательству РФ, под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Чужое имущество – это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Основной признак кражи – тайность хищения. Этим кража отличается, к примеру, от грабежа, при котором хищение имущества потерпевшего совершается открыто. Субъективная сторона выражена в прямом умысле. То есть виновный осознает общественную опасность своих действий и желает наступления последствий. Объективная сторона всегда выражена в действии.

При возникновении вопросов, воспользуйтесь БЕСПЛАТНОЙ консультацией адвоката по уголовным делам.

Что будет, если увезти из супермаркета рыбу и не заплатить

Кража как вид преступления определяет несколько видов и соответственно ответственность за них:

ч. 1 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2х лет, минимально — штрафом до 80 000 рублей.

ч.2 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества совершенное:

группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения;
с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества;
с причинением значительного ущерба либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

ч.3 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества;
из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей):

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

ч.4 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

организованной группой;
в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2х лет либо без такового.

Минимальная сумма ущерба для состава кражи в настоящее время составляет 1000 рублей (часть первая статьи). Однако, для квалифицированной кражи (группой лиц, с проникновением в помещение либо хранилище) сумма причиненного ущерба значения не имеет. Значительный ущерб – сумма свыше 2500 рублей. Крупный размер – свыше 250 000 рублей. По части четвертой статьи (в особо крупном размере) ответственность наступает при хищении свыше 1 млн рублей.

Кража автомобиля квалифицируется в зависимости от суммы причиненного ущерба. Как правила, сумма превышает 250000 рублей, то есть является крупным. ответственность в данном случае наступает по части третьей статьи. В том случае, если был похищен дорогой автомобиль, и его стоимость согласно экспертизе превышает 1 млн рублей, уголовная ответственность наступает уже по части четвертой статьи. Следует отличать кражу автомобиля от его неправомерного завладения без цели хищения. Ответственность за последнее наступает по соответствующей части статьи 166 УК РФ. Она будет рассмотрена ниже.

Прокурор разъясняет: какая ответственность за мелкое хищение?

Кража в магазине – это «обычная кража». В зависимости от стоимости похищенного может быть отнесена законом к мелкому хищению (сумма похищенного менее 1 000 рублей), либо к уголовно наказуемому деянию. По таким делам обязательно проведение товароведческой экспертизы, которая и определит стоимость похищенного.

Кража телефона представляет собой достаточно распространенное хищение. Как и в случае с другими объектами хищения, для правильной квалификации действий виновного имеет значение именно сумма причиненного ущерба, которая определяется соответствующей судебной экспертизой. как правило, сумма похищенного составляет 5-15 тыс рублей и является для потерпевшего значительным ущербом. В таком случае, действия виновного подпадают под часть вторую статьи. В большинстве случаев наказание – не связанное с реальным лишением свободы.

К «простой краже» относят хищения, которые не повлекли причинение потерпевшему значительного, крупного либо особо крупного ущерба – это преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ. В эту группу включаются хищения все основные виды хищений – кражи телефонов, бытовой техники, украшения и тд. Такая категория дел рассматривается мировыми судьями.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 44-УД17-34

Несостоятельными являются и доводы Найдина о том, что кражи чужого имущества на сумму 400 рублей и 170 рублей, за совершение которых он осужден по приговору от 25 июня 1998 года, являются административными правонарушениями, поскольку, вопреки доводам Найдина, в соответствии с требованиями закона кража чужого имущества признавалась (исходя из стоимости похищенного, не превышающей 5 МРОТ) административным правонарушением, то есть мелким хищением, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ, только в случае, когда отсутствовали квалифицирующие признаки, предусмотренные частями 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ. Между тем указанные кражи, совершенные Найдиным, были также квалифицированы по признаку, предусмотренному частью 2 ст. 158 УК РФ — «группой лиц по предварительному сговору», что исключало их признание административными правонарушениями — мелким хищением.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.06.2018 N 44-УД18-16

Также в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.06.2016 г. N 326-ФЗ) хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ относится к мелкому хищению и влечет административную ответственность.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.12.2018 N 49-УД18-19

Мерзляков А.Н., будучи подвергнутым 30 января 2017 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признан виновным в совершении трех мелких хищений имущества путем кражи из магазина «Пятерочка», расположенном в доме 10 по ул. Чапаева в г. Октябрьский Республики Башкортостан (15 апреля 2017 года около 18 ч. 45 мин. на сумму 1 тыс. 774 руб. 80 копеек, 19 апреля 2017 года около 19 ч. 16 мин. на сумму 2 тыс. 22 руб. 80 копеек и в тот же день около 20 ч. 52 мин. на сумму 721 руб. 23 коп.) при изложенных в приговоре обстоятельствах

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2019 N 31-УД19-4

Между тем, Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ, N 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу на момент рассмотрения данного дела президиумом Верховного Суда Чувашской Республики, ст. 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции, согласно которой, хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, при отсутствии иных квалифицирующих признаков преступлений, относится к мелкому хищению и признается административным правонарушением.

Статья 1.5. Презумпция невиновности
Статья 2.1. Административное правонарушение
Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Статья 158 УК РФ — кража. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Разъясняет заместитель прокурора г. Карпинска Е.Г.Худорошкова.

За мелкое хищение чужого имущества действующим законодательством предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 158.1 УК РФ.

Критерием разграничения мелкого хищения, влекущего за собой административную ответственность, от уголовного наказуемого деяния является размер причиненного ущерба, который зависит от стоимости похищенного.

Обращаю внимание, что административная ответственность наступает за мелкое хищение, размер которого не превышает 1000 рублей, а также если размер похищенного составляет от 1 до 2,5 тыс. рублей и правонарушение совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний. Максимальное наказание за мелкое хищение — 120 часов обязательных работ.

В свою очередь, уголовная ответственность за мелкое хищение наступает при условии, если оно совершенно лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, максимальное наказание за что составляет 1 год лишения свободы.

Административной или уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения деяния 16 лет. Если же правонарушение совершено лицом до достижения возраста административной или уголовной ответственности, то это является основанием для постановки подростка на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних отдела полиции и проведении с ним индивидуальной профилактической работы.

Основным объектом преступлений, включенных в главу 21 УК РФ, следует считать отношения собственности в широком, экономическом, смысле этого термина. Существо этих отношений определяется их объектом — они складываются по поводу присвоения и обращения материальных (точнее имущественных, т.е. оцениваемых деньгами) благ. В терминологии гражданского права эти отношения называют имущественными. Отношения собственности в узком, юридическом, смысле и право собственности как таковое не всегда поражаются преступлениями против собственности. К примеру, преступления против собственности, предусмотренные ст. ст. 159, 163, 165 УК РФ, могут быть связаны с нарушением не только права собственности, но и иных имущественных прав и интересов, в том числе и в рамках обязательственных отношений.

В числе преступлений против собственности принято различать хищения (ст. ст. 158 — 162 и 164 УК РФ), иные корыстные преступления против собственности (ст. ст. 163, 165 и 166 УК РФ) и некорыстные преступления против собственности (ст. ст. 167 и 168 УК РФ).

Понятие хищения, данное в примечании 1 к ст. 158 УК, — это общее понятие, объединяющее общие признаки всех форм хищения: кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, растраты и присвоения. Следует отметить, что понятие хищения объединяет в сущности различные посягательства, что предопределяет его правовое значение. Отсутствие любого признака хищения исключает квалификацию содеянного в качестве хищения. Однако наличие этих признаков не всегда позволяет квалифицировать содеянное как хищение, так как конкретные формы хищения имеют свои дополнительные признаки, которые не всегда прямо указаны в законе. Так, присвоение находки формально (согласно букве закона) содержит все признаки кражи. Однако кража наряду с грабежом и разбоем относится к исторически обособленной группе «похищений» («воровства») чужого имущества, обязательным признаком которых является наличие как обращения чужого имущества в пользу виновного, так и его изъятия из владения потерпевшего. Поскольку при присвоении находки имущество уже утеряно хозяином, выбыло из его владения, присвоение находки нельзя квалифицировать как кражу. Другой пример: самовольный захват недвижимости (земли, квартир и т.п.) согласно букве закона можно было бы квалифицировать как кражу, грабеж или разбой. Однако предметом похищений могут быть только вещи движимые, что исключает квалификацию подобных деяний по ст. ст. 158, 161 и 162 УК РФ. Если права на недвижимость приобретаются путем обмана или угроз, содеянное может быть квалифицировано как мошенничество или вымогательство. Кража, грабеж и разбой в отношении недвижимости юридически невозможны.

Признаки хищения принято характеризовать по элементам составов преступлений, отнесенных законом к числу хищений.

Непосредственным объектом хищения можно признать отношения собственности в узком, юридическом, смысле слова. Как правило, эти преступления поражают право собственности, хотя есть исключения из этого правила. Хищения относятся к древнейшему виду преступлений, нормы об ответственности за которые формировались задолго до того времени, когда уровень развития гражданского права позволил четко разграничивать право собственности и фактическое владение. В качестве хищений квалифицируются деяния, связанные с нарушением чужого владения, и в том случае, когда это владение не является правомерным. То обстоятельство, что имущество нажито преступным путем, не исключает ответственности за его хищение.

Предмет хищения — чужое имущество. Этот предмет в целом совпадает с гражданско-правовым понятием вещи и характеризуется тремя признаками: физическим, экономическим и юридическим.

Физический признак предмета хищения — его материальность (телесность, осязаемость). По общему правилу предметом хищения могут быть только телесные вещи (res corporales — в терминологии римских юристов). Имущественные права, информация и иные подобные ценности по общему правилу предметом хищения быть не могут, что в полном объеме распространяется на похищения (кража, грабеж, разбой). Применительно к растрате, присвоению и мошенничеству из этого правила есть исключение: уголовная ответственность наступает при хищении в данных формах не только телесных вещей, но и безналичных денег, а также бездокументарных ценных бумаг. При хищении безналичных денег в указанных формах преступление следует считать оконченным с момента поступления денег на счет, контролируемый виновным, его соучастниками или лицами, в пользу которых совершено хищение. Не требуется ждать того момента, когда деньги будут обналичены. У преступника вовсе может не быть намерения обналичивать присвоенные им деньги, он вполне может тратить их в безналичных расчетах, к примеру с помощью банковской карты. При хищении бездокументарных ценных бумаг преступление окончено с момента внесения соответствующей записи в реестр.

Экономический признак предмета хищения — цена. Применительно к каждому хищению независимо от его формы (в том числе и применительно к грабежу и разбою), если это возможно, должна быть установлена стоимость похищенного в российских рублях. При хищении иностранной валюты при пересчете в рубли принято использовать официальный курс Банка России.

Применительно к вопросу об определении стоимости похищенного Пленум Верховного Суда РФ указал, что в этом случае следует исходить из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления (последующие колебания цен не влияют на квалификацию содеянного, однако они учитываются при возмещении ущерба, причиненного преступлением). При отсутствии сведе��ий о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). При оценке похищенного имущества его стоимость должна определяться с учетом износа.

Адвокат Елена Мадеева предупреждает: в последнее время увеличилось количество судебных решений о взыскании средств, направленных на счета «незнаек» «знайками». Такое использование чужого счета часто выглядит безобидно. Это может быть просьба отдать наличные родственнику в другом городе, внести платеж по акции «приведи друга». Смысл заключается в том, что перечисление денег подтверждается документально, а вот исполнение дальнейшего поручения носит устный характер, расписку по незнанию не составили. Такому владельцу счета приходится возвращать по решению суда все, что поступило на счет, часто с процентами.

Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение

Первое — это мнение потерпевших о том, какое наказание заслужил подсудимый. При назначении наказания суд спрашивает мнение потерпевшей стороны, но это еще не означает, что он будет его учитывать в том же объеме. Тем не менне потерпевшие высказывают свою точку зрения о наказании подсудимого.
Второе — возмещение нанесенного ущерба. Если ущерб заглажен, то это всегда является смягчающим обстоятельством.
Третье — отношение самого подсудимого к краже, и если он признает вину, то наказание никогда не будет максимальным.
Четвертое — личность подсудимого: семья, наличие иждивенцев, постоянное место жительство, характеристики.
Пятое обстоятельство, оказывающее значительное влияние на размер наказания за кражу, — выбор подсудимыми особого порядка судопроизводства, автоматически снижающее наказание на две трети, а при наличии вышеперечисленных обстоятельств суд может дать и меньше меньшего.
Также следует помнить, что судья — это не только воплощение власти, но и живой человек, и если подсудимый произведет хорошее впечатление, что зависит от уважительного и добропорядочного поведения в судебном заседании, то это всегда хорошо.

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере,
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания.
1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Добычей лиц, решившихся на кражу в супермаркете или магазине, может стать абсолютно любой предмет, все зависит от «профессионализма» воришки. Непрофессиональные воры чаще крадут любой товар, попавшийся им под руку, который может поместиться под одежду, в сумку либо карманы, при этом стараясь, что бы украденный предмет был как можно более ценным.

Бывалые нарушители чаще похищают товар, ценность которого составляет не больше 2500 рублей, так как, начиная с данной суммы, наступает уголовная ответственность. При себестоимости товара до 2,5 тысяч, вор подвергается только административной (до 1000 по части 1, от 1 тысячи до 2,5 по части 2 ст. 7.27 КОАП).

Одежда, парфюмерия, косметика – обычно украсть предметы гардероба пытаются представительницы женской части населения, причем целью дамы является не реализация украденного, а желание воспользоваться им самостоятельно.
Техника и гаджеты – дорогостоящие технические новинки хороший способ наживы для вора. Современные магазины техники выставляют образцы товара на открытые витрины, незащищенные стеклами, что позволяет злоумышленникам, воспользовавшись довольно легко украсть товар.
Ювелирные изделия – в попытке присвоить вещи из драгоценных металлов преступники чаще используют схемы открытого или группового хищения, такие как ограбление либо сговор, это обусловлено тем, что украшения обычно тщательно охраняются.

Статья 7.27. Мелкое хищение

Если охрана отказывает в вызове сотрудников ОВД, задержанному лицу следует обратиться в органы самостоятельно. Приехавшие по вызову полицейские должны действовать по следующему алгоритму:

Выяснить данные предполагаемого вора.
Узнать наименование и сколько товара украдено из магазина.
Предоставить возможность гражданину добровольно выдать похищенное.
При отказе произвести досмотр вещей предполагаемого вора в присутствии двух посторонних лиц (понятых).
Изъять украденное.
Оформить административный протокол при цене похищенного до 2,5 тысяч.
Доставить виновного в отдел.
Провести допрос.
При наличии состава, заводят уголовное дело.

Кража в магазине влечет для нарушителя уголовное или административное наказание. При наличии доказательств хищения полицией составляется протокол, а далее заводится дело в соответствии со статьей:

Административный кодекс:
- 7.27.1 – статья мелкая кража (в случае хищения на сумму менее 1000 рублей);
- 7.27.2 – при незаконном завладении имуществом на сумму 1-2,5 тысячи.
Уголовный кодекс:
- части первой 158 статьи – похищение товара на сумму от 2500 тысяч.

По КоАП РФ кража в магазине до 1000 рублей влечет следующее наказание:

оплата штраф в пятикратном размере от стоимости похищенного продукта. Ущерб определяется исходя из себестоимости награбленного товара, но не может составлять меньше 1000;
арест на пятнадцать суток;
привлечение к обязательным работам до 50 часов.

Магазинная кража считается оконченным, когда виновный вышел из супермаркета и уже может распоряжаться украденным, как своим. Пока он находится в помещении торговой точки, проступок может считаться покушением на кражу.

Если он не получил возможность распорядиться наворованным по причинам, не зависящим от него (например, его задержали за попытку воровства) привлечен нарушитель будет за покушение на хищение по ч. 3 ст. 30 УК и соответствующей части ст. 158 УК России.

Совершения преступления или попытка совершения
Как определяется ущерб при краже товара в магазине?
Ответственность и наказание за кражу.
Что будет несовершеннолетнему за кражу в магазине?
Задержали в магазине за кражу, ваши действия.
Прекращение уголовного дела, условия.
Заключительные рекомендации.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Свердловской области

Кража – тайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Попытка совершения — это не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.

Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.

Отличие попытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону. Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.

Что грозит за кражу в магазине? Наказание различается в зависимости, к какой ответственности привлекается лицо – к уголовной или административной.

Кража до 1000 рублей (мелкая кража, мелкое хищение)– ответственность административная (7.27 КоАП РФ) – наказание, как правило, административный штраф.
Кража от 1000 до 2500 рублей — административная ответственность (ч.2 ст.7.27 КоАП РФ)- наказание от штрафа до ареста до 15 суток.
Кража на сумму более 2500 рублей – уголовная ответственность ч.1. ст.158 УК РФ. Минимальное наказание штраф, самое строгое наказание до двух лет лишения свободы.
Кража группой лиц – уголовная ответственность ч.2. ст.158 УК РФ.= наказание от штрафа до лишение свободы до 5 лет.

применяется к лицам ранее не судимым, при совершении преступления небольшой и средней тяжести, важно – при согласии потерпевшего и обвиняемого, причиненный вред полностью устранен.
Практическая человеческая сложность убедить прийти в суд представителя магазина (организации) и подтвердить данное согласие. Поскольку суд может прекратить дело по данной категории, только при явке потерпевшего лица и подтверждение им устранения вреда и согласия на прекращения по данному основанию.

Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Полностью загладить вред и совершить действия направленные на раскрытие преступления, возмещения вреда и иные действия свидетельствующие о раскаянии лица.

Прекращение в связи малозначительностью преступления.

Основание применяемое достаточно редко, но всё же имеет место быть в судебной практике в данной категории преступлении. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Как пример малозначительности преступления можно привести следующую ситуацию — сумма похищенного товара 2501 рубль, то есть формально есть ущерб достаточный для применения ч.1. ст.158 УК РФ, однако в силу малозначительности может быть прекращено судом, порог административного правонарушения превышен всего на один рубль. Суд, исследовав все обстоятельства данного дела, может прекратить его за отсутствием состава преступления.

В пример подобного рода решений можно привести Кассационное Определение Московского областного суда от 15.04.2014 года по делу №22-1646/14.

Вы можете заказать звонок адвоката для консультации и согласования времени встречи или отправить сообщение с указанием почтового ящика

Как уже было сказано выше, за кражу в магазине может наступать как уголовная, так и административная ответственность. Рассмотрим виды административного и уголовного наказания, предусмотренного за совершение магазинной кражи.

Схематично изобразим альтернативные виды административного наказания за совершение мелкой кражи в магазине (в том числе, какие последствия и наказание за кражу на сумму до 1000 рублей):

	Мелкая кража в магазине на сумму меньше 1000 рублей	Мелкая кража в магазине на сумму от 1000 до 2500 рублей
Штраф	Пятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 1000)	Пятикратное возмещение стоимости похищенного (не менее 3000)
Административный арест	До 15 суток	От 10 до 15 суток
Обязательные работы	До 50 часов	До 120 часов

Рассмотрим альтернативные виды уголовного наказания за совершение кражи в магазине, и разберем, «что делают» за такую кражу из магазина. Отметим, что вид и размер наказания определяется индивидуально в зависимости от обстоятельств дела.

	Кража в магазине на сумму свыше 2500 рублей	Кража в магазине группой лиц по предварительному сговору / с незаконным проникновением / от 5 000 до 250 000 рублей	Кража в магазине на сумму от 250 тыс до 1 млн рублей	Кража в магазине организованной группой / свыше 1 млн рублей	Мелкая кража до 2500 рублей, если лицо подвергнуто административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП
Штраф	До 180 тыс рублей	До 250 тыс рублей	От 100 тыс до 500 тыс рублей	—	До 140 тыс рублей
Обязательные работы	До 360 часов	До 480 часов	—	—	До 180 часов
Исправительные работы	От 1 до 2 лет	До 2 лет	—	—	До 6 месяцев
Ограничение свободы	До 2 лет	Принудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без него	Принудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет или без него	—	До 1 года
Принудительные работы	До 2 лет	Принудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1 года или без него	Принудительные работы до 5 лет + ограничение свободы до 1,5 лет или без него	—	До 1 года
Арест	До 4 месяцев	—	—		До 2 месяцев
Лишение свободы	До 2 лет	До 5 лет	До 6 лет	До 10 лет	До 1 года

Достаточно часто встречается ситуация, когда подростки воруют тележки из гипермаркетов, полагая, что их действия окажутся безнаказанными.

Важно! Похищение тележки с точки зрения уголовного права ничем не отличается от кражи продуктов или иного имущества. Итоговая квалификация будет зависеть как от стоимости похищенной продуктовой тележки, так и от умысла виновного лица.

Что же грозит воришке за шоплифтер, если его все же поймали? Как разграничить ответственности по административному и Уголовному кодексу? Рассмотрим ситуации по порядку.

Уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ наступает, когда вор украл больше, чем на 5000 руб. Здесь все зависит от того, сколько стоил сворованный товар и кем совершалось, преступление, была ли кража со взломом. Если есть квалифицирующие признаки, например, двое преступников договорились и вместе, из торгового зала вынесли продукции на 5000 руб., то наказание будет строже.

Административка «светит» тем воришкам, которые украли на 1000 руб. и меньше. Это прописано в ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Во второй части статьи законодатель указывает сумму 2500 руб.. Соответственно в этом случае и наказание больше.

А также, нужно учитывать, что если вор дважды попался на мелком хищении, то ему смогут предъявить обвинение в ст. 158.1 УК РФ. Максимальная санкция предусматривает лишение свободы до 1 года.

Верховный суд разъяснил, как отличить кражу от находки

Вопрос о том, как наказать преступника, всегда решает суд. Для этого правоохранители собирают доказательства по делу. Это сделать не всегда легко, но современные технологии очень помогают. Ведь почти в каждом магазине теперь есть видеокамеры, они-то и являются основным помощником.

На срок наказания за воровство в магазинах влияют не только совершенные действия, но и личность обвиняемого. Для снижения санкций, суд примет во внимание положительную характеристику, а также учтет, что проступок совершен первый раз.

Эти обстоятельства не являются исчерпывающими. Все завит от конкретного уголовного дела.

Так какое же наказание можно понести за мелкое хищение в супермаркете? А если товар был дорогой? Разберемся далее.

За то, что была совершена мелкая кража в магазине до 1000 рублей воришка понесет ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. Ему могут назначить штраф в размере 5-кратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей, административный арест 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Вообще за такой проступок законодатель относится к нарушителю достаточно лояльно. Однако, чтобы ситуация не повторялась, наказание за повтор кражи все-таки ввели.

За такое воровство в продуктовом магазине назначат уже более строгое наказание. Конечно все зависит от личности подозреваемого. Если ему действительно нечего есть, то суд смягчит решение, а если же нет, то злоумышленник будет наказан по всей строгости закона.

Правда в этом случае тоже «светит» только административка. Но ч. 2 предусматривает штраф в размере 5-кратной стоимости украденного, но не менее 3000 рублей, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 120 часов.

Такими кражами чаще всего промышляют женщины или же несовершеннолетние. В хорошо известных кругах есть даже специальные люди, которые воруют одежду из магазинов, а потом продают ее со скидкой своим заказчикам.

Здесь следствие будет исходить из стоимости украденного. Поскольку причинить крупным брендам значительный ущерб сложно, обвинение смогут предъявить только по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание – лишение свободы до 2 лет.

Однако, если воровство произошло в магазине простого предпринимателя – ИП, то считается, что ущерб причинен гражданину и он может быть значительным. В этом случае за кражу в отделе супермаркета наступает ответственность по ч. 2 ст. 158 УК РФ, и это лишение свободы до 5 лет с ограничением или без него.

К сожалению, этот вид воровства является достаточно распространенным и наносит большой урон не только магазину, но и продавцам. Ведь с них высчитывают деньги за то, что произошла кража телефона, поскольку они обязаны следить за всем, что происходит в зале.

В современных магазинах делают витрины, куда выставляется товар «напоказ», это конечно удобно для того, чтобы разглядеть все своими глазами, но также провоцирует на кражу. Ведь проще вынести то, что не закрыто под стеклом.

Правда, нужно отдать должное продавцам, они зорко наблюдают за всеми манипуляциями с таким товаром. Плюс осуществляется видеофиксация в реальном времени.

На практике бывают ситуации, когда в краже обвиняют случайного покупателя, а не того, кто действительно это сделал. Ведь подготовленные преступники пытаются отвлечь от себя внимание, и зачастую «подставляют» окружающих граждан.

К примеру, могут подсунуть в карман жвачку, которую покупатель брать не хотел. И в то время, когда будут разбираться с ним, сам вор, пользуюсь моментом, пройдет мимо охраны и завершит задуманное преступление.

Как быть, если поймали на воровстве в супермаркете? А точно ли это был тот человек?

за кражу одежды, стоимостью до 1 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей;
либо административный арест на срок до пятнадцати суток;
либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

за кражу одежды, стоимостью от 1000 до 2000 рублей предусмотрена следующая ответственность

штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей;
либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток;
либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В случае если сворованная одежда стоила более 2000 рублей наступает гараздо более серьезная ответственность – уголовная.

за кражу одежды стоимостью более 2 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
либо исправительными работами на срок до одного года;
либо ограничением свободы на срок до двух лет;
либо принудительными работами на срок до двух лет;
либо арестом на срок до четырех месяцев;
либо лишением свободы на срок до двух лет.

если Кража совершена:

группой лиц по предварительному сговору;
с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
с причинением значительного ущерба гражданину;
из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем;
с незаконным проникновением в жилище;
из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в крупном размере (250 000 рублей);
организованной группой;
в особо крупном размере (1 000 000 рублей),

то за нее наступает уголовная ответственность независимо от суммы ущерба.

А вот многократное мелкое хищение уже более серьезно наказывается. Разница не слишком заметна, но очевидна. Например, все также нарушителю будет назначен штраф. При неоднократной административной судимости или совершении прежде мелкого хищения придется отдать до 50 МРОТ.

Вместо этой меры также не исключено применение исправительных работ с небольшим штрафом. Работать придется 1—2 месяца (назначается точный срок в зависимости от конкретного случая), а платить — 20 % от заработка. Точно так же, как и в прошлом случае.

Административный арест также имеет место. Он увеличивается, но незначительно. И теперь он составляет 10—15 суток в целом. Вот такие меры наказаний предусмотрены на Украине за мелкое хищение чужого имущества. А что за это полагается в России?

Ограничение свободы тоже имеет место. Точно так же, как и на Украине. Выражается данная мера пресечения в виде так называемого административного ареста. Нарушителю дают время подумать над поведением и шанс на исправление. Никаких штрафов или иных денежных взысканий не предусматривается при подобном раскладе.

На сколько нарушителя имеют право посадить? Срок устанавливается в индивидуальном порядке. Но при этом он не может превышать 15 суток. Чаще всего именно максимальный административный арест будет назначаться при разбирательствах. Такая мера активно используется в России всегда, когда это возможно.

Как дела обстоят на самом деле? В действительности не всегда нарушителей приговаривают к наказанию по закону. Чаще всего мелкое хищение имущества сопровождается отягощающими обстоятельствами. И они как раз способны «разнообразить» приговор виновному.

Например, грабителю придется не только перетерпеть штрафы и аресты, а еще и возместить моральный и материальный ущерб потерпевшему. Распространенный случай, особенно если речь идет о первичном преступлении.

Ответственность несовершеннолетних: особенности. Административная ответственность несовершеннолетних
Грабеж — это открытое хищение чужого имущества. Статья 161 Уголовного кодекса России
Кража со взломом: виды краж и уголовная ответственость
Административный проступок. Ответственность за административные проступки. Виды административных проступков
Увольнение по статье (ТК РФ). Как и за что можно уволить работника?
Административное нарушение и административная ответственность
Особо крупный размер — это сколько? Мошенничество в особо крупном размере (УК РФ)

Административная статья за кражу в магазине

Что будет, если увезти из супермаркета рыбу и не заплатить

Прокурор разъясняет: какая ответственность за мелкое хищение?

Статья 158 УК РФ — кража. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Статья 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение

Статья 7.27. Мелкое хищение

Прокурор разъясняет — Прокуратура Свердловской области

Прекращение в связи малозначительностью преступления.

Верховный суд разъяснил, как отличить кражу от находки

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Популярные статьи