Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «4-й кассационный суд общей юрисдикции г Краснодар». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
13 июля 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, согласно которому предусматривается внесение в Государственную Думу законопроекта, направленного на создание отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Отмечается, что создание межрегиональных судебных инстанций связано с необходимостью обеспечения независимости судов. При этом в системе судопроизводства складывалась ситуация, когда суды уровня субъекта РФ осуществляли проверку обжалуемого судебного акта в двух инстанциях — апелляционной и кассационной. Внесенные в законодательство изменения устраняют данную коллизию.
Закон был подписан Президентом России 29 июля 2018 года. Внесенными изменениями создаются девять кассационных судов общей юрисдикции, которые будут осуществлять свою деятельность в пределах соответствующего судебного кассационного округа. День начала деятельности указанных судов устанавливается Пленумом Верховного Суда РФ не позднее 1 октября 2019 года.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
Приводим список всех кассационных судов с реквизитами, адресами, телефонами:
Первый кассационный суд общей юрисдикции;
Второй кассационный суд общей юрисдикции;
Третий кассационный суд общей юрисдикции;
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции;
Пятый кассационный суд общей юрисдикции;
Шестой кассационный суд общей юрисдикции;
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции;
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции;
Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Четвертый Кассационный Суд Общей Юрисдикции зарегистрирована 4 сентября 2018 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю. Руководитель организации: председатель суда Шишкин Алексей Дмитриевич. Юридический адрес Четвертый Кассационный Суд Общей Юрисдикции — 350906, Краснодарский край, город Краснодар, Морская улица, дом 3.
Основным видом деятельности является «Деятельность федеральных судов». Организации ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ присвоены ИНН 2308258969, ОГРН 1182375074562, ОКПО 32717350.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Четвертый Кассационный Суд Общей Юрисдикции отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.
- РФ, субъекты РФ и муниципальные образования (1)
Учредитель | Стоимость доли | Доля капитала | |
---|---|---|---|
1. | Российская Федерация с 4 сентября 2018 г. | — | — |
Понедельник | 09:00–13:00 |
Вторник | 09:00–13:00 |
Среда | 09:00–13:00 |
Четверг | 09:00–13:00 |
Пятница | 09:00–13:00 |
Суббота | Закрыто |
Воскресенье | Закрыто |
действующая некоммерческая унитарная
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ИНН | 2308258969 |
Находится | край Краснодарский, г. Краснодар aдрес |
Возраст | 3 года |
Деятельность | Деятельность федеральных судов |
Масштаб деятельности | (минимальный) |
Учредитель | Российская Федерация |
Руководитель | Шишкин Алексей Дмитриевич (председатель суда) |
Организация является некоммерческой.
По этому адресу есть ещё 1 организация.
Присутствует учредитель – Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.
- 1. Общие сведения
- 2. Регистрация в Российской Федерации
- 3. Чем занимается организация, виды деятельности
- 4. Где находится ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, юридический адрес
- 5. Кто владелец (учредитель) организации
- 6. Кто руководит ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
- 7. Кем руководит и владеет организация (числится учредителем)
- 8. Финансы организации
- 9. Лица, связанные с ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
- 10. Последние изменения в ЕГРЮЛ
Дата регистрации 04.09.2018 Регистрирующий орган, в котором находится регистрационное дело Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю
4 кассационный суд общей юрисдикции — Краснодар
3 судебные
дела 0 в качестве
истца 0 в качестве
ответчика
0 текущие производства 0 завершенные производства
0 за всю историю компании 0 за текущий год
0 дочерние предприятия 0 совладельцы
Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции
44 c 11.05.2021 по 10.09.2021 Последние изменения могут содержать сообщения о признаках банкротства, ухудшении индексов компании, вхождении в негативные реестры, смене руководителей или владельцев, ходе судебных дел и прочих значимых событиях в жизни компании.
Адрес: 350020, город Краснодар, улица Морская, дом 3
Как проехать в суд:
Остановка «Морская» (улица Дзержинского)
- автобусы №№ 2 е, 4, 121, 182 а
- троллейбус № 9
- маршрутные такси №№ 40, 42, 85, 121 а, 201
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Краснодарского края осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
29 июля 2018 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных суд общей юрисдикции».
Кассационный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующий в пределах территории соответствующего судебного кассационного округа.
Согласно части 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельных федеральных конституционных законов в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных суд общей юрисдикции» установлено, что кассационные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда, при этом решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года (в редакции от 29.07.2018 года № 1-ФКЗ) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», будет осуществлять пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
Указом Президента Российской Федерации от 11 октября 2018 года № 573 председателем Четвертого кассационного суда общей юрисдикции назначен Шишкин Алексей Дмитриевич.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции расположен по адресу: 350020, Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, улица Морская, дом 3. В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на формирование и организацию деятельности суда.
Высшая квалификационная коллегия объявила об открытии вакантных должностей Четвертого кассационного суда общей юрисдикции:
- 4 заместителей председателя суда;
- 82 судей.
В суде организован и осуществляется прием документов от граждан и государственных служащих для формирования кадрового резерва и последующего участия в конкурсах на замещение вакантных должностей в аппарате суда. Порядок подачи документов размещен в разделе официального сайта «Кадровое обеспечение».
О начале деятельности Четвертого кассационного суда общей юрисдикции будет официально объявлено.
Представление интересов граждан в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции осуществляется по следующим направлениям:
- представительство в суде по гражданскому процессу;
- представительство в суде по уголовному делу.
Основания для представления интересов в 4 кассационном суде.
Основанием для предоставления услуг по представлению интересов в 4 суде кассационной инстанции является нотариально заверенная доверенность, ордер (по гражданским делам) или ордер адвоката (по уголовным делам).
Четвертый Кассационный Суд Общей Юрисдикции
Четвертым кассационным судом общей юрисдикции, в порядке кассации, рассматриваются уголовные и гражданские дела, решения по которым вынесены в судах следующих субъектов РФ:
- Республика Адыгея;
- Республика Калмыкия;
- Краснодарский край;
- Астраханская область;
- Волгоградская область;
- Ростовская область;
- Республика Крым;
- Город Севастополь.
Коллегия судей суда кассационной инстанции вправе вынести следующее решение:
- Оставить в силе решения нижестоящих(его) судов(а) без изменений и следовательно кассационную жалобу без удовлетворения;
- Отменить решения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение или самостоятельно вынести новое решение, либо прекратить производство по делу.
Организация ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ зарегистрирована 04.09.2018 г. регистратором: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю. После регистрации, компании присвоены: ОГРН: 1182375074562, ИНН: 2308258969 и КПП: 230801001. Основной вид деятельности — «Деятельность федеральных судов». Юридический адрес ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ — 350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3.
Номер дела: 8Г-1253/2019
Дата начала: 25.10.2019
Дата рассмотрения: 26.11.2019
Суд: Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
:
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Судья Даракчян А.А.
ГСК Иваненко Е.С. – докл.
Жданова Т.В.
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-897/2019
№ дела суда 1-й инстанции 2-154/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 26 ноября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.Н.,
судей Никольской О.Л. и Руденко Ф.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мискарян Анаит Ванушевны к Сачкову Сергею Алексеевичу о признании сделки действительной и признании права собственности по кассационной жалобе представителя по доверенности администрации города Сочи, поступившей с делом в суд кассационной инстанции 25 октября 2019 года, на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила:
Мискарян А.В. обратилась в суд с иском Сачкову С.А. с иском о признании действительным договора купли-продажи от 5 сентября 2018 года одноэтажного торгового павильона литер « кв.м, расположенного по адресу: , а также признании права собственности на данное строение.
Требования обоснованы тем, что по договору купли-продажи от 5 сентября 2018 года Мискарян А.В. приобрела у ответчика указанное строение за рублей, однако Сачков С.А. уклоняется от государственной регистрации сделки, что Мискарян А.В. считала незаконным и нарушающим ее права.
Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 февраля 2019 года иск Мискарян А.В. удовлетворен:
— признан действительным заключенный между Мискарян А.В. и Сачковым С.А. договор купли-продажи от 5 сентября 2018 года одноэтажного торгового павильона литер кв.м, расположенного по адресу:
— признано право собственности Мискарян А.В. на указанное строение;
— указано, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет данного строения и регистрации на него права собственности Мискарян А.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июня 2019 года решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 февраля 2019 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель администрации города Сочи просит отменить решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июня 2019 года, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неполное исследование доказательств по делу.
Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 397.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Квитанция госпошлины – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИКраснодар, Фестивальный микрорайон, Морская улица, 3
пн–чт 09:00–18:00, перерыв: 13:00–14:00; пт 09:00–17:00, перерыв: 13:00–14:00
Рекомендуем позвонить по номеру +7 (861) 992-78-57, чтобы уточнить график работы и как доехать до адреса: Фестивальный микрорайон, Морская улица, 3.
Городской суд Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции
Номер дела: 8Г-4802/2019 Дата начала: 03.12.2019 Дата рассмотрения: 16.01.2020 Суд: Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Судья: Якубовская Е. В. :
Судья – Кашкаров С.В. Дело № 88-3700/2019 ГСК – Дунюшкина Н.В. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-1048/2019 Башинский Д.А. Кузьмина А.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Мамий М.Р., Руденко М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15, ФИО16 к ФИО17, ФИО18 о признании права собственности по кассационной жалобе ФИО17 на решение Анапского городского суда от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия установила: ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском к ФИО18, ФИО17 о признании права собственности. В обоснование иска указывали, что имущество, приобретенное в период брака супругами ФИО18, ФИО17, не может быть отнесено к совместно нажитому супружескому имуществу, поскольку построено на денежные средства ФИО16 и ФИО15 Так, ФИО16 с подрядчиком ФИО9 заключили договор соинвестирования, согласно которому ФИО16 инвестирует денежные средства, а ФИО9 контролирует использование денежных средств и реализует инвестиционный проект Решением Анапского городского суда от 10 апреля 2019 года удовлетворены в полном объеме исковые требования ФИО15, ФИО16 к ФИО18, ФИО17 о признании права собственности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 августа 2019 года решение суда от 10 апреля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО17 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО17 просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что судом нарушены правила оценки доказательств, а именно не приняты во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, кроме того выводы суда не основаны на допустимых доказательствах, а сделаны только на основании голословных пояснений истицы. В судебное заседание Четвертого кассационного суда общей юрисдикции явилась представитель ФИО17 по доверенности ФИО10 До начала судебного заседания от ФИО16 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование которого она указывает, что извещение о рассмотрении кассационной жалобы она не получала, ее представитель находится на лечении в г. Москва. Судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела отказать, поскольку согласно данным сайта Почта России судебное извещение направлено в адрес ФИО16 своевременно, с ДД.ММ.ГГГГ значилось как ожидающее адресата в месте вручения. Поскольку риск наступления негативных последствий неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, уклоняющемся от такого получения, судебная коллегия находит этот довод ходатайства неубедительным. Нахождение представителя ФИО16 по доверенности ФИО11 на лечении не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела на более поздний срок. Кроме того, в справке медицинского учреждения указано, что госпитализация является плановой. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела отказать. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 167 и части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Регистрация в ФНС | 4 сентября 2018 года, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Регистрация в ПФР | №033013083427 от 11 сентября 2018 года, Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г. Краснодара | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Регистрация в ФСС | №230205033623021 от 6 сентября 2018 года, Филиал №2 Государственного учреждения — Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ |
ОГРН | 1182375074562 |
ИНН | 2308258969 |
КПП | 230801001 |
Организационно-правовая форма (ОПФ) | Федеральные государственные казенные учреждения |
Полное наименование юридического лица | ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ |
Сокращенное наименование юридического лица | ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ |
Регион | Краснодарский край |
Юридический адрес | 350020, Краснодарский край, город Краснодар, Морская улица, дом 3 |
Регистратор | |
Наименование | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, №2375 |
Адрес | 350020, Краснодар г, Коммунаров ул, д 235 |
Дата регистрации | 04.09.2018 |
Дата присвоения ОГРН | 04.09.2018 |
Учёт в ФНС | |
Дата постановки на учёт | 04.09.2018 |
Налоговый орган | Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г. Краснодару, №2308 |
Сведения о регистрации в ПФР | |
Регистрационный номер | 033013083427 |
Дата регистрации | 11.09.2018 |
Наименование территориального органа | Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г.Краснодара, №033013 |
Сведения о регистрации в ФСС | |
Регистрационный номер | 230205033623021 |
Дата регистрации | 06.09.2018 |
Наименование исполнительного органа | Филиал № 2 Государственного учреждения — Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, №2302 |
- Дата: 04.09.2018
ГРН: 1182375074562
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, №2375
Причина внесения изменений: Создание юридического лица
Документы:
— Р11001 ЗАЯВЛЕНИЕ О СОЗДАНИИ ЮЛ
— ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН»О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ»
— ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РФ
— ПРИКАЗ
— ПРИКАЗ
— ДОВЕРЕННОСТЬ - Дата: 04.09.2018
ГРН: 6182375615780
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, №2375
Причина внесения изменений: Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе - Дата: 06.09.2018
ГРН: 6182375630134
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, №2375
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации - Дата: 12.09.2018
ГРН: 6182375649175
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, №2375
Причина внесения изменений: Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации - Дата: 03.10.2018
ГРН: 6182375791482
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, №2375
Причина внесения изменений: Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом
Документы:
— Решение о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с допущенными ошибками - Дата: 23.10.2018
ГРН: 6182375881913
Налоговый орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, №2375
Причина внесения изменений: Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Документы:
— Р14001 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМ.СВЕДЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМ. УЧРЕД.ДОКУМЕНТОВ (П.2.1)
— УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Актуальный заполненный образец кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу выглядит так.
В Четвертый кассационный суд общей юрисдикции адрес: 350906, г. Краснодар, ул. Морская, 3 Заявитель по жалобе, истец: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Аллюр» ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» Адрес: г. Москва, 3-й бюджетный проезд, д. 1 Ответчик: Викторова Виктория Викторовна г. Ростов-на-Дону, ул. Доходная, 2-2 Дело № 88-222/2021 Кассационная жалоба «11» декабря 2020 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение по гражданскому делу по иску ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» к Викторовой В.В. о взыскании долга по договору займа. Решением суда в исковых требованиях отказано в полном объеме. Указанное решение было обжаловано в апелляционной инстанции. Определением Третьего апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Считаем, что при вынесении вышеперечисленных судебных актов были существенно нарушены нормы материального права, которые истолкованы неверно. Кроме этого, выводы судов первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Викторовой В.В. получены денежные средства в размере 50 000 рублей и 30 000 рублей, что подтверждается расписками от 10.10.2020 и от 22.10.2020. В соответствии с текстом этих документов, денежные средства должны были быть возвращены 20.10.2020. Однако, Викторова В.В. вернула деньги только частично, в размере 3000 рублей. Остальная часть долга до сих пор не возвращена. Оригиналы расписок находятся в данном деле. Согласно тексту расписок, Викторова В.В. обязуется вернуть деньги, ответчица эти расписки написала собственноручно, поставила свою подпись, в суде их не оспаривала, как и обязательства по возвращению. Так как Викторова В.В. получила данные денежные средства без предусмотренных законом оснований, то обязана их вернуть как неосновательное обогащение. Нарушение прав истца состоит в том, что он лишен денежных средств, обстоятельства, на которых основаны требования — получение неосновательного обогащения, расписки являются доказательствами, они подтверждают наличие правоотношений и нарушение прав истца. Судами в решении указано, что не предоставлено доказательств обоснованности требований истца. Считаем, что это утверждение неосновательно, доказательства имеются в материалах дела. Предоставлены письменные, документальные доказательства, расписки. Они подтверждают главное, что имеются обязательства, которые не выполнены. Указана сумма, имеется подпись ответчика, составлялись документы при свидетелях. Викторова В.В. расписалась в том, что она обязуется вернуть средства. Обстоятельства передачи денег установлены из сопутствующих фактов. Так, имеются данные о возбуждении уголовного дела по поводу хищения у ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» воспитателем Викторовой В.В. денежных средств, о написании расписок прямо в коридоре суда перед судебным заседанием Викторовой В.В. о том, что она должна средства ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР», при свидетеле адвокате Зимине А.А. Затем последовала подача заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Имеется ордер о внесении средств в кассу юрлица. Все эти обстоятельства установлены в материалах дела и решении суда. Но указано, что не оговорены условия предоставления средств. Считаем, что условия и факт передачи средств доказаны всеми собранными материалами. Из совокупности данных становится ясно, для чего передавались средства, передача их находит подтверждение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Отменить вынесенные судебные акты, принять новое решение без направления дела на новое рассмотрение и исковые требования удовлетворить. Перечень прилагаемых документов (оригиналы):
17 марта 2021 г. Подпись заявителя (истца): Директор Иванов И.И. Иванов |
Стал известен состав Четвертого кассационного суда с дислокацией в Краснодаре
- Судебный участок № 53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара
- Судебный участок № 232 Западного внутригородского округа г. Краснодара
- Ленинский районный суд
- Первомайский районный суд города Краснодара
ОГРН | 1182375074562 |
---|---|
ИНН | 2308258969 |
КПП | 230801001 |
Код ОПФ | 75104 (Федеральные государственные казенные учреждения) |
Код ОКТМО | 03701000001 |
Код СПЗ | 01184000008 |
ИКУ | 12308258969230801001 |
Код КЛАДР | 230000010000457 |
Регистрационный номер (ОГРН) | 1182375074562 |
---|---|
Дата регистрации | 4 сентября 2018 года |
Территориальный орган ФНС | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю |
ОГРН | 1182375074562 |
---|---|
ИНН | 2308258969 |
КПП | 230801001 |
Код КЛАДР | 230000010000457 |
Код ОПФ | 75104 (Федеральные государственные казенные учреждения) |
Код ОКТМО | 03701000001 |
Код СПЗ | 01184000008 |
ИКУ | 12308258969230801001 |
- По руководителю (1)
- По учредителям (0)
- ИП (0)
1. РОС 119160, г. Москва, ул. Арбат, д. 37
Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки Учредитель – Шишкин Алексей Дмитриевич
Не найдено ни одной связи с другими компаниями по учредителям.
Не найдено ни одной связи с индивидуальными предпринимателями.