Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Апелляция на решение мирового судьи по административному делу лишение прав». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
По действующему законодательству об административных правонарушениях существует множество оснований лишиться водителем возможности ездить на автомобиле.
Это и езда с поддельными номерными знаками или вообще без таковых, неоднократное превышение скорости. Нарушение порядка установки на машину специфических звуковых и световых сигналов.
Однако в большинстве случаев водителей наказывают по подозрению в езде в нетрезвом состоянии. В этом случае основанием для составления протокола об административном правонарушении будут данные алкотеста.
При этом автомобилисту следует знать, что допустимым показателем прибора является 0.16 мг на литр выдыхаемого воздуха. И если прибор показал меньшие цифры, то забирать права у водителя нет оснований.
Однако по какой бы причине не произошла описываемая неприятность, все равно нужно начать обжалование решения суда о лишении водительского удостоверения.
Образец жалобы на постановление об административном правонарушении
Удостоверение у водителя всегда забирает суд своим решением. Поэтому, обжалование постановления о лишении прав также можно сделать только в судебном порядке.
Когда ставится под сомнение решение суда, обжалование постановления о привлечении к административным санкциям происходит в органе правосудия, старшим по рангу.
Оспаривание лишения ву подразумевает собой подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Это надо успеть сделать в рамках десяти дней с момента вручения или получения текста решения о привлечении к административной ответственности. В исключительных случаях данный срок может быть восстановлен.
Прежде, чем обращаться с апелляцией по административному делу при лишении прав, нужно предоставить веские аргументы и доводы, которые помогут сохранить за собой удостоверение водителя.
Вот только некоторые из оснований, которые могут присутствовать в жалобе автолюбителя или его представителя.
Поводом для пересмотра судебного постановления может стать несоблюдение инспектором ГИБДД положенных процедур при составлении админпротокола.
Например, в нём могут быть не заполнены обязательные графы или отсутствовать необходимые подписи.
Если суд лишил водителя прав за возможную езду в нетрезвом виде, то в апелляции можно сослаться на неправильно проведённый процесс медицинского освидетельствования.
Практика Верховного Суда РФ свидетельствует о том, что по данному основанию права часто возвращаются.
Время на написание и подачу апелляции по делу об административном правонарушении достаточно лимитировано.
Все действия нужно успеть совершить в десятидневный срок с момента получения на руки или по почте текста постановления о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления автомобилем.
Чтобы облегчить задачу, мы предлагаем скачать образец апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о лишении водительских прав. Предложенный проект документа можно видоизменить или дополнить в соответствии со своей ситуацией.
Жалоба подается в районный суд по территории расположения участка мирового судьи. Можно как самому отдать все документы в канцелярию суда, так и направить их почтой (не забудьте опись вложения и обратное уведомление).
18.08.2020г. Отменено постановление о назначении наказания ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
После вынесения судом решения о временном ограничении права на вождение ТС у водителя или его официального представителя есть 10 дней на обжалование приговора. Отсчет срока начинается с момента подписания гражданином уведомления о вынесенном постановлении. Это может произойти в секретариате суда, почтовом отделении. Если в установленный период нарушитель ничего не сделал для обжалования решения о лишении его водительских прав, то документ вступает в силу. После этого в течение трех дней он должен сдать ВУ в отделение ГИБДД для начала отсчета срока наказания.
В редких случаях апелляция может быть принята даже после того, как десятидневный срок истек. Для этого в суд надо предоставить документальное подтверждение форс-мажора или болезни ответчика, из-за которых тот не уложился в отпущенный законом период.
Решение об ограничении права гражданина на вождение ТС выносит суд. Обычно такие дела рассматриваются мировыми судьями, реже районными или городскими. Чтобы обжаловать лишение водительских прав надо также обратиться в суд, предварительно составив апелляционную жалобу и собрав пакет документов. Дополнительно следует подготовить доказательства, подкрепляющие притязания ответчика на пересмотр дела.
Изначально стоит определиться с типом жалобы на постановление по лишению прав. Апелляционная подается в том случае, если у ответчика появились новые доказательства его невиновности. Подается она в ту же инстанцию, в которой изначально рассматривалось дело. Кассационная жалоба на лишение прав оформляется при несогласии осужденного с наказанием или неудовлетворенности работой суда. Она подается в вышестоящие судебные органы.
В апелляционной жалобе на вынесенное постановление о лишении водительских прав нельзя просто сослаться на суровость приговора или его несоответствие нарушению. У ответчика должны быть веские аргументы для пересмотра дела, которые он и должен привести. Юристы выделяют ряд моментов, влияние которых может сохранить водителю права.
Оспорить лишение прав можно в случае неправильного составления инспектором ГИБДД протокола нарушения. Отсутствие подписей или каких-то данных, пустые обязательные графы – прямые основания для отмены вынесенного судебного решения. Если дело заведено по причине вождения ТС в нетрезвом виде, то есть шанс опротестовать процесс проведения медицинского освидетельствования.
Случается, что постановления о лишении прав выносятся заочно, без надлежащего уведомления нарушителя о месте и времени заседания. Если у суда нет доказательств того, что ответчик был должным образом проинформирован о слушании и расписался в этом, можно ссылаться на процессуальные нарушения. Также в ходе рассмотрения дела судья может неправомерно отказать в вызове свидетелей, приобщении доказательств, назначении показательной экспертизы. Все это также поводы для опротестования постановления. В таких ситуациях лучше всего подавать апелляцию с поддержкой адвоката.
Как обжаловать административный штраф в суде самостоятельно
Согласно положениям КоАП РФ ответчик или его представитель могут ходатайствовать о переквалификации административного взыскания. Максимальный срок лишения прав составляет 3 года, но даже при таком приговоре под влиянием ряда обстоятельств возможна замена наказания штрафом.
К смягчающим факторам относят такие моменты:
- беременность водителя в момент совершения правонарушения;
- наличие у ответчика психического расстройства при наличии документального подтверждения;
- поломка автомобиля, которая и стала провокатором нарушения ПДД.
Отдельно рассматриваются ситуации, когда лишение прав противоречит нормам законодательства. Сюда относят случаи временного приостановления действия ВУ у гражданина, имеющего долги по алиментам.
Подача апелляции должна быть оформлена документально. Даже если основанием для пересмотра дела являются устные показания важного свидетеля, сначала придется собрать необходимые бумаги.
Для обжалования постановления на лишение водительских прав надо подготовить такие документы:
- жалоба с указанием оснований для пересмотра дела;
- копия постановления суда, которое обжалуется – для этого в судебную инстанцию подается заявление по установленному образцу;
- справки, фото- и видеоматериалы, письменные показания и другие доказательства изложенного в жалобе;
- доверенность и соглашение с адвокатом, если делом будет заниматься юрист.
Если сроки подачи апелляции на лишение прав вышли, можно попытаться обратиться за пересмотром дела в надзорные органы.
В данном разделе представлены примеры выигранных нами дел следующих категорий:
● Управление транспортным средством в состоянии опьянения – ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
● Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, – ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ;
● Употребление алкоголя, наркотических или психотропных веществ водителем после ДТП, к которому он причастен, – ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ;
● Повторное вождение в нетрезвом виде – ст. 264.1 УК РФ.
Хотите, чтобы и Ваше дело закончилось благополучно, — обращайтесь!
Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.
Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения – примеры выигранных дел
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (имеется ввиду получение копии по почте). Согласно части 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если десятидневный срок пропущен по уважительным причинам, то по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В случае отклонения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд, а вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Государственной пошлиной жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не облагается.
Жалоба рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Если Вы не согласны с решением по Вашей жалобе, то закон предоставляет право обжалования. Постановление, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Адвокаты Московской окружной коллегии адвокатов имеют опыт ведения административных дел. Окажут профессиональную юридическую помощь по вопросам
составления и подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу,
о восстановлении срока обжалования, с учетом индивидуальных обстоятельств события и производства по административному делу,
помогут при апелляционном, кассационном и надзорном обжаловании,
прочим вопросам, связанным с обжалованием постановления по делу об административном правонарушении,
квалифицированно представят Ваши интересы в судах различных инстанций.
Читать Когда приглашать адвоката?
Как подать жалобу в суд: требования суда, сроки подачи
В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования. Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд. Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи. Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей. После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.
За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим. Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника. Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.
Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.
Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя. Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии. Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после. В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства. И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора. В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское. На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует. Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.
В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу. Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования. Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора. Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.
В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу регламентируется статьей №320 ГПК РФ. Если ответчик или иные лица желают оспорить вынесенный вердикт, то это необходимо сделать до того, как он вступит в силу. По завершении процесса это недопустимо.
Написать апелляционную жалобу могут следующие лица:
- истец и ответчик;
- государственный обвинитель;
- другие участники процесса.
Опротестовать решение способны также лица, которые не принимали непосредственного участия в заседаниях, имеют отношения к делу, но не фигурировали в процессе.
Чтобы апелляция была принята на рассмотрение, учитывается ряд правил:
- Подготавливается пакет необходимой документации.
Сбор документов – обязательная процедура для всех участников разбирательства. Без полноты данных апелляционная жалоба не рассматривается. - Обжалование не допускает, чтобы в заявлении были указаны требования, которые не оговаривались раньше.
Несмотря на это, заявитель имеет право использовать дополнительные доводы в свою пользу. Важно привести существенные факты, которые объясняют, почему эта информация или доказательства не были предоставлены на момент вынесения первого решения по делу. - По итогам повторного изучения всех аспектов разбирательства будет вынесен приговор, постановление и определение, но даже повторное решение всегда можно оспорить через кассационную жалобу.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака подается одним из супругов. К таким нюансам часто относятся следующие основания:
- муж и жена решили сохранить свой брак;
- спор о размере и начислении алиментов;
- есть имущественные разногласия относительно того, с кем и где будет проживать их ребенок.
Одного желания изменить решение суда недостаточно. Важно предъявить факты в сжатые сроки, чтобы дело вернулось на повторное рассмотрение.
В качестве доказательной базы можно предъявлять не только официальные бумаги, но и свидетельские показания.
Лучше, чтобы в повторном слушании высказывались незаинтересованные лица, а не родственники. Максимальное число переносов не может превышать трёх.
Ложь в суде преследуется по закону, на основании статей №306 и №307 УК РФ.
Если рассматривается жалоба на постановление мирового судьи о лишении прав, то рассчитывать на успех можно при наличии веского основания. В этом деле играет роль человеческий фактор.
Возможно, инспектор ГИБДД допустил ошибку или иные должностные лица государственных структур превысили свои полномочия. Чтобы оспаривать вердикт о лишении водительских прав руководствуются статьями 30.1 – 30.8 КоАП.
Основания:
- допущена ошибка при составлении протокола;
- мировой судья, рассматривая вопрос, не учел важные аспекты дела;
- судебный представитель неверно трактовал положения закона РФ;
- не опрошены важные свидетели, ходатайство о которых подавалось, но было отклонено.
Если человека лишают водительских прав из-за того, что он был за рулем в нетрезвом состоянии и основное доказательство вины – тест, то проверка прибора может стать веским основанием для апелляции.
Например, на устройстве для тестирования уровня алкоголя не указан производитель, он был неисправен или вообще подобной процедуры не было проведено. Тогда требуется написание ходатайства с просьбой об изменении меры наказания.
Апелляционная жалоба на решение и определение мирового судьи по административному правонарушению может быть обжалована в районном (городском) суде.
Особенности:
- Подавать апелляционную жалобу на решение мирового судьи по административному разбирательству могут лица, в отношении которых ведется делопроизводство.
- Собранный пакет документов на обжалование постановления подается мировому судье, который непосредственно вынес неудовлетворительное решение по данному делу.
- После получения бумаг мировой судья обязан в течение 3-х суток направить документацию со всеми дополнительными материалами в районный суд.
Подача заявления – это первая стадия обжалования. Будут пересматриваться все постановления, которые выносились на первом этапе.
Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи подается в городской районный суд, где территориально работает должностное лицо. То есть туда же, где был вынесен вердикт.
После того как все документы собраны и направлены в канцелярию судебной инстанции, назначенное должностное лицо рассматривает возможность обжалования.
Порядок направления:
- Проводится проверка оснований, чтобы решить: принять или отклонить жалобу.
- Если апелляционное заявление принимается, то ставится отметка с итогом проведенных мероприятий.
- Копии рассылаются всем участникам процесса и подшиваются в дело.
- Когда срок рассмотрения заявления подходит к концу, начинается новое делопроизводство, чтобы обжаловать материалы гражданского дела.
- Все, кто причастны к делу, извещаются, когда и где будут продолжены разбирательства.
Процесс проходит в первой инстанции.
Если до момента вынесения вердикта становится ясно, что предыдущее решение мирового судьи отклонено, новый вердикт вступает в силу. Процедура одинакова для всех вариантов разбирательств. Иногда вместо решения, судья может вынести приказ о том, что предыдущий вердикт аннулируется.
Решение по апелляции всегда можно опротестовать, если подать кассационную жалобу. Вопросом будет заниматься вышестоящая инстанция.
Прежде чем подавать документы, ознакомьтесь с комментариями статьи №322 ГПК РФ. Апелляционная жалоба отклоняется, если к заявлению приложен не весь пакет документации.
В обязательный список входит:
- жалоба (её текст);
- копия определения;
- доверенность, если за заявителя выступает иное лицо;
- квитанция об оплате госпошлины;
- квитанция, подтверждающая, что извещательные письма всем участникам процесса были высланы.
Необязательно прилагать документацию, которая уже принята к делопроизводству. Подготовленный пакет бумаг отправить в отдел судебной инстанции можно заказным письмом, Почтой России либо отнести лично.
Число копий жалоб, которые направляются в райсуд, должно соответствовать количеству участников процесса.
Постановление об уплате государственной пошлины, её размер относиться к статьям №333.35, №333.39, №333.19 Налогового кодекса РФ. Госпошлина при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи оплачивается до того, как будет проводиться подача заявления.
Ее размер составляет:
- 150 рублей для физических лиц;
- 3000 рублей для юридических лиц.
При подаче заявлений в судебные инстанции люди забывают оплатить государственную пошлину или делают взносы, хотя от них освобождены.
Группы лиц, чьи заявления рассматриваются бесплатно со стороны государства: представители госвласти; лица, вставшие на защиту детей; при защите авторских или потребительских прав, инвалиды.
Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи подается любым из списка лиц, причастных к разбирательствам. Заявление заполняется на специальном бланке. Требования и правила к заполнению прописаны в комментариях к статье №328 ГПК РФ.
Основные аспекты заполнения:
- Обращение пишется на имя судьи. Документ имеет «шапку», где прописывается наименование судебной инстанции, куда направляется и основная информация об истце: Ф.И.О, адрес, телефон.
- В теле письма указывается, почему человек считает вердикт судебной инстанции необоснованным. Все требования, предъявляемые заявителем, должны соответствовать полномочиям учреждения, куда подается бумага.
- Если апелляция подается на основе дополнительных доказательств (бумаги, свидетельские показания, видео и аудиофайлы), то заявитель обязан объяснить, почему эта доказательная база не была предъявлена ранее.
Не менее важна грамотность заявления и лаконичность изложения сведений. Чтобы составить текст правильно, дополнительно ознакомьтесь со статьей №325 ГПК РФ.
Мировой судья лишил прав, как обжаловать? Процедура отмены решения суда имеет практически обобщенный вид для всех случаев, за исключением некоторых различий, как правило, связанных, со сроками обжалования.
В вышестоящий судебный орган пишется жалоба, по форме установленной действующим процессуальным законодательством. В нашем случае это апелляционная жалоба на постановление суда.
Апелляция должна содержать просьбу пересмотреть решения нижестоящего суда ввиду его безосновательности и соответственно незаконности. Это касается лиц, которые по решению суда были лишены своих водительских прав.
Для этого необходимо написать апелляционную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, касательно неправомерного решения судьи в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его на руки.
В апелляционной жалобе должны быть указаны следующие данные:
- Личные (паспортные) и контактные данные лица, подающего заявление.
- Правильное название апелляционного суда, в который подается данное заявление.
- Описательную часть, с указанием обстоятельств, при которых заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД. Их пояснения о необходимости применения административных санкций.
- Даты и времени судебного процесса, согласно постановлению которого, апелянт был лишен ВУ, с указанием данных судьи.
- Мнение заявителя о том, почему принятое в его отношении постановление не соответствует установленному законом порядку и является неправомерным.
- Просьба о рассмотрении указанной апелляции и вынесения более справедливого решения, с отменой постановления о лишении права управления ТС.
Обжалование лишения водительских прав происходит в районном суде. Апелляционная жалоба адресуется в городской суд, через мировой суд, который вынес постановление по делу об административном правонарушении. При этом госпошлина не платиться.
Безусловно в рамках одной статьи не расскажешь во всех возможных нарушениях, которые допускают суды при рассмотрении административных дел. Вместе с тем, из сложившейся практики можно сделать вывод, суды работают как под копирку.
Основания, по которым возможно отменить постановление, при рассмотрении дела в мировом суде:
- Предвзятое отношение самого суда к водителю.
- Игнорирование со стороны судьи достоверных фактов, представляемых лицом во время процесса.
- Неверная трактовка позиции водителя в окончательном постановлении о лишении прав.
- Нарушение права на защиту, отказ в истребовании доказательств либо в вызове понятых.
- Рассмотрение дела в отсутствие лица, без доказательств его надлежащего извещения.
Выше перечисленное при умелом и грамотном подходе, может способствовать и привести к отмене постановления по делу об административном правонарушении. А значит, водитель останется с правами. Для многих это жизненно важно в силу профессиональной деятельности.
К сожалению, не каждый гражданин России разбирается в законодательстве, отчего не знает, что решение мирового судьи можно обжаловать. Однако делать это необходимо при наличии следующих факторов:
- В протоколе были допущены ошибки.
- Мировой судья во время чтения положения упустил важные моменты.
- Судья отказался выслушивать очевидцев.
- Неисправность прибора для измерения уровня алкоголя или отсутствие данных о его производителе.
После вынесения приговора, нарушитель или иные лица, имеющие отношение к делу, могут ходатайствовать с просьбой об изменении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Наказание в виде лишения права управлять автомобилем применяется довольно часто и не всегда справедливо. Если есть причины полагать о невиновности в произошедшем, то только тогда имеет смысл подавать апелляционную жалобу.
Проигрыш дела в суде не всегда означает окончательное поражение. Соблюдая некоторые нюансы, каждый человек может обжаловать решение мирового судьи.
Апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба должна быть подана в течение десяти суток после появления у автомобилиста копии постановления. Апелляция обязательно должна содержать следующую информацию:
- наименование судебной инстанции;
- назначение;
- по какой статье КоАП было признано нарушение;
- кратко описать обстоятельства дела;
- данные автоинспектора, который оформил протокол;
- что должно быть пересмотрено или подлежит к дополнительному выяснению;
- почему постановление предыдущего судьи незаконно;
- ссылки на статьи;
- просьба;
- дата и подпись.
Апелляцию можно подать в канцелярию суда лично или по доверенности.
Для надзорной жалобы никаких временных рамок для обращения не установлено. Это последний шанс отменить или заменить наказание на более щадящее и вернуть досрочно водительские права поэтому к её составлению необходимо тщательно подготовиться, определиться с подтверждающими доводами, которые помогут дать удовлетворительный ответ. Поданную жалобу рассматривают согласно ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. В документе должна быть указана следующая информация:
- наименование инстанции, данные председателя;
- информация о заявителе;
- какой судебный орган и на каких основания лишил водительских прав;
- причина несогласия вынесенного приговора;
- ссылки на закон;
- дата и подпись.
Решение по документу выносится в течение двух месяцев после принятия в рассмотрение.
Жалоба на постановление мирового судьи
Апелляционная жалоба рассматривается в течение 10 суток после поступления его должностному лицу. В суде высшей инстанции согласно пп. 1.1 ст. 30.5 КоАП дело могут рассматривать до 2 месяцев с момента поступления всех материалов по делу.
Стоимость процедуры
При подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции придется оплатить государственную пошлину. Её размер составляет 50% от госпошлины, которая уплачивается при подаче иска неимущественного характера, что закреплено законом пп.3,9 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Соответственно, стоимость подачи апелляционной жалобы обойдётся в размере 150 рублей для физических лиц и 3000 рублей для организаций.
Обжалование постановления мирового судьи о лишении водительского удостоверения должно быть составлено согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства. Для правильного написанию следует опираться на образец или все правила, прописанные в законе. Главное — писать кратко, лаконично и грамотно. Следует избегать двусмысленных оборотов и орфографических ошибок. Обязательно стоит указывать ссылки на статьи закона.
Структура апелляции описана в п.1 ст. 322 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Она предполагает включение ряда сведений, при отсутствии которых жалоба может остаться без рассмотрения. В таком случае она будет возвращена заявителю, где указывается крайний срок повторного обращения в судебную инстанцию.
Таким образом, в апелляционной жалобе должна указываться следующая информация:
- наименование судебного органа;
- личные данные двух сторон, которые принимают участие в судебном процессе;
- информация о постановлении суда, подлежащего повторному рассмотрению;
- суть предъявляемой жалобы, где указывается достоверная информация и доводы о необоснованности вынесения решения;
- просьба о пересмотре постановления;
- список прилагаемых документов;
- дата и подпись.
К апелляции стоит приложить копию постановления, вынесенного во время судебного разбирательства. Если жалоба составлена по правилам и была подана в установленный законодательством срок, то она принимается к рассмотрению.
Вручить документ в судебную инстанцию можно двумя способами:
- Лично или через представителя.
- Отправив через почту.
Однако во втором случае стоит учитывать, чтобы документы попали в соответствующую инстанцию до окончания установленного срока. Уважительным основанием не будет являться то, что печать на конверте будет стоять до момента, когда еще можно было подавать жалобу. Таким образом, лучше все-таки явиться самостоятельно, где на документах укажут дату вручения жалобы сотруднику.
По российскому законодательству у гражданина есть 10 дней для передачи иска в апелляционную инстанцию. Рассмотрение должно занимать не больше двух месяцев, при этом никакие дополнительные судебные расходы не требуются. Сначала составляется исковое заявление (жалоба) и передается в суд на рассмотрение по месту вынесения первого решения, после чего назначается время заседания. По итогам апелляционного рассмотрения суд выносит окончательное решение, которое уже не может быть обжаловано.
на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от 22.05.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5-120/19.
22 мая 2019 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании меня, Чеснокова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно фабулы административного дела № 5-120/19, протокола об административном правонарушении 56 ВА № 579172 от 06.01.2019 г. составленным в отношении меня сотрудниками ДПС по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ и их пояснениям я, Чесноков С.А. 06.01.2019 г. в 01 час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «ЛАДА 2121» г/н М529УХ 56 регион около дома № 2А по ул. Пушкина г. Бузулука Оренбургской области был задержан сотрудниками ДПС, которыми у меня были выявлены признаки алкогольного опьянения и собран административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Считаю выводы суда и принятое на их основании постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а административное дело возбужденное в отношении меня прекращению по следующим основаниям:
Исходя их норм действующего законодательства для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должны быть соблюдены условия:
– привлекаемое лицо должно непосредственно управлять транспортным средством;
– требования сотрудников ДПС должны быть законными;
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого решения по делу, и принимать меры к устранению препятствующих этому обстоятельств.
Так 06 января 2019 г. примерно в 01 час 55 мин. я находился в г. Бузулук, в районе дома 2А по ул. Пушкина, где встретил своего отца Чеснокова С.М., который приехал на принадлежащем ему автомобиле «ЛАДА 2121» г/н М529УХ 56 регион. Чесноков С.М. передал мне ключи и документы от автомобиля, попросил произвести его ремонт в г. Бузулук. Разговор был не продолжителен, так как мой отец, Чесноков С.М., торопился вернуться домой со своим знакомым Долгих Н.Л.. Отец и Долгих Н.Л. уехали. В автомобиль я не садился, двигатель не запускал, только проверил заперты ли дверцы и собирался уходить. В этот момент ко мне подъехал экипаж ДПС. Сотрудники ДПС обвинили меня в неповиновении их законному требованию об остановке. Затем, определив у меня признаки алкогольного опьянения, состояние которого я не скрывал, приступили к составлению административного материала, вызвали автоэвакуатор. Сотрудники ДПС предложили мне пройти освидетельствование не разъяснив при этом оснований и порядка совершения данной процедуры, а в случае если я с ними не согласен указали где написать «НЕ СОГЛАСЕН» не разъяснив при этом смысл данной фразы и необходимости сделать соответствующие пояснения. Ранее с подобной процедурой я не сталкивался, специальными познаниями в данной области не обладаю, поэтому доверился сотрудникам ДПС.
Я был не согласен с требованиями сотрудников ДПС, что и указал в протоколе. Так же я неоднократно указывал на незаконность их требований в отношении меня по причине того, что автомобилем я не управлял и задержали они меня как пешехода. Сотрудники ДПС мои возражения к сведению не приняли, до оформили административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Видеосъемка административной процедуры не осуществлялась, к участию в составлении материала сотрудниками ДПС были привлечены работники службы автоэвакуации Дормидонтов Д.В. и Евсюков Г.В., которые, в последствие, и увезли автомобиль принадлежащий моему отцу на штрафную стоянку. В момент появления сотрудников ДПС во дворе дома № 2А по ул. Пушкина г. Бузулука световая и звуковая сигнализация (спецсигналы) патрульного автомобиля ДПС была отключена, каких-либо попыток привлечь мен�� к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции (игнорирование остановки по требованию), что было бы логичным в данной ситуации, мне не предъявлялось, соответствующий протокол не оформлялся.
Как и любое обращение, жалоба должна содержать:
- наименование суда, в который она адресована. Напомним, что при обжаловании постановлений мирового суда в качестве получателя указывать нужно районный суд, а при несогласии с решениями районного суда – областной.
- необходимо указывать свои данные, адрес проживания и телефон, можно также отразить и электронный адрес. Если решением затронуты чьи-то права, можно указать заинтересованное лицо (например, если обжалуется решение по признании законными действий ИФНС, нужно указать это ведомство);
- в тексте лаконично и понятно указать, какое решение было принято и почему вы с ним не согласны;
- желание участвовать в разбирательстве во второй инстанции или, если это допускается, указать возможность рассмотрения проблемы без вашего участия, к примеру : «…. Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие». Если суд придет к выводу о возможности разрешения ситуации без вашего присутствия, в упрощенном порядке, то других лиц тоже не будут вызывать.
- просьбу о том, что необходимо сделать суду второй инстанции – отменить предыдущее решение, прекратить производство, изменить постановление.
- если имеются дополнительные материалы, которые так или иначе подтверждают вашу позицию, их копии следует приобщать. Если вы ссылаетесь только лишь на доказательства, которые уже и так имеются в административном деле, приобщать их еще раз необходимости нет.
- не забудьте поставить число и подпись. Апелляционную жалобу по делу об административном правонарушении может составить и подписать представитель, тогда нужно будет приложить копию доверенности на него.
Воспользуйтесь нашими образцами апелляционной жалобы по административному делу:
В Комсомольский районный суд г. Ангарска
Пивоваровой Анны Михайловны,
проживающей в г. Ангарске, ул. Зимняя, д. 10
тел. 891172727720
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На постановление мирового судьи судебного участка № 3
Комсомольского района г. Ангарска от 26.06.2021
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Комсомольского района г. Ангарска от 28.06.2021 рассмотрено дело об административном правонарушении, по результатам которого я была признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, назначен арест 7 суток.
С постановлением категорически не согласна и считаю его необоснованным, противоречащим закону.
По смыслу ст. 26.2 КОАП РФ, доказательствами являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица.
Мировой судья указала в своем постановлении, что представленные доказательства – протокол об административном правонарушении, объяснения очевидцев указывают на мою виновность в оставлении места ДТП, участником которого я являлась, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ.
Судом установлено, что Пивоварова А.М., то есть я, управляя технически исправным автомобилем Лада Гранта г/н 367 РПН, совершила столкновение с автомобилем Лада Веста г/н 545 АПН под управлением Куракина Е.Н. 24.06.3028, после чего я скрылась с места ДТП.
Судом не принято во внимание то, что повреждения, образовавшиеся на автомобиле Куракина Е.Н., носят незначительный характер и почти не видны, а я вообще не заметила столкновения, двигалась ровно по своей полосе.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КОАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По моему мнению, судом нарушены положения вышеуказанной нормы о презумпции невиновности. Кроме того, в соответствии со ст. 30.7 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство, предусмотренных ст. 24.5 КОАП РФ, в том числе и по основанию отсутствия состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1КОАП РФ,
ПРОШУ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Комсомольского района г. Ангарска от 28.06.2021 отменить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ за отсутствием состава.
Пивоварова А.М., число, подпись.
Как подать апелляцию на решение мирового судьи: сроки и образцы заявлений
Начнем с хорошего – почти любой протокол можно оспорить. Как правило, он составляется в условиях, далеких от идеальных: на дороге, в спешке, в присутствии недовольного водителя. А так как инспекторы ДПС тоже люди, то вероятность допущения ошибки в оформлении всегда присутствует. Дело за малым: найти эту ошибку и максимально ее использовать в суде.
Даже если выиграть процесс не получилось, и вас все-таки лишили прав, данное решение всегда можно оспорить, подав жалобу в вышестоящие судебные инстанции.
В соответствии с п.1. ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), решение, вынесенное судьей, может быть обжаловано. Чтобы данная процедура прошла успешно, и вы смогли вернуть свои документы, нужно соответствовать следующим условиям:
- Соблюдение сроков – подать на обжалование в установленный законом период.
- Анализ материалов – то, что вы подадите жалобу, в которой не будет содержаться новых фактов, ничего вам не даст. Поэтому важно перед обжалованием тщательно подготовиться и представить суду реальные основания, по которым нужно пересмотреть дело.
- Подготовка доказательств, без которых эмоции о несправедливом решении и требования о пересмотре – это также пустая трата времени.
Естественно, что нежелание водителя расставаться с правами не может являться причиной для отмены постановления. Чтобы подать на обжалование, нужны весомые основания, например:
- Смягчающие обстоятельства, которые не были приняты во внимание в ходе судебного процесса.
- Неверная квалификация правонарушения, по мнению водителя.
- Ошибки при оформлении материалов по нарушению, если инспектор не заполнил какие-то поля, либо в документе нет всех требуемых подписей.
- Недостоверность сведений, если протокол составлен на основании записей видеокамеры или показаний прибора (алкотестера или радара), можно сослаться на плохое качество, влияющее на достоверность сведений.
- Наличие доказательств невиновности водителя, если они были обнаружены после вынесения постановления либо не были учтены судом.
- Процессуальные ошибки, позволяющие решить, что судебный процесс был проведен с нарушениями законодательных норм. Например, не были заслушаны показания свидетеля, влияющие на исход дела.
Обжалование проводится в стандартном порядке:
- Подается заявление в вышестоящую судебную инстанцию, в котором представлены основания для пересмотра дела. Выбор суда зависит от этапа обжалования. Если подается первая жалоба на решение мирового судьи, она направляется в районный суд (первая судебная инстанция). Далее в порядке обжалования, заявление подается в Президиум областных судов и, в последнюю очередь, в Верховный суд РФ.
- Судом вышестоящей инстанции назначается дата повторного заседания, о котором вы будете предварительно уведомлены.
- Проводится новый процесс, в ходе которого рассматриваются вновь открывшиеся обстоятельства дела.
- Судьей данной инстанции выносится решение, которое также может быть обжаловано в вышестоящий суд в том случае, если водитель будет иметь существенные основания для этого.
Для инициирования процесса нужно представить в суд:
- Правильно оформленную жалобу, она составляется в свободной форме, как и стандартный иск.
- Копию постановления о лишении, которое вы получили после первого рассмотрения дела.
- Документы, имеющие отношение к делу: схему аварии, справку о ДТП и т.д.
- Ходатайство о восстановлении срока для обжалования, если вы подаете апелляцию позже, чем через 10 дней после получения постановления.
- Доверенность, если от вашего имени действует третье лицо.
Жалоба составляется в свободной форме. Она не направляется другим участникам и по ней не платится госпошлина. Стандартный документ состоит из следующих частей:
- «Шапка» – в ней нужно указать реквизиты судебного органа, куда представляется документ (точное название можно взять из постановления о лишении), сведения о водителе (ФИО полностью, паспортные и контактные данные).
- Название документа. Здесь нужно написать, что это апелляционная жалоба, а также указать информацию о вынесенном решении в первой инстанции: название суда, дату вынесения решения, реквизиты постановления о лишении (номер документа).
- Основная часть, куда относятся обстоятельства остановки водителя сотрудником ГИБДД, а также объяснения, почему он считает данное постановление неправомерным.
- Требования, где указывается просьба о пересмотре дела в связи с указанными обстоятельствами и вынесении более справедливого решения с отменой постановления о лишении прав.
- Перечень прилагаемых документов в виде списка. Здесь нужно учитывать, что при апелляции нельзя подавать документы, которые были учтены при первоначальном рассмотрении дела. В перечень нужно включать только те доказательства, которые обнаружились после вынесения решения либо не были учтены судом в первой инстанции.
- Заверение документа: дата и подпись заявителя (водителя или его представителя).
В Железнодорожный районный суд г. Екатеринбург через
Судебный участка № 5 судебного района,
в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Адрес:
ЗАЯВИТЕЛЬ: Ж.
Адрес:
дело № _-____/____
в суде 1 инстанции
Жалоба
на постановление мирового судьи о лишении водительских прав
(дата) года в судебном участке № 5 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, мировым судьей Ш. было вынесено постановление по делу № _-___/____ о назначении Ж. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Ж. полностью не согласен с данным решением, так как оно вынесено не законно.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
- В Железнодорожный районный суд г. Екатеринбург через
- Судебный участка № 5 судебного района,
- в котором создан Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Адрес:
- ЗАЯВИТЕЛЬ: Ж. Адрес:
- дело № _-____/____
- в суде 1 инстанции
- Жалоба
- на постановление мирового судьи о лишении водительских прав
(дата) года в судебном участке № 5 судебного района, в котором создан Железнодорожный районный суд г.
Екатеринбурга, мировым судьей Ш. было вынесено постановление по делу № _-___/____ о назначении Ж. административного наказания по ч.1 ст. 12.
8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Ж. полностью не согласен с данным решением, так как оно вынесено не законно.