Кто возбуждает уголовные дела по ст 116.1 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто возбуждает уголовные дела по ст 116.1 УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения

2. Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

3. Защита по уголовным делам по ст. 318 УК РФ

4. Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

5. Прекращение уголовного дела по ст.172.1 УК РФ

6. Правомочность возбуждения уголовного дела по ст. 116 ч. 1

7. Побои. Особенности статьи. Возбуждение дела в порядке частного обвинения

8. Отказ в возбуждении уголовного дела за побои: что делать, как открыть дело

9. Как законно избежать ответственности по статье 116 УК РФ «Побои»

Дело о побоях по ст. 116.1 Уголовного кодекса относится к делам частного обвинения, рассматривается в суде по инициативе потерпевшего, который в качестве частного обвинителя выступает в процессе лично или через представителя, заявляет ходатайства, приводит доказательства, приглашает и допрашивает свидетелей, то есть осуществляет судебное обвинение, по результатам которого на основании предоставленных доказательств судом принимается решение о наличии в действиях обвиняемого признаков преступления. В процессе рассмотрения дела суд принимает либо не принимает предоставленные частным обвинителем доказательства по принципу относимости и допустимости доказательств.

Дело по данной статье инициируется по заявлению потерпевшего, поданному непосредственно в суд и имеет ряд важных процессуальных отличий от дел, инициированных органами дознания по ст. 116 УК.

Статья 116.1 УК введена в действие законом от 03.07.2016 года и предусматривает ответственность за неквалифицированные побои, совершенные на почве личных неприязненных отношений гражданином, который ранее привлекался к административной ответственности за побои.

Побои — это ссадины, кровоподтеки, ушибы и иные умышленные действия, направленные на причинение боли, нарушающие телесную неприкосновенность пострадавшего, и не причинившие вред здоровью.

Законодатель с 15.07.2016 года выделяет побои, совершенные в отношении близких и не близких людей, при этом на квалификацию влияют не только обстоятельства причинения побоев, но и повторность привлечения к ответственности.

Что касается административной ответственности, то лицо считается подвергнутым административному наказанию, если с момента исполнения административного наказания не прошел год. Частное обвинение по ст. 116.1 УК предусматривает уголовную ответственность за повторное совершение в течение года действий, направленных на нанесение побоев. И если год прошел, то при повторном причинении побоев виновное лицо снова будет подвергнуто административному (а не уголовному) наказанию.

Если побои совершены в отношении близких лиц, людей, с которыми виновный ведет совместное хозяйство, или из хулиганских побуждений, или по мотивам религиозной и другой розни, то квалифицироваться они будут по ст. 116 УК, а если в отношении иных лиц (не близких), без квалифицирующих признаков и с повторным привлечением за побои — то по ст. 116.1 УК. Важно знать, что данные дела имеют существенные процессуальные отличия, которые влияют на порядок их рассмотрения, правовые последствия, не говоря уже о том, что за них предусмотрены разные санкции.

Принятые 03.07.2016 года изменения в закон декриминализируют побои в отношении постороннего (не близкого) человека, совершенные впервые, теперь они квалифицируются как правонарушение, которое фиксируется в административном протоколе. А после причинения повторных побоев лицо привлекается к уголовной ответственности.

Рассмотрим на примере из судебной практики. 16.07.2016 года гражданин, находясь на кухне коммунальной квартиры потеряв половник, который потом нашел на своем балконе, не разобравшись в ситуации, на почве неприязненных отношений учинил ссору с соседкой и ударил ее более восьми раз в лицо рукой, причинив ей физические и нравственные страдания. Актом СМЭ установлено наличие ссадин и кровоподтеков на лице, отсутствие вреда здоровью. В отношении (*) составлен протокол. Постановлением от 21.07.2016 года гражданин (*) привлечен к административной ответственности. 02.08.2016 года данный гражданин снова причинил телесные повреждения в коридоре коммунальной квартиры, спровоцировав конфликт из-за замечания, сделанного соседкой по поводу его состояния алкогольного опьянения, ударил ее палкой более четырех раз в плечо. Акт СМО установил наличие кровоподтеков на левом плече пострадавшей. Гражданка обратилась в мировой суд с заявлением частного обвинения. Причинение побоев подтверждено в суде пояснениями свидетелей. Суд исследовав доказательства по делу пришел к выводу о виновности гражданина (*) по ст. 116.1 УК и назначил ему исправительные работы сроком на пять месяцев, а также взыскал возмещение вреда в размере пятидесяти тысяч и расходы на представителя. Вынося решение, суд руководствовался тем, что состав указанного преступления предусматривает повторное совершение в течение года действий, направленных на нанесение побоев, повлекших физическую боль, но не причинивших вред здоровью.

Предметом разбирательства по ст. 116.1 УК является физическая боль, совершенная в отношении лиц, не являющихся правонарушителю близкими людьми, если боль причинена в течение года после того, как правонарушитель уже однажды привлекался за побои в административном порядке.

Важно правильно квалифицировать действия обвиняемого в побоях человека, поскольку это помогает выбрать необходимые процессуальные меры привлечения его к ответственности.

Закон позволяет пострадавшему обратиться сначала в полицию, где обязаны проверить его заявление о любом правонарушении, в том числе и о побоях, но если данные о лице, причинившем побои, известны пострадавшему, и квалификация содеянного установлена правильно, то зафиксировав телесные повреждения, можно сразу обращаться в суд, минуя досудебную проверку.

(*) по тексту означает данные изъяты.

Если гражданин будет признан виновным в совершении побоев по данной статье, то суд ему может назначить наказание в виде штрафа до сорока тысяч (или заработка до трех месяцев), обязательных работ до двухсот сорока часов, либо исправительных работ до шести месяцев.

В соответствии с нормами об условном сроке в отношении исправительных работ наказание может быть назначено условно, если по делу имеются смягчающие обстоятельства, например, наличие несовершеннолетних детей, инвалидность, положительные характеристики с работы и места жительства. Ряд обстоятельств, не относящихся к смягчающим в законодательном смысле, также способен повлиять на назначенное наказание, например девиантное, провоцирующее поведение пострадавшего перед нанесением побоев.

9 апреля 2021

Именем Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

руководствуясь статьей 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности статьи 116.1 УК Российской Федерации.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданки Л.Ф. Саковой. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявительницей законоположение.

Заслушав сообщение судьи-докладчика Н.В. Мельникова, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

установил:

1. В соответствии со статьей 116.1 «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» УК Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в его статье 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного его статьей 116 «Побои», лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

1.1. Конституционность приведенной нормы оспаривает гражданка Л.Ф. Сакова, которой, согласно представленным материалам, неоднократно наносил побои ее брат С., проживающий с ней в одном доме.

Так, за нанесение 10 марта 2018 года побоев Л.Ф. Саковой Оренбургский районный суд Оренбургской области постановлением от 17 сентября 2018 года (вступило в силу 12 октября 2018 года) привлек С. к административной ответственности по статье 6.1.1 «Побои» КоАП Российской Федерации, назначив наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Приговором того же суда от 28 мая 2019 года (вступил в силу 8 июня 2019 года) С. признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного частью первой статьи 115 УК Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных его статьей 116.1. По совокупности преступлений назначено наказание в виде трехсот часов обязательных работ. Суд, среди прочего, установил, что 10 марта 2019 года С. вновь нанес Л.Ф. Саковой побои, которые причинили ей физическую боль, но не повлекли вреда здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Оренбургского района Оренбургской области от 28 февраля 2020 года С. снова признан виновным в нанесении 16 октября 2019 года побоев Л.Ф. Саковой, что квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации; назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто часов. Принимая решение о привлечении к административной, а не уголовной ответственности, судья исходил из факта уплаты виновным административного штрафа, назначенного в 2018 году, 3 октября того же года, т.е. нанесение побоев 16 октября 2019 года имело место после истечения периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Представитель потерпевшей, считая необходимым привлечь С. к уголовной ответственности в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за аналогичные деяния, подал на постановление мирового судьи жалобу. Оставляя ее без удовлетворения, Оренбургский районный суд Оренбургской области в решении от 26 июня 2020 года указал, что действия С. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не подлежат квалификации по статье 116.1 УК Российской Федерации, в том числе поскольку к моменту их совершения 16 октября 2019 года он еще не был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, учиненное 5 октября 2019 года.

1.2. По мнению Л.Ф. Саковой, статья 116.1 УК Российской Федерации противоречит статьям 19, 21 и 52 Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечивает эффективной защиты от домашнего насилия и не позволяет привлечь к уголовной ответственности за побои (при отсутствии признаков, указанных в статье 116 данного Кодекса) лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость по оспариваемой статье.

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность в том числе федерального закона, примененного в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Причем они могут быть признаны исчерпанными и в случае, если наличествуют указанные в пункте 3 статьи 97 данного Федерального конституционного закона свидетельства того, что иное применение оспариваемого нормативного акта, чем имевшее место в конкретном деле, не предполагается.

Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения

Гражданин был привлечен к административной ответственности за побои, а позднее — к уголовной ответственности за аналогичные преступления. Затем он вновь нанес побои, за которые, исходя из состава деяния, был привлечен к административной ответственности. Пострадавшая пыталась добиться уголовного наказания по статье УК РФ, которая применяется в случае, если виновный ранее был подвергнут административному наказанию за побои. Суды отказали ей, так как истек период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Виновный считается впервые совершившим деяние по этой статье, даже если он имеет неснятую и непогашенную судимость за побои.

Конституционный Суд РФ признал спорную норму неконституционной, так как она не защищает от насилия, если побои нанесены лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление. Статья ставит таких лиц в привилегированное положение по отношению к лицам, подвергнутым административному наказанию. Это нарушает принцип равенства и справедливости и снижает уровень защиты пострадавших. Повторное насилие говорит о недостаточности наказания по КоАП для судимого лица. Разделяя ответственность за побои в зависимости от их совершения впервые или повторно, законодатель не должен был игнорировать состояние предшествующей судимости. В УК должны быть внесены необходимые изменения. Пострадавшая может требовать компенсацию.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Относительно вида и меры ответственности за побои в законодательстве неоднократно происходили существенные изменения. Некоторые из них уже перестали действовать вследствие ненужности.

В настоящее время за побои и другие насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повредивших здоровью, может наступить:

административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ;
уголовная ответственность по статьям 116 и 116.1 УК РФ.

Указанные статьи носят одинаковое название – «Побои», однако ответственность установлена не только за сами побои, но и за другие насильственные действия. Прежде всего, следует разобраться в том, что следует понимать под побоями и другими насильственными действиями.

Побои – это причинение телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов.

Повреждениями не причинившими вреда здоровью, согласно медицинскому определению, являются поверхностные раны, кровоподтеки, ссадины, ушибы, другие повреждения, не ставшие причиной расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности.

Состав содержит в себе четыре нижеприведенных элемента, при утрате любого из них, деяние не может являться преступным. В связи с чем лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Объективная сторона, то есть конкретными действиями, характеризующими деяния по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 116 и 116.1 УК РФ, являются:
- непосредственно побои;
- иные насильственные действия.

В результате таких действий потерпевший чувствует боль, но его здоровью не должно последовать вреда.

Объектом рассматриваемых противоправных деяний является право человека на личную физическую неприкосновенность и здоровье.
Субъектом, то есть тем, кто может ответить как за административное правонарушение, так и уголовно-наказуемое деяние, в данном случае является человек, которому уже исполнилось 16 лет.
Субъективная сторона, т.е. отношение виновного к содеянному, представлена умыслом. Он может быть:
- прямым, когда виновный понимает противоправность своих действий, тяжесть их последствий и сознательно добивается их наступления;
- косвенным, когда виновный понимал, что делает, предполагал, какие у его действий могут быть последствия, не хотел, но осознанно допускал их.

Если действия были неумышленные, ответственность за нанесение повреждений может наступить, когда последовал тяжкий вред для пострадавшего. Если причинен вред иной тяжести, никакая ответственность за неумышленные телесные повреждения не установлена.

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Отличительные черты этого деяния заложены в мотивах виновного, побудивших его к причинению побоев. Для наступления ответственности по этой статье мотивами должны выступать:

Хулиганские побуждения, когда преступление совершается в отсутствие или с незначительным поводом. Для установления этого обстоятельства важное значение имеет, кто явился зачинщиком ссоры, не являлся ли конфликт прикрытием, чтобы использовать его как повод совершения противоправных действий. Преступление не будет совершенным из хулиганских побуждений, если инициатором ссоры был потерпевший, или причиной преступного поступка явилось его противоправное поведение.
Политическая, идеологическая, расовая, национальная, религиозная ненависть, вражда.
Ненависть, вражда к какой-нибудь социальной группе.

Наказанием за побои по ст. 116 УК РФ станут:

60-360 часов обязательных работ;
2 мес. – 1 г. исправительных работ;
2 мес. – 2 г. ограничения свободы;
2 мес. – 2 г. принудительных работ;
1 мес. – полгода ареста;
лишение свободы 2 мес. – 2 г.

Уголовные дела о преступлениях по указанной статье являются делами частно-публичного обвинения. Это означает, что их возбуждают только по заявлению пострадавшего, прекращать за примирением сторон не имеют права.

Уголовное преследование осуществляют наделенные соответствующими полномочиями государственные органы, в данном случае дознаватели полиции и прокурор, только если имеется заявление пострадавшего.

Отличие побоев по этой статье состоит в том, что их совершает лицо, подвергнутое административному наказанию за такое же деяние.

Таковым будет считаться человек со вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания по административному делу и в течение 12 мес. со дня его исполнения.

Другими словами ответственности по этой статье подлежит лицо, которое совершит «простые» побои, в течение этого срока после того, как его признают виновным в таких же действиях по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах последует наказание в виде:

штрафа 5-40 тыс. руб. или в сумме дохода осужденного за 2 недели – 3 мес.;
обязательных работ 60-240 часов;
исправительных работ 2-6 мес.;
ареста 1-3 мес.

Уголовные дела о деяниях по этой статье – дела частного обвинения, которые тоже возбуждают исключительно по заявлению пострадавшего, но могут прекратить, если стороны помирятся. Дела по этой статье рассматриваются мировым судом, который занимается наиболее «простыми» уголовными делами, к которым отнесена и ст. 116.1 УК РФ.

При наличии состава побоев по этой статье уголовное преследование осуществляется самим потерпевшим посредством подачи заявления в мировой суд, но только тогда, когда известны данные о лице, причинившем телесные повреждения.

Но законодатель ввел исключения и преследование правоохранительными органами, а не самим потерпевшим, то есть в публичном порядке, возможны. Это происходит если побои причинены человеку, не имеющему возможности защищать свои права:

По причине беспомощного, зависимого состояния, например, когда насилие имело место в отношении пожилого лица или малолетнего ребенка, человека с психическими или физическими недостатками.
По иным причинам. Такими причинами является совершение преступления неизвестным лицом.

В этих обстоятельствах заявление потерпевшего не обязательно, уголовное дело может возбуждаться и в его отсутствие, например, при наличии сообщения из медицинского учреждения, телефонного сообщения и др.

Уголовные дела о побоях ничем не отличаются от других, поэтому доказательства по ним будут такие же. Определение и виды доказательств установлены ст. 74 УПК РФ, ими могут стать всевозможные данные, по которым уполномоченные должностные лица и суд определяют наличие или отсутствие подлежащих доказыванию обстоятельств. Это могут быть:

показания обидчика, пострадавшего, очевидцев;
заключение, эксперта, специалиста, их показания;
вещ. доки;
протоколы и другие документы.

Доказательствами административных правонарушений тоже будут любые данные, с помощью которых определяется наличие или отсутствие состава конкретного правонарушения, вина привлекаемого к ответственности лица и другие факты. Их устанавливают:

протоколом о правонарушении и другими протоколами;
объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей;
вещественными доказательствами;
заключениями эксперта.

Во всех случаях не допускаются доказательства, добытые с нарушением требований процессуального законодательства.

Без сомнения, в случае с побоями заключение судебно-медицинского эксперта имеет важнейшее значение для определения характера повреждений, механизма их образования, количества нанесенных ударов, иных способов воздействия, вреда здоровью и т.д. Однако ни одно из доказательств, в том числе и заключение эксперта, не имеет предопределенной силы. Все доказательства исследуются и оцениваются в совокупности.

Человек, получивший повреждения, может самостоятельно обратиться в любое медицинское учреждение для фиксации полученных травм. Это может быть как районная больница, поликлиника, травмпункт, так и скорая помощь.

В таком случае нужно изложить осматривающему врачу свои жалобы на боль, указать на все полученные повреждения, проконтролировать их подробное описание в медицинских документах. Данные первичных и последующих медицинских документов будут учитываться в ходе экспертизы.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения права на личную телесную неприкосновенность, гарантированного нормами международного и конституционного права, и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего. Взаимное нанесение побоев не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

В составе преступления закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава преступления является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, ответственности не влечет.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) аналогичны рассмотренным выше соответствующим признакам убийства.

Побои могут составлять элемент объективной стороны иного преступления (например, изнасилования, насильственного грабежа). Они всегда охватываются признаками «насилие» и «насилие, не опасное для жизни или здоровья», в силу чего в данном случае не требуют самостоятельной квалификации.

Побои могут составлять часть хулиганских действий виновного. При этом, если обвинение по ст. 213 УК РФ не найдет своего подтверждения, осуждение лица по ст. 116 УК РФ возможно только при наличии жалобы потерпевшего, поскольку уголовные дела о побоях возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего.

Если в результате побоев умышленно причиняется вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

В ситуации, когда в результате побоев вред здоровью той или иной степени тяжести причиняется по неосторожности, ответственность за неосторожно причиненные последствия наступает в случае, если она прямо предусмотрена в УК РФ. Например, побои, повлекшие по неосторожности причинение легкого вреда здоровью, квалифицируются только по ст. 116 УК РФ, поскольку ответственность за неосторожное причинение легкого вреда законом не предусмотрена.

Действия, начатые как побои, а впоследствии переросшие в более тяжкое преступление (например, в убийство), не требуют самостоятельной дополнительной квалификации по ст. 116 УК РФ.

Защита по уголовным делам по ст. 318 УК РФ

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

Квалификация

Когда обращаться?

План действий:

1. Сбор доказательств

1.1 Зафиксируйте увечья

1.2 Вызовите полицию

1.3 Опросите соседей

1.4 Поиск иных доказательств

2. Подготовка обвинения

3. Подача заявления

4. Поддержка частного обвинения в суде 

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

Квалификация

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль). Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья. Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию.

Когда обращаться?

Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления – именно в этот срок вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Эффективнее всего обращаться в суд в «по горячим следам».

Арбитражный процессуальный кодекс
Бюджетный кодекс
Водный кодекс
Воздушный кодекс
Градостроительный кодекс
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Жилищный кодекс
Земельный кодекс
Кодекс административного судопроизводства
Кодекс внутреннего водного транспорта
Кодекс об административных правонарушениях
Кодекс торгового мореплавания
Лесной кодекс
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс
Таможенный кодекс Таможенного союза
Трудовой кодекс
Уголовно-исполнительный кодекс
Уголовно-процессуальный кодекс
Уголовный кодекс

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

«О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

«О защите конкуренции»
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

«Об исполнительном производстве»
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

«О физической культуре и спорте в Российской Федерации»
Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

«О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

«О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

«О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

«О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

«Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

«О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

«О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

Костылева Г.В., кандидат юридических наук.

Данилова С.И., кандидат юридических наук, доцент.

Муженская Н.Е., кандидат юридических наук, доцент.

Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее распространенных видов преступлений против личности. Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Определение тяжести вреда здоровью человека осуществляется на основе Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, где указано, что «под вредом здоровью понимаются: либо телесные повреждения, то есть нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды (механических, физических, химических, биологических, психических)» .

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) // Российская газета. N 188. 05.09.2008.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, которые возбуждаются путем подачи заявления мировому судье потерпевшим или его законным представителем (ч. 1 ст. 318 УПК РФ) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 115 или ст. 116 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ может быть возбуждено дознавателем с согласия прокурора. К «иным причинам» законодатель относит случаи совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Согласно ч. 3 ст. 21 и п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, уполномочен осуществлять уголовное преследование по уголовным делам данной категории независимо от волеизъявления потерпевшего.

Прекращение уголовного дела по ст.172.1 УК РФ

В ст. 24 УПК РФ указан четкий перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела:

отсутствие в деянии состава преступления;
отсутствие события преступления;
смерть подозреваемого или обвиняемого;
истечение срока давности.

Так, например, если побои нанесены впервые, и в действиях злоумышленника нет состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то постановление об отказе будет законным.

В соответствии с УК РФ деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, так как максимальное наказание за него — 2 года лишения свободы. Согласно ст. 78 УК РФ срок давности за преступления небольшой тяжести составляет 2 года.

Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно:

руководителю следственного органа или отдела дознания;
в прокуратуру;
в судебном порядке.

Обратите внимание!

Последовательность действий остается на усмотрение потерпевшего, так как в законе указаний по данному вопросу нет. Жалоба может быть подана лично, через представителя либо по почте заказным письмом с уведомлением.

Начальник следствия и дознания, прокурор рассматривают жалобу в течение 3 дней. Если есть необходимость в истребовании дополнительных доказательств, то срок может быть продлен до 10 дней. По результатам рассмотрения принимается одно из следующих решений:

полное удовлетворение требований, указанных в жалобе;
частичное удовлетворение;
отказ.

Заявителя сразу же уведомляют о принятом решении и способах его обжалования.

Жалобу следует подавать в федеральный суд по месту вынесения постановления об отказе. Судья рассматривает обращение в течение 5 дней с момента принятия. По итогам выносится одно из двух постановлений:

о признании действий следователя или дознавателя незаконными и необоснованными;
об оставлении жалобы без удовлетворения.

Экземпляры направляются заявителю, руководителю следствия и прокурору.

Самое важное в деле по статье 116 УК РФ «Побои» — не получить судимость, которая сильно осложняет жизнь. Если пустить всё на самотёк, то судимость будет. Да, штраф тоже будет. Но штраф, по большому счёту, ерунда, а вот судимость – скверная вещь.

Участие опытного уголовного адвоката нужно, чтобы сразу показать следователю, что вы не намерены сдаваться без боя. А ещё – чтобы убедить потерпевшего забрать заявление. Ведь есть очень принципиальные люди, которые из мести не хотят идти на мировую. К таким нужен свой подход.

Итак, помощь адвоката нужна, чтобы:

оказывать вам поддержку во время допросов. Мало ли, вдруг следователь решит «повесить» на вас не раскрытое дело? Вероятность невелика, конечно, но имея дело с этой системой, лучше быть начеку;
опросить и привести в суд свидетелей, которые будут на вашей стороне. Может быть, удастся убедить суд, что вообще не было никаких побоев, а вы лишь защищались?;
и вообще защищать ваши права во время следствия, ведь сотрудники органов не гнушаются эти права нарушать.

Правомочность возбуждения уголовного дела по ст. 116 ч. 1

бесплатная юридическая консультация уголовного адвоката по статье 116 УК РФ «Побои»;
изучение дела, оценка, можно ли избежать уголовного наказания и судимости;
переговоры с потерпевшим о том, чтобы забрать заявление из полиции;
помощь при допросах, очных ставках, других действиях следователя;
представительство в суде.

Уголовное дело может «висеть» над вами несколько месяцев. И все эти месяцы будут сопровождаться допросами, звонками следователя и всем прочим, ведь следователю нужно, чтобы уголовное дело было потолще и посолиднее. А завершение – штраф и судимость, о которой спрашивают все кадровые агенты в компаниях.

Мы приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию. Наш уголовный адвокат ответит на все ваши вопросы. Обратите внимание, что консультация полностью бесплатная. Нет никаких скрытых платежей или чего-нибудь подобного.

Вам не нужна головная боль на полгода, когда вас в любой момент могут вызвать на допрос по статье 116 УК РФ «Побои», не нужен этот постоянный стресс с судом в конце. И ещё меньше вам нужна судимость, которая будет при любом обвинительном приговоре.

Не затягивайте — запишитесь на консультацию с помощью формы ниже или позвоните нам – мы вам поможем.

Андрей Менги, Москва

Спасибо компании Юрист-Эксперт24 за консультацию по статье 116 УК, про побои. Меня обвинили в побоях, доказательств не было. Я решил прийти к Юрист-Эксперт24 на консультацию, а в суд – сам. Дело-то простое. Меня оправдали. Ваша консультация помогла, я знал, что делать на суде.

Александр Чередов, Одинцово

При разводе жена решила мне испортить жизнь и заявила в полицию о побоях. Возбудили дело по статье 116 УК РФ. Не знаю, где она нашла фальшивые снимки якобы побоев. Адвокат из Юрист-Эксперт24 убедил забрать заявление.

Анна Гречишина, Химки

Моя невестка заявила, что я её избила дома, пока сына не было. Полная ложь. Я добьюсь, чтобы ее осудили за клевету. Была в Юрист-Эксперт24 на консультации, спрашивала, как быть, если меня по 116-ой УК РФ статье обвиняют.

Юрий Белый, Долгопрудный

Хочу сказать спасибо за консультацию, которую мне дали в компании Юрист-Эксперт24. Я хотел узнать, что делать, если я причинил побои и на меня завели дело по статье 116 УК РФ. Посоветовали, что лучше договориться. Буду стараться. Спасибо за консультацию.

Денис Парфёнов, Москва

Мы с сестрой 2 года судимся из-за квартиры. Недавно суд ей отказал, а на следующий день она обвинила меня в побоях, которых не было. Возбудили дело по статье 116 УК. Я пошёл в Юрист-Эксперт24, меня успокоили. Она ничего не докажет, но если меня всё-таки привлекут, приду к вам за защитой.

Елена Витковская, Москва

А я пришла в Юрист-Эксперт24, чтобы помогли отдать заявление о побоях в полицию, где сказали, что дело возбуждать по 116 статей УК РФ не будут. Пришлось идти с адвокатом, а оно мне надо? Сами должны были взять заявление. Спасибо адвокату, помог, заявление взяли.

Лев Шпетный, Москва

У меня брата жена обвинила в побоях. Якобы когда он забирал вещи из квартиры, он её толкнул и она ударилась о стену. Свидетелей не было, она заявила, возбудили по 116 статье УК РФ дело. Брат пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат уговорил забрать заявление. Спасибо за эту помощь!

Ольга Мозолева, Балашиха

Я пришла в Юрист-Эксперт24 за консультацией. Вышло так, что на меня напала клиентка на работе. Ударила меня по плечу, вырвала из рук бумаги. Я ей ответила также ударом. Она заорала, что меня посадят за побои по 116 статье УК. Я испугалась и пошла в Юрист-Эксперт24. Спасибо, успокоили, меня никто не посадит.

В обоих вышеописанных случаях с Вас опрашивает полицейский и выдает Вам направление на снятие побоев в помещении судебно-медицинской экспертизы (это не травмпункт) и это для Вас будет бесплатно. Однако результаты Вам на руки не выдадут, а направят сразу полицейскому для приобщения к делу.

Где снимают побои.

Как я уже сказал, снятие побоев происходит в специализированной организации СМЭ. Если у Вас нет направления от участкового или вы хотите снять побои без заявления и без полиции, то Вы можете сделать это по собственному обращению, но за плату. В этом случае Вам выдадут заключение на руки. Адрес, где снять побои вы можете найти в любом справочнике своего города по запросу «клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы». Адрес можно посмотреть в 2гис или яндекс-картах. Обращаясь туда, с собой необходимо взять паспорт.

Как снять побои и как это происходит?

Врач визуально осматривает человека и записывает все повреждения на теле, предварительно замеряя их размеры (диаметр, ширину), линейкой. Когда Вы являетесь освидетельствуемым, на этом этапе важно сообщить врачу о всех повреждения. Бывает например на волосистой части головы повреждения могут быть не замечены, если вы о них не сообщите.

Какие побои можно снять?

Снять можно и нужно все побои — любые синяки, ссадины, царапины, покраснения, кровоподтеки и так далее причем на любых частях тела: голове лице, щеках, плечах ногах, в области паха — буквально везде.

Через сколько можно снимать побои?

Побои можно снимать, в том числе и без заявления в полицию в любое время. Законом не предусмотрены какие-либо сроки, однако главный критерий — это чтобы они были видны при освидетельствовании — ведь для этого они снимаются. Исходя из моей практики, и как указывается в медицинских справочниках, синяки могут сохраняться до 2-3 недель, однако это зависит от степени повреждений и лучше конечно, снимать побои в МСЭ непосредственно сразу после их нанесения (даже если вы уже обращались в травмпункт)

Давайте вернемся к привлечению лица к ответственности.

Могут ли посадить за побои ст. 6.1.1. КоАП РФ, ст.116 УК РФ. 19.01.2019

Давайте разберемся, могут ли посадить за побои (по ст.6.1.1 КоАП РФ или по ст.116 УК РФ). Если Вы правильно понимаете юридическое значение слова «побои», то, безусловно, за побои (в правильном его понимании) наказание в виде реального лишения свободы не предусмотрено, то есть посадить за побои не могут, НО:.

Побои. Особенности статьи. Возбуждение дела в порядке частного обвинения

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава преступления является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ, ответственности не влечет.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

При возникновении вопросов, воспользуйтесь БЕСПЛАТНОЙ консультацией адвоката по уголовным делам.

Пример. Л. пришел к своему знакомому Р. и начали совместно распивать спиртное. В ходе распития между ними произошла ссора, в ходе которой Л. нанес последнему несколько ударов рукой по телу. Увидев в руках Р. мобильный телефон, Л. выхватил его. На просьбы потерпевшего вернуть похищенное, Л. нанес ему еще несколько ударов по лицу, и с похищенным скрылся. Несмотря на доводы защиты о совершении Л. преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ, суд обоснованно осудил Л. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Поскольку нанесение телесных повреждений потерпевшему охватывались умыслом Л. на совершение грабежа – сотового телефона. На данном примере видна, как одно преступление переросло в более тяжкое.

Если в результате побоев умышленно причиняется вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как самостоятельное преступление, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести.

Пример из судебной практики. Д. с целью нанесения побоев ранее знакомому М., подошел к последнему на улице и нанес 3 удара кулаком по лицу. После того, как потерпевший упал на землю, он подошел к потерпевшему, достал из кармана складной нож, и ударил последнему в область груди. После чего с места преступления скрылся. Спустя непродолжительное время потерпевший скончался от потери крови. Действия Д. были квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Действующее законодательство указывает на то, что уголовные дела частного обвинения отличаются от других тем, что они возбуждаются исключительно по заявлению пострадавшего или его представителя.
Для этого потерпевшая сторона должна подать соответствующее заявление в суд, уполномоченный на рассмотрение дела.
Пострадавший (его представитель) должен понимать не только возможную ответственность за ложный донос, но и то, что доказывать обвинение придется именно ему.
Еще одна отличительная черта дел частного обвинения — возможность прекращения дела при примирении сторон.
Потерпевший не только сам решает, хочет ли он привлечь к ответственности своего обидчика, насколько сильно были затронуты его интересы и большинство других вопросов.
С согласия потерпевшего и обвиняемого уголовное дело в отношении последнего может быть прекращено в любой момент до принятия судом решения по делу.

Нужно понимать, что иногда потерпевший может и не согласиться на примирение.

Он уже может подать встречное заявление по уголовному делу частного обвинения или доказывать свою невиновность и в дальнейшем привлечь к ответственности за ложный донос, моральный и материальный вред уже первоначального потерпевшего.

Обязательно нужно понимать всю ответственность при подаче заявления с целью возбудить уголовное дело частного обвинения.

Частное обвинение — это особая форма деятельности.

Она отличается специфическими процедурами, как при возбуждении дела, так и в ходе поддержания доводов пострадавшим в судебном разбирательстве.

Именно пострадавшему придется доказывать вину обвиняемого лица. Это сделать не всегда бывает легко, ведь часто совершенно недостаточно представить одну медицинскую справку.

Нужно уделить время сбору всех нужных доказательств, среди которых иногда могут быть и не только документы.

Дела частного обвинения имеют некоторые отличительные черты:

Обвинение выдвигается исключительно потерпевшим либо его представителем	Следователи или сотрудники прокуратуры не обладают необходимыми полномочиями для этого и могут лишь в исключительных случаях предпринимать соответствующие меры по возбуждению дела. Например, если пострадавший явно не может защитить свои интересы в силу беспомощного состояния
Заявление о возбуждении дела является полностью официальным	Потерпевший или его представитель обращаются с жалобой в суд. Именно в его компетенции разбирать подобные дела
Возбуждение дела в порядке частного обвинения возможно только если преступление входит в утвержденный перечень	Если нужно возбудить дело по другой статье, то обращаться надо все же в полицию, прокуратуру и т.д.

Происходит возбуждение дела и его рассмотрение в суде по правилам установленным Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Рекомендуется изучить этот документ перед тем, как начинать готовить собственное заявление.
Это позволит учесть все нормы закона и избежать всех или хотя бы большинства ошибок, которые может допустить человек далекий от юриспруденции при составлении заявления в суд.

Совет. Если имеется возможность, то за подготовкой заявления и защитой своих интересов в суде лучше обратиться к профессиональному юристу.

Специалист сможет гораздо точнее сформулировать обращение, поможет со сбором необходимых доказательств и добьется наилучшего исхода дела.

Самостоятельно это сделать не всегда получается, хотя законодательство России не запрещает свои права и интересы гражданам защищать без привлечения специалистов.

Уголовное дело в порядке частного обвинения может быть возбуждено не по каждому преступлению.
УПК РФ ограничивает строго список статей УК РФ, по которым начало дела происходит таким способом.
При наличии признаков других преступлений проводить расследование должны будут уже следователи и сотрудники прокуратуры.
Рассмотрим, по каким преступлениям нужно подавать заявление частного обвинения в мировой суд самому потерпевшему:

Оскорбление	в том числе, если оно осуществлено с использованием СМИ или публично (ч. 1 и 2 ст. 130 УК РФ)
Умышленное причинение легкого вреда здоровью	часть 1 статьи 115 УК
Побои	часть 1 статьи 116 УК РФ
Клевета при отсутствии отягчающих обстоятельств	часть 1 статьи 129 УК

Нужно понимать, что нередко дело, начатое в порядке частного обвинения может быть переквалифицировано в дальнейшем.
Например, многие травмы головы сразу выявить невозможно, и медики выдать справку о них изначально не могут.
Но в процессе лечения повреждения выявляются и дело может быть переквалифицировано из причинения легкого вреда здоровью в более тяжелую часть статьи.
При изменении квалификации дела на публичное или частно-публичное обвинение примирение сторон будет невозможно.
В ситуациях, когда следователи все же сами возбуждают дела частного обвинения, например, если побои нанесены малолетнему ребенку его родителем примирение сторон также становится сильно затруднено.
Следователь или судья могут прекратить дело в случае наличия решения о примирении, но это лишь их право, а не обязанность.
Решение о прекращении дела будет приниматься только после полного анализа конкретной ситуации.

Отказ в возбуждении уголовного дела за побои: что делать, как открыть дело

В 2018 году побои могут повлечь как административную (ст. 6.1.1. КоАП РФ), так и уголовную (ст. 116 УК РФ) ответственность.

Административная ответственность за побои в России возможна только при совокупности следующих условий:

Виновный ранее не привлекался к административной ответственности за побои;
Своими действиями он не причинил вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП такие действия наказываются:

Административным штрафом— в размере от 5 до 30 тыс. руб.;
Административным арестом— на срок от 10 до 15 дней;
Обязательными работами— на срок от 60 до 120 часов.

В свою очередь, уголовно наказуемое деяние влечет за собой:

Обязательные работы— на срок до 360 часов;
Арест— на срок до 6 месяцев;
Исправительные работы— на срок до 12 месяцев;
Ограничение свободы— на срок до 24 месяцев;
Принудительные работы— на срок до 24 месяцев;
Лишение свободы— на срок до 24 месяцев.

Для того чтобы официально «снять» побои потерпевшему необходимо либо вызвать «Скорую помощь», либо самостоятельно обратиться в ближайший травмпункт.

После медосмотра вам выдадут справку для правоохранительных органов. В такой справке обязательно должны быть указаны:

Дата обращения в медицинское учреждение;
ФИО врача;
ФИО потерпевшего;
Место расположения телесных повреждений;
Размер и способ получения телесных повреждений.

Обратите внимание! Вы можете попросить, чтобы в справке указали, что «со слов потерпевшего» он пострадал от ударов такого-то лица.

Правильно составленное заявление о побоях должно содержать:

Наименование территориального органа МВД, в который подается заявление;
ФИО и паспортные данные потерпевшего;
Контактные данные потерпевшего (место жительства, номер телефона, адрес электронной почты);
Обстоятельства произошедшего;
Просьбу возбудить уголовное дело по ст. 116 УК РФ;
Список прилагаемых документов (например, свидетельские показания, медицинские справки, фото- или видеоматериалы и т.д.);
Дату подачи заявления.

Обратите внимание! Образец заявления можно получить в дежурном отделении полиции или скачать в интернете. Если вы сомневаетесь, что сможете грамотно составить заявление о побоях, обратитесь за бесплатной консультацией к нашим юристам.

Подать заявление о побоях в 2018 году можно в любом территориальном органе МВД на территории Российской Федерации.

Основные правила подачи заявления в полицию:

Заявление о побоях подается в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в дежурной части, второй (с отметкой о принятии) будет возвращен вам;
Ваше заявление должно быть обязательно зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и преступлениях (КУСП);
После регистрации заявления о преступлении дежурный сотрудник полиции должен выдать вам талон-уведомление (в этом документе фиксируется вся информация о вашем обращении в правоохранительные органы — дата приема, регистрационный номер вашего заявления и т.д.).

Срок рассмотрения заявления о преступлении на данный момент составляет 3 дня — за это время должна быть проведена проверка сведений, указанных потерпевшим. По результатам проведения такой проверки правоохранительными органами будет принято решение: либо о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О полиции» сотрудники МВД обязаны принимать и регистрировать абсолютно все заявления о преступлениях и административных правонарушениях.

Если же полицейские нарушают закон и отказываются принять и/или зарегистрировать ваше заявление о побоях, вы имеете право обратиться с жалобой:

Обратите внимание! Указанные выше рекомендации не являются исчерпывающими, поскольку каждый случай уникален и требует персонального подхода. Если вам нужна дополнительная консультация, вы можете получить бесплатную правовую помощь на нашем сайте.

Различные случаи рукоприкладства происходят достаточно часто. Побои случаются как между незнакомыми, так и среди знакомых людей. Часто побои наносят и внутри семей, случаи, когда пьяный муж избивает жену и детей, происходят регулярно.

Следует знать, что побои – причинение физической боли, не повлекшее расстройства здоровья потерпевшего, относятся к делам частного обвинения. Дела по таким правонарушениям возбуждаются только по заявлению потерпевшего. Перед подачей заявления задумайтесь, действительно ли вы хотите, чтобы виновника привлекли к ответственности или просто решили его напугать. Муж может извиниться, а заминать возбужденное дело придется с проблемами.

Тем же, кто принял решение, расскажем о том, куда подавать и как правильно написать заявление о нанесении побоев.

Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет, в какой именно срок должно быть рассмотрено заявление гражданина о совершенном в отношении него преступлении (о мошенническом действии и др.). Общий срок для принятия решения в данном процессе составляет трое суток.

ВАЖНО! «В законе указано, что этот срок может быть продлен и на 10 и на 30 суток в ситуациях, требующих более детального разбирательства и уточнения».

Для мировых судов также есть свои сроки. Решение о том. Принимается дело в производство или нет, должно быть оформлено не позднее 10 суток с момента поступления соответствующего обращения.

При нарушении тех или иных сроков у гражданина есть право на обращение в вышестоящие или контрольно-надзорные инстанции с жалобой в целях защиты своих прав и интересов, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Как говорилось выше, уголовное дело в порядке частного обвинения может быть возбуждено по очень ограниченному виду преступлений, а именно:

по ст. 130 ч.1,2 УК РФ, предусматривающей ответственность за нанесение оскорбления;
по ст. 115 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение легких телесных повреждений;
по ст. 116 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение побоев;
по ст. 129 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за клевету при отсутствии отягчающих обстоятельств.

О том, в каких случаях можно подать заявление в мировой суд, рассказывалось выше. Необходимо более детально разобраться с нюансами такого документа. Заявление частного обвинения в мировой суд образец ст.115 – умышленное причинение легкого вреда здоровью предполагает незначительное расстройство организма с кратковременной потерей трудоспособности. Необходимо учитывать, что в мировой суд можно обратиться только в случае, когда деяние совершено по части первой настоящей статьи.

ВАЖНО! «Помимо побоев суд может рассматривать дела и о неуплате алиментов. Это имеет место при злостном уклонении от уплаты. Инициаторами возбуждения как правило становятся работники федеральной службы судебных приставов, действующие в регионах».

В советское отделение РОВД по городу Туле

От Макарова Антона Витальевича

09.07.1990 г.р.

Тула, ул. Павлова, д.3 кв. 7

Правильная квалификация преступления – это серьезная задача. Очень часто в процессе следственных действий первоначальная квалификация изменяется в стороны отягчения или смягчения обвинения. Дела частного обвинения – не исключение.

Если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что действия подсудимого на самом деле должны быть квалифицированы по другой статье, расследование которой входит в компетенцию следственных органов, то судья по собственной инициативе либо по ходатайству потерпевшего направит дело в прокуратуру для дальнейшей передачи по подследственности.

Законодатель не определяет директивно, как должно выглядеть и что содержать в себе заявление частного обвинения.

Однако, исходя из того, что заявление направляется в суд, то составлять его следует по принципу исковых заявлений, с включением в заявление последовательно изложенных информативных блоков, а именно:

«шапки» с указанием наименований мирового участка, в который заявление подается, ФИО и адреса заявителя, ФИО и адрес обвиняемых;
описательной части, дающей представление о предыстории возникновения конфликта, о самом конфликте, дате (датах) конфликта, последствиях конфликта;
мотивировочной части, содержащей в себе доказывание наличия в действиях обвиняемого состава уголовного преступления. В качестве доказательств, как мы уже говорили, могут быть применены различные документы, справки, аудио- и видеозаписи и т.д. Если заявитель собирается доказывать обвинение с использованием свидетельских показаний, потребуется вписать в мотивировочную часть список свидетелей, с их ФИО и адресами. Поскольку заявитель является процессуальным обвинителем, он должен будет дать в заявлении квалификацию действий обвиняемого;
резолютивной части, содержащей просьбу к суду о возбуждении уголовного дела в отношении обвиняемого и принятии его к рассмотрению судом;
роспись заявителя в том, что ему известны последствия, ожидающие его за ложный донос;
список прилагаемых к заявлению документов и вещественных доказательств;
дата подачи заявления и подпись заявителя.

УК РФ закрепляет комплекс преступлений, за которые в соответствие с законодательством может наступить ответственность. Для того чтобы изобличить и наказать виновных лиц, уголовное дело нужно тщательным образом расследовать.
Расследование дела поделено на определенные этапы производства. Одним из основных процессов является возбуждение уголовного дела. Обвинителем в юридическом смысле слова в данной ситуации может стать как сам потерпевший, так и лицо, признанное его законным представителем.

При побоях происходит неоднократное применение насилия к потерпевшему, в результате чего наступает физическая боль без утраты трудоспособности или расстройства здоровья. Для наказания виновного лица нужно подать заявление о факте побоев, а также доказать о возникшей физической боли при нанесении неоднократных ударов.

В число типичных актуальных ситуаций, при которых может устанавливаться факт нанесения побоев, входят:

нанесение неоднократных ударов или совершение иных аналогичных насильственных действий со стороны мужа, после которых жена испытывала физическую боль (аналогичным образом рассматривается применение физической силы сожителем по отношению к гражданской жене);
ссора между соседями, завершившаяся рукоприкладством без причинения серьезных последствий здоровью;
физическая боль, причиненная ребенку его одноклассниками в процессе драки или иного конфликта.

4 способа получить бесплатную помощь опытных адвокатов

Нередко в период драки могут возникать обоюдные факты побоев, когда физическая сила применяется обеими сторонами конфликта. В этом случае может одновременно подаваться встречное заявление о привлечении к ответственности.

Если гражданин написал заявление в милицию или прокуратуру, оно должно быть рассмотрено по существу, хотя дело подобной категории рассматривается мировым судьей в порядке частного обвинения.

Дело в том, что правоохранительные органы должны оказывать содействие гражданам в защите их нарушенных прав, а установление характера вреда здоровью может происходить только в процессе снятия побоев.

Скачать образец заявления.

Для этого назначается медицинское освидетельствование, так как на теле человека может не оставаться видимых повреждений. В заявлении о возбуждении дела, которое поступает в полицию, надо указать следующие данные:

информация о заявителе;
сведения о времени и месте применения физической силы;
обстоятельства конфликта;
информация о виновном лице.

После получения заявления сотрудники правоохранительные органы выдадут направление в медицинское учреждение, которое позволит официально снять побои, т.е. установить характер вреда здоровью.

Нередко устанавливается, что при отсутствии видимых повреждений на теле человека, медицинские специалисты могут зафиксировать легкий или тяжкий вред здоровью. Это будет являться основанием для возбуждения уголовного преследования или дела об административном правонарушении.

Можно ли потерпевшему еще до подачи и рассмотрения заявления снять побои в травмпункте? Потерпевший имеет такое право, ведь непосредственно после инцидента могут сохраняться болевые синдромы, а видимые повреждения на теле могут исчезать уже через несколько часов.

Как правило, обращение пишется в полицию или мировой суд в ближайшие дни после драки или применения насилия. Исковое заявление должно содержать аналогичный состав сведений, как и образец бланка в правоохранительные органы.

Как прямо следует из указанного документа, побоями может быть названо физическое воздействие, применённое преступником по отношению к жертве и отвечающее следующим критериям:

насильственный характер деяния;
возникновение у потерпевшего неприятных телесных ощущений (боли);
хулиганский характер поведения обвиняемого;
или наличие ранее декларированных подсудимым отрицательных эмоций (вражды или ненависти) по отношению к той или иной группе лиц.

Каждый из этих пунктов нуждается в отдельном пояснении. Так, насильственный характер побоев означает, что преступник испытывал намерение нанести жертве физические повреждения, в то время как последняя была с этим несогласна и чётко выразила своё отрицательное отношение к происходящему. Следовательно, не квалифицируются в судебной практике по статье 116 УК РФ, то есть как побои:

травмы, полученные в результате спортивных соревнований и состязаний, если каждому из участников было заведомо известно о возможности получения телесных повреждений от других состязающихся;
травмы, полученные в любой другой ситуации по обоюдной договорённости — например, в ходе заранее обусловленной драки.

Важно: в последнем случае крайне важным подспорьем для обвиняемого будет наличие свидетелей — иначе, как показывает судебная практике по ст. 116 Уголовного кодекса, итог мероприятия может быть квалифицирован по заявлению проигравшей стороны как нанесение побоев.

Тем не менее, даже если в ходе проведения указанных действий одна из сторон заявила о своём выходе, второй участник должен немедленно прекратить применять к ней физическую силу — иначе, с учётом общественного характера происходящего, его последующая реализованная агрессия неминуемо будет подпадать под действие 116-й или более «тяжких» статей.

Второй признак, то есть наличие в результате действий нападающего боли, — также неотъемлемое в судебной практике условие квалификации действий по ст. 116 УК РФ. Засвидетельствовать боль в первую очередь должен сам пострадавший; далее, в качестве подкрепления своих доводов, следует привести показания свидетелей происходящего, а также данные судебно-медицинской экспертизы. Последняя необходимо провести в любом случае — как минимум для того, чтобы убедиться, что речь идёт именно о побоях, а не о более тяжких телесных повреждениях.

Важно: поскольку деяния по статье 116 Уголовного кодекса носят, в соответствии с определением, общественный характер, особой сложности с доказыванием наличия физической боли у потерпевшего не возникнет.

Значительно большую сложность, сравнимую с судебной практикой по ст. 131 УК РФ, вызывают следующие два обязательных признака: хулиганский характер действий обвиняемого или совершение им преступления по мотивам ненависти. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №45 от 15 ноября 2007 года, сами по себе побои, квалифицируемые по статье 116, не являются актом хулиганства; к таковому относится способ совершения преступления, подразумевающий:

осознанное совершение актором противозаконных действий;
выраженное неуважение к обществу и установленным им порядкам;
наличие чувства вражды или ненависти в отношении конкретного человека или нескольких людей.

Так, побои могут сопровождаться выкрикиванием бранных и нецензурных слов, оскорблениями и угрозами в адрес жертвы, её родных и близких или третьих лиц; при наличии указанных факторов преступление должно быть квалифицировано по совокупности статей, включая, разумеется, и ст. 116 Уголовного кодекса.

Признак хулиганских действий в судебной практике по делам о нанесении побоев может сочетаться с наличием вражды к определённой группе лиц или замещаться этим фактором. В обоих случаях обязательным условием должно быть выражение обвиняемым в резкой форме неприязни к этой группе по:

религиозному;
расовому;
национальному;
политическому;
идеологическому;
прочим признакам, являющимся ключевыми для идентификации и самоидентификации.

Своё отношение преступник может выражать как в устной, так и в письменной форме, в том числе с использованием средств массовой информации; как до момента нанесения побоев, так и непосредственно в процессе. И в этом случае деяния обвиняемого в судебной практике квалифицируются по совокупности статей — в том числе, с большой вероятность, по ст. 282 УК РФ.

В соответствии со статьями 116 и 20 Уголовного кодекса подсудимым в деле о нанесении побоев может стать любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, вне зависимости от пола, гражданства, национальной, религиозной принадлежности и прочих привходящих признаков.

Важно: поскольку в ходе деяний, рассматриваемых в судебной практике по ст. 116 УК РФ, жертва не только получает телесные травмы, но и, с учётом прилюдности происходящего, испытывает душевные страдания, очень часто наряду с уголовным наказанием суд обязует преступника выплатить пострадавшему компенсацию морального вреда; сумма определяется в зависимости от обстоятельств дела.

Нанесение побоев следует разграничивать с другими преступлениями, в ходе которых наносится физический вред жертве; например, с судебной практикой по необходимой обороне, а также с нанесением здоровью потерпевшего вреда разной степени тяжести, вплоть до убийства.

Два основных признака, позволяющих квалифицировать преступление по ст. 116 Уголовного кодекса, — это:

наличие хулиганских побуждений или ненависти по отношению к определённой группе лиц;
незначительность причинённых жертве телесных повреждений.

О первом признаке было подробно рассказано в предыдущем разделе; второй же, определяемый на основании заявления объекта преступления, показаний третьих лиц, присутствовавших на месте нанесения побоев, и заключения экспертизы, отделяет действия обвиняемого, описываемые ст. 116 УК РФ, от причинения лёгкого вреда здоровью (115-я статья). В результате последнего:

здоровье потерпевшего оказывается расстроено на непродолжительное время;
или, в незначительной форме, на постоянной основе.

Если повреждения, полученные жертвой побоев, легче обоих этих признаков, в судебной практике они рассматриваются в рамках ст. 116 Уголовного кодекса; в иных случаях следует или квалифицировать преступление по совокупности статей, или предъявить подсудимому другое, более серьёзное, обвинение.

Как законно избежать ответственности по статье 116 УК РФ «Побои»

Так как, в соответствии с частью 3 статьи 20 УПК РФ, нанесение побоев является, со всеми вышеперечисленными своими признаками, преступлением частно-публичного характера, уголовное дело в отношении нападающего может быть возбуждено по заявлению:

Самой жертвы. Чаще всего встречающийся в судебной практике случай, поскольку, по статистике, обычно побои наносятся достигшим совершеннолетия лицам, находящимся в здравом уме и могущим отвечать за свои поступки.
Её законного представителя. Здесь речь идёт о ситуациях, в которых побои наносятся малолетним детям, немощным и пожилым людям и прочим лицам, не имеющим возможности самостоятельно реализовывать свои права. К этой категории относятся и граждане, страдающие от различных психических расстройств и телесных заболеваний.

Поскольку преступление, квалифицируемое по статье 116 Уголовного кодекса, имеет общественный характер, прекратить уголовное преследование по соглашению сторон не получится. Единственное, на что в указанном случае может рассчитывать обвиняемый, — отмена требования компенсировать потерпевшему моральный вред; впрочем, примирение сторон, как правило, и происходит путём финансового урегулирования вопроса, так что в судебной практике по делам о нанесении побоев достижение сторонами согласию особого значения не имеет.

Важно: если жертва действий преступника, описываемых статьёй 116 УК РФ, после подачи заявления по объективным причинам не может отстаивать свои интересы в рамках судебного процесса самостоятельно, право на защиту её прав может быть предоставлено законному представителю или государственному обвинению.

Как следует из второго абзаца указанной статьи, каждый доказанный в судебной практике эпизод хулиганства может быть наказан, с учётом обстоятельств дела:

Обязательными работами, то есть исполнением общественно-полезных функций по приговору суда, на срок до 360 часов. Этот, как следующий, виды наказания к преступникам чаще всего.
Исправительными работами, то есть трудом в пользу государства без отрыва от основной работы, на срок до года.
Ограничением свободы, то есть запретом на смену места жительства, перемещения в ночное время и некоторыми другими санкциями, на срок до двух лет.
Принудительными работами, то есть отбыванием трудовой повинности в специализированном учреждении, на срок до двух лет.
Арестом на срок до полугода.
Лишением свободы на срок до двух лет.

Совет: потерпевший должен самостоятельно заявить требование о взыскании с обидчика компенсации морального вреда; это требование будет рассмотрено в рамках судебного процесса, однако по умолчанию статьёй 116 УК РФ не предусматривается.

Потерпевшему, предъявляющему обвинение по соответствующей статье, следует в первую очередь позаботиться о доказывании возникновения в результате действий нападающего физической боли, а кроме того — подготовить как можно больше свидетельских показаний, однозначно определяющих зачинщика преступления и подтверждающих совершение последним противоправных действий. Нелишне будет и по своей инициативе обратиться за проведением судебно-медицинской экспертизы — чем убедительнее буду результаты, тем выше вероятность выиграть процесс.

Обвиняемому же, как и в судебной практике по делам о взяточничестве, необходимо подготовится к доказыванию своей невиновности. Поможет в этом не только алиби, но и показания очевидцев, на основании которых можно сделать вывод, что инициатором столкновения был обвинитель (тогда дело может рассматриваться в рамках самообороны). Особое внимание нужно уделить опровержению наличия признаков общественного характера преступления: подозреваемый должен убедить суд, что он не нарушал порядок, не оскорблял присутствующих на месте предполагаемого преступления, а также не делал никаких дискриминационных высказываний — ни до, ни в течение случившегося.

Гражданин А., работающий, ранее не судимый, имеющий положительные характеристики, в течение непродолжительного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс одному потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести, а затем, угрожая убийством, причинил другой жертве, не достигшей шестнадцатилетия, физическую боль путём сдавливания шеи. Поскольку вред во втором случае был нанесён несущественный, эпизод квалифицировали по статье 116 Уголовного кодекса. В содеянном подозреваемый не признался и не раскаялся.

На основании имеющихся данных суд приговорил гражданина А. по эпизоду, описываемому ст. 116 УК РФ, к 240 часам обязательных работ; поскольку имело место преступление большей тяжести, совокупное наказание составило 3 года и 1 месяц лишения свободы; отбывать наказание виновный будет в колонии-поселении.

Житель Нижнего Новгорода, гражданин Б., нанёс потерпевшему телесные повреждения, в силу лёгкости квалифицируемые по статье 116 УК РФ, а также, в рамках одного эпизода, совершил грабёж. В ходе следствия было выяснено, что подозреваемый сам спровоцировал стычку с незнакомым потерпевшим, причём в действиях первого явно прослеживались хулиганские намерения. Несмотря на усилия жертвы и окружающих людей (следовательно, преступление носит публичный характер), обвиняемый не прекратил нападение и продолжал бить потерпевшего. По завершении действий преступник похитил из рядом стоящего автомобиля не представляющий особой ценности пакет с продуктами питания. Свою вину гражданин Б. признал, с доводами обвинения полностью согласился.

По статье 116 УК РФ виновному было назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ; в итоге суд приговорил гражданина Б. к полутора годам лишения свободы — путём поглощения более строгим наказанием менее строгого.

Кто возбуждает уголовные дела по ст 116.1 УК РФ

Практика рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Защита по уголовным делам по ст. 318 УК РФ

Квалификация

Когда обращаться?

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию

Прекращение уголовного дела по ст.172.1 УК РФ

Обратите внимание!

Правомочность возбуждения уголовного дела по ст. 116 ч. 1

Побои. Особенности статьи. Возбуждение дела в порядке частного обвинения

Отказ в возбуждении уголовного дела за побои: что делать, как открыть дело

Как законно избежать ответственности по статье 116 УК РФ «Побои»

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Популярные статьи