Ходатайство о перемене адреса АПК

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения.

Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов

1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), административного судопроизводства — по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, — по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее — ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), арбитражными судами — по нормам главы 25 АПК РФ.

2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Разграничение компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов

3. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее — арбитражные суды) — в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

Заявление об изменении адреса стороны по делу

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

  • Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)

  Все документы >>>

  • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

  • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Указ Президента РФ от 18.05.2021 N 293

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 410-О

    «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Детский сеанс» на нарушение конституционных прав и свобод положением статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

  • Письмо Госналогслужбы РФ от 28.11.1997 N ВК-6-16/832

    «О рассмотрении органами арбитражного суда спора, связанного с нарушением гражданином — предпринимателем законодательства о применении ККМ» (вместе с письмом ВАС РФ от 20.10.1997 N 5251/97)

  • Письмо ПФ РФ от 27.08.1997 N ЕВ-09-11/6323-ИН

    «Об обобщении результатов арбитражной и судебной практики за первое полугодие 1997 года»

  Все документы >>>

  В _____________________(наименование суда)Истец: _____________________(ФИО полностью, адрес)Ответчик: __________________(ФИО полностью, адрес)в рамках дела № _______

  В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). С «___»_________ ____ г. адрес _________ (указать процессуальное положение лица, участвующего в деле (истец, ответчик, третье лицо)) изменился с _________ (указать прежний адрес) на _________ (указать новый адрес)

  Руководствуясь статьей 118 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  Прошу:

  1. Извещать _______ (процессуальный статус) о времени и месте судебного заседания, направлять судебные документы по адресу: _________ (указать полный новый адрес, включая индекс).

  Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие изменение адреса (при их наличии)

  Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

  • Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.В.
  • Права авторов литературных произведений Камышев В.Г.
  • Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Батяев А.А.
  • Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н.К.
  • Настольная книга адвоката Искусство защиты в суде Джерри Спенс
  • Наследственное право Махмутова М.М.
  • Международное публичное право Шевчук Д.А.
  • Международное право Глебов И.Н.
  • Криминология.Избранные лекции Антонян Ю.М.
  • Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.С.

  В производстве Арбитражного суда г.________ находится дело по иску Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации ______ к ООО «___________» о взыскании задолженности по арендной плате. Дело принято к производству арбитражным судом с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

  Исковые требования истца основаны на том, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка № 1111.

  В соответствии со ст. 227 АПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму.

  Считаем, что требования, содержащиеся в исковом заявлении, бесспорный характер, не носят. Заявленные требования нами не признаются.

  Договор № 111111 Аренды земельного участка расторгнут ООО «_______» в одностороннем порядке. «31».08.2020 года. Ответчиком направлялось уведомление о расторжении договора.

  В соответствии с п. 6.4 Договора, Договор может быть расторгнут стороной в случае одностороннего отказа от Договора по истечение 7 дней со дня получения Арендодателем уведомления о расторжении договора.

  Таким образом, обязательства по уплате арендной платы за период с сентября___г. по декабрь ___г. по договору аренды № 11111 отсутствуют.

  Поскольку на земельном участке находятся объекты недвижимости ответчика, ответчик фактически использует часть земельного участка, расположенного под объектами недвижимости и необходимый для их обслуживания.

  В результате определения границ земельного участка под существующие объекты с учётом топографической ситуации на местности, границами ранее учтённых земельных участков, в условиях сложившейся застройки площадь земельного участка составила 10000 м.кв. ( расчет прилагаем).

  Площадь более 10000 кв.м. ответчик не использовал.

  У собственника объектов есть право на использование части земельного участка, занятой зданием и необходимой для его использования, а также обязанность оплачивать за землепользование части, занятой зданием и необходимой для его обслуживания.

  Формы ходатайства, закрепленной в нормативных актах, не существует – документ оформляется по стандартному порядку делопроизводства. В нем потребуется отразить следующие сведения:

  • название суда, адрес его расположения;
  • информация об участниках судебного процесса;
  • № дела, название ходатайства;
  • приведение обстоятельств дела, которые следует доказать, разъяснить (обстоятельства, согласно которым лицо заявляет ходатайство);
  • законодательные нормы, выступающие основой для установления требования;
  • список прикладываемых документов;
  • дата направления ходатайства в суд, подпись заявителя.

  Ходатайство следует предоставить суду и участником разбирательства, если оно подлежит обсуждению.

  Ходатайство можно направить в арбитражный суд несколькими способами.

  • Через систему «Мой арбитр».
  • По почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Способ оптимален в том случае, если до заседания еще достаточно времени. Обычно он используется, когда суд расположен в другом городе, и человек не имеет возможности, к примеру, направить курьера.
  • При личном обращении в судебную канцелярию. В этом случае сотрудники учреждения проставят специальный штамп, который будет подтверждать факт направления ходатайства в суд.

  Практика показывает, что чаще всего ходатайства бывают следующих видов.

  Данное ходатайство обычно направляется в таких ситуациях:

  • признаки состава правонарушения не выявлены;
  • срок изучения дела об административном правонарушении подошел к концу;
  • нормативный акт, на основе которого было возбуждено дело, отменили;
  • привлекаемое лицо скончалось (или привлекаемая организация была ликвидирована).

  Помимо этого, уполномоченные органы вправе прекратить дело, если оно является малозначительным.

  Ходатайство о перемене адреса места жительства

  Если у истца или ответчика нет возможности участвовать в заседании в установленную дату, то заинтересованное лицо вправе составить соответствующее ходатайство.

  Заявление об отложении судебного заседания допускается заявить как устно (к примеру, при посещении арбитражного суда), так и письменно. В итоге в указанный день заседание суда проводить не станут. Суд выделит дату следующего заседания.

  Основанием для отложения заседания может выступать тот факт, что заявителю необходимо подготовить дополнительные доказательства и предоставить их в суд. Также есть и другие обстоятельства, при которых можно отложить рассмотрение дела.

  Подобное ходатайство направляется для того, чтобы разъяснить вопросы, появляющиеся при изучении дела. Данные разъяснения требуют специальных знаний. Арбитражным судом будет назначена экспертиза по ходатайству участника дела или с согласия участников.

  После принятия ходатайство суд оформляет определение о проведении экспертизы.

  Как выйти из упрощенного производства в арбитражном процессе, если требования истца не бесспорны или сумма исковых требований больше установленных сумм?

  Арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела в общем порядке:

  • по собственной инициативе;
  • по ходатайству третьего лица, заявившего самостоятельные требования;
  • принят встречный иск;
  • получено ходатайство о рассмотрении в общем порядке дела от истца или ответчика.

  Естественно, что подача такого ходатайства еще не гарантирует выход из упрощенного производства. Происходит это только после того, как арбитражный суд его удовлетворит. В ст. 227 АПК РФ прописаны случаи, когда принимается решение о рассмотрении дела в общем порядке:

  • в деле появились дополнительные обстоятельства и доказательства;
  • требуется провести осмотр доказательств, нужны результаты экспертизы и показания свидетелей;
  • исковые требования связаны с другими требованиями, к другим лицам, и могут быть нарушены их права;
  • рассмотрение по упрощенному производству может привести к разглашению государственной тайны.

  Уже на стадии принятия искового заявления арбитражным судом решается вопрос, как будет возбуждаться производство. В случае несогласия при возбуждении производства или по ходу разбирательства участник дела готовит возражение на упрощенное производство в арбитражном процессе, образец которого можно скачать на нашем сайте.

  Заявить ходатайство можно в отдельном документе или в отзыве на иск, его может подать любая сторона. Ходатайство о выходе из упрощенного производства в арбитражном процессе содержит:

  • обязательные данные (наименование суда, наименование сторон и их реквизиты, номер дела);
  • после названия документа в тексте содержится описание предмета спора, доводы, почему нужно изменить порядок рассмотрения, приводятся ссылки на законодательные нормы и непосредственно просьба об общем порядке рассмотрения;
  • перечень прилагаемых документов (подтверждение полномочий заявителя, а также документы, подтверждающие приведенные доводы);
  • дата и подпись уполномоченного лица.

  Упрощенное производство существенно сокращает время и судебные расходы, но в некоторых случаях не дает возможности довести до суда необоснованность требований, запросить доказательства у оппонента, истребовать документы. Как отказаться от упрощенного производства в арбитражном суде, а также, к каким последствиям это может привести и в какие сроки нужно подать возражение, могут более детально проконсультировать наши юристы.

  У вас есть вопросы? Напишите нам

  Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)

  Под ходатайством понимается официальное представление или просьба, которая направляется судье от участника спора с целью совершить какие-либо процессуальные действия либо принять решене. Заявлять его могут:

  • истец;
  • ответчик;
  • третьи лица;
  • другие участники – общественные организации, органы государственного управления, прокурор и т.п.;
  • представители, доверенные лица участников.

  Наиболее часто ходатайства в арбитраже касаются доказательств. Именно на их основе суд принимает решение, поэтому стороны заинтересованы представить на заседание наиболее полный материал, который получен законным путем и подтверждает их правоту.

  С помощью ходатайства в арбитраже можно:

  1. Истребовать документы и другие доказательства;
  2. Вызвать для опроса свидетеля;
  3. Принять обеспечительные меры (наложить арест на имущество);
  4. Отложить рассмотрение дела;
  5. Заявить об изменении исковых требований;
  6. Попросить рассмотреть спор в отсутствии истца;
  7. Назначить экспертизу;
  8. Прекратить производство по делу;
  9. Приобщить документы к материалам;
  10. Возражать против ходатайств других сторон.

  При заявлении ходатайства об истребовании доказательств, нужно указать, какие именно обстоятельства они подтвердят. Подается просьба в письменном виде или устно. В последнем случае она заносится в протокол судебного заседания. Кроме того, ходатайство может заявляться до начала судебного заседания. Это можно сделать, направив его по почте ценным письмом с описью вложения.

  Суд может отказать в озвученной или написанной просьбе, если:

  1. Она подана несвоевременно;
  2. Этими действиями участник процесса явно злоупотребляет предоставленными ему правами;
  3. Есть признаки затягивания рассмотрения дела, препятствия ему.

  Допускается направление ходатайства в электронном виде. Рассмотрение такого обращения, будь-то в устной, письменной или электронной форме, заканчивается вынесением определения.

  Готовя обращение к судье, следует исходить из следующего: он ежедневно рассматривает десятки дел; из-за этого приходится читать и просматривать сотни и тысячи страниц текста; нюансы каждого дела стираются, он не обращает на них пристального внимания, что может оказаться фатальным при принятии решения.

  Для справки! Как правило, многие судьи уже выработали какое-то единое мнение по схожим вопросам. Чтобы поменять его точку зрения, необходимо обратить внимание на важные детали, особые обстоятельства, значимость вопроса.

  Нередко одна из сторон процесса не может представить важный документ в качестве доказательства, а именно от него зависит исход дела. Речь может идти о товарной накладной, каком-либо акте или приложении к договору. Копия в наличии, но оригинал документа есть у оппонентов, но по доброй воле они не предъявят его суду.

  Проблема в том, что копия не будет являться доказательством, если другая сторона будет отрицать факт оформления документа. Судья не в состоянии проверить ее на подлинность, поэтому откажет в ее приобщении к делу либо приобщит, но на решение она не повлияет. Поэтому оригинал документа можно истребовать у оппонента, подав/заявив соответствующее ходатайство, арбитраж которое удовлетворит.

  Но недостаточно просто указать просьбу. Нужно описать следующее:

  1. Принимались меры, чтобы получить оригиналы документов самостоятельно. В доказательство приложить письменные запросы к оппоненту;
  2. Положительных результатов эти действия не принесли, подтвердить письменными отказами на запрос или отсутствием ответа.

  В этом случае суд сочтет ходатайство и доводы в нем вескими и обоснованными. Результат – вынесенное определение, которым удовлетворяется просьба. Но так можно получить не только оригинал. Посредством заявления ходатайства допускается истребовать другие документы, которые указаны в копии.

  Так же получают необходимые доказательства, которые находятся у третьих лиц, например, в госорганах. Некоторые документы можно получить не только у контрагентов, но и у налоговых органов, например, книги покупок и продаж.

  На практике нередко суды отказывают в таком ходатайстве, считая следующее:

  1. Обязанность по доказательству позиции лежит на сторонах процесса;
  2. Представление доказательств – это право участников, а не обязанность.

  Но процессуальное законодательство обязывает суд оказывать сторонам процесса содействие в реализации этих прав. Если этого не происходит и арбитраж отклоняет ходатайство, такой факт становится основанием для подачи апелляции, кассации.

  • Взыскание задолженности
  • Сопровождение процедур банкротства юридических лиц
  • Строительные споры
  • Сопровождение деятельности юридических лиц
  • Споры по договору поставки / оказания услуг
  • Налоговые споры

  Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 N 304-ЭС19-4 по делу N А45-7845/2018

  Возвращая встречное исковое заявление товариществу, суды руководствовались статьями 4, 125, 126, 129, 132 АПК РФ и исходили из того, что товариществом при заявлении встречных требований к обществу не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
  Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов, основанные на нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  

  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.10.2019 N 305-ЭС19-12584 по делу N А40-206612/2018

  В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, а также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
  

  Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-2448 по делу N А41-92390/2017

  Руководствуясь статьями 32, 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 125, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о прекращении производства по делу в части взыскания взыскании убытков в размере 8 582 400,59 руб., поскольку данные требования являлись предметом рассмотрения по делу N А41-62847/17.
  

  Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 N 302-ЭС19-23208 по делу N А10-1316/2017

  Прекращая производство по настоящему делу, руководствуясь статьями 49, 125, 150, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, исходил из наличия вступившего в законную силу судебного акта по делу N А10-5820/2016, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг за один и тот же период.
  

  Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 N 308-ЭС19-24292 по делу N А77-287/2019

  Возвращая заявление предпринимателю на основании подпункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что предприниматель не устранил допущенные при подаче заявления нарушения установленных пунктами 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК РФ и частями 1 и 2 статьи 126 АПК РФ требований, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. В том числе предприниматель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации размере. Предусмотренных указанным Кодексом оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины предпринимателя за подачу заявления, в котором указано требование о взыскании убытков в размере 180 млн. руб., не имеется. При этом суд указал, что предприниматель не лишен возможности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, вновь обратиться в суд с таким же заявлением, приложив документы, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
  

  Статья 48. Процессуальное правопреемство

  • Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)»
  • Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О третейских судах в Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
  • Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
  • Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
  • Постановление Правительства РФ от 23.08.2021 N 1384 «О внесении изменений в устав публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства»
  • Постановление Правительства РФ от 07.10.2017 N 1231 (ред. от 23.08.2021) «О публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства»
  • Распоряжение Правительства РФ от 17.08.2021 N 2261-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р»
  • Распоряжение Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р (ред. от 17.08.2021) «Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации»
  • Указ Президента РФ от 16.08.2021 N 468 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации»
  • Распоряжение Правительства РФ от 07.08.2021 N 2178-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р»
  • Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.08.2021 N АПЛ21-260 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.05.2021 N АКПИ21-60, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «а» пункта 3 приложения к Правилам выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства» возмещения гражданам — участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233″
  • «Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2021 года»
  • Информационное сообщение Росфинмониторинга «О повышении внимания медиаторов к заключению фиктивных сделок»
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 N 40-П «По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобой гражданина В.В. Сторублевцева»

  в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве

  г. Арбитражным судом на основании п.3 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено определение о приостановлении дела № в связи со смертью ответчика (истца).

  В силу ст. 48 АПК РФ прошу произвести по делу № замену ответчика (истца) на правопреемника в связи со вступлением наследника в наследство (свидетельство о праве на наследство от «»2021 г., выданное нотариусом ).

  Правопреемнику известно, что для него все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

  В порядке ст. 146 АПК РФ прошу возобновить производство по делу №, поскольку правопреемник ответчика (истца) установлен.

  Приложение:

  1. Копия свидетельства о праве на наследство.
  2. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов лицам, участвующим в деле.

  Все данные будут переданы по защищенному каналу.

  Все данные будут переданы по защищенному каналу.

  3. Заявление о перемене адреса

  Все данные будут переданы по защищенному каналу.

  Все данные будут переданы по защищенному каналу.

  Бывают ситуации, когда юрадрес следует откорректировать срочно, а документов, подтверждающих право на нахождение в офисе еще нет. В таком случае можно оформить его по месту постоянной регистрации руководителя организации или любого учредителя. Но только при условии, что он владеет не менее 50 % от всех голосов.

  В таком случае требуется только обращение в отдел ФНС по новому месту нахождения, куда следует представить следующий пакет документации:

  • Форму Р13001. Нужно пред подачей удостоверить ее у нотариуса.
  • Два экземпляра Устава с внесенными изменениями.
  • Протокол собрания учредителей или решение единственного учредителя о смене адреса.
  • Платежную квитанцию о внесении госпошлины. Если осуществляется электронная подача, платить не надо.
  • Свидетельство о праве собственности на жилую недвижимость, где зарегистрирован руководитель или учредитель организации.
  • Гражданский паспорт с отметкой о постоянной регистрации.

  Обратиться в ФНС в данном случае может только директор организации. Срок рассмотрения составляет пять рабочих дней. День подачи документов в этот период не включается. Как и день выдачи.

  2.1. Если Вам известно место жительства ответчика, Вы можете сообщить об этом непосредственно суду во время процесса или секретарю судебного заседания, или при подаче иска в шапке указываете место регистрации ответчика и место его фактического проживания.

  2.2. Путем уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, сообщить как устно, так и письменно в судебном заседании, если оно уже идет.

  3.1. В суд по месту регистрации, его можно найти по судебному запросу.

  4.1. Вопросы взыскания алиментов статьи 80-82 СК РФ по телефону не решаются Вам следует посетить службу судебных приставов и там узнать куда сейчас выехал отец ребенка А потом решать что предпринять.

  4.2. Вы должны обязательно лично посетить пристава, а пристав должен направить исполнительное производство по месту проживания ответчика.

  5.1. В соответствии с п.6.3. ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

  Передача дела по подсудности возможна лишь с соблюдением правил ст.33 ГПК РФ.

  В Вашем случае это невозможно.

  5.2. ДА, конечно – ВЫ можете подать иск по своему месту жительства (отдельный иск) приложив уже имеющиеся решения по данному гражданскому делу. Это не является сменой подсудности.

  6.1. Суд не обязан разыскивать ответчика. Ответчик обязан предоставить в суд информацию о смене места жительства.

  6.2. Суд не обязан разыскивать ответчика, но если он переехал, то вы указываете в исковом заявлении последнее известное вам месте его жительства (регистрации), о чем вам следует указать и в исковом заявлении. В этом случае суд по своей инициативе или по вашему ходатайству сделает запрос в ФМС.

  6.3. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ подать в суд ходатайство о содействии в собирании и истребовании доказательств.

  7.1. Жалобу на действия судьи можете подавать председателю суда, либо в квалифицированную коллегию судьей. Удачи Вам!

  7.2. Владимир Николаевич, вы можете на данного судью подать жалобу, изложив все обстоятельства дела, приложив подтверждающие документы, в Квалификационную Коллегию судей Санкт-Петербурга. Они обязаны рассмотреть ваше обращение и дать ответ. Всего Вам доброго.

  7.3. Жалобу необходимо подать в квалифицированную судейскую коллегию. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

  8.1. Зоя Михайловна. Главное, вы имеете полное право требовать, а вам обязаны отчитываться по вашему требованию об исполнении производства. Если у вас есть вопросы или неясности – обращаетесь к вашему приставу исполнителю по отчету о работе. Если вам отказывают – пишите заявление на имя начальника ССП на бездействие вашего пристава-исполнителя. И настаивайте на постоянной проверке источников дохода должника по алиментам – пусть проверяют – открылись ли у него новые банковские счета, какое движение денежных средств по счету, какое место его точного проживания, устроился ли он еще на работу (а это дополнительный источник дохода). Если есть долги по алиментам – имеете право требовать ограничение по выезду за пределы РФ и лишение прав (при долге больше 10 т.р.) Это если кратко. C уважением. Юрист Домаева К.А.

  Заявление о правопреемстве подается в суд, который рассматривает гражданское дело. Такое заявление можно подать в любое время после возбуждения дела в суде. До этого правопреемник будет привлечен к участию в деле, как самостоятельное лицо, ответственное или имеющие интерес в обязательствах.

  Отдельно хочется отметить случаи, когда правопреемство наступает после вынесения решения суда, в ходе его исполнения. в этом случае заявление о правопреемстве так же подается в суд, рассматривавший дело. Судебное постановление об установлении правопреемство послужит основанием для замены лиц в исполнительном производстве. таким образом правопреемник просто становится на место выбывшего лица, новое решение не выносится.

  Образцы заявлений и ходатайств в арбитражный суд

  Возможность изменения порядка исполнения решения суда предусмотрена статьей 434 ГПК РФ.

  В юридической литературе под порядком исполнения судебного постановления понимают совершение совокупности исполнительных действий в определенной последовательности и по установленным правилам. Такой порядок для каждого исполнительного производства будет свой, он может повторяться только по абсолютно идентичным делам, если нет никаких различий в должниках.

  Изменяя порядок исполнения решения — суд изменяет указанную последовательность действий или заменяет определенные действия другими, способствующими исполнению судебного постановления.

  В качестве примера изменения порядка исполнения решения можно привести ситуацию, когда суд изменяет обязанность ответчика совершить определенные действия в пользу взыскателя, на взыскание определенной денежной суммы, как в статье 206 ГПК РФ.

  Зафиксировать проставлением галочки снятие с учёта по прежнему месту жительства

  Не менее важно обозначить:

  1. подразделение миграционной службы, куда далее нужно будет обратиться за постановкой штампа о прописке.
  2. действующее гражданство;
  3. иные социальные сведения;

  Только после того, как все графы будут заполнены, а правдивость информации проверена, можно подтвердить свои намерения и отослать тем самым свой

  Если возраст еще до 18 лет, то на любое изменение он должен взять письменное согласие родителей. Иначе, родитель сможет подать исковое заявление в суд и выиграть его.

  Также возможно изменение фамилии лиц до 14 лет только с согласия органов опеки и попечительства в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации.

  Заявление на смену фамилии – определенный документ, который позволяет разъяснить причину поступка и совершить действие по регистрации новых данных о человеке. Но в каждом отдельном случае это происходит по–разному и с соответствующим заявлением.

  Каждая женщина самостоятельно решает – брать фамилию мужа или нет.

  Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

  ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕМЕНЕ ФАМИЛИИ, ИМЕНИ, ОТЧЕСТВА В отдел ЗАГСа администрации Кировского р-на г. Ярославля от Червякова Ильи Романовича, проживающего по адресу… ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Червяков Илья Романович, прошу переменить мне фамилию на «Романовский» в связи с тем, что я желаю носить фамилию деда, фактически воспитавшего меня. О себе сообщаю следующие сведения: Время рождения: 5 апреля 1975 г. Место рождения: г. Ярославль. Национальность: русский. Семейное положение: холост. Отношение к воинской службе: невоеннообязанный. Место постоянного жительства: г. Ярославль, ул. … . Место работы, должность: РМЗ, токарь. Сведения о детях: не имею. Под судом и следствием не находился. Фамилию, имя, отчество ранее не менял. Полный перечень местностей, в которых проживал: г. Ярославль. К ходатайству прилагаю следующие документы: 1) автобиография; 2) свидетельство о рождении (заявителя); 3) свидетельство о смерти отца — Червякова Р.А.; 4) свидетельство о рождении матери (удостоверяет родство с дедом); 5) справка из домоуправления о совместном проживании с дедом. Предъявляю паспорт серии XXI-ДА N 555555, выдан 20 октября 1991 г. ОВД Кировского р-на г. Ярославля. Об ответственности за дачу ложных сведений предупрежден. 8 января 1993 г. Подпись

  Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.

  Вы нашли то что искали?

  * Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

  Смежные документы

  • Заявления граждан: образцы (Полный перечень документов)
  • Поиск по фразе «Заявления граждан» по всему сайту
  • «Образец. Заявление о перемене фамилии, имени, отчества».pdf

  Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

  • Образец. Заявление о добровольном признании

    отцовства (по совместному заявлению родителей)

  • Образец. Заявление о добровольном признании отцовства

    (по заявлению отца ребенка)

  • Образец. Заявление

    о вступлении в брак

  • Образец. Заявление о вступлении в брак

  • Образец. Заявление о внесении сведений об отце в запись о

    рождении

  • Образец. Заявление о внесении изменений в запись акта гражданского

    состояния

  • Образец. Заявление на установку, переименование,

    временное переименование на срок аренды квартиры, перестановку

    телефона

  • Образец. Заявление на переименование телефона в связи с обменом

    (куплей, получением) квартиры

  • Заявление о выводе из

    состава членов колхоза (совхоза) в связи с организацией крестьянского (фермерского)

    хозяйства

  • Заявление на предоставление земельного участка

  Порядок подачи ходатайства в АПК РФ урегулирован в ч.1 ст. 159. Она предусматривает три варианта:

  • Письменно на имя суда, непосредственно через секретаря, или через канцелярию арбитражного суда.
  • В электронном виде (при наличии у заявителя ЭЦП).
  • Устно, во время беседы с судьей или в судебном заседании. Устное ходатайство должно быть отражено в протоколе, который ведет секретарь суда.

  Перед принятием решения о рассмотрении ходатайств, поданных устно, когда присутствуют другие участники процесса, судья вправе выслушать их мнения и возражения.

  Как составить заявление о выходе из упрощенного производства?

  Письменное ходатайство оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к деловым документам (ГОСТ Р 6.30-2003) «Унифицированные системы документации…» и разделом 2 Приказа ВС РФ № 23 от 04.02.2016.

  Файлы для скачивания:

  Скачать образец ходатайства об отложении судебного заседания в арбитражный суд

  В ходатайстве о назначении перерыва указываются:

  • реквизиты суда: наименование арбитражного суда и адрес судебного органа;
  • реквизиты заявителя: наименование, местонахождение, телефон и др. данные;
  • реквизиты дела: номер дела, наименование/ФИО истца и ответчика, предмет иска.

  В ходатайстве обязательно указываются обстоятельства:

  • причина: представление доказательств (указывается наименование доказательства) или иные обстоятельства;
  • срок: в пределах одного рабочего дня (на несколько минут, час, несколько часов) или нескольких рабочих дней (указывается дата начала перерыва и дата его окончания).

  К ходатайству можно приложить документы, подтверждающие обстоятельства, из-за которых необходимо приостановить проведение судебного заседания.

  Ходатайство должно быть датировано и подписано с указанием должности и фамилии подписанта.

  При перерыве в пределах одного дня в протоколе судебного заседания указывается время, когда суд будет продолжен. Это временная краткосрочная остановка судебного заседания, как правило, связанная с ночным временем, праздниками, выходными и т.д.

  Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, суд выносит определение. В определении обозначается время и место продолжения судебного заседания.

  После окончания перерыва суд продолжается, а не начинается заново, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании.

  Участники дела и присутствовавшие в зале суда лица до объявления перерыва, считаются извещенными о времени и месте судебного заседания. Суд не прекращается, если кто-либо из данных лиц не присутствуют на судебном заседании после перерыва. Однако разбирательство дела откладывается, если неявка представителя любой из сторон продиктована причиной, признанной судом уважительной (несчастный случай, болезнь и др.).

  После того, как стороной заявлено ходатайство, арбитраж оглашает его, опрашивает мнения участвующих в деле лиц и решает судьбу заявленного ходатайства.

  По итогам рассмотрения заявленных ходатайств, арбитраж выносит определение, которое может быть вынесено судом без удаления в совещательную комнату, совещаясь на месте, и занесено в протокол (так называемое «протокольное определение»), так и изложено на бумаге с удалением судьи в совещательную комнату.

  В свою очередь, подача ходатайства предполагается для решения вопросов, связанных с обеспечением судопроизводства согласно волеизъявлению и процессуальным правам участников рассмотрения спора.

  В качестве примера можно привести предполагаемую подачу ходатайства в случаях требования стороны спора о конфиденциальности его рассмотрения (ст.
  44 Внимание ХПК), о привлечении в процесс переводчика (ст. 24 ХПК), о продлении срока рассмотрения спора (ст. 69 ХПК) и т. д.

  Гражданский процесс Гражданский процессуальный кодекс предусматривает аналогичный порядок применения понятий «ходатайство» и «заявление», как и ХПК.

  В данном случае термин «заявление» применяется для обозначения ключевых для дела волеизъявлений сторон спора и других лиц, причастных к его рассмотрению, а ходатайства – для решения судом второстепенных вопросов.

  
  

  Похожие записи:

  • Кадастровая ошибка в местоположении границ земельного участка как исправить судебная практика
  • Целевое направление от авиакомпании на обучение
  • Мошенничество в интернете куда обращаться больше 2500