Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Встречное исковое заявление ГПК РБ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
- Как правильно указать дату заключения валютного договора при его регистрации? 131
- Когда не нужно уменьшать уставный фонд: разбираем ситуацию 118
- Что нужно знать о стандартных налоговых вычетах 116
Предъявляем встречный иск с соблюдением условий
Внешнеэкономическая деятельность
Урегулирование споров
Договорная деятельность
Взаимодействие с государством
Задолженность и компенсации
22 января 2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 июня 2001 г. № 7
Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 г. № 3 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 41, 6/361);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2005 г. № 13 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 6, 6/466);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 5 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 109, 6/481);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 июня 2009 г. № 5 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., № 170, 6/761);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2012 г. № 2 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 44, 6/1144);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2015 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 04.04.2015, 6/1476);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534);
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2018 г. № 9 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.10.2018, 6/1665)
В целях единообразного и правильного применения норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратить внимание судов первой инстанции, что предоставленное ст. 6 ГПК каждому заинтересованному лицу право на обращение в установленном порядке в суд является реализацией конституционной гарантии защиты прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом.
В связи с этим не допускается отказ в возбуждении гражданского дела по основаниям, не предусмотренным ГПК, а также другими законодательными актами, в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности и непредставления доказательств при подаче заявления в суд.
2. Определяя подведомственность заявления, судья должен руководствоваться ст.ст. 37, 38 ГПК, устанавливающими правила подведомственности, другими законодательными актами, определяющими подведомственность споров, постановлениями Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, содержащими разъяснения по применению законодательства по отдельным категориям дел.
3. Если при обращении с заявлением в суд наряду с нарушением правил подведомственности имеются и другие установленные ст. 246 ГПК препятствия, судья в силу п. 1 ст. 245 ГПК выносит определение об отказе в возбуждении дела только в связи с неподведомственностью.
В силу ч. 2 ст. 247 ГПК при наличии вступившего в законную силу определения судьи об отказе в возбуждении дела в случаях, предусмотренных ст. 245 ГПК, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается. Если такое заявление в суд поступило, то оно возвращается заявителю со ссылкой на ч. 2 ст. 247 ГПК без вынесения определения об отказе в возбуждении дела.
4. Исключен.
5. Обратить внимание судов, что перечень оснований к оставлению заявления без движения, предусмотренный ч. 1 ст. 111 ГПК, является исчерпывающим. Поэтому в определении судьи должны быть указаны конкретные недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в том числе сумма неоплаченной государственной пошлины, срок для их исправления и последствия невыполнения указания судьи. Продолжительность срока для исправления недостатков определяется судьей в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности исправления к указанному в определении сроку.
Определение об оставлении заявления без движения по любому из оснований, установленных ч. 1 ст. 111 ГПК, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.
— При каких условиях возможна подача встречного иска?
— Согласно ст. 235 ГПК ответчик до вынесения судьей решения по первому делу вправе предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения. Судья обязан принять и рассмотреть встречный иск, если он направлен в зачет первоначального иска (простой пример: граждане должны друг другу деньги); если удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального (например, требуют передать имущество по договору купли-продажи, а по встречному иску договор просят признать незаключенным).
Также обязательно рассмотрение встречного иска, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и справедливому рассмотрению споров. Взаимную связь следует аргументированно доказать.
Из вопроса читателя неясно, в чем состоит взаимосвязь исков. Возможны варианты. Например, если арендатор несвоевременно и (или) не полностью оплачивал аренду гаража, то можно предположить, что сосед вправе по иску потребовать выплаты задолженности. Если же сосед просто решил потребовать досрочного расторжения договора аренды, несмотря на то что автор вопроса проводил своевременную оплату аренды и надлежаще выполнял все свои обязанности по договору, то такой иск суд может не признать встречным и не удовлетворить в связи с необоснованностью требований.
Статья 253. Предъявление встречного иска
- Почему в Беларуси стало так много тарантулов и богомолов?
- Какие стиральные порошки исчезнут из продажи?
- Можно ли ставить забор непосредственно на границе участков?
- Проблемы на голову. Что приводит к мигрени и как не спутать её с инсультом
- На сайте «Белавиа» есть прямые билеты в Киев и Варшаву. Полеты возобновили?
ОТВЕТ:
Средством защиты ответчика против иска является встречный иск.
Истцом по встречному иску является ответчик по первоначальному иску, а ответчиком — истец по первоначальному иску. Истец и (или) ответчик вправе предъявить встречный иск к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора.
В случае процессуального соучастия возможно предъявление встречного иска только одним из ответчиков по первоначальному иску либо только к одному из истцов по первоначальному иску, а также совместное предъявление встречного иска несколькими или всеми ответчиками по первоначальному иску к одному, нескольким или ко всем истцам.
Встречный иск содержит самостоятельные требования ответчика по первоначальному иску к истцу по первоначальному иску о защите нарушенного или оспоренного субъективного права или охраняемого законом интереса и заявляется для совместного рассмотрения с первоначальным.
Однако не любой иск, предъявляемый ответчиком к истцу в начатом процессе, подлежит принятию судом, рассматривающим экономические дела, в качестве встречного для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Поскольку совместное рассмотрение в одном процессе двух исков может расширить предмет доказывания, круг подлежащих привлечению к участию в деле лиц, иным образом осложнить рассмотрение и разрешение каждого из заявленных требований, ч. 2 ст. 167 ХПК устанавливает основания, при наличии которых иск, заявленный ответчиком к истцу в уже начатом процессе, подлежит принятию судом, рассматривающим экономические дела, в качестве встречного для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Страница 15
Исковое заявление о возбуждении дела рассматривает судья в течение трех дней после поступления его в суд. Если отсутствуют основания для отказа в возбуждении дела (статьи 245 и 246 настоящего Кодекса), судья в указанный срок, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными законами, выносит определение о возбуждении дела и о подготовке его к судебному разбирательству.
Статья 245. Отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд
Судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:
1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Статья 246. Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий
Судья отказывает в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий, если:
1) дело неподсудно данному суду;
2) истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
3) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;
4) исковое заявление подано недееспособным лицом;
5) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
6) исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;
7) Исключен. — Закон Республики Беларусь от 30.12.2002 N 171-З.
8) заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.
Статья 247. Последствия отказа в возбуждении дела
Судья, отказывая в возбуждении дела, выносит определение об этом и возвращает исковое заявление вместе с приложенными к нему документами и копией определения после истечения срока на его обжалование (опротестование). В определении должно быть указано, в какой орган или суд следует обратиться истцу, если дело неподведомственно суду или неподсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
В случаях, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодекса, повторное обращение в суд не допускается. Отказ судьи в возбуждении дела по основаниям, перечисленным в статье 246 настоящего Кодекса, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено соответствующее препятствие.
На определение судьи об отказе в возбуждении дела может быть подана частная жалоба или принесен частный протест, который вместе с определением, заявлением и другими материалами направляется в суд кассационной инстанции.
Статья 248. Оставление искового заявления без движения
Судья, установив, что в исковом заявлении о возбуждении дела имеются недостатки, изложенные в статье 111 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Исковое заявление, исправленное в соответствии с указаниями судьи, считается поданным в день его первоначального представления в суд. Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется со дня исправления недостатков. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу.
На определение судьи об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Статья 249. Отказ от поданного искового заявления о возбуждении дела
Истец может отказаться от поданного искового заявления до возбуждения дела судьей.
Жилищные виды исков занимают огромное место в судебной практике. Жильё – ценное имущество, которое всегда вызывает массу юридических споров.
Жилищные иски в РБ бывают следующих видов:
- Иск о признании права собственности. Основаниями таких исков выступают: приватизация, наследование, дарение, покупка, самостоятельное или долевое строительство. Обращаются с подобными делами истцы, которые хотят подтвердить своё право на то или иное недвижимое имущество, а ответчик с этим не соглашается. Для доказательства необходимо предоставить соответствующие документы, подтверждающие факт собственности истцом. Такие иски не имеют срока исковой давности.
- Иск о выселении, вселении. По закону собственник может выселить из квартиры: граждан, которые самоуправно заняли помещение; бывших членов семьи, родственников, которые не имеют права на долю или проживание в помещении; опекунов и попечителей, которые отказываются выселяться после окончания срока опекунства; наниматели и поднаниматели жилого помещения в случае окончания действия договора найма. В некоторых случаях выселенному гражданину необходимо предоставить жильё взамен.
- Иск о разделе имущества. Квартира, дом, дача – часто предметы споров между супругами. Делить имущество можно как в браке, так и после развода. Некоторое имущество не может быть разделено: имущество, приобретённое до вступления в брак; имущество, полученное в дар или наследство в период брака; индивидуальные вещи и вещи несовершеннолетних детей; имущество, приобретённое за счёт личных доходов или после расторжения брака.
- Иск о порядке пользования жильём. Такие виды жилищных споров возникают между родственниками или гражданами, которые имеют доли в одной квартире, наследуют недвижимость и т.п. Когда стороны имеют равные права, лучший выход – заключение мирного соглашения, в котором указывается порядок пользования жильём. Его обязаны соблюдать оба участника правового процесса.
- Иск о взыскании платы за пользование жилыми помещениями и за жилищно-коммунальные услуги. С такими исками в суды обращаются в случаях, когда собственник или член семьи не участвует в уплате коммунальных платежей. Истец в праве затребовать возмещения понесённых убытков с ответчика.
- Иск о признании сделки с недвижимостью недействительной. Когда договор купли-продажи, дарения, найма и т.п. были нарушены, гражданин в праве расторгнуть такое соглашение или затребовать восстановления прав.
- Иск о неправомерных действиях государственных органов и должностных лиц по жилищным делам. Жалобы на государственные органы можно подать, если вы не согласны с вынесенным решением по какому-то делу, или, если сотрудники превысили свои полномочия. К заявлению обязательно необходимо приложить доказательства (копии вынесенных решений, чеки об оплате коммунальных услуг и т.п.).
Подобные дела рассматриваются в судах по месту нахождения недвижимости.
В Гражданском процессуальном кодексе указано, что подача встречного иска допускается только при наличии требований у ответчика к истцу. Если ответчик только возражает против требований, но сам от него ничего не требует, подавать такой документ не нужно, достаточно написать отзыв и изложить соображения со ссылками на факты и, желательно, нормы права.
Существует установленный порядок подачи встречного иска по гражданскому делу, который нужно соблюдать обязательно. Так, судья примет его, только если (ст. 138 ГПК РФ) выполнен ряд требований.
- Такое требование направлено к зачету первоначального требования. Например, истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты работ, а подрядчик предъявляет неустойку за задержку выполнения ремонта. В случае если контрагент уже подал исковое заявление, другая сторона вправе прекратить свое обязательство зачетом, только подав собственную претензию в рамках уже начатого судопроизводства (см. позицию ВС РФ, ВАС РФ). Нужно соблюсти и другие обязательные для зачета условия.
- Удовлетворение встречного иска и первоначального одновременно разрешается только в части, но не полностью. Например, нередко судьи встают на сторону граждан, получивших кредит в спорах с банками, признавая пункты договоров недействительными и снижая размер задолженности.
- Претензии взаимосвязаны и их совместное рассмотрение приведет к оперативному и справедливому рассмотрению дела.
При установлении досудебного порядка урегулирования спора судебный орган примет претензию только при условии его соблюдения. Этот вывод следует из толкования ст. 137 ГПК. При отсутствии доказательств соблюдения такого порядка в пакете документов судебный орган вправе вернуть встречное исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.05.2017 по делу №33-1142/2017).
В ГПК РФ отдельно не указано, как написать встречное исковое заявление, так как правила его составления стандартные для исковых. Действуют общие нормы, установленные в ст. 137 ГПК РФ. Есть и специфические особенности: в названии документа необходимо указать, что он подается в рамках другого дела и к первоначальному истцу. Стоит указать номер дела и фамилию судьи.
Включите в иск сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Рекомендуем указать также, какие есть условия для предъявления встречного иска.
Подпись и дата на бланке ставятся в обязательном порядке. Представитель признается уполномоченным на это действие только в том случае, если оно прямо оговорено в его доверенности (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).
Обязательные приложения указаны в ст. 132 ГПК РФ. Во-первых, это документ об уплате госпошлины. Кроме того, приложите уведомление о вручении или иной документ, который подтверждает, что лицам, участвующим в деле, направлены копии всего пакета документов при отсутствии их полностью или частично (в этом случае они предоставляются в соответствующей части) у данных лиц. Для электронной версии эти правила тоже действуют.
Please wait while your request is being verified…
Для принятия судебной инстанцией к рассмотрению ответных требований, заявитель (ответчик) должен соблюсти условия подачи встречного иска. К этим условиям относятся:
- Наличие взаимосвязи между исковыми заявлениями участников тяжбы. Их объединенное рассмотрение должно ускорить процесс разрешения спора. Требования не могут задевать смежные споры.
- Утверждение судом претензий заявителя должно, в полном объеме или в какой-либо части, устранить возможность удовлетворения положений, прописанных в первоначальном заявлении.
- Иск подается с целью зачета требований. При принятии иска, поданного ответчиком, есть возможность погасить требования истца целиком или в части посредством зачета (применяется в финансовых спорах).
Принятие ходатайства происходит только по решению председательствующего. В первую очередь на возможность принятия влияет целесообразность рассмотрения двух исков в одном процессе. В большинстве случаев предъявление ответных требований усложняет дело, возрастает количество материалов, которые необходимо исследовать, приложений и доказательств, что может существенно замедлить ход процесса.
Отказ в принятии обратного искового заявления не запрещает ответчику вновь обратиться в судебную инстанцию с теми же претензиями, но уже в качестве самостоятельного заявления для рассмотрения в новом процессе.
Рассмотрение любого дела происходит индивидуально, соответственно и перечень оснований, которые являются достаточными для отказа в принятии встречных претензий может видоизменяться и дополняться исходя из конкретной ситуации.
В любом случае при возврате встречного иска, председательствующий обязан дать мотивированное пояснение. В постановлении указываются допущенные ответчиком ошибки, а также рекомендации по их исправлению.
К наиболее часто встречающимся основаниям для возвращения иска заявителю относятся:
- ответчик допустил ошибки и опечатки при формировании встречного иска, которые исходя из норм законодательства не позволяют судебной инстанции принять его ходатайство;
- заявитель не предоставил бумаги, обосновывающие ответных претензии;
- судебная инстанция не имеет полномочий по разрешению данной категории споров;
- иск составлен без соблюдения норм законодательства.
Если в процессе изучения материалов будут обнаружены нарушения законодательных требований, допущенные ответчиком при составлении и представлении суду ответных претензий, то дальнейшее движение иска будет считаться невозможным. Однако, после получения уведомления от суда, в котором будет отражен список недостатков, заявителю предоставляется возможность в установленное время исправить выявленные ошибки.
Если ответчик успеет в указанный период устранить найденные судьей недочет, иск будет принят. Если же нарушения не будут устранены, заявителю вернут обратно все документы. В дальнейшем изучении дела будет отказано.
При несогласии с отказом в принятии ответных претензий, заявитель может оспорить подобное решение посредством составления апелляции.
Закреплённый в статье 2 ГПК РФ принцип процессуальной экономии выражается в скорейшем разрешении спора при минимальных трудозатратах работников суда. Поэтому требования, касающиеся одних обстоятельств, могут рассматриваться вместе. Это экономит время на исследовании доказательств, вызов свидетелей, истребование документов и т.д.
Встречный иск в гражданском процессе принимается судом, если ситуация относится к одной из следующих разновидностей:
- Требование, предъявляемое ответчиком, возможно погасить при признании законными притязаний истца. Например, исковое заявление в суд было подано для взыскания суммы, полагающейся в качестве оплаты за товар. При этом покупатель имеет претензии по качеству продукции. Требования сторон могут быть зачтены, и их целесообразно рассматривать вместе.
- Положительный результат рассмотрения заявления ответчика делает невозможным полностью или частично удовлетворения требований истца. Например, в производстве находится дело о начислении алиментов, а ответчик желает оспорить отцовство. Компромиссного решения для сторон принять нельзя, поэтому стоит разрешать требования в совокупности.
- Претензии ответчика находятся в неразрывной связи с требованиями истца, и присоединение такого заявление к действующему производству по гражданскому делу ускорит и упростит процесс. Обычно споры касаются отношений, возникших в рамках одного договора. В качестве примера можно рассмотреть иск об истребовании вещи из чужого пользования после завершения аренды, когда ответчик желает получить компенсацию проведённого ремонта. Решение о принятии встречного иска остаётся за судьёй.
Данные основания указаны в статье 138 ГПК РФ. Нормы АПК РФ допускают принятие судом самостоятельного решения о соединении нескольких требований, если в том же государственном органе находятся другие обращения с теми же участниками.
Обращение ответчика оформляется в виде отдельного документа. Для этого требуется оплатить пошлину. Суд решает вопрос о том, будет ли принят встречный иск для рассмотрения в рамках идущего процесса. Если принято положительное решение, то другой стороне предоставляется время для ознакомления с требованиями, после чего процесс продолжается. Истец представляет свою позицию по поводу предъявленных претензий: признаёт он их правомерность или нет.
Заявитель обязан самостоятельно обосновывать свои требования и представлять доказательства приведённых доводов. При этом он может опираться на факты, достоверность которых уже была установлена в ходе разбирательства.
Ответчик имеет право изменять заявленные требования, уменьшать или увеличивать стоимость иска, отказываться от части претензий. Если спор затронет новых участников, то его придётся разделить на 2 самостоятельных процесса.
Написать встречное заявление может только ответчик. Претензии в документе должны касаться исключительно истца. Третьи лица, свидетели не могут подобным образом защищать свои интересы.
ВС напомнил порядок принятия и рассмотрения встречных исков
Ответное возражение может быть отослано:
- До открытия судебного заседания
- В ходе его подготовки
- На протяжении заседания суда.
Примечание. Ответное возражение должно быть предоставлено до удаления суда на совещание для определения вердикта по судебному производству. Исходное и ответное требование будут разбираться в судебном заседании совместно.
Надо иметь ввиду, что к ответным претензиям не применяется общий порядок подсудности. В данном варианте определяется подсудность, имеющая отношение к первоначальному делу. Возражение обязано отправляться по месту, куда отослан иск от взыскателя. При этом, судья будет объявлять вердикт по обоим исковым ходатайствам.
(Видео: “Как подавать встречный иск”)
Для принятия встречного иска необходимо соблюдение одного из обязательных условий, перечисленных в статье 138 ГПК РФ, а именно: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Принятие встречного иска зависит от усмотрения суда, насколько будет целесообразным рассмотрение этого иска с первоначальным. Поскольку предъявление встречного иска, как правило, усложняет процесс, так как возрастает объем исследования обстоятельств дела, доказательств, принятие встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, а их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и быстрому разрешению дела.
Отказ в принятии встречного иска не препятствует ответчику оформить его в виде самостоятельного искового заявления и подать в суд в общем порядке.
Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!
Предъявление встречного иска осуществляется по аналогичным правилам, что и предъявление основного иска. Но, учитывая разность целей и задач, у этих юридических институтов существуют некоторые отличия.
Встречный иск:
- Подается только ответчиком и не меняет его статус в процессе.
- Может быть заявлен в любой момент до итогового решения по делу – решения, которое разрешит гражданское дело.
- Принимается судом, если:
- требование ориентировано на зачет требований истца;
- положительное решение по встречному требованию исключает частичное или полное удовлетворение требования истца;
- требования сторон взаимосвязаны, а их совместное рассмотрение ускорит процесс и позволит принять правильное решение.
Статья 137. Предъявление встречного иска
Рассмотрев детали ответного заявления, суд может удовлетворить требования ответчика либо же отказать в принятии иска. При любых обстоятельствах, ход разбирательства контролируется действующими законодательными нормами, и нюансы каждого дела рассматриваются в индивидуальном порядке.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Право подачи встречного иска сохраняется за ответчиком на всех этапах судебного разбирательства, предшествующих моменту вынесения судом окончательного решения. То есть ответный иск можно подать даже непосредственно перед завершением процесса, после ухода судей на совещание перед вынесением решения.
При таких обстоятельствах судья будет вынужден постановить возобновление разбирательства, и на этом этапе у ответчика появится возможность предъявления истцу ответных претензий.
Ответчик может подать подобного рода иск лично либо через доверенного представителя с соответствующими полномочиями. Перечень полномочий, которые ответчик предоставляет своему судебному представителю, оговаривается в теле заключенной между ними договоренности.
Чтобы встречное исковое заявление ГПК было принято судом к рассмотрению, должны быть соблюдены определенные условия.
Во-первых, претензии должны затрагивать изначальные требования заявителя.
Во-вторых, ответный иск должен быть составлен таким образом, чтобы в случае его утверждения судом возможность удовлетворения положений основного иска исключалась полностью либо частично.
В-третьих, между двумя исками должна существовать взаимосвязь. То есть, к примеру, если истец составляет заявление в отношении нюансов раздела совместного имущества после развода, то ответчик может составить ответные претензии лишь по этому же делу, а не по решению споров о дальнейшей опеке над детьми.
Последний иск из примера встречным не является и рассматривается отдельно.
Закон не предусматривает возможности объединения исков и изучения встречных претензий в отношении дел, затрагивающих вопросы возвращения ребенка другому родителю после развода. Аналогичное отношение у суда к делам о реализации прав доступа.
Из вышеописанного правила существует пара основных исключений. Во-первых, дело будет рассматриваться при объединении требований о возвращении более чем одного ребенка, если дети были привезены в страну либо же удерживаются на ее территории без наличия на то законных обстоятельств.
Получить пример искового заявления можно в канцелярии либо на информационном стенде суда. В целом же порядок оформления ответного иска аналогичен составу первоначального заявления. В документе в обязательном порядке должна быть отражена следующая информация:
- персональные данные обеих сторон дела;
- стоимость иска, если рассматриваемое дело касается разного рода имущественных споров;
- номер гражданского дела;
- ключевые основания и сущность ответных претензий;
- смысл первоначальных требований со стороны истца;
- список прилагаемых документов;
- дата, подпись.
Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбуждённого по первоначальному иску, для совместного рассмотрения и принятия адекватного решения.
По своей сути все встречные иски можно разделить на две большие группы:
- к первой группе относятся иски, опровергающие условия, предъявленные в первоочередном требовании. Такие иски могут привести к полному или частичному исключение каких-либо прав, принадлежащих истцу или разрешению спора путем оформления зачета. Как правило, к зачету прибегают при рассмотрении исковых требований, касающихся материальной сферы или товаро – денежных отношений
- ко второй группе относятся не влекущие опровержения встречные иски. Такие требования могут выдвигаться с целью наиболее быстрого решения спорной ситуации или наоборот, для затягивания судебного процесса по каким-либо причинам
Встречное заявление подается ответчиком по первоначальному иску или лицом, официально имеющим право представлять и защищать интересы ответчика.
Официальными представителями могут являться:
- юристы и адвокаты
- иные лица, имеющие нотариальную доверенность от ответчика
Когда можно заявить встречные требования? Соответствующие исковые заявления принимаются:
- на стадии подготовки к судебному процессу. Этот вариант считается самым идеальным, так как у сторон остается время устранить какие-либо недостатки или собрать дополнительные доказательства виновности или невиновности
- на предварительной беседе. Перед началом каждого судебного процесса судьей ведется предварительная беседа с целью решения спорного вопроса в досудебном порядке
- в начале судебного заседания. Как правило, подача встречного иска в суде приводит к переносу заседания на следующий день. Дополнительное время требуется суду для рассмотрения вопроса и истцу, который теперь дополнительно является ответчиком, для сбора доказательств и опровержений
Исковое ответное требование будет принято к рассмотрению, если соблюдены следующие условия:
- претензии, предъявленные ответчиком, полностью или частично затрагивают требования первоначального заявителя
- документ составлен таким образом, что в случае его рассмотрения и утверждения первоначальные требования истца могут быть исключены частично или в полном объеме
- установлена взаимосвязь между начальными и ответными требованиями, что может способствовать более быстрому решению проблемы
- ответное требование предъявляется к истцу и никаким образом не затрагивает третьих лиц
- встречный иск подается лицом, являющимся ответчиком. Иные стороны процесса заявлять ответные иску не имеют права
Статья 137. Предъявление встречного иска
Встречный иск подается в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом. Статьей 137 документа установлено, что подача ответного иска допустима на любой стадии рассмотрения судебного дела вплоть до вынесения судебного решения.
При подаче ответного иска необходимо соблюдать следующие правила:
- Встречный иск подается в суд общей юрисдикции или в арбитраж по правилам подсудности, которые предусмотрены ГПК и АПК РФ и по месту рассмотрения основного искового заявления. Дело будет изучать и впоследствии принимать решение судья, принявший в свое производство первоначальный иск.
- Подача иска производится лично в секретариате суда, в секретариате суда через законного представителя, имеющего нотариальную доверенность от ответчика на право предоставления интересов последнего или по почте (отправляется заказным письмом с уведомление о вручении и описью)
- Внимательность при составлении заявления. Отказ в принятии встречного иска может быть, если:
- заявитель составил иск без соблюдения установленных законодательных норм
- не представлены необходимые документы, предопределяющие обоснованность иска
- полномочия суда не распространяются на дела такой категории или не соблюдено правило подсудности
- иск не подписан, составлен с ошибками и так далее
Исковое заявление, не зависимо от вида, составляется в соответствии с требованиями, которые установлены статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса.
В исковом заявлении должны быть указаны:
- наименование суда, в который подается заявление
- наименование истца, его место жительства. Если истцом является организация, ее адрес. Наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем
- наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения
- реквизиты первоначального иска
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм
- сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом
- сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались
- перечень прилагаемых к заявлению документов
Предполагается, что институт встречного иска был известен уже древнегреческому процессуальному праву.[6]
В римском праве — особенно классического и постклассического периодов — данный институт (лат. actio contraria, противопоставлявшийся лат. actio directa — первоначальному иску[7]) получил своё дальнейшее развитие.[6]
В частности, системе римского права были известны следующие виды встречных исков:
- Actio depositi contraria — встречный иск хранителя к поклажедателю о возмещении убытков, если принятый на хранение предмет причинил хранителю какой-либо вред[8];
- Actio commodati contraria — встречный иск заёмщика к займодавцу об обязании выполнения договора займа[9];
- Actio tutelae contraria — встречный иск опекуна к подопечному о возмещении расходов на опеку и убытков, опекой вызванных[10];
- и ряд других.
Институт встречного иска был знаком также византийскому праву, законодательству Европы периода Средневековья, Возрождения и Нового времени.[6]
В русском праве институт встречного иска наиболее отчётливо проявляется начиная с Судебника 1550 года и Стоглава, хотя нельзя исключать, что фактически он существовал и ранее.[6]
В соответствии с Уставом гражданского судопроизводства 1864 года, встречный иск, подлежащий ведомству мирового судьи, разбирается тем же судьёю, которому предъявлен первоначальный иск (ст. 38); если встречный иск, неразрывно связанный с первоначальным иском, по цене своей не подлежит ведомству мирового судьи, то судья прекращает у себя производство дела и предоставляет тяжущимся разобраться в окружном суде (ст. 39).[11]
Встречному иску были посвящены и некоторые другие нормы Устава гражданского судопроизводства, а также ряд других законоположений императорской России.[6]
В ГПК РСФСР 1923 года встречный иск упоминается лишь однажды — в примечании к ст. 81 данного кодекса: «Все недостатки встречного искового заявления должны быть восполнены не позднее назначенного для слушания дела дня; в противном случае предъявленный встречный иск в данном процессе не рассматривается».[12]
В ГПК РСФСР 1964 года институт встречного иска был урегулирован, прежде всего, статьями 131 и 132 данного кодекса.[13]
Встречный иск подается для того, чтобы наиболее эффективно рассмотреть оба заявления, чтобы интересы ответчика были защищены в полной мере.
Рассмотрение в одном деле двух связанных требований исключает риск составления противоречивых судебных актов.
Но суд примет такой иск только при наличии любого из указанных обстоятельств:
— встречное требование направлено к зачету первоначального;
Например, истец требует взыскать законные проценты за нарушение сроков оплаты, а ответчик — договорную неустойку за нарушение сроков поставки или возмещение убытков за поврежденный при погрузке товар.
При буквальном трактовании закона, требования могут быть не связаны между собой. Хотя некоторые суды возвращают заявление, если оно требует рассмотрение новых обстоятельств, не связанных с первоначальным иском (Постановление АС Московского округа от 11 сентября 2019 г. по делу N А41-102428/2018).
— встречный иск связан с первоначальным;
Например, оба требования возникли из одного договора: арендодатель взыскивает задолженность по арендной плате, а контрагент требует обязать его сделать капитальный ремонт.
— удовлетворение данного иска исключает удовлетворение первоначального.
Например, в ответ на требование уплатить задолженность по договору, сторона предъявляет иск о признании договора недействительным или о нарушении качества товара или о неосновательном обогащении.
Исковое заявление можно подать в любое время до вынесения решения.
Внимание!
Исковое заявление подается через канцелярию суда, и может не успеть попасть к судье до судебного заседания по первоначальному требованию.
Чтобы исключить вынесения решения, после которого суд уже не примет встречное заявление, проинформируйте судью о факте подачи встречного иска. В этом случае он объявит перерыв или отложит судебное заседание.
Закон разрешает подать встречный иск и в апелляции, если дело рассматривается по правилам первой инстанции.
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
Не затягивайте с подачей встречного иска. Когда он предъявляется, суд начинает рассматривать оба заявления с начала. Поэтому, если иск подается, когда прошло несколько заседаний, перед самым вынесением решения, то суд может посчитать это злоупотреблением правами с целью затянуть процесс и вернет встречное исковое заявление (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2018 по делу N А40-180408/16).
В случае возвращения встречного заявления вы вправе направить его в суд отдельно для рассмотрения в новом процессе.
В Обзоре, утвержденном 22.07.2020 г, Верховный суд разъяснил, когда по встречному иску не нужно направлять претензию.
Если в ответе на претензию по первоначальному иску вы изложили суть своих требований, и ваши требования основаны на тех же правоотношениях, что и первоначальные, то суд примет встречное исковое заявление и без претензии.
Противоположная позиция привела бы к ненужному затягиванию процесса, так как между сторонами и так идет судебный спор, и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в этой ситуации выглядит бессмысленным и излишне формальным требованием.
Не забудьте!
К встречным исковым заявлениям предъявляются те же требования, что и к обычным искам. Поэтому Вам как истцу необходимо отправить копию заявления ответчику.
Суд составляет один судебный акт, но в нем он должен отразить решения по обеим исковым заявлениям, мотивы принятия этих решений и рассмотреть все аргументы сторон.
Судья может удовлетворить первоначальный иск и отказать по встречному, или наоборот. Суд также может отказать обоим истцам.
Суд, решая вопрос о судебных издержках, может осуществить зачет судебных расходов, взыскиваемых с участников (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Мы в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ» считаем, что составление процессуальных документов лучше доверить профессионалам — тем, кто постоянно бывает в суде, защищает интересы, знает тонкости. Особенно, если речь идет об исках в арбитражный суд.
Так, благодаря грамотно составленному встречному иску наш доверитель возместил стоимость некачественного товара по договору поставки.
Встречный иск по исковому заявлению (образец)
Принятие встречного иска приведет к тому, что заседание суда будет отложено, срок рассмотрения дела будет исчисляться со дня принятия иска.
Отложение заседания в случае принятия встречного иска просто необходимо, иначе ответчик по встречному иску будет лишен возможности предоставить письменные возражения на встречный иск, дополнительные доказательства, соответственно, будет нарушен принцип состязательности сторон.
А можно ли не согласиться с принятием встречного иска? Ответ на этот вопрос отрицательный, поскольку встречный иск никак не может нарушить чьи-либо права. Подача встречного иска аналогична подаче иска, т.е. истец реализует свое право на судебную защиту. Вы можете лишь ссылаться на свое недовольство в апелляционной жалобе, если итоговый судебный акт вас не устроит.
Определение о принятии встречного иска не обжалуется. А если суд отказал в принятии встречного иска, тогда что, его можно обжаловать?
В данном случае закон нам говорит о том, что и определение об отказе в принятии встречного иска обжаловать нельзя, поскольку истец вправе обратиться с отдельным самостоятельным иском в суд, заявив соответствующие требования. Также у Вас есть возможность в доводах своей апелляции указать на данный факт, как о нарушении процесса со стороны суда, вышестоящий суд даст оценку данному обстоятельству.
В целом, поскольку лицо не лишено права подать вместо встречного иска отдельный иск с теми же самыми требованиями, на основании которого будет возбуждено отдельное дело, то его права отказом в принятии встречного иска по другому делу не могут быть нарушены.
Почему выгодно обратиться за помощью к нам?
Консультация с юристами также поможет ответить на вопрос – когда можно подать встречный иск? Как составить его правильно, чтобы был положительный результат по делу.
Образец для заполнения конечно существует. Ознакомиться с ним можно в Интернете. Но он вряд ли будет отвечать критериям вашего гражданского спора, отражать все нюансы и особенности ситуации.
Оформление производится после консультации с нашим адвокатом Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры». Для грамотного составления документа необходимо, чтобы требования были однородными и не выходили за пределы уже рассматриваемого спора.
Читайте о работе нашего адвоката по гражданским делам:
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Встречное исковое заявление, являясь, по сути, тем же исковым заявлением, должно быть составлено согласно требованиям ст. 131–132 ГПК РФ или ст. 125–126 АПК РФ (для гражданского и арбитражного процесса соответственно).
Структура встречного иска следующая:
- наименование суда, в который подается заявление (вопрос определения подсудности в данном случае мы рассмотрим далее);
- сведения об истце (т. е. ответчике по первоначальному иску, подателе встречного искового заявления);
- сведения об ответчике (т. е. истце по первоначальному иску);
- требования к ответчику;
- доводы истца, обстоятельства, на которых истец основывает свою позицию;
- цена иска (если он подлежит оценке), ее расчет;
- сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора (в предусмотренных законом случаях);
- сведения о предпринятых сторонами действиях по примирению;
- список прилагаемых документов.
Важно! И ГПК РФ сейчас предусматривают расширенный перечень сведений об ответчике, которые необходимо отражать в исковом заявлении (ст. 6, 10 закона «О внесении изменений…» от 28.11.2018 № 451-ФЗ). Тем не менее в период до 30.03.2020 законодатель разрешил эти данные в исках не указывать (закон «О внесении изменений…» от 17.10.2019 № 343-ФЗ). Для АПК РФ такой отсрочки не установлено (об этом подробнее можно прочитать в нашем материале «ИНН и другие идентификаторы ответчиков пока можно не указывать в исках»).
Встречный иск (образец для заполнения) можно скачать, перейдя по ссылке:
Обратите внимание! При подаче встречного искового заявления в рамках гражданского процесса общие принципы подсудности неактуальны, т. к. свои требования ответчик в данном случае должен представить в тот судебный орган, который рассматривает предъявленные первоначальным истцом требования (п. 2 ст. 31 ГПК РФ).
Аналогичным образом и в арбитражном процессе встречный иск должен быть направлен в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска — независимо от фактической подсудности встречных требований (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Подробности — в нашей статье «Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе».
Встречный иск по гражданскому делу надлежит оформлять и представлять в суд согласно правилам ГПК РФ, регламентирующим общую процедуру подачи искового заявления (см. ст. 131–136 ГПК РФ).
Необходимо учесть следующие нюансы:
- Ответчик правомочен заявить встречные требования в любой момент процесса вплоть до вынесения судом акта, разрешающего спор по существу.
- Ответчик не может представить свои встречные требования в ситуациях, перечисленных в ст. 244.14 ГПК РФ.
- Представление встречных требований ответчиком в общем случае в апелляционной или кассационной инстанциях невозможно, однако если суд апелляции переходит к рассмотрению спора по регламенту производства в суде первой инстанции, то запрет на подачу встречного иска, предусмотренный п. 6 ст. 327 ГПК РФ, в данном случае не применяется (см. п. 22 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм…» от 19.06.2012 № 13).
Обратите внимание! Отказ судебного органа принять встречное исковое заявление, не соответствующее критериям ст. 138 ГПК РФ, не может оспариваться в вышестоящих судебных инстанциях (абз. 3 п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм. » от 26.06.2008 № 13).
За представление встречных исковых требований на рассмотрение в федеральные или мировые суды общей юрисдикции вносится госпошлина, размер которой вычисляется по правилам ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ (подп. 4 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 НК РФ).
Важно! Теперь истец (как в гражданском, так и в арбитражном процессе) обязан сам отправлять экземпляр искового заявления и копии прилагающихся к нему документов другим участникам процесса (ч. 6 ст. 132 ГПК РФ, подп. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ).
Процесс предъявления встречных требований ответчиком в арбитражном процессе регламентирован ст. 132 АПК РФ.
В целом схемы представления встречных требований ответчиком в рамках арбитражного и гражданского судопроизводств аналогичны. Таким образом, ответчик может представить названные требования:
- с учетом общих правил оформления и представления иска в АПК РФ (см. ст. 125–130 АПК РФ);
- до момента принятия судебным органом акта, содержащего решение по существу спора.
Часто бывает так, что истец, собирая доказательную базу и подавая исковое заявление в суд, забывает о том, что у него есть не только права, но и обязанности, и вторая сторона может высказать возражение. При наличии встречных требований к первоначальному заявителю у ответчика есть полные основания для составления встречного заявления в адрес обвинителя. В гражданском процессе образец заявления найти не составит труда. Механизм составления иска одинаков для граждан РФ и РК.