Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство в суд о привлечении третьего лица». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
- Статья по теме
- Законодательство по теме
- Образцы документов
- Судебные решения по теме
Ходатайство о привлечении третьего лица
- Семейное право
- Наследственное право
- Трудовое право
- Страховые споры
- Жилищное право
- Земельное право
- Споры с банками
- Защита прав потребителей
- Взыскание задолженности
- Судопроизводство
- Исполнительное производство
16 липня 2010 року До Печерського районного суду м. Києва,
вул. Хрещатик, 42,
м. Київ, 02099
ТОВ «Сервіс-плюс»,
вул. Професора Підвисоцького, 2, оф. 12,
м. Київ, 02098,
тел.: 765-43-21
Справа № 2-450/2010
ЗАЯВА
про залучення до участі у справі третьої особи
18 травня 2010 року на перехресті вулиць Закревського і Драйзера у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗІЛ-5301-В2, реєстраційний номер АА1832КА, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс-плюс», та автомобіля ВАЗ-2115, реєстраційний номер АА4554НА, який належить Качуру Василю Йосиповичу (позивач).
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25 червня 2010 року винним у дорожньо-транспортній пригоді був визнаний водій ТОВ «Сервіс-плюс» Сидорчик Віталій Федорович.
2 липня 2010 року Печерським районним судом м. Києва порушено провадження у справі № 2-450/2010 за позовом Качура В.Й. до ТОВ «Сервіс-плюс» про відшкодування завданої шкоди.
Відповідно до частини 1 статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану його працівником під час виконання ним своїх трудових обов’язків.
Відповідно до статті 130, пункту 4 статті 134 КЗпП України працівники, які заподіяли шкоду у нетверезому стані, несуть матеріальну відповідальність перед підприємством у повному розмірі.
У разі задоволення позову Качура В.Й. у відповідача виникне право зворотної вимоги до Сидорчика В.Ф. у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до частини 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вважаю, що Сидорчика В.Ф. необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.
На підставі викладеного й відповідно до частин 1, 2 статті 35, частини 6 статті 36 Цивільного процесуального кодексу України
ПРОШУ:
залучити до участі у справі № 2-450/2010 за позовом Качура Василя Йосиповича до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-плюс» про відшкодування завданої шкоди як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Сидорчика Віталія Федоровича, який проживає за адресою: вул. Шевченка, 18, м. Ірпінь, Київська область, 08200.
Додатки:
1. Копія постанови Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2010 року (2 арк.).
2. Копія наказу про зарахування на роботу Сидорчика В.Ф. № 17-к від 15 лютого 2007 року (1 арк.).
Усього: на трьох аркушах.
Представник ТОВ «Сервіс-плюс»
за дорученням Іванцов М.Р.
Комментарий эксперта: Андрей КОРШУН, партнер ЮФ «Центр правового консалтинга»
В силу положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца либо ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности относительно одной из сторон.
Основаниями заинтересованности третьих лиц данного вида являются их материально-правовые взаимоотношения с одной из сторон данного дела.
Порядок привлечения к участию в деле либо вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, определен положениями статьи 36 ГПК.
В соответствии с нормами статьи 36 ГПК сторона, у которой по решению суда возникает право предъявить требование третьему лицу либо к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана уведомить суд об этом третьем лице.
Таким образом, данной нормой законодатель установил не право, а обязанность стороны по делу уведомлять суд о третьих лицах, к которым на основании решения могут быть предъявлены требования или которые могут предъявить требования непосредственно стороне по делу.
Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 36 ГПК третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться в суд с заявлением о своем участии в деле.
Представленное для комментария заявление о привлечении к участию в деле третьего лица соответствует требованиям статей 35, 36 ГПК, а именно: содержит имя третьего лица, место его проживания и основания, по которым оно должно быть привлечено для участия в деле.
Основанием для привлечения работника ответчика в качестве третьего лица к участию в данном деле является то обстоятельство, что вред имуществу истца нанесен непосредственно работником ответчика во время выполнения им своих трудовых обязанностей, и его вина установлена постановлением суда, рассматривавшего дело об административном правонарушении. Соответственно, он будет заинтересован в том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска, так как в ином случае ответчик, на основании части 2 статьи 1191 Гражданского кодекса Украины, имеет право обратиться к нему в будущем с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.
Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе (образец)
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика , и еще акционеров – юридических лиц согласно прилагаемому списку.
Заявления о привлечении к участию в деле прилагаются.
Приложение:
- Заявления о привлечении к участию в деле – шт.
- Список акционеров, подлежащих привлечению к участию в деле.
- Выписка из реестра акционеров.
Судебный орган рассматривает поданные обращения и не всегда удовлетворяет их. Иногда выносится отказ в привлечении третьего лица. Оформляется соответствующее определение.
Возможен и отзыв данного определения. На него должна быть подана жалоба. Она направляется в вышестоящий орган. Заявитель должен отметить необходимость отмены определения и удовлетворения ходатайства.
Третьи лица, которые решили заявить самостоятельные требования, и которые не привлечены к участию в деле, могут вступить в дело в суде первой инстанции пока судом не принято решение по существу.
Судья может вынести определение в отношении указанных третьих лиц о признании их третьими лицами или отказать в этом.
Стоит отметить, что третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в процесс только по собственной инициативе, в связи с чем указанные лица не могут быть привлечены к делу в отсутствие их воли.
Третьи лица со своими требованиями это истцы, которые имеют свой интерес в отношении предмета спора и, заявляя свои требования, фактически просят принять решение не в пользу истца, а в свою (третьего лица) пользу.
Если кто-то из участников процесса заявит о привлечении третьего лица, другие участники при обсуждении указанного ходатайства вправе выразить свое несогласие с ним. В качестве возражений участники могут указывать, что рассматриваемое дело никаким образом не затрагивает права третьего лица, которое просят привлечь к делу, ходатайство о привлечении является немотивированным, какой-либо материально-правовой заинтересованности у третьего лица не имеется и т.д.
Если участник процесса заблаговременно был уведомлен о заявлении такого ходатайство другим участником, то он может подготовить возражения в письменном виде. Но, как правило, соответствующие ходатайства заявляются непосредственно в судебном заседании, в связи с чем выразить свои возражения вторая сторона должна сразу.
В Федеральный суд Кировского района
г. Екатеринбурга
от А.
Екатеринбург, ул. Степана Разина
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении в качестве третьего лица
В Вашем производстве находится гражданское дело с требованиями о признании долей в праве собственности, в связи с наличием наследственных прав. Я считаю необходимым привлечь меня в указанное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в связи со следующим:
Мой отец П., умер 11.01.2010 г., после его смерти обнаружилось завещание на имя моего племянника.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ: «третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда».
Я желаю участвовать в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора т.к. я являюсь в настоящее время собственником 1 / 2 доли квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, в которой истцом заявлено требование о признании права, удовлетворение иска повлияют на мои права т.к. у меня в результате появится сособственник квартиры в виде истца, а не ответчика, с чем я не согласна.
Как затягивают рассмотрение дел в суде и как этому противостоять
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Определением Пушкинского городского суда Московской области от «15» марта 20__г. было принято к производству исковое заявление Г.М.В. к К.В.О. о взыскании денежных средств.
Полагаю, что факт взыскания денежных средств по Соглашению о покупке недвижимости и по предварительному Договору затрагивает права и законные интересы ООО АН «Н.», так как заключение сделок происходило с непосредственным участием ООО АН «Н.».
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 43 ГПК РФ,
Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора — это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.
Третьи лица привлекаются к участию в деле в одном из двух случаев:
- · когда у участника арбитражного процесса существует возможность удовлетворения исковых требований за счет третьего лица;
- · когда у участника арбитражного процесса существует возможность предъявления требования к третьему лицу в порядке регресса.
В случае если решением арбитражного суда могут быть задеты права и обязанности третьих лиц, то они привлекаются к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.
- · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
- · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
- · ссылка на номер дела;
- · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
- · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
- · ссылка на правовую норму;
- · перечень прилагаемых документов.
В Арбитражный суд Московской области
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-34240/11 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах» о взыскании 16108,63 рублей в порядке суброгации.
27 марта 2010 г. по вине водителя автомобиля «Мерседес Бенц» (г/н М791УТ150) поврежден автомобиль «Нисан Кашкай» (г/н У059РВ199), застрахованный в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису № 1/30325/9031 от 02 апреля 2009 г. На момент происшествия гражданская ответственность владельца «Мерседес Бенц» была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ 0526619804).
В данном случае, полагаем, что страховое возмещение по ДТП в порядке прямого возмещения убытков потерпевшему Краеву М.П. по обязательному страхованию гражданской ответственности должно выплатить ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем необходимо его привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования о предмете спора.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ
Истцом — ООО «Пермской сетевой компанией» в деле № А50-25871/2010 о взыскании денежных средств с ответчика — ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» подается письменное заявление с ходатайством о привлечении к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования о предмете иска — ОАО «ВЦ «Инкомус». В исковом заявлении изложены факты о нарушении ответчиком условий договора поставки № 41-24. Целью является получение денежных средств с ответчика за пользование тепловой энергией в размере 14 771 493 руб. 22 коп. ОАО «ВЦ «Инкомус» осуществляет расчетно-информационные услуги предприятиям жилищно-коммунального хозяйства и в качестве третьего лица не имеет самостоятельных требований по предмету разбираемого дела.
Ходатайство о привлечение к делу третьего лица, не выражающего собственных требований о предмете иска, со стороны истца (или ответчика) является письменным заявлением, выражающим аргументированную просьбу о привлечении третьего лица для более полного рассмотрения дела в суде.
Подачей данного заявления возможно подтвердить свои показания (расчеты) в качестве косвенных доказательств так и способствовать затягиванию судебному производству.
Привлечение третьих лиц в гражданском деле
18.10.2022 г. в Бурейский районный суд Архангельской области Карнауховой Аленой Васильевной подан иск к Карнаухову Степану Викторовичу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 10.01.2022 г.
Ответчик ранее уже состоял в зарегистрированном браке со мной, Карнауховой Марией Сергеевной, 1992 г.р. И имеет несовершеннолетнего ребенка от данного брака: Карнаухова Максима Степановича, 2015 г.р. С ответчика на основании основании приказа мирового судьи судебного участка № 3 Бурейского района взыскиваются алименты.
Назначение алиментов детям истца по итогам рассмотрения указанного мною гражданского дела повлияет на размер алиментов, выплачиваемых моему ребенку (уменьшение).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ГПК РФ,
- Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Карнаухову Марию Сергеевну, 12.09.1992 г.р., место рождения: Амурская область, в целях рассмотрения гражданского дела № 2-517/2022 искового заявления Карнауховой Алены Васильевны к Карнаухову Степану Викторовичу о взыскании алиментов.
- Свидетельство о рождении (в копии)
- Копия паспорта Карнауховой М.С.
- Судебный приказ о взыскании алиментов
- Уведомление о вручении заявления и документов истцу и ответчику
14.08.2022 Карнаухова М.С.
Разрешить вопрос о привлечении третьего лица положительно или нет, зависит только от суда. В то же время учитывается мнение всех уже участвующих в деле лиц. Именно поэтому рассмотрение заявления проходит в судебном заседании – основном или предварительном. В зависимости от того, на какой стадии представлено заявление о привлечении третьего лица.
Решение по заявлению суд выносит в виде определения. Отказ в привлечении третьего лица может быть обжалован только путем подачи апелляционной жалобы в целом на решение. Но не с помощью частной жалобы.
В случае удовлетворения заявления о привлечении третьего лица, рассмотрение дела начинается с самого начала.
Интересы участников, которые могут быть привлечены к рассмотрению дела, не всегда совпадают с интересами истца и ответчика. Многие из них вообще не имеют собственной позиции по делу. Поэтому и именуют их «третьей стороной». Отличительные черты этой группы участников выглядят так:
- не выступают в роли инициатора дела;
- имеют правоотношения только с одной из участвующих сторон;
- судебное решение окажет влияние в определенной степени на интересы и права этой стороны.
Самая распространенная причина, по которой участники процесса привлекают к делу третьих лиц, заключается в попытке обрести новые аргументы в ведущемся споре. Другой вариант — попытка избежать возможных регрессивных требований и к ним.
Кроме того, нельзя не учитывать гражданскую позицию, при которой человек стремится оказать содействие суду. Его участие может привнести в рассматриваемое дело прозрачность, дополнить имеющиеся доказательства. Стоит отметить, что в ряде случаев привлечение новых участников процесса позволяет избежать открытия нового дела.
Права третьих лиц, заявляющих собственные требования, описаны в ст. 42 ГПК РФ. Не заявляющих — в ст. 43 ГПК РФ.
В зависимости от позиции третьей стороны, выделяются несколько вариантов изменения процесса судопроизводства после привлечения нового лица к делу.
Распространенный в практике вариант — привлечение нового участника дела по инициативе истца или ответчика. В этом случае новые лица традиционно собственных требований не предъявляют, разделяя интересы уже привлеченных субъектов.
Согласно ГПК, привлечь их к процессу можно вплоть до принятия решения по делу судом первой инстанции. Инициатором их включения в рассмотрение дела могут быть истец, ответчик и судья. При этом важно отметить следующий факт:
появление в процессе третьего лица не просто усложняет дело, а приводит к его рассмотрению с самого начала.
В отличие от лиц, не предъявляющих собственных требований, третья сторона, вступающая в дело с претензией к участникам процесса, несет все права и обязанности истца. Еще одно важное отличие в том, что вступают в дело они путем подачи не ходатайства, а оформления искового заявления на общих основаниях.
При этом возможно, что новые требования будут предъявлены как обеим уже участвующим сторонам, так и любой одной из них.
Один из частых примеров заинтересованной в деле третьей стороны — еще один пострадавший участник ДТП, который наравне с истцом отстаивает собственные требования к виновнику происшествия.
В качестве третьей стороны может выступать не только гражданин, но и юридическое лицо, защищающее свои права.
Как уже говорилось, ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе может быть предъявлено суду на любом этапе судопроизводства вплоть до принятия решения по делу.
После того, как заявление предъявлено, суд рассматривает зафиксированную в нем просьбу на заседании с приглашением участвующих в нем сторон. В том случае, судья разделяет мнение заявителя о возможном влиянии исхода дела на права или обязанности привлекаемого лица, дело рассматривается вновь.
Заявление о привлечении третьего лица
Нормативные акты предусматривают несколько категорий участников в судебных разбирательствах. Классификация происходит по принципу наличия их заинтересованности в том или ином решении судебных органов.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Это быстро и БЕСПЛАТНО!
Участие в судебных тяжбах гражданского характера дополнительных лиц регулируется ст. 42 ГПК РФ. В соответствие с документом:
- дополнительные участники могут быть привлечены к разбирательству до того, как суд первой инстанции вынесет свой вердикт;
- их права и обязанности при этом аналогичны тем, которыми обладает истец;
- участие в споре дополнительных участников со своими требованиями под своим основанием должно иметь соответствующее определение судьи;
- отрицательное определение судьи по поводу привлечения дополнительной стороны можно обжаловать в частном порядке;
- если новый участник выдвигает собственные требования относительно спора, суд должен начать рассмотрение заново.
Третья сторона, обладающая собственными требованиями по разбирательству, может заявить о своем участии самостоятельно, без привлечения участниками процесса.
Ярким примером участия третьей стороны в разбирательстве является привлечение второго потерпевшего в разбирательство между участником ДТП и страховой компанией. Если виновник аварии нанес повреждения нескольким автомобилям, то другие потерпевшие от его действий могут присоединиться к процессу и выдвинуть свои требования.
Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица – это заявление одной из сторон – участников процесса по конкретному делу – с просьбой о привлечении к участию в рассматриваемом вопросе третьего лица, которое на заявляет самостоятельных требований касательно предмета спора. Подается оно в письменном виде в суд согласно правилам подсудности, закрепленными в ст. 23-32 ГПК РФ.
Что подразумевать под понятием «третье лицо»? В данном случае имеется ввиду потенциальный участник процесса, права и обязанности которого могут быть затронуты в ходе процесса рассмотрения дела в суде. Вынести окончательное решение о привлечении/не привлечении лица может только суд, а участник процесса в свою очередь может только инициировать рассмотрение этого вопроса в ходатайстве. Такое ходатайство может быть заявлено до того, как будет принято судебное решение по рассмотрению дела в первой инстанции.
За помощью в составлении этого документа можно обратиться к адвокату или юрисконсульту, а также написать его самостоятельно, при этом с вниманием изучив все тонкости и нюансы написания подобного рода заявлений.
Чтобы возможный процент удовлетворения ходатайства был максимально высоким, необходимо указать в нем:
- Точные и правильные данные третьего лица: Ф.И.О., адрес, телефон, электронную почту.
- Грамотно сформулировать причину и необходимость привлечения указанного вами человека в качестве третьего лица по делу.
- Прикрепить к ходатайству необходимые документы: его копию и документы, которые подтвердят обоснованность привлечения указанного лица.
После того, как вы заявили ходатайство, суд вынесет по его рассмотрения определение. Оно может содержать в себе только два возможных варианта решения: удовлетворено или не удовлетворено. Возможность обжалования этого решения по гражданским делам не предусмотрена отечественным законодательством.
Но все же добиться восстановления истины и справедливости можно, подав апелляцию в целом на окончательное решение суда по этому делу. А вот что касается подобного рода ходатайств в арбитражный суд, то здесь законодатель внес определенные изменения в 2009 году в АПК РФ, которые делают возможным обжалование отказа в привлечении третьего лица. Очень может быть, что ГПК РФ в скором времени тоже постигнет та же участь. Ниже представлен образец.
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес, телефон, эл. адрес)
о привлечении третьего лица
В производстве ___________________________ (наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).
Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
В _______________________________
(наименование суда)
От ______________________________
(ФИО/наименование юридического лица полностью, адрес)
(почтовый адрес, телефон, эл. адрес)
Заявление о привлечении третьего лица
В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (указать ФИО/наименование истца) к _________ (указать ФИО/наименование ответчика) о _________ (сущность исковых требований).
В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что судебный акт по делу может повлиять на права, свободы и законные интересы третьего лица _________ (указать ФИО или наименование третьего лица, адрес).
В соответствии со статьей 52 Гражданского процессуального кодекса РК, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в процесс до вынесения судом первой инстанции решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон на стороне истца или ответчика.
Прошу суд:
- Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ___________ (указать ФИО или наименование третьего лица полностью, адрес).
Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______
Внимание.
В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.
Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам:
+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39
Ходатайство о привлечении третьего лица к делу
Тип документа: Ходатайство
Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.
Размер файла документа: 29,0 кб
Многие считают, что в судопроизводствах принимает участие всего две стороны: ответчик и истец. Однако практика показывает, что сторон, принимающих участие в заседании суда, бывает более чем две.
Правовым полем России допускается привлечение третьего лица для выявления обстоятельств дела и установления справедливости.
Третьи лица бывают:
- заявляющими о своих требованиях – сами заявляют про свои претензии, могут привлекаться к заседанию в любой момент, но до принятия судом постановления;
- не выдвигающими никаких претензий – вправе становиться на сторону кого-либо из конфликтующих сторон. Данная сторона может привлекаться к рассматриваемому судом делу по требованию одной из участников суда. Основание для привлечения в этом случае третьего лица – это подача ходатайства по вопросу привлечения третьего лица.
Как составляется ходатайство третьего лица
В суд ходатайство должно подаваться правильно оформленным. Структура данного ходатайства должна выглядеть таким образом:
- наименование судебного органа;
- информационные данные о конфликтующих сторонах;
- название самого документа;
- информация об исковых данных;
- причины и аргументы подачи ходатайства;
- основания, правомерные для привлечения третьего лица;
- прошение привлечь третье лицо;
- дата составления ходатайства;
- личная подпись.
Процедура подачи и регистрации ходатайства осуществляется в таком же порядке, который установлен для любого искового заявления.
Дополнительными правами третьей стороны являются:
- увеличение либо уменьшение объема требований (цены иска);
- отказ от искового заявления;
- принятие иска и заключение соглашения о мире;
- направление встречных претензий;
- требование выполнения вердикта в принудительном порядке.
Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (о возмещении ущерба в ДТП). При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.
Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес – удовлетворив требования одного из них, суд вынужден будет в этой части истцу отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами стороны спора в полном объеме.
Собственные требования третье лицо может адресовать как к ответчику, так и к истцу. Третье лицо в таких случаях, по сути, является дополнительным истцом. Свои требования третье лицо вправе изменить, дополнить или отозвать. Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Вступление в дело третьего лица удостоверяется вынесением определения суда.
Третье лицо может вступить в гражданский процесс с требованиями на любой стадии. Следует учесть, что никто не может заставить третье лицо заявлять самостоятельные требования.
Одним из примеров такого участия в гражданском деле может стать случай причинения вреда работником при осуществлении трудовой деятельности. Истец подаст в суд на работодателя и, если суд вынесет положительное решение, к работнику могут быть предъявлен иск о взыскании в порядке регресса. Таким образом, работник имеет интерес максимально защитить свои права в судебном процессе с иском в отношении работодателя. К примеру, доказать отсутствие вины.
Третьи лица указанной группы в процессе поддерживают позицию одной из сторон, истца или ответчика. Поэтому часто их так и называют: третье лицо на стороне истца или третье лицо на стороне ответчика.
Заявление о привлечении третьего лица может подать любой участник судебного разбирательства, лицо, которое хочет быть привлеченным в дело в таком качестве. Суд может привлечь третье лицо по собственной инициативе.
Представляется, что лицо, привлеченное в качестве третьего к участию в деле, вправе подать заявление об исключении третьего лица. Однако на практике такие ходатайства удовлетворяются не всегда.
Не стоит игнорировать вызовы в суд в качестве третьего лица. Последствием этого может быть удовлетворение искового заявления в порядке регресса. Ведь решение суда по ранее рассмотренному делу имеет для участников дела преюдициальное значение.
Некоторые категории рассматриваемых гражданских дел требуют участия в их разбирательстве помимо двух спорящих сторон и иных лиц. Зачастую рассматриваемые вопросы могут касаться интересов не только истцов или ответчиков. У других лиц (граждан и юридических лиц) тоже может иметься заинтересованность в исходе конкретного спора. Чтобы не допустить нарушения или ущемления своих прав, они в качестве третьих лиц принимают участие в рассмотрении судом дела.
Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица
В документе следует указать:
- наименование суда;
- сведения о судье, в производстве которого находится дело (если дело уже принято к производству);
- данные о заявителе;
- номер дела;
- ссылку на обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности третьего лица в результатах рассмотрения дела.
Примером ходатайства о привлечении в качестве третьего лица может служить вступление в дело субподрядчика по спору между заказчиком и генеральным подрядчиком.
С этим шаблоном часто используют:
- Ходатайство о розыске имущества должника приставу
- Восстановлении срока исковой давности в суд общей юрисдикции
- Ходатайство о вызове свидетелей в суд
- Ходатайство об истребовании доказательств
- Ходатайство об обеспечении иска
Популярные документы и процедуры:
- Доверенность на представление интересов потерпевшего
- Доверенность на право подписи документов
- Договор оказания услуг питания
- Договор безвозмездного пользования имуществом
- Доверенности на право подписи
Законом установлены две разновидности сторон:
- те, у кого на предмет спора имеются самостоятельные притязания (ст.42 ГПК РФ). Целью их участия является доказывание того, он принадлежит только им. Их интересы не совпадают с требованиями сторон. Чаще всего они сами заинтересованы в принятии участия в деле и такая инициатива принадлежит им;
- не обладающие таковыми (ст.43 ГПК РФ). Эти лица имеют опасения, что принятое судом решение затронет в будущем их права. Поэтому они поддерживают ту позицию участника процесса, которая не нанесет им никакого вреда.
В арбитражном суде эти участники процесса помимо указанных выше двух оснований вступления в уже начатое дело (по заявлению или по ходатайству) могут быть привлечены самим судом (ст. 51 АПК РФ). Важно знать, что в арбитражном суде лицо вправе обжаловать определение суда, если ему будет отказано в удовлетворении данного ходатайства. Это положение закреплено в ст. 51 АПК РФ. Этим правом 3-е лицо в гражданском процессе не наделено.
В большинстве случаев гражданский процесс является спором между двумя лицами с судебными органами в качестве независимого арбитра, выносящего окончательный вердикт.
Но иногда требуется привлекать к процедуре дополнительных участников. Для этого нужно оформить и предоставить судебным органам ходатайство о привлечении третьего лица.
Подробнее об оформлении данного документа — далее в статье.
Подобные ходатайства рекомендуется доставлять лично в судебные органы, передавая на руки секретарю. В крайнем случае можно обратиться к варианту отправки документа заказным письмом. Но этот способ нежелателен, поскольку есть вероятность, что ходатайство не будет доставлено вовремя.
Как правило, на рассмотрение подобных заявлений, отправленных заранее, уходит 2-3 рабочих дня. При отправке ходатайства в последний момент, оно оглашается непосредственно перед началом судебного заседания, после чего суд сразу выносит вердикт.
В том случае, если суд, после рассмотрения ходатайства, утверждает его, то третье лицо получает право участвовать в судебном разбирательстве. Это касается, как правило, дачи показаний и предоставления дополнительных материалов, которые могут выступать в качестве доказательств по рассматриваемому делу.
Если же суд, по тем или иным причинам, отклонил ходатайство, то третье лицо не может присутствовать и участвовать в данном судебном разбирательстве (хотя это решение суда может быть впоследствии оспорено).
Нормативные акты предусматривают несколько категорий участников в судебных разбирательствах. Классификация происходит по принципу наличия их заинтересованности в том или ином решении судебных органов.
Участие в судебных тяжбах гражданского характера дополнительных лиц регулируется ст. 42 ГПК РФ. В соответствие с документом:
- дополнительные участники могут быть привлечены к разбирательству до того, как суд первой инстанции вынесет свой вердикт;
- их права и обязанности при этом аналогичны тем, которыми обладает истец;
- участие в споре дополнительных участников со своими требованиями под своим основанием должно иметь соответствующее определение судьи;
- отрицательное определение судьи по поводу привлечения дополнительной стороны можно обжаловать в частном порядке;
- если новый участник выдвигает собственные требования относительно спора, суд должен начать рассмотрение заново.
Третья сторона, обладающая собственными требованиями по разбирательству, может заявить о своем участии самостоятельно, без привлечения участниками процесса.
Ярким примером участия третьей стороны в разбирательстве является привлечение второго потерпевшего в разбирательство между участником ДТП и страховой компанией. Если виновник аварии нанес повреждения нескольким автомобилям, то другие потерпевшие от его действий могут присоединиться к процессу и выдвинуть свои требования.
Порядок привлечения не имеющих самостоятельных требований третьих лиц описывается ст. 43 ГПК РФ:
- дополнительные участники могут быть приглашены к разбирательству в том случае, если их участие может каким-либо образом повлиять на решение суда по рассматриваемому вопросу;
- лица могут встать как на сторону истца, так и на противоположную сторону в качестве соответчика, главное – чтобы их привлечение к слушанию было произведено до вынесения соответствующего вердикта судом первой инстанции;
- дополнительные участники, которые не заявляют своих требований, могут быть привлечены с помощью ходатайства участников процесса или по инициативе судебного органа;
- процессуальные права и обязанности третьей стороны зависят от того, к кому из участников процесса они примкнут, за исключением ряда прав (отказ от заявления, изменение суммы притязаний, предъявление встречных требований, изменение предмета иска, подписание мирового соглашения);
- при появлении новой стороны в разбирательстве должно быть вынесено соответствующее определение;
- при появлении новой стороны слушание дела начинается сначала.
Есть ли образец ходатайства о привлечении третьих лиц по ст. 46, 47 ГПК.?
Вообще обязанность по привлечению третьих лиц возложена на суд, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, однако в жизни зачастую сторонам спора необходимо самостоятельно ходатайствовать о привлечении третьих лиц. Принятие решение, которое косвенно или прямо касается третьего лица, без его привлечения может служит основанием для отмены судебного решения, но не является абсолютным в действующей судебной практике.
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебный акт. Их можно привлечь к делу, если есть два признака. Материально-правовая связь с истцом или ответчиком. В этом случае достаточно подтвердить, что у третьего лица есть права и обязанности по отношению к одной из сторон. Чаще всего — на основании договора. Пример такой связи: истец заявляет требования по качеству товара к продавцу — ткацкой фабрике. Ответчик ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица своего единственного поставщика — производителя нитей. Именно из его нитей продавец изготовил дефектную ткань. Если суд без участия производителя решит, что продукция некачественная, фабрике придется доказывать это же обстоятельство в споре с производителем. Иначе не получится взыскать с него убытки. Поэтому в подобных ситуациях суды обычно привлекают к делу третьих лиц. Материально-правовой интерес, который может затронуть судебный акт. Этот признак суд устанавливает по своему усмотрению. Как правило, суды решают, что у третьего лица есть такой интерес, если это лицо выступает контрагентом одновременно истца и ответчика. Примеры: заказчик — генподрядчик — субподрядчики, грузоотправитель — перевозчик — грузополучатель, арендодатель — арендатор — субарендатор, страхователь — страховщик — выгодоприобретатель. Если между двумя участниками цепочки возникает судебный спор, то итоговое решение по нему может затронуть права и обязанности третьего участника, который не является стороной спора.
Третьи лица вступают в процесс на основании определения суда. Это возможно в трех случаях. Истец указал третьих лиц в иске. Тогда ходатайство о привлечении третьих лиц подавать не нужно. Суды редко проверяют при принятии иска, действительно ли нужно привлечь третьих лиц, указанных в исковом заявлении, и автоматически привлекают их к делу. Поэтому если ввести третье лицо в процесс — в интересах истца, то лучше делать это именно на стадии подачи иска. Стороны или третье лицо заявили ходатайство. По результатам его рассмотрения суд выносит определение. Обжаловать его может только само третье лицо. Подать жалобу в апелляцию нужно в течение 10 дней со дня вынесения определения. Истец или ответчик не вправе обжаловать определение отдельно. Они могут только сослаться на это обстоятельство в тексте жалобы на окончательный судебный акт. Суд сам привлек третье лицо. В одном споре банк заявил иск об обращении взыскания на заложенный офис должника, который оказался банкротом. В процессе рассмотрения второй банк подал ходатайство о привлечении его в качестве соистца. Он ссылался на наличие у него прав по договору последующего залога. Первая инстанция отказалась удовлетворить это ходатайство, так как второй банк не подал исковое заявление. Апелляция ее поддержала. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд видел договор последующего залога и должен был по своей инициативе привлечь второй банк в качестве третьего лица без самостоятельных требований. ВАС РФ и ВС РФ: когда суды привлекают третьих лиц без самостоятельных требований В споре между кредитором и должником суд вправе привлечь к делу поручителя, солидарно отвечающего с должником. Если кредитор подал иск к поручителю, суд вправе привлечь к делу в качестве третьего лица должника. В споре об обращении взыскания на земельный участок суд обязан привлечь собственника строения на участке. Если в отношении истца или ответчика по имущественному спору ввели наблюдение, суд обязан привлечь временного управляющего. В споре о сносе самовольной постройки суд обязан привлечь лиц, правами которых обременен объект. Например, арендаторов или залогодержателей. Если лицо обжалует решение или предписание ФАС, в дело могут вступить лица, по заявлениям которых служба возбудила дело.
- возможность предъявления к нему регрессивного иска;
- иная юридическая заинтересованность в исходе дела;
- наличие материально-правовых отношений только с тем лицом, на сторону которого оно привлекается, и отсутствие материальных правоотношений с противоположной стороной. Это даёт основание определить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, как лицо, вступающее или привлекаемое в процессе с целью защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами сторон, в связи с возможностью предъявления в будущем регрессивного иска либо ввиду иной юридической заинтересованности в исходе дела.
Третьи лица вступают в процесс по своей инициативе или привлекаются к участию в деле сторонами. Третье лицо может быть привлечено на сторону истца или ответчика также по инициативе суда, ходатайству прокурора (ст. 38 ГПК). Вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований обычно решается в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 3 ст. 141 ГПК, п. 3 ст. 142 ГПК), Возможно привлечение третьих лиц и в стадии судебного разбирательства, но до вынесения решения по делу. Непривлечение третьего лица в процесс влечет неблагоприятные последствия для той стороны, которая была вовлечь на свою сторону третье лицо. В случаях предъявления к покупателю иска об изъятии товара (по основаниям, возникшим до исполнения договора купли – продажи) покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а последний обязан вступить в дело на стороне покупателя. Непривлечение покупателем к участию в деле продавца (третье лицо) освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданной вещи у покупателя. В то же время продавец, привлеченный покупателем к участию в деле в качестве третьего лица, но фактически отказавшийся от участия в деле, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем (ст. 462 ГК РФ).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон (ст. 38 ГПК). Они имеют право предъявлять доказательства, возбуждать ходатайства о вызове свидетелей, истребовании письменных доказательств, о назначении экспертизы и так далее. Третьи лица в ходе судебного разбирательства дают объяснения по делу (ст. 166 ГПК), могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 170 ГПК), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. ст. 175, 178 ГПК), в допросе экспертов (ст. 180 ГПК). Третьи лица участвуют в судебных прениях (ст. 185 ГПК), а после вынесения решения имеют право на кассационное обжалование решения (ст. 282 ГПК). Они имеют право также обжаловать судебные определения и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела слушанием, о приостановлении производства по делу и так далее).
Не являясь участником спорного правоотношения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не может, естественно, и распоряжаться материальными правами по основному спорному правоотношению – но не может признать иск, отказаться от него, изменить основания или предмет иска и так далее (ст. 38 ГПК).
В большинстве случаев участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, связано с предъявлением в будущем регрессивного иска. В связи с этим возникает вопрос о возможности одновременного разрешения в одном процессе основного иска (истца к ответчику) и регрессивного иска (одной из сторон к третьему лицу). По общему правилу, поддерживаемому наукой и судебной практикой, такое одновременное разрешение основного и регрессивного исков недопустимо.
Во-первых, в соответствии с нормами ГК РФ право обратного требования (регресс) возникает после того, как обязательство уже исполнено соответствующим лицом (ст. ст. 325, 365 и другие). В случаях рассмотрения дела с привлечением третьего лица, к которому был предъявлен регрессивный иск, в момент вынесения решения обязательство по основному иску еще не исполнено, и сторона вообще не может знать, какое решение по существу спора вынесет суд. Сторона может решить вопрос о предъявлении регрессивного иска только после того, как будет разрешен основной иск.
Во-вторых, вопрос о предъявлении регрессивного иска решается самой стороной. В случае же одновременного рассмотрения основного и регрессивного иска суд фактически разрешал бы регрессивный иск без искового заявления, то есть в нарушение ст. 4 ГПК.
И, в-третьих, одновременное рассмотрение основного и регрессивного иска замедляет и усложняет процесс, так как суд должен бы был исследовать как факты, лежащие в основании основного иска, так и факты, лежащие в основании регрессивного иска, которые по своей правовой характеристике существенно различаются.
Именно поэтому закон не предусматривает, по общему правилу, одновременного рассмотрения основного и регрессивного исков, допуская исключение лишь в случае предъявления исков о восстановлении на работе и взыскании за вынужденный прогул (ст. 39 ГПК). Это исключение обусловлено особым характером отношений между ответчиком (предприятие, учреждение, организация), с одной стороны, и третьим лицом (руководитель, виновный в незаконном увольнении), с другой.