Рубрика: Трудовое право

• Если работник отказался забрать свою трудовую или не смог явиться в последний день на работу, быстро составьте и в тот же день направьте ему уведомление о необходимости явиться за трудовой или дать согласие на отправку почтой.
• С момента отправки уведомления с вас снимается ответственность за незаконное удержание трудовой бывшего работника — главное сохранить опись вложения и квитанцию.
• Если трудовую так никто и не забрал, храните ее у себя в течение 50 лет.

[…]

Читать далее »

• Раздел I ГПК РФ. Общие положения
• • Глава 1. Основные положения
  • • Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве
    • Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
    • Статья 3. Право на обращение в суд
    • Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
    • Статья 5. Осуществление правосудия только судами
    • Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
    • Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
    • Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
    • Статья 8. Независимость судей
    • Статья 9. Язык гражданского судопроизводства
    • Статья 10. Гласность судебного разбирательства
    • Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
    • Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
    • Статья 13. Обязательность судебных постановлений
  • Глава 2. Состав суда. Отводы
  • • Статья 14. Состав суда
    • Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
    • Статья 16. Основания для отвода судьи
    • Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
    • Статья 18. Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
    • Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
    • Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе
    • Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе
  • Глава 3. Подсудность
  • • Статья 22. Подсудность гражданских дел
    • Статья 22.1. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда
    • Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
    • Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
    • Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
    • Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
    • Статья 27. Дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
    • Статья 28.Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
    • Статья 29. Подсудность по выбору истца
    • Статья 30. Исключительная подсудность
    • Статья 30.1. Подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов
    • Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел
    • Статья 32. Договорная подсудность
    • Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
    • Статья 33.1. Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства

[…]

Читать далее »

15 июля 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

25 июня 2015 г. № 7

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что законное и обоснованное проведение судами процедур экономической несостоятельности (банкротства) способствует обеспечению экономической безопасности Республики Беларусь, защите трудовых и социальных прав и свобод граждан, имеет важное значение для реализации мер по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства), организации контроля за деятельностью временных (антикризисных) управляющих.

Обсудив судебную практику, в целях правильного и единообразного применения судами законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве) Пленум Верховного Суда Республики Беларусь

постановляет:

1. Обратить внимание судов, что дела об экономической несостоятельности (банкротстве) (далее – дело о банкротстве) должников – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – должник) рассматриваются по правилам, установленным Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК), с учетом особенностей, предусмотренных Законом Республики Беларусь от 13 июля 2012 года «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 24.07.2012, 2/1967; 11.01.2014, 2/2102) (далее – Закон) и актами Президента Республики Беларусь.

По делам о банкротстве применяются термины в соответствии с их значениями, приведенными в статье 1 Закона.

2. Разъяснить, что законодательство об экономической несостоятельности (банкротстве) следует применять в отношении должников, указанных в статьях 24, 61 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), абзаце девятом статьи 1 Закона.

В то же время судам необходимо учитывать, что в отношении субъектов, перечисленных в статье 3 Закона, законодательство об экономической несостоятельности (банкротстве), за исключением статей 17–19 и части пятой статьи 110 Закона, не распространяется. К юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, указанным в части девятой статьи 140 Закона, не может быть применено ликвидационное производство, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь. Мировое соглашение, защитный период и санация по делам о банкротстве банков и отсутствующих должников (часть вторая статьи 172, часть шестая статьи 237 Закона), а также защитный период в отношении ликвидируемого юридического лица (часть седьмая статьи 234 Закона) не подлежат применению.

3. Судам в пределах своей компетенции следует принимать меры по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) субъектов хозяйствования, в том числе путем вынесения частного определения в порядке, установленном статьей 20 Закона.

При решении вопроса о введении защитного периода по делам о банкротстве судам необходимо исследовать документы, подтверждающие осуществление лицами, указанными в части первой статьи 17 Закона, мер по улучшению финансового состояния должника. Если решение уполномоченного органа о проведении досудебного оздоровления носит формальный характер или определенные планом досудебного оздоровления меры оказались неэффективными, суд вправе отказать в установлении защитного периода продолжительностью свыше трех месяцев (части первая, вторая статьи 39 Закона).

4. Судам необходимо учитывать, что, по общему правилу (часть первая статьи 48 Закона), дело о банкротстве рассматривается в заседании суда в срок, не превышающий восьми месяцев со дня поступления заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) должника в суд. В пределах указанного срока рассмотрение дела может быть отложено на срок не более двух месяцев.

Решение об открытии ликвидационного производства при проведении процедур банкротства в упрощенном порядке (раздел VI Закона) принимается судом в отношении:

ликвидируемого должника – в течение четырех месяцев со дня возбуждения производства по делу, а в случае непредставления суду документов, предусмотренных Законом, не позднее шести месяцев с момента открытия конкурсного производства;

отсутствующего должника – в течение трех месяцев со дня возбуждения производства по делу, а в случае непредставления суду документов, предусмотренных Законом, не позднее пяти месяцев с момента открытия конкурсного производства.

[…]

Читать далее »

1. При определении размера пособия по временной нетрудоспособности или, как мы его привыкли называть, больничного.
2. При определении размера пособия по беременности и родам.
3. Для назначения трудовой пенсии.

В этих случаях порядок расчета, периоды и другие детали могут отличаться. В статье разберем только расчет страхового стажа для назначения больничного и пособия по беременности и родам.

[…]

Читать далее »

Для уменьшения налога в Налоговом кодексе предусмотрены специальные вычеты:

• стандартный (применяется при наличии детей определенного возраста);
• социальный (применяется в случае предоставления документов на лечение или образование);
• имущественный (применяется при приобретении жилья).

Вышеуказанные вычеты оформляются в ИФНС или у работодателя. Вычет на детей предоставляется по заявлению работодателя с приложением необходимых документов.

[…]

Читать далее »

Ситуация на добывающем рынке нашей страны нестатична. Сергей Аксёнов отмечает тенденцию последних лет: интерес компаний к родным недрам растёт, что наглядно подтверждает ежегодный рост количества действующих лицензий.

«Положительная динамика достигнута благодаря внедрению в практику в 2014 году заявительного принципа лицензирования. Более половины действующих на сегодняшний день лицензий выданы именно по данной упрощённой системе», — уточняет Сергей Алексеевич.

Эксперт сообщает от 9172 действующих лицензий (данные на апрель 2021 года) — против 4359 в 2015 году. 4162 из названных девяти «с копейками» тысяч лицензий выданы по заявительному принципу. Неудивительно, что большая часть проектов связана с добычей благородных металлов — 76% лицензий выданы именно на этот тип полезных ископаемых. В материале, опубликованном в №3 (27) 2021, мы приводили комментарии экспертов на этот счёт. Представители золотодобывающих компаний отмечали, что интерес к жёлтому металлу связан, во-первых, с очень хорошей ценой на золото, а во-вторых, с рядом мер поддержки добывающих компаний. Как бы то ни было, закономерно, что именно востребованный, высокомаржинальный продукт больше всего привлекает недропользователей.

На втором месте по количеству действующих лицензий отказались цветные и редкие металлы (10%), на третьем — угли (7%), на лицензии на неметаллические ПИ в сумме приходится 3%. Оставшиеся 4% — это прочие виды полезных ископаемых.

[…]

Читать далее »

➠ Как узаконить самострой по амнистии?

➠ Как узаконить самострой до 1992 года?

➠ Как узаконить самострой через суд?

➠Как узаконить самострой через общею процедуру?

➠ Калькулятор стоимости ОНЛАЙН

Мы уже неоднократно поднимали вопрос какие этапы нужно пройти, чтобы узаконить самострой и стать законным владельцем недвижимости. Но время идет, законодательство не стоит на месте. Изменяется процедура оформления документов на новое строительство. В свою очередь и меняется процедура для узаконивания самовольного строительства.

[…]

Читать далее »

Правительство стремится стандартизировать процедуру закупок тремя способами:

1. Заказчики по 44-ФЗ и 223-ФЗ уже обязаны использовать стандартные требования к товарам и услугам при подготовке техзадания.
2. Продолжают наполнять каталог товаров, работ и услуг, из которого заказчики обязаны будут брать наименование закупки.
3. В популярных видах закупок министерства начали утверждать типовые контракты.

Все меры призваны снизить риск ошибок и злоупотреблений со стороны заказчиков.

[…]

Читать далее »

Может выйти так, что до отмены брони предприниматель уже потратил деньги на клиента. Например, мастер салона купил смываемый лак за 300 ₽, потому что клиентка не хотела гель-маникюр. А кафе закупили шпажки для канапе стоимостью 500 ₽. На этот случай закон защищает предпринимателя.

Клиент обязан оплатить расходы, которые предприниматель уже понёс. Поэтому предоплату возвращают за вычетом таких расходов. В наших примерах салон вернёт 1700 ₽: 2000 ₽ минус 300 ₽ на лак, а кафе вернёт 9500 ₽: 10 000 ₽ минус 500 ₽ за шпажки.

Иногда расходы полностью покрывают предоплату. Тогда к возврату клиенту будет ноль. Если к моменту отказа от кейтеринга в холодильнике кафе уже лежат полуфабрикаты на 10 000 ₽, предоплату можно не возвращать. Правда, полуфабрикаты придётся отдать фирме, если они захотят.

Главное, чтобы у предпринимателя остались чеки на расходы. И чеки должны подтверждать траты на этого самого клиента. На такие случаи лучше оговаривать подробное техзадание. К примеру, прописывать меню кейтеринга в спецификации к договору на обслуживание. Там канапе — значит, нужны шпажки. Если клиент пойдёт судиться, предприниматель покажет суду чеки на шпажки.

А вот вычесть из предоплаты потерянную прибыль нельзя. Это упущенная выгода предпринимателя по ст. 15 ГК РФ. Клиент и снятая бронь тут ни при чём.

Отдельный случай — когда клиент отказался от уже начатой услуги. Если официанты покормили людей один день, а потом фирма отказалась от кейтеринга, она оплачивает только этот день. Часть услуги — часть оплаты.

И ещё — оплату за часть услуги оставляют себе только, если у клиента нет претензий по качеству.

[…]

Читать далее »

Понятие ненадлежащего ответчика четко определено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Согласно нормам данного законодательного акта, это лицо, указанное в заявлении истца, которое при этом не должно отвечать ни по одному предъявленному к нему требованию.Данное противоречие заключается в том, что такой ответчик не выступает в качестве носителя спорной базы в правоотношении, определенном судом.

Руководствуясь принципами ведения арбитражного процесса, замена может быть осуществлена исключительно по ходатайству стороны, выступающей в качестве истца или по получению его согласия. К тому же, она должна проходить на стадии, посвященной подготовке иска к производству или в процессе рассмотрения дела в суде. На данном этапе развитие событий может развиваться в двух вариантах:

1. Истец соглашается признать указанного им в заявлении субъекта ненадлежащим, после чего суд осуществляет замену.
2. Истец выступает против признания указанного им ответчика в качестве ненадлежащего. Суд должен осуществить рассмотрение иска исходя из предъявленного требования.

После окончания процедур, направленных на замену ответчика, признанного ненадлежащим, рассмотрение дела должно осуществляться заново, начиная с процедур, направленных на подготовку к судебному заседанию.

[…]

Читать далее »