Расписка не спасет вс разъяснил когда отсутствуют заемные отношения

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расписка не спасет вс разъяснил когда отсутствуют заемные отношения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Чем больше свидетелей, тем лучше, поэтому старайтесь встретиться с человеком при передаче денег при большом количестве людей. Обязательно настаивайте на перерасчете денег, так как кредитор обязан посчитать их и затем написать дополнительную расписку о том, что он к вам претензий не имеет.


Если говорить о расписке, которую пишет кредитор, то оформлять ее надо правильно, чтобы потом не было проблем с выплатами. В частности, кредитор должен прописать полученную от заемщика сумму цифрами и уточнить ее потом прописью. То есть написать надо так «Я, Иванов Иван Иванович получил (дата и время) от Петрова Петра Петровича возврат денежной сумме по расписке в размере 10 000 (десяти тысяч рублей».


То есть можно указать, что кредитор получил деньги в счет расписки заключенной ранее от такого-то числа между заемщиком и займодавцем. Важно! Если кредитор не принес или сказал, что забыл вашу расписку, то тогда не возвращайте деньги, так как потом он может заявить, что вы попросту ничего ему не давали.


Рассмотрим самую обычную историю, которая может возникнуть между кредитором и получателем займа. В частности, гражданин берет определенную денежную сумму у малознакомого человека. Для того, чтобы подтвердить получение денег заемщик по всем установленным законодательным правилам пишет расписку. В ней он обозначает сумму займа, срок возврата денег, свои ФИО и паспортные данные. Внизу по всем правилам он ставит дату и личную подпись. Чтобы не тянуть с возвратом денежных средств заемщик решает быстрее выплатить деньги раньше даты, оговоренной в расписке. Он передает деньги кредитору и уничтожает расписку.


Привлечь мошенников сложно, но если с вам требуют деньги, хотя вы их вернули, то тогда следует как можно быстрее подать заявление в правоохранительные органы о факте мошенничества. Чем больше доказательств вы соберете. Предположим, что мошенник решил перестраховаться и сделал расписку в электронном виде, попросив поставить не свою подпись, а подпись другого человека. Если нет никаких свидетелей, и вы не знали человека ранее, то тогда заказать что-то будет очень сложно. Поэтому еще раз, обращайте пристальное внимание на расписку. Уточните, чтобы все паспортные данные были в расписке, сверьте с паспортом, откажитесь в выдаче долга при отсутствии данных сведений и копии паспорта. Это сделает все намного безопаснее и проще потом, потому что доверять нельзя даже близким или друзьям в вопросе, связанными с деньгами.


ВС напомнил о значении расписки в договоре займа

К иску надо будет приложить определенный пакет документов, в который входит не только договор займа или сама расписка. В частности, можно попросить или ходатайствовать в суде о том, чтобы предоставлена детализация звонков, чтобы определить то, что истец общался с ответчиком. Не забывайте о том, что можно и даже нужно заверить у нотариуса различные переписки в интернете для того, чтобы показать суть общения. Помимо прочего в качестве доказательственной базы использовать результаты экспертиз, таких как почерковедческая экспертиза.


Перед тем, как приступить к разбору алгоритма взыскания долга по расписке, давайте определимся с понятиями, терминологией. Долг по расписке на практике часто ошибочно именуют “кредиторская задолженность” и в требованиях указывают “взыскание кредиторской задолженности”. Вместе с тем, кредиторская задолженность — это понятие бухгалтерское, означает сумму долгов и обязательств организации перед кредиторами. Антонимом термину “кредиторская задолженность” является термин “дебиторская задолженность”, которая в свою очередь означает сумму долгов и обязательств дебиторов перед организацией. Проще говоря, кредиторская задолженность — это то, что вы должны, а дебиторская задолженность — это то, что должны вам. Поэтому если вы одолжили кому-либо деньги взаймы, то такая задолженность является дебиторской.

В расписке может содержаться указание на обязательность соблюдения претензионного (досудебного) порядка разрешения споров. В таком случае до обращения в суд за защитой своих прав необходимо предъявить заемщику в письменном виде претензию об истребовании суммы долга. Кроме того, если спор подведомственен арбитражному суду (экономические споры между юридическими лицами, ИП и иные споры, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности), то претензионный порядок по спорам, вытекающим из договора или неосновательного обогащения, являются обязательным. Вместе с тем, мы в любом случае рекомендуем составить и направить претензию об уплате долга и иных сумм. Получив претензию, должник может добровольно удовлетворить ваши требования, что позволит избежать обращения в суд. Если же он этого не сделает, у вас будут дополнительные доказательства недобросовестного поведения ответчика.

Важно правильно составить и направить претензию об уплате долга по расписке и иных сумм. Рекомендуем подробно указать в претензии все свои будущие исковые требования. Укажите в претензии также сумму процентов, неустойки, для этого определите период начисления процентов (неустойки) и приведите их расчет. Приложите к претензии документы, подтверждающие ваш расчет при необходимости. Если претензию подписывает представитель по доверенности, приложите копию доверенности, в которой содержатся полномочия на подписание подобных документов.

Претензии физическим лицам направляются по адресу места жительства (указывается в расписке), претензии юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) направляются по так называемому “юридическому адресу” — адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), и по адресу, который указал должник, например, в качестве почтового. Для того чтобы уточнить актуальный “юридический” адрес, воспользуйтесь бесплатным сервисом “Проверь себя и контрагента” на сайте ФНС России. После распространенных массовых проверок налоговыми инспекторами достоверности адреса юрлиц многие адреса, указанные в ЕГРЮЛ, стали совпадать с фактическими адресами.

Рекомендуем направлять претензию должнику заказным письмом с описью вложения и сохранять почтовую квитанцию об отправке, опись вложения, так как данные документы, если претензионный порядок является обязательным, необходимо приложить к иску. При вручении претензии под роспись необходимо удостовериться в наличии полномочий лица, принимающего претензию, при получении претензии представителем, получите копию доверенности представителя. Вы можете дополнительно направить претензию по электронной почте, вручить иным способом с целью урегулировать вопрос мирным путем. То есть у вас должны быть документы, точно подтверждающие соблюдение претензионного порядка надлежащим образом, если все-таки придется идти в суд, но вы вправе любыми иными способами уведомлять должника о задолженности, вести переговоры для взыскания задолженности по расписке в досудебном порядке.

Какой срок ответа на претензию о выплате задолженности по расписке?

Общий претензионный срок для подачи иска в арбитражный суд — 30 календарных дней с даты направления претензии должнику, если иной срок не установлен сторонами (например, стороны могут предусмотреть претензионный срок — 15 дней с даты направления претензии, или наоборот, увеличить претензионный срок, также в договоре можно изменить момент, с которого исчисляется претензионный срок, указав, например, с даты получения претензии должником). Поэтому до обращения в суд внимательно изучите вашу расписку на предмет обязательности досудебного взыскания долга и претензионных сроков.

Важно: Если в расписке не указан срок возврата займа или определен моментом востребования, то заемщик должен вернуть деньги по истечении 30 дней с даты предъявления требования о возврате. При этом в судебной практике встречаются различные мнения судей относительно правовой природы данного требования (приравнено ли направление данного требования к досудебному порядку урегулирования спора или нет), в отдельных случаях суды признают направление иска должнику направлением требования о возврате денег. Исходя из того что имеются различные толкования данной нормы закона, мы рекомендуем в этом случае направлять требование отдельным документов телеграммой или заказным письмом с описью вложения.

Итак, после подачи иска при соблюдении всех установленных законодательством требований суд выносит определение о принятии иска к производству.

При рассмотрении дела в исковом производстве (за некоторыми исключениями) суд назначает судебное заседание по рассмотрению иска. Как правило, рассмотрение в суде искового заявления о взыскании задолженности занимает 1,5-2 месяца. Также в определенных случаях иск может быть рассмотрен в упрощенном порядке (без вызова сторон, с сокращенными сроками рассмотрения дела и вступления в силу решения суда).

При рассмотрении дела в приказном порядке суд не уведомляет должника о рассмотрении заявления, судебное заседание не проводится. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Вместе с тем, судья в любом случае отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

После подачи иска в суд вы можете на сайте суда отслеживать движение дела (принятие иска судом, назначение судебного заседания, если дело рассматривается в общем порядке, изготовление решения суда, судебного приказа и т.д.).

Как обезопасить себя при возврате долга по расписке ?!

Рассмотрим реальный пример. Гражданка дала своему знакомому в долг крупную сумму денег – была составлена расписка. Средства были переданы в виде наличных денег, а расписка в этой ситуации была единственным доказательством факта передачи.

В установленный срок должник вернул долг, но уже не наличными средствами, а перевел на банковскую карточку. Гражданка не была против такого возврата. И будучи уверена в том, что деньги у нее, она вернула должнику ранее написанную им расписку.

По сведениям М., паре нужно было срочно погасить банковский кредит, а вернуть долг они обещали одним платежом в течение месяца после того, как продадут свою автозаправку. Женщина взяла запрошенную сумму у знакомого и передала ее партнерам, но в этот раз те подвели и нарушили срок. Потом начали возвращать деньги частями, но всю сумму так и не выплатили.

обратился в суд с иском к Максакову И.М. о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 102 500 руб.

Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от 8 сентября 2014 г.

Медведь ИВ. передал в долг Максакову И.М.

1 000 000 руб., которые последний обязался возвратить в срок до 10 октября 2014 г. По условиям договора он является беспроцентным в случае его погашения в срок до 10 октября 2014 г., а при неуплате суммы займа в указанный срок подлежат начислению проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом с момента передачи суммы займа до ее выплаты заимодавцу.

Решением Бежицкого районного суда г.

Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года.

Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в , чтобы вернуть свои деньги (дело № ). Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы.

Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице.

Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют.

Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

обратился в суд с иском к Ульзутуевой А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что по договору займа от 15 января 2014 г. предоставил ответчику заем в размере 5 240 000 рублей сроком до 15 января 2016 г.

согласно установленному графику возврата займа: 15 января 2015 г.

— сумму займа 1 240 000 рублей, проценты 1 467 000 рублей, 15 января 2016 г. — сумма займа 4 000 000 рублей.

По условиям указанного договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 28% годовых, проценты по займу денежных средств в 2016 г. в размере от суммы займа 4 000 000 рублей выплачивать ежемесячно 2,5% (100 000 рублей). Ответчица обязательства по договору не исполнила, на претензию не ответила, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Ульзутуевой А.И.

сумму основного долга 5 420 000 рублей, проценты за пользование займом 2 031 024 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 828 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 44 832 рублей 65 копеек. Ответчица Ульзутуева А.И., требования не признала, обратилась с встречным иском к Пьянкину А.П.

обратился в суд с иском к Вербивскому А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 19 октября 2010 г. передал Вербивскому А.И. денежную сумму в размере 1719000 рублей на срок до 1 октября 2011 г.

на основании заключенного между ними в этот же день договора займа. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем просил суд взыскать с Вербивского А.И. сумму основного долга, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами.Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Факт подписания договора займа не оспаривал, отрицая при этом передачу денежных средств по нему.

Выдачу представленного истцом в суд простого векселя не опровергал, отмечая, что вексель к оплате не предъявлялся. Указал, что в случае выдачи заемщиком векселя к отношениям сторон подлежат применению

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-2279/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Деева А.В.

при секретаре Козиной Е.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску Хыдырова И.Г. оглы к Поляковой С.Я. о взыскании долга по договору займа, по встречному иску Поляковой С.Я. к Хыдырову И.Г. оглы о признании договора займа не заключенным

по апелляционной жалобе Хыдырова И.Г.

В последнее время многие сталкиваются с обманом при совершении покупок посредством интернета, нередки и случаи невыполнения обязательств по иным сделкам. Как правило, в таких случаях граждане обращаются в полицию с заявлениями о мошенничестве, однако в ответ получают постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано на отсутствие события преступления, и на факт наличия лишь гражданско-правовых отношений.

Правильно ли это? В каких случаях вы действительно стали жертвой мошенников, а когда лучше не тратить время на обращение в полицию?

В этой статье мы рассмотрим вопрос, который вызывает большую сложность – отличие мошенничества от гражданско-правовых отношений, и постараемся помочь вам в определении того, является ли неисполнение обязательства по договору мошенничеством. Ответив на этот вопрос изначально, вы сэкономите время при выборе способа защиты нарушенного права.

Не каждое невыполнение обязательств по договору является мошенничеством.

  • предъявить претензию о возврате долга (данный этап не является обязательным условием для обращения в суд, однако позволит доказать использование всех способов добровольного урегулирования спора),
  • оформить и направить в суд исковое заявление о возврате задолженности с расчетом суммы неустойки за весь период просрочки,
  • принять участие в судебном заседании и подтвердить основания для обращения в суд,
  • получить на руки решение суда и предъявить его на принудительное взыскание судебным приставам.

Если на основании решения суда возбуждено исполнительное производство, принудительное взыскание будет осуществляться не только с суммы заработка или иных доходов, но и путем продажи имущества должника. Как доказать мошенничество без расписки Намного сложнее вернуть долг, если стороны не оформили передачу денежных средств в письменной форме.

Взыскание долга по расписке или как вернуть свои деньги?

  • Возврат денег по расписке
  • Возврат долга при наличии расписки
  • Долг по расписке судебная практика
  • Как вернуть деньги (долг)?
  • Как взыскать долг по расписке? (почти пошаговая инструкция)
  • Можно ли привлечь к уголовной ответственности за невозврат долга?
  • Невозврат денег по расписке уголовное наказание
  • По просьбе взяла кредиты и одну расписку, можно ли привлечь к уголовной ответственности за не возврат денег?
  • Пропущен срок исковой давности, что делать?

Возврат денег по расписке Ответ довольно прост – обращаться в суд! Однако если вы всё-таки надеетесь на досудебный порядок урегулирования, то следует подготовить требование о возврате денежных средств в письменном виде и направить в адрес неплательщика. Довольно часто требование остается без ответа, и в этом случае судебного порядка не избежать.

При совершении займа между гражданами совершаются следующие действия, которые могут иметь важное значение для квалификации мошенничества:

  • согласовываются все существенные условия займа – сумма денежных средств, порядок передачи (наличный или безналичный расчет), срок возврата, размер процентов за пользование заемными средствами,
  • договоренности сторон оформляются в виде договора или расписки, подписанной обеими сторонами (если расписка содержит все существенные условия займа, она имеет силу договора),
  • для возникновения правоотношений займа денежные средства должны быть реально переданы заемщику.

Обман или злоупотребление доверием может быть выявлен на любой стадии правоотношений займа, в том числе, при подготовке к передаче денежных средств.

Помните, что любая расписка о передаче денежных средств, даже написанная на небольшом клочке бумаги, в соответствие со ст. Возврат долга при наличии расписки Возврат долга – процесс, требующий хороших знаний действующего законодательства, умение применить его, творчески использовать все рычаги влияния на должника, иметь индивидуальный подход к каждому клиенту, правильно разобраться в конкретном случае. При наличии невыплаченного долга кредитору очень хорошо иметь документы и факты, подтверждающие заем.
Кредитоспособность гражданина или юридического лица определяется наличием имущества или имущественных прав на недвижимость, земельные участки, акции, автомобили, деньги на счетах, взыскав которые, можно было бы покрыть задолженность.
Как забрать свои деньги если расписки нет? Даже при отсутствии расписки сохраняется возможность для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Однако несоблюдение простой письменной формы лишает истца возможности использовать ряд доказательств, упрощающих процедуру рассмотрения дела. В исковом заявлении необходимо максимально подробно изложить:

  • все обстоятельства передачи денежных средств и характер договоренностей о возврате денег (срок долга, условия возврата и т.д.),
  • перечень свидетелей, обладающих достоверной информацией о наличии долгового обязательства,
  • иные косвенные доказательства, подтверждающие факт передачи денег.

При возврате долга следует соблюдать осторожность, так как даже косвенное выражение угрозы применения насилия может повлечь обвинение в вымогательстве.

Составляем заявление о мошенничестве Предъявить в правоохранительные органы заявление о привлечении должника за мошенничество можно только в случаях, когда достоверно выявлен умысел на уклонение от возврата средств. При этом необходимо понимать, что в процессе пользования заемными средствами у должника могут наступать объективные обстоятельства, препятствующие возврату долга (например, потеря работы). В этом случае умысел на хищение денег отсутствует, состава преступления по ст.

159 УК РФ не имеется. Обратите внимание! Наличие умысла на хищение средств необходимо указать в заявлении, которое будет подано в полицию. Причем займодавец обязан доказать эти факты, так как заведомо ложное обвинение в совершении преступления повлечет уголовную ответственность самого заявителя.

Взыскание по долговой расписке – отказ суда

Нормы российского законодательства не предполагают, что расписка должна быть обязательно напечатана — она может быть выполнена в любом виде.

Более того, написанную от руки расписку проще идентифицировать по почерку, поэтому она даже лучше напечатанной.

Если ситуация дошла до судебного разбирательства (не выплачиваются алименты, предъявляются претензии, не возвращаются документы или деньги и так далее), а автор расписки отказывается от взятых на себя обязательств, расписка станет отличным доказательством в суде.

Свидетели, при которых составлялась расписка, здесь также будут очень кстати.

Не обязательно, но можно.

Вот преимущества нотариального заверения:

  • Нотариус может проверить правомерность сделки как таковой
  • Нотариальное заверение проще подтверждает личность того, кто написал расписку
  • Расписка с нотариальным заверением будет принята судом в качестве доказательства с большей вероятностью

Но услуги нотариуса стоят денег, поэтому к нему прибегают не так часто.

Думаю, в данном случае нужно ориентироваться на серьезность сделки. Если речь идет о сравнительно большой сумме денег или важных документах, заверение обязательно. В противном случае — по желанию.

Расписка от частного лица предусмотрена гражданским законодательством для подтверждения заключения договоров займа и хранения, оплаты чека. Также составление расписки необходимо в любых сделках для подтверждения передачи денег или материальных ценностей.

Долговая расписка используется во взаимоотношениях между физическими лицами. При расчётах с участием юридических лиц используются другие подтверждающие оплату документы – платёжное поручение, ордеры, квитанции и т.д.

В ГК РФ не предусмотрен запрет на оформление расписок в коммерческих отношениях между юридическими лицами и гражданами, но в большинстве подобных случаев документ утрачивает смысл, так как юридические лица обязаны все движения денежных средств отображать в бухгалтерской документации. Это и является доказательством соблюдения взаимных обязательств.

Рекомендуется составлять письменную расписку между физическими лицами при передаче денежных средств на сумму от 10000 руб. Эти условия установлены с 1 июня 2020 года.

Договоры купли — продажи недвижимости, дарения, аренда жилья, приобретение или продажа автомобиля требуют нотариального заверения в целях безопасности. Для обеспечения прозрачности финансовых отношений следует все платежи оформлять письменно, рассчитывая на защиту своих прав в суде в случае обмана или мошенничества.

Давайте кратко и по пунктам:

  • Расписка имеет юридическую силу и может быть использована в качестве подтверждающего что-либо доказательства в суде, главное — правильное составление
  • Рукописная расписка имеет даже большую силу, чем напечатанная, ведь по ней можно более точно определить автора — обратите внимание, чтобы подписи совпадали с паспортом
  • Дополнительные свидетели составления расписки — они будут кстати
  • Нотариальное заверение расписки не помешает — так проще определить автора документа

А главное — юристы утверждают, что расписки не нужно сравнивать с туалетной бумагой. Поэтому пользуйтесь.

Если срок определен в самой расписке – то здесь все просто. Займодавец имеет право требовать обратно свои деньги, когда подойдет соответствующий срок или соответствующий период.

В данном случае нет необходимости отправлять должнику какие-то письменные претензии. Достаточно просто позвонить и встретиться.

Если обязательство по возврату денег будет просрочено – то начнут «бежать» проценты. Причем проценты можно рассчитывать до того момента, когда деньги фактически будут отданы заемщику.

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

Закон устанавливает четкий порядок, при каких условиях должник может отдать деньги досрочно.

Здесь все зависит от вида займа (процентный или беспроцентный), а также от целей займа и от того кто брал заем (физическое или юридическое лицо).

Вот такие правила:

1. Если заем процентный и заемщик-гражданин, который брал деньги для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью – то заем может быть возвращен досрочно, если он уведомит займодавца о намерении вернуть деньги за 30 дней (п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

2. Во всех других случаях с процентным займом – сумма может быть возвращена только с согласия займодавца (п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

3. Если заем беспроцентный – согласие заемщика не требуется. И деньги можно отдать досрочно без всяких условностей.

Почему такие разные условия? Потому что любой заем по умолчанию предполагается процентным, если в условиях договора или расписки специально не указано, что он является беспроцентным. И согласие заемщика требуется, чтобы обеспечить ег право на получение этих процентов.

Если человек дает деньги в долг деньги даже кому-то из близких родственников, нельзя дать 100%-й гарантии, что деньги вернут в полном объеме и своевременно. Для большей гарантии законодательство предусматривает ряд вариантов, которые обеспечат частные выплаты, к которым относятся — договора займа, залога и долговые расписки. Каждый из этих документов составляется на бумаге и свидетельствует о том, что на условиях займа состоялся факт передачи определенной суммы денег от одного субъекта другому.

Долговая расписка — упрощенная форма договора займа. Это документ, который, как правило, пишется от руки, в тексте содержится информация о паспортных данных обеих сторон, сумме и сроках займа. Долговая расписка — это официальное подтверждение договора о займе, не противоречащее Гражданскому кодексу РФ.

Если в расписке ничего не было сказано о сроках возврата, но заимодавцу срочно понадобились деньги, то тогда в адрес заемщика необходимо направить письменное уведомление, в котором указать сроки выполнения обязательства по возврату денег.

Если заемщик не выполнил требования уведомления в установленный срок, заимодавец имеет право и все основания подать в суд исковое заявление. Закон определяет 3-годичный срок давности, на основании которого можно обратиться в суд, чтобы взыскать долг по расписке. Необходимая для рассмотрения дела в суде документация должна быть представлена исковым заявлением, копией расписки и уведомлением, квитанцией об уплате госпошлины.

Как правило суд выносит решение в виде судебного приказа на взыскание долга, а это уже обязанность судебных приставов. В сумму иска может содержаться наряду с непосредственным долгом, еще и судебные издержки заимодавца, штраф за просрочку и пр., всё это в обязательном порядке должно иметь документальное подтверждение.

Главное, чтобы она была правильно и юридически грамотно составлена, тогда у вас не возникнет проблем в процессе отстаивания своих законных прав при судебном разбирательстве (если должник отказал в возврате долга без видимых на то причин). Долговая расписка в суде Если отказ должника от возврата денежных средств вынудит вас обратиться к помощи суда, то при рассмотрении дела расписка, собственноручно составленная лицом, занявшим у вас денежные средства, будет как нельзя более кстати. Можно будет провести почерковедческую экспертизу, что при положительном исходе дела послужит явным подтверждением того, что претензии ваши не лишены оснований.

Иванова д.333 кв.33, ранее переданные ей денежные средства в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей, которые были выданы под Расписку от . . года. Долг возвращен в полном объеме и в оговоренные сроки.

    Неполные данные заемщика. Частая ошибка расписок, написанных друзьями или родственниками.

Указывается лишь Ф.И.О.

Это действие является обязательным, поскольку послужит дополнительным доказательством и аргументом в вашу пользу.

  • Делайте расписку документа в трех экземплярах: одна должна быть отправлена должнику, вторая идет в суд, третья – резервная. Также заранее отксерокопируйте паспорт.
  • Подайте заявление в суд, к которому вы относитесь по месту регистрации.

Обязательно составьте расписку по всем правилам, о которых мы говорили ранее.

  • Оплатите госпошлину перед подачей документов в суд.
  • Далее формируется весь пакет документов: к заявлению следует прикрепить копию расписки о долге, копию письма, отправленного должнику, копию паспорта и квитанцию об оплате пошлины. После передачи дела в суд дождитесь, пока начнется рассмотрение дела – обычно это занимает около месяца.
  • В суд вас должны вызвать повесткой.
  • Вс рф о стороне договора займа

    Должнику нельзя забывать, что пустым словам и обещанием человека, давшему вам долг, верить нельзя. Если денежные средства были получены под соответствующую расписку о получении денег, то и возвращать их нужно также под расписку.

    В этом случае, расписка должна составляться со стороны, которая принимает выданные ранее деньги обратно. Бывшему заемщику желательно оставить у себя полученную расписку пока не истечет срок исковой давности.
    Этот факт также оговаривается в ст.

    Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

    По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

    Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

    * – имена и фамилии изменены редакцией

    Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

    Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

    1. Судебный приказ.
    2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

    В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа. Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н. Заявитель сообщил, что дал в долг Н. 40000 руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает. Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н. обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.

    Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

    Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

    Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

    ВС РФ: как вернуть долг, выданный без расписки

    Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено. В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной. Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

    • Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
    • Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
    • Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
    • Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.
    • Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

      Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки. Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства. Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

      Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи. Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав. В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.

      Долговую расписку может оспорить лицо, участвующее при ее написании. То есть одна из сторон. Оспаривание доверенности происходит в суде. Подобный процесс в судебной инстанции является состязательным. Необходимо доказать свою позицию, при этом опровергнуть материалы другой стороны. Оперировать в суде можно видео и аудиоматериалами, документами, возможно привлечь свидетелей, которые находились во время составления долговой расписки.

      Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, по делу о долговой расписке — нужны основания.

      Основания, чтобы оспорить подобный документ в судебной инстанции, представлены следующим списком:

    • доверенность написана не истцом;
    • в документе отсутствует одна из подписей/присутствует подделанная подпись;
    • сумма в документе завышена;
    • неправильное начисление процентов;
    • документ писался под давлением.

    Этих причин достаточно, чтобы подать заявление в суд. Если истец предоставит в подтверждение своих слов вещественные доказательства, или заручится поддержкой свидетелей — судья встанет на его сторону.

    Как можно оспорить решение суда по расписке? Это возможно, если заново инициировать дело. Если истец подавал исковое заявление, чтобы оспорить долговую квитанцию, но решение не удовлетворило, выходом является обращение в районную судебную инстанцию. Дело в том, что если дело открыто, истец может назначить дополнительную экспертизу, привести свидетелей, внести в дело материалы своей правоты. Однако, если дело закрыто, то решение суда считается окончательным.

    Исковые заявления по поводу долговых документов подаются в мировую судебную инстанцию, которая занимается решением мелких гражданских или уголовных дел. Поэтому, неудовлетворенность решением мирового суда — это повод обратиться в инстанцию районную.

    Для того, чтобы реиницировать процесс по делу долговой расписки, требуется доказать, что решение мирового судьи было вынесено неверно, не были исследованы все материалы дела, не проведена необходимая экспертиза. После этой процедуры, дело по долговому документу инициируется, учитывая новые обстоятельства.

    Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

    Обязательных требований об указании паспортных данных в расписке нет. сумму основного денежного долга по расписке,; проценты на сумму и помощи просит: как наказания за противоправные действия избежать!!! что очень нелогичные объяснения и невыполнение обещаний.

    Долг по расписке это гражданско правовые отношения

    Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб.

    Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей. В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку долговую расписку. Это как правило делается в простой письменной форме собственноручно заемщиком. Иногда также заключается договор займа денежных средств. Но когда подходит момент возврата денежных средств, часто возникают проблемы. Причин невозврата долга, взятого по расписке может быть множество:. И деньги, взятые по расписке рано или поздно все равно необходимо отдать их законному владельцу. Приведем наиболее часто задаваемые вопросы, с которыми нам обращаются люди, желающие взыскать долг по расписке.

    Неисполнение обязательств по расписке Наказание за невыполнение требований по.

    Знакомые ситуации? Сроки исковой давности необходимо рассчитывать следующим образом. Для многих должников это оказывается действенной мерой. Две минчанки судятся с бизнесменом, мужем белорусской Барби, из-за долга в тысяч долларов.

    Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы. Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее — другой — взаймы. Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился.

    Консультация юриста — грн.

    .

    .

    Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявление тем, что ДД. В подтверждение заключение договора займа, заемщик составил расписку в получении денежных средств. В сентябре ДД. В декабре ДД.

    Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    .

    .

    .

    .

    года Донецкий городской суд Ростовской области Эта расписка является безденежной, так как ни , ни когда-либо вообще денег он Данные доводы не опровергнуты в судебном заседании, в том числе, Можно ли отозвать свой отказ или обжаловать определение суда?

    .

    Но бывает и так, что долговая расписка составлена без срока возврата денег.

    Но сам по себе этот факт не означает, что заемщик может не отдавать долг.

    Гражданский кодекс предусматривает следующие ходы для возвращения своих денег.

    Если заемщик не возвращает долг, займодавец пишет письмо должнику с требованием вернуть долг не позднее чем через 30 дней. Копию этого письма необходимо лично вручить должнику под расписку.

    Либо отправить его по почте как заказное с уведомлением о его вручении.

    Это означает, что спустя три года суд не примет к рассмотрению иск о возвращении долга. Есть исключения из общего правила: это существенные причины просрочки, в силу которых был пропущен срок подачи иска.

    Здесь все также как и при работе с физическими лицами — судебные приставы работают с должниками по той же схеме. Другое дело, что истребовать долг с ООО труднее, чем с физического лица, поскольку ООО может не иметь никакого имущества.

    Поэтому лучше иметь дело с физическими лицами, которые в случае не возврата долга будут расплачиваться собственным имуществом.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Для любых предложений по сайту: [email protected]